Verkiezingen 2021

28-01-2021 11:13 3484 berichten
Alle reacties Link kopieren
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden :)
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.

Wat stem jij?

Totaal aantal stemmen: 533

VVD (19%)
PVV (6%)
CDA (2%)
D66 (13%)
Groen Links (12%)
SP (8%)
Partij van de Arbeid (9%)
Christen Unie (4%)
Forum voor Democratie (9%)
Anders, nl: (19%)
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
20-03-2021 13:40
Ook zo rolbevestigend weer, dit geneuzel over het uiterlijk van een nieuw vrouwelijk Tweede Kamerlid.

In dit geval is zeggen dat je iemand lelijk vindt in mijn ogen vooral een laffe manier om je politieke weerzin tegen iemand uit te spreken.
Je hoeft namelijk niets inhoudelijks te zeggen over haar of zijn standpunten, iets waar je repliek op kunt krijgen.
Met een opmerking over iemands uiterlijk heb je altijd gelijk, want "ja, dat is mijn smaak".

Het is ook het volledig trivialiseren van de politiek tot gebabbel in een roddelrubriek. Bah.
Euh..zeggen dat je iemand mooi vind is dan toch ook niet in deze politiek gerelateerd.
Dus je mag wel zeggen dat je iemand mooi vind maar niet dat het je smaak niet is qua uiterlijk..en dan heeft dat meteen met politieke weerzin te maken ?

Al was ze van CDA,D66..pimpelpaars of albino..Ik vind haar lelijk!
Jaja weet het..maak soms taalfouten..hè maar ik ben ..ik !
Ik*ben*ik schreef:
19-03-2021 19:38
Zo zie je maar hoe smaken verschillen..Ik vind Sylvana dus echt vreselijk lelijk !
:flag:
Hier nog één en dan gaat het mij nog meer om gedrag.
Alle reacties Link kopieren
Ik vond Kaag eigenlijk ook koud overkomen en daardoor niet zo leuk. Maar toen bedacht ik me dat mijn beeld van vrouwen eigenlijk is dat we allemaal lief en warm horen te zijn en dat is natuurlijk onzin. Dat is gewoon mijn geinternaliseerde sexisme.
Nu kijk ik met andere ogen naar haar en heb ik eigenlijk veel bewondering voor haar, zeker na haar debat met Wilders.
Alle reacties Link kopieren
decatur schreef:
20-03-2021 13:27
Ach, sommige mensen verdiepen zich een beetje achter de mens. Wat iemand doet en voorstaat. In plaats van alleen op wat iemand zegt. Als mijn dochter in Kaag over 20 jaar een voorbeeld zou zien, dan heb ik toch echt gefaald in mijn opvoeding.
Tja, dat mag je vinden. Wel vrij aanmatigend dat je denkt dat mensen die Kaag goed vinden zich er niet in verdiept hebben. Je kunt ook gewoon van mening verschillen, dat betekent niet dat de ander zich er niet in heeft verdiept hè.

Maar goed, ik vind het ongeacht je eigen politieke voorkeur ook in zijn algemeenheid een heel groot goed dat er een stevige en capabele vrouw gewoon opstaat en uitspreekt dat ze premier wil worden.

Het is heel tragisch dat dat zo bijzonder is in Nederland maar het is wel zo. En alle kleine meisjes zouden dat vaker moeten zien.

En gezien de sexistische reacties kleine jongetjes en volwassenen ook trouwens.
Alle reacties Link kopieren
Ik*ben*ik schreef:
20-03-2021 14:01
Euh..zeggen dat je iemand mooi vind is dan toch ook niet in deze politiek gerelateerd.
Dus je mag wel zeggen dat je iemand mooi vind maar niet dat het je smaak niet is qua uiterlijk..en dan heeft dat meteen met politieke weerzin te maken ?

Al was ze van CDA,D66..pimpelpaars of albino..Ik vind haar lelijk!

Dit is niet de Entertainment-pijler, mocht je dat gemist hebben.
nounou
Zazamaenade schreef:
20-03-2021 14:20
Dit is niet de Entertainment-pijler, mocht je dat gemist hebben.
Heb je helemaal gelijk in!
Alle reacties Link kopieren
Ik*ben*ik schreef:
20-03-2021 14:01
Euh..zeggen dat je iemand mooi vind is dan toch ook niet in deze politiek gerelateerd.
Dus je mag wel zeggen dat je iemand mooi vind maar niet dat het je smaak niet is qua uiterlijk..en dan heeft dat meteen met politieke weerzin te maken ?

Al was ze van CDA,D66..pimpelpaars of albino..Ik vind haar lelijk!
Nee zeggen dat je iemand mooi vind is niet politiek relevant en je mag zeggen wat je wil.

Toch vind ik er zelf wel een groot verschil in zitten of je iemand een compliment geeft. Of dat iemand afgebrand wordt vanwege het uiterlijk.

Ten eerste omdat het in zijn algemeenheid onaardig en onnodig is om iets negatiefs over andersmans uiterlijk te zeggen. En ten tweede omdat dat bij vrouwen vele malen meer gebeurt en dan ook nog als een lat waar ze aan zouden moeten voldoen of als excuus om ze niet serieus te nemen.

Dus je kunt je ook afvragen of het nodig is om over een politica te zeggen dat ze lelijk is. Waarom zou je dat überhaupt doen?
Alle reacties Link kopieren
Waarom is het wel politiek relevant te melden dat iemand mooi is ...
Jaja weet het..maak soms taalfouten..hè maar ik ben ..ik !
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
20-03-2021 14:20
Dit is niet de Entertainment-pijler, mocht je dat gemist hebben.
Je hebt gelijk..ze hadden het in een andere pijler moeten zetten dat iemand mooi is..zich mooi kleed maar alleen wel een beetje mager is.
Jaja weet het..maak soms taalfouten..hè maar ik ben ..ik !
Ik*ben*ik schreef:
20-03-2021 14:28
Waarom is het wel politiek relevant te melden dat iemand mooi is ...
Niet, dat gaf ik zelf eerder ook al aan.
Maar als zij ergens aanschuift vind ik het al een feest om naar haar te kijken. Ze is echt tot in de puntjes verzorgd.
Als dit niet zo was geweest had het ook prima geweest. Ze heeft genoeg punten om onder de aandacht te brengen.
Zazamaenade schreef:
20-03-2021 13:40
Ook zo rolbevestigend weer, dit geneuzel over het uiterlijk van een nieuw vrouwelijk Tweede Kamerlid.

In dit geval is zeggen dat je iemand lelijk vindt in mijn ogen vooral een laffe manier om je politieke weerzin tegen iemand uit te spreken.
Je hoeft namelijk niets inhoudelijks te zeggen over haar of zijn standpunten, iets waar je repliek op kunt krijgen.
Met een opmerking over iemands uiterlijk heb je altijd gelijk, want "ja, dat is mijn smaak".

Het is ook het volledig trivialiseren van de politiek tot gebabbel in een roddelrubriek. Bah.

Huh?
Reageerde ik op iets over haar uiterlijk? Ik schijn haar lelijk te vinden??
Bijzonder, want ik vind haar namelijk een erg representatieve en intelligente vrouw.
Wellicht reageerde ik op een quote die blijkbaar met haar uiterlijk te maken had?
Was ik me niet van bewust.
Positivevibes schreef:
20-03-2021 14:14
Tja, dat mag je vinden. Wel vrij aanmatigend dat je denkt dat mensen die Kaag goed vinden zich er niet in verdiept hebben. Je kunt ook gewoon van mening verschillen, dat betekent niet dat de ander zich er niet in heeft verdiept hè.

Als iemand zich echt verdiept in de persoon achter Kaag, dan zie je haar niet als voorbeeld. Dan maar aanmatigend.

Wat ik wel met je eens ben is dat er meer vrouwen moeten zijn waar jonge meisjes (en jongens) naar op kunnen kijken.
ik heb me oprecht nog nooit verdiept in Kaag. Ik raak nu wel nieuwsgierig.
Alle reacties Link kopieren
decatur schreef:
20-03-2021 15:36
Als iemand zich echt verdiept in de persoon achter Kaag, dan zie je haar niet als voorbeeld. Dan maar aanmatigend.

Wat ik wel met je eens ben is dat er meer vrouwen moeten zijn waar jonge meisjes (en jongens) naar op kunnen kijken.
Wel dus. Dat is jouw mening en dat is prima uiteraard maar anderen denken daar overduidelijk anders over.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
20-03-2021 14:33
Niet, dat gaf ik zelf eerder ook al aan.
Maar als zij ergens aanschuift vind ik het al een feest om naar haar te kijken. Ze is echt tot in de puntjes verzorgd.
Als dit niet zo was geweest had het ook prima geweest. Ze heeft genoeg punten om onder de aandacht te brengen.


Ik volg Kaag al een jaar of 4
Top diplomaat, niet mijn politieke voorkeur maar dat terzijde.
Ze heeft heel er de wind mee, publiekslieveling van de media en onderschat door GL / SP / PVDA die hun zetels aan haar kwijt raakte (vooral GL)

Ze begint nu een beetje naast haar schoenen te lopen want als je het nuchter bekijkt is het gewoon een middenpartij met 4 zetels winst en nog altijd 12 zetels minder dan de VVD

Ze moet nu ECHT gaan leveren als - vermoed ik - minister en Vicepremier.
We wachten even een jaartje af en hebben het er dan nog eens over.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
20-03-2021 17:32
Ik volg Kaag al een jaar of 4
Top diplomaat, niet mijn politieke voorkeur maar dat terzijde.
Ze heeft heel er de wind mee, publiekslieveling van de media en onderschat door GL / SP / PVDA die hun zetels aan haar kwijt raakte (vooral GL)

Ze begint nu een beetje naast haar schoenen te lopen want als je het nuchter bekijkt is het gewoon een middenpartij met 4 zetels winst en nog altijd 12 zetels minder dan de VVD

Ze moet nu ECHT gaan leveren als - vermoed ik - minister en Vicepremier.
We wachten even een jaartje af en hebben het er dan nog eens over.
Ik had het niet over Kaag :rofl: over Sylvana Simons. Dat vind ik een mooie vrouw.
Met Kaag heb ik niets en ik vertrouw haar niet. Ze heeft een paar miljoen overgemaakt aan de Palestijnen zonder dit te overleggen en ook aan een terreurorganisatie. Dit was al lang bekend. Uiteindelijk hebben de sgp en het cu volgens mij kamer vragen gesteld en toen wist ze er zogenaamd niets vanaf.
hollebollegijs schreef:
20-03-2021 17:32
Ik volg Kaag al een jaar of 4
Top diplomaat, niet mijn politieke voorkeur maar dat terzijde.
Ze heeft heel er de wind mee, publiekslieveling van de media en onderschat door GL / SP / PVDA die hun zetels aan haar kwijt raakte (vooral GL)

Ze begint nu een beetje naast haar schoenen te lopen want als je het nuchter bekijkt is het gewoon een middenpartij met 4 zetels winst en nog altijd 12 zetels minder dan de VVD

Ze moet nu ECHT gaan leveren als - vermoed ik - minister en Vicepremier.
We wachten even een jaartje af en hebben het er dan nog eens over.
Hoogmoed komt voor de val. Zoals ik al eerder meldde, Rutte kán ook over rechts, en hoewel niet z'n voorkeur, laat hij zich door Kaag niet dees lezen, en los daarvan: lukt het niet en gaan we na de zomer wéér stemmen, is dat de doodsteek voor D66....
MajaDB schreef:
20-03-2021 22:36
Hoogmoed komt voor de val. Zoals ik al eerder meldde, Rutte kán ook over rechts, en hoewel niet z'n voorkeur, laat hij zich door Kaag niet dees lezen, en los daarvan: lukt het niet en gaan we na de zomer wéér stemmen, is dat de doodsteek voor D66....
Ik hoop dat je gelijk hebt.
decatur schreef:
20-03-2021 15:36
Als iemand zich echt verdiept in de persoon achter Kaag, dan zie je haar niet als voorbeeld. Dan maar aanmatigend.

Wat ik wel met je eens ben is dat er meer vrouwen moeten zijn waar jonge meisjes (en jongens) naar op kunnen kijken.
Vrouwen zoals van BBB en BIJ1? Lekker volks.....?
MajaDB schreef:
20-03-2021 22:40
Vrouwen zoals van BBB en BIJ1? Lekker volks.....?
Ik wordt zelf een beetje moe van. Steeds wordt er benadrukt dat er meer vrouwen in top functies moeten komen en vervolgens moeten vrouwen daarbij ook aan allerlei eisen voldoen. Deeltijd werken mag niet, want dan ben je een deeltijdprinsesje.

Het zou gewoon fijn zijn als we wat minder moeten en dan je zelf vrij bent om te kiezen wat je wil zonder dat andere daar een oordeel over vellen.

Ik moet er zelf bijv niet aan denken om een toppositie te zitten. Ik geniet er veel meer van om tijd met mijn kinderen door te brengen en parttime te werken.
Zo ken ik er genoeg in mijn omgeving.
MajaDB schreef:
20-03-2021 22:40
Vrouwen zoals van BBB en BIJ1? Lekker volks.....?
Sylvana volks?
Nicco88 schreef:
20-03-2021 22:38
Ik hoop dat je gelijk hebt.
Ik eigenlijk ook.
Nicco88 schreef:
20-03-2021 22:49
Ik wordt zelf een beetje moe van. Steeds wordt er benadrukt dat er meer vrouwen in top functies moeten komen en vervolgens moeten vrouwen daarbij ook aan allerlei eisen voldoen. Deeltijd werken mag niet, want dan ben je een deeltijdprinsesje.
Topbestuurder zijn valt zelden te combineren met deeltijd, dus die norm geldt voor iedereen.
Nepalese33 schreef:
20-03-2021 14:04
Hier nog één en dan gaat het mij nog meer om gedrag.
Lelijk is ze zeker niet. En al was ze dat wel, dan nog.

Er is genoeg om kritiek over te hebben op relevante zaken, want de standpunten van de partij zijn in mijn ogen maatschappijontwrichtend, maar een persoonlijke aanval geeft degene die aangevallen wordt juist vleugels (zie ook die domme actie tegen Baudet bij Jinek).
DS1971 schreef:
20-03-2021 22:58
Topbestuurder zijn valt zelden te combineren met deeltijd, dus die norm geldt voor iedereen.
Maar ik wil ook geen topbestuurder worden en veel van mijn kennissen streven het ook niet na. Wij vinden het heerlijk om Partime te werken.
Ik vind het kul dat er net zoveel vrouwen als mannen voor iets zouden moeten kiezen.

De zorg heeft toch ook geen doel dat over een x aantal jaar zoveel % man moet zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven