Actueel
alle pijlers
Verkiezingen 2021
donderdag 28 januari 2021 om 11:13
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
zondag 21 maart 2021 om 09:12
Ik denk dat hardcore VVD stemmers graag hun ogen sluiten voor het feit dat er namens die partij eigenlijk altijd totaal incapabele kneuzen op ministersposten belanden.Zazamaenade schreef: ↑20-03-2021 23:55Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking.
Toen Halbe Zijlstra weg moest is ze een tijdje zijn vervanger geweest op Buitenlandse Zaken.
Blok is minister van Buitenlandse Zaken. Ik dacht dat je dat als fervente VVD'er wel wist.
Zijlstra, Wiebes, Blok, het is me een treurige verzameling.
Er was afgelopen jaar veel kritiek op De Jonge, maar dan wordt gemakshalve vergeten dat daar eerst ook een VVD minister zat. Eentje die direct omviel toen het een beetje lastig begon te worden.
zondag 21 maart 2021 om 09:12
hollebollegijs schreef: ↑20-03-2021 23:51Met Kaag hebben we een van de beste ministers van BUZA in huis.
Maar goed dat is niet te combineren met de post van partijleider en vicepremier.
Deze aflevering is al een paar jaar oud maar Kaag heeft in 2017 (voor ze minister werd) aan een programma meegewerkt van Rob de Wijk en oud-Kamerlid voor de VVD Arend-Jan Boekestijn.
Zeer de moeite waard.
https://www.npostart.nl/weg-van-de-were ... 3594946946
Ze was in die tijd nog VN diplomaat.
Ze heeft eigenhandig mosterdgas uit Syrië weg onderhandeld, een prestatie van formaat.
Ik twijfel geen seconde aan haar diplomatieke kwaliteiten.
Alleen hebben we daar in Nederland nu niks aan. Haar hele campagne is "gemaakt". Kaag als persoon us "gemaakt". Dat moet ze nog gaan bewijzen in de NL politiek. Ze onderhandelt met Rutte, niet met palestijnse terroristen, dubieuze Arabische sjeiks of VN diplomaten......
Ik kan meer dan uitstekend koken, heb m'n hele leven kook- en culinaire reizen gemaakt, volg cursussen en workshops en heb dat aan de beste kookopleidingen van europa gedaan. Ik ben alleen een waardeloze restaurantkok. Daarvoor zijn meer, en ándere kwaliteiten nodig.
zondag 21 maart 2021 om 09:27
Eens wat betreft de BBB mevrouw, maar exact het zelfde geldt natuurlijk voor DENK, die er niet voor schuwen turkse parlementariërs uit Nederland tot kop.van jut maken. Een SGP die de bijbel (en dan ook nog de meest conservatieve versie daarvan) als waarheid verkondigen. Eerdmans, die feiten m.b.t. migratie neermaals verdraait, en Simons die er biet vies van is, om iedereen met een afwijkende mening direct als racist te bestempelen.Zazamaenade schreef: ↑20-03-2021 23:52Dat vond ik dus ook, al was Sylvana Simons' lichaamstaal en gezichtsuitdrukking wat minder beschaafd dan haar woorden.
Aan die vrouw van BBB gaan we nog veel ellende beleven, ook de Partij voor de Dieren, GroenLinks en D66 zal wel aan de beurt komen met haar persoonlijke aanvallen als het straks weer om de stikstof en de vee-industrie gaat.
Caroline van der Plas is in het verleden woordvoerster van de varkenshouders geweest en draait haar hand niet om voor een leugentje hier of daar. De radicale boeren van FDF noemde ze op het podium tijdens één van hun acties "STRIJDERS!!".
In de weken voor de verkiezingen kreeg ik op dit forum steevast reclame voor BBB te zien. Blijkbaar verkeerden ze daar in de illusie dat als je buiten de Randstad en in 'de regio' woont een potentiële kiezer van BBB bent
Allemaal cluppies met een doelgroep-belang. One-issue. Laten we eerlijk zijn, een politica die zelfs de leeuwen in Artis kan uitleggen als een voorbeeld van imperialisme en racisme, daar gaan we toch ook niet veel verder me komen in een samenleving.....
zondag 21 maart 2021 om 09:28
Nou nou zeg!Thoth schreef: ↑21-03-2021 09:12Ik denk dat hardcore VVD stemmers graag hun ogen sluiten voor het feit dat er namens die partij eigenlijk altijd totaal incapabele kneuzen op ministersposten belanden.
Zijlstra, Wiebes, Blok, het is me een treurige verzameling.
Er was afgelopen jaar veel kritiek op De Jonge, maar dan wordt gemakshalve vergeten dat daar eerst ook een VVD minister zat. Eentje die direct omviel toen het een beetje lastig begon te worden.
Je kan veel van Bruno Bruins zeggen, maar een kneus allerminst.
zondag 21 maart 2021 om 09:58
Daar ging het niet om.
Ik vind de avondklok prima en als hij afgeschaft wordt ook.
De rol van lijsttrekker moet je wel scheiden met je rol in het kabinet.
Overigens waren de verkiezingen voorbij toen ze die uitspraken deed.
Logisch toch dat CDA / VVD / CU kritiek hadden over haar optreden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 21 maart 2021 om 10:05
Jet was en is niet chique wat ze deed vrijdag, voor de ministerraad. Ze verkondigt een partijstandpunt, terwijl ze daar als minister is, en het onderwerp geenszins in haar portefeuille zit.hollebollegijs schreef: ↑21-03-2021 09:58Daar ging het niet om.
Ik vind de avondklok prima en als hij afgeschaft wordt ook.
De rol van lijsttrekker moet je wel scheiden met je rol in het kabinet.
Overigens waren de verkiezingen voorbij toen ze die uitspraken deed.
Logisch toch dat CDA / VVD / CU kritiek hadden over haar optreden.
Los nog van het feit dat het uitgerekend D66 is die de afgelopen maanden bij elke verlenging, de avondklok heeft mogelijk gemaakt met hun stemgedrag.....
(Denkt aan JP Balkenende; U draait en u bent niet eerlijk)
zondag 21 maart 2021 om 10:11
Toen ze de uitspraken deed was ze lijsttrekker van de 2e partij van nederlandhollebollegijs schreef: ↑21-03-2021 09:58Daar ging het niet om.
Ik vind de avondklok prima en als hij afgeschaft wordt ook.
De rol van lijsttrekker moet je wel scheiden met je rol in het kabinet.
Overigens waren de verkiezingen voorbij toen ze die uitspraken deed.
Logisch toch dat CDA / VVD / CU kritiek hadden over haar optreden.
zondag 21 maart 2021 om 10:11
En in het verleden snel en stiekem geld overmaken zonder het vooraf aangekondigde in het coalitieoverleg.MajaDB schreef: ↑21-03-2021 10:05Jet was en is niet chique wat ze deed vrijdag, voor de ministerraad. Ze verkondigt een partijstandpunt, terwijl ze daar als minister is, en het onderwerp geenszins in haar portefeuille zit.
Los nog van het feit dat het uitgerekend D66 is die de afgelopen maanden bij elke verlenging, de avondklok heeft mogelijk gemaakt met hun stemgedrag.....
(Denkt aan JP Balkenende; U draait en u bent niet eerlijk)
zondag 21 maart 2021 om 10:12
De gehele politiek is steeds meer een circus aan het worden.MajaDB schreef: ↑21-03-2021 09:27Eens wat betreft de BBB mevrouw, maar exact het zelfde geldt natuurlijk voor DENK, die er niet voor schuwen turkse parlementariërs uit Nederland tot kop.van jut maken. Een SGP die de bijbel (en dan ook nog de meest conservatieve versie daarvan) als waarheid verkondigen. Eerdmans, die feiten m.b.t. migratie neermaals verdraait, en Simons die er biet vies van is, om iedereen met een afwijkende mening direct als racist te bestempelen.
Allemaal cluppies met een doelgroep-belang. One-issue. Laten we eerlijk zijn, een politica die zelfs de leeuwen in Artis kan uitleggen als een voorbeeld van imperialisme en racisme, daar gaan we toch ook niet veel verder me komen in een samenleving.....
zondag 21 maart 2021 om 10:31
Dat cirus wordt er wel voor betaald om de komende 4 jaar mijn en jouw belangen te behartigen. Nieuwe toeslagenafaires opsporen en voorkomen, coronamaatregelen afwegen, wetten controleren en af- of goedkeuren, dat soort "dingetjes".
15 kamerleden van marge-partijtjes die vooral in de kamer zitten omdat ze het ergens mee óneens zijn. Niemand van die 15 prutsers heeft ook maar een begin van een visie (há en Rutte dan? Rutte niet, de VVD wel,!)
10% van ons parlement heeft helemaal nergens een cisie op, of kennis van. Dus bij de totstandkoming van nieuqe wet- en regelgeving doen deze mensen in het geheel niet ter zaken. Als je dan ook nog FvD daar bij telt, want die hebben in hun stemgedrag tot op heden ook vrijwel geen visie getoond, dan isnhet nog treuriger gesteld .et de controlerende taak van de kamer.
In Duitsland moet je als politieke partij tenminste 5% van de uitgebrachte geldige stemmen hebben behaalt wil je überhaupt in het parlement komen. Ik ben daar erg voor.
zondag 21 maart 2021 om 10:46
Hij was in ieder geval nog kundig genoeg om dat te beseffen en op te stappen.
Dat vind ik beter dan duidelijk niet de capaciteiten hebben, maar stug doorgaan en dat ook nog met een arrogantie van heb ik me jou daar.
Nee, HdJ is echt waardeloos. Ik kan mij echt niet heugen dat we een slechter bestuurder op dat niveau hebben gehad.
zondag 21 maart 2021 om 10:51
Ik zou niet weten wat hij echt fout heeft gedaan.
Misschien in sommige gevallen iets te optimistisch, af en toe te veel beloven maar dat was het.
Kijk naar de omringende landen, dan zit Nederland keurig in de middenmoot met maatregelen, vaccinaties etc.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 21 maart 2021 om 10:51
Recentelijk is er een vernietigend rapport over het functioneren van de tweede kamer uitgekomen. Kort samengevat: incompetent en niet eens van plan om te doen wat ze moeten doen (alles wordt vooraf bekokstoofd). En ze zitten er niet voor het volk, maar om het volgende baantje te bewerkstelligen.MajaDB schreef: ↑21-03-2021 10:31Dat cirus wordt er wel voor betaald om de komende 4 jaar mijn en jouw belangen te behartigen. Nieuwe toeslagenafaires opsporen en voorkomen, coronamaatregelen afwegen, wetten controleren en af- of goedkeuren, dat soort "dingetjes".
15 kamerleden van marge-partijtjes die vooral in de kamer zitten omdat ze het ergens mee óneens zijn. Niemand van die 15 prutsers heeft ook maar een begin van een visie (há en Rutte dan? Rutte niet, de VVD wel,!)
10% van ons parlement heeft helemaal nergens een cisie op, of kennis van. Dus bij de totstandkoming van nieuqe wet- en regelgeving doen deze mensen in het geheel niet ter zaken. Als je dan ook nog FvD daar bij telt, want die hebben in hun stemgedrag tot op heden ook vrijwel geen visie getoond, dan isnhet nog treuriger gesteld .et de controlerende taak van de kamer.
In Duitsland moet je als politieke partij tenminste 5% van de uitgebrachte geldige stemmen hebben behaalt wil je überhaupt in het parlement komen. Ik ben daar erg voor.
En dat is kamerbreed.
Mee eens dat die splinterpartijen het niveau nog verder omlaag halen, maar het was al niet om over naar huis te schrijven.
En het gekke: je leest er nauwelijks iets over in de media. Terwijl het echt schokkend is. Onze democratie is stuk. En niet een beetje ook!
zondag 21 maart 2021 om 10:58
Zijn ambtenaren zorgen wel dat het fort overeind blijft ja.hollebollegijs schreef: ↑21-03-2021 10:51Ik zou niet weten wat hij echt fout heeft gedaan.
Misschien in sommige gevallen iets te optimistisch, af en toe te veel beloven maar dat was het.
Kijk naar de omringende landen, dan zit Nederland keurig in de middenmoot met maatregelen, vaccinaties etc.
Maar een bestuurder die prat gaat op geen plan b hebben is per definitie een onbehoorlijk bestuurder. Hij zou bij een bedrijf op zijn positie bij een faillissement persoonlijk aansprakelijk zijn, zonder meer.
Daarnaast zit er geen lijn in wat hij doet. Zie het doorgaan en dan toch stoppen met AZ. Ik zei het het meteen al dat zijn: het is veilig een domme uitspraak was waar geen jurist naar had gekeken.
De man is compleet incompetent en dat snap je ook wel als je zijn cv leest.
Ik vind Kaag ook niet sympathiek overkomen en als politicus is ze dus vast de mindere van zo’n aal als HdJ, maar boy oh boy, wat heeft zij toch veel meer inhoud dan die narcistische dominee.
zondag 21 maart 2021 om 11:17
Ben er ook bang voor. Vrees ook wel dat die de komende jaren nog wel eens zouden kunnen gaan groeien.Zazamaenade schreef: ↑20-03-2021 23:52Dat vond ik dus ook, al was Sylvana Simons' lichaamstaal en gezichtsuitdrukking wat minder beschaafd dan haar woorden.
Aan die vrouw van BBB gaan we nog veel ellende beleven, ook de Partij voor de Dieren, GroenLinks en D66 zal wel aan de beurt komen met haar persoonlijke aanvallen als het straks weer om de stikstof en de vee-industrie gaat.
Caroline van der Plas is in het verleden woordvoerster van de varkenshouders geweest en draait haar hand niet om voor een leugentje hier of daar. De radicale boeren van FDF noemde ze op het podium tijdens één van hun acties "STRIJDERS!!".
In de weken voor de verkiezingen kreeg ik op dit forum steevast reclame voor BBB te zien. Blijkbaar verkeerden ze daar in de illusie dat als je buiten de Randstad en in 'de regio' woont een potentiële kiezer van BBB bent
Wat betreft die veestapel in Nederland. Is er eigenlijk bekend/berekening gemaakt (vast wel) hoe groot die zou kúnnen zijn om heel het land van gewoon een normale portie vlees en zuivel te voorzien? Wopke Hoekstra zei over CO2-vermindering "koop vooral lokaal" en daar ben ik het mee eens, maar als het advies zou zijn "produceer vooral lokaal" met hoeveel vee zou het dan redelijkerwijs minder kunnen? En ik begrijp echt wel dat dat niet 100% zal gaan of wenselijk is hoor. Export en dergelijke... de economie... Maar ik ben hier eigenlijk wel héél benieuwd naar.
zondag 21 maart 2021 om 11:26
https://youtu.be/SziwKWgS9uMDS1971 schreef: ↑21-03-2021 10:51Recentelijk is er een vernietigend rapport over het functioneren van de tweede kamer uitgekomen. Kort samengevat: incompetent en niet eens van plan om te doen wat ze moeten doen (alles wordt vooraf bekokstoofd). En ze zitten er niet voor het volk, maar om het volgende baantje te bewerkstelligen.
En dat is kamerbreed.
Mee eens dat die splinterpartijen het niveau nog verder omlaag halen, maar het was al niet om over naar huis te schrijven.
En het gekke: je leest er nauwelijks iets over in de media. Terwijl het echt schokkend is. Onze democratie is stuk. En niet een beetje ook!
Pieter Omtzigt, helemaal, maar zeker vana 3:50.
Partijbelang boven volksvolksbelang is al járen een probleem. Lubbers werd de langstzittende premier van Nederland, niet omdat hij zongoed was, of omdat het CDA het zonperfect deed, maar "gewoon, omdat het kon" en omdat de heer Lubbers zélf vakkundig ieder tegengeluid binnen de eigen partij om zeep hielp. Ik vermoed zoiets ook bij de VVD. Het vertrek van Dijkhoff past in zo'n plaatje. De ziekmelding van Omyzigt idem.
Bij een kiesdrempel van 5% hebben kleine belangenpartijtjes niet langer de mogelijkheid om zelf in de kamer te komen. De Caroliens, silvana's en Van der Staaijs van deze wereld worden dan gedwongen zich aan te sluiten bij amdere partijen, en binnen dien partijen hun invloed aan te wenden. De grootste fout die ik zelf waarnam toen ik nogblid was van een politieke partij, was het gebrek aan tegengeluid. Zo'n partijcongres is één hroot applaus-feest. Hosanba tot in het einde der tijden. Politici gaan dan té veel in hun eigen gelijk geloven.
Ik ben er erg voor dan binnen partijen als VVD, CDA en PvdA er weer echte "vleugels" ontstaan. Dat deaagt er toe bij dat Rutte eer rekening moet houden met zijn rechter flank. Nu negeert hij deze (Wilders) gewoon.
Grote brede partijen die gezamenlijk, vanuit hun Linkse, rechtse, christelijke of democratische juridische grondbeginselen, een visie ontwikkellen op arbeid, milieu, belasting, dierenwelzijn, economie, recht, lamdbouw, etc. Etc.
Wat gaat zo'n zo'n Simons nou betekenen voor de defensie-visie 2035? Wat gaat die BBB bijdragen aan herziening Wet Inlichtingen en Veiligheid? Wat mag ik van JA21 verwachten m.b.t. de personeelstekorten in zorg, onderwijs en politie?
Helemaal NIKS!
zondag 21 maart 2021 om 11:32
Gaan vast groeien. Maar wordt denk ik net zoiets als DENK.NYC schreef: ↑21-03-2021 11:17Ben er ook bang voor. Vrees ook wel dat die de komende jaren nog wel eens zouden kunnen gaan groeien.
Wat betreft die veestapel in Nederland. Is er eigenlijk bekend/berekening gemaakt (vast wel) hoe groot die zou kúnnen zijn om heel het land van gewoon een normale portie vlees en zuivel te voorzien? Wopke Hoekstra zei over CO2-vermindering "koop vooral lokaal" en daar ben ik het mee eens, maar als het advies zou zijn "produceer vooral lokaal" met hoeveel vee zou het dan redelijkerwijs minder kunnen? En ik begrijp echt wel dat dat niet 100% zal gaan of wenselijk is hoor. Export en dergelijke... de economie... Maar ik ben hier eigenlijk wel héél benieuwd naar.
Ik begrijp de frustraties van boeren. Steeds moeten ze allerlei apparaten en systemen voor grof geld kopen om maar aan allerlei normen te voldoen. En dan ineens is er weer sprake dat de veestapel sterk moet inkrimpen. Daar gaan al je investeringen. Tel daarbij op dat de supermarkten onwijs veel macht hebben en de prijs van veel producten bepalen. De boer krijgt geen eerlijke prijs voor hun producten. Zij voelen zich langs alle kanten genaaid. En dan wordt er binnen de politiek gedacht aan het uitbreiden van Schiphol. Als iets slecht is voor het milieu! En KLM krijgt nota bene miljardensteun tijdens deze crisis.
Ook zijn er veel plannen voor windmolenparken op het platteland. Mensen van het platteland ervaren echt dat randstedelingen van alles bepalen en dat zij met de overlast zitten. Windmolenparken die bovendien ook nog stroom leveren aan datacentra.
Ik snap dat iemand als Caroline veel stemmen heeft gekregen. Goed dat mensen van het platteland zich vertegenwoordigd voelen nu. Al denk ik niet dat het veel zoden aan de dijk gaat zetten.
Die veestapel gaat kleiner worden. Ik kom zelf van het platteland. Lang in de agrarische sector gewerkt als bijbaan enz. Maar ook steeds meer mensen uit die kring worden groener: minder vlees, minder dieren in Nederland etc.
Het valt me sowieso op dat steeds meer mensen zich bewust worden van het milieu. Zelfs vrienden die het een paar jaar terug nog een linkse hobby vonden zijn nu voor een vleestaks, rekeningrijden etc.
Vriend vroeg zich af: kunnen boeren niet overgaan op landbouw zoals hier soja gaan telen voor vleesvervangers. En dat subsidiëren. ?
zondag 21 maart 2021 om 11:37
Nee. Wat weten zij daar nou van ?
Maar dat heb ik evengoed met leden van andere partijen. Hoeveel mensen in de Kamer hebben nou daadwerkelijk in de zorg of het onderwijs gewerkt? Of hoeveel mensen uit de VVD zijn daadwerkelijk ondernemer geweest?
Of bijvoorbeeld een Jesse Klaver: heeft die ooit een carrière gehad buiten de politiek? Wat weet hij van het 'echte'leven ?
zondag 21 maart 2021 om 11:41
Maar in de discussies gaan helaas de beschuldigende vingers al heel gauw naar partijen als GroenLinks en PvdD die aandacht willen voor het klimaat, CO2 vermindering, milieu etc. En hoor je veel minder over eerlijke prijzen of de macht die de supermarkt heeft. Terwijl, als daar het grote probleem zit (ook in de economische zin van eerlijke prijs voor je producten) kan toch veel beter dáár de discussie over gaan.mick87 schreef: ↑21-03-2021 11:32Gaan vast groeien. Maar wordt denk ik net zoiets als DENK.
Ik begrijp de frustraties van boeren. Steeds moeten ze allerlei apparaten en systemen voor grof geld kopen om maar aan allerlei normen te voldoen. En dan ineens is er weer sprake dat de veestapel sterk moet inkrimpen. Daar gaan al je investeringen. Tel daarbij op dat de supermarkten onwijs veel macht hebben en de prijs van veel producten bepalen. De boer krijgt geen eerlijke prijs voor hun producten. Zij voelen zich langs alle kanten genaaid. En dan wordt er binnen de politiek gedacht aan het uitbreiden van Schiphol. Als iets slecht is voor het milieu! En KLM krijgt nota bene miljardensteun tijdens deze crisis.
Ook zijn er veel plannen voor windmolenparken op het platteland. Mensen van het platteland ervaren echt dat randstedelingen van alles bepalen en dat zij met de overlast zitten. Windmolenparken die bovendien ook nog stroom leveren aan datacentra.
Ik snap dat iemand als Caroline veel stemmen heeft gekregen. Goed dat mensen van het platteland zich vertegenwoordigd voelen nu. Al denk ik niet dat het veel zoden aan de dijk gaat zetten.
Die veestapel gaat kleiner worden. Ik kom zelf van het platteland. Lang in de agrarische sector gewerkt als bijbaan enz. Maar ook steeds meer mensen uit die kring worden groener: minder vlees, minder dieren in Nederland etc.
Het valt me sowieso op dat steeds meer mensen zich bewust worden van het milieu. Zelfs vrienden die het een paar jaar terug nog een linkse hobby vonden zijn nu voor een vleestaks, rekeningrijden etc.
Vriend vroeg zich af: kunnen boeren niet overgaan op landbouw zoals hier soja gaan telen voor vleesvervangers. En dat subsidiëren. ?
Wat is het voordeel voor een boer van een "grote veestapel" behalve meer winst? Als de boer dezelfde winst (of meer) met minder dieren zou kunnen behalen, zouden ze zich dan nog steeds zo tekort gedaan voelen?
zondag 21 maart 2021 om 11:54
Je hoeft niet per sé ergens gewerkt te hebben om als zodanig een goede volksvertegenwoordiger te zijn. Sterker nog, de kern van ons "democratisch probleem" ís juist die achterban-politiek. Minsters worden 3x per week voor elke media-scheet naar de kamer geroepen juist omdat er ergens een belang van een splinter-minderheid om aandacht schreeuwt.mick87 schreef: ↑21-03-2021 11:37Nee. Wat weten zij daar nou van ?
Maar dat heb ik evengoed met leden van andere partijen. Hoeveel mensen in de Kamer hebben nou daadwerkelijk in de zorg of het onderwijs gewerkt? Of hoeveel mensen uit de VVD zijn daadwerkelijk ondernemer geweest?
Of bijvoorbeeld een Jesse Klaver: heeft die ooit een carrière gehad buiten de politiek? Wat weet hij van het 'echte'leven ?
Het zou parlementariërs sieren als ze juist wat meer afstand namen van de aaannvan de dag, minder bij talkshows aanshoven en meer bezig zijn met de daadwerkelijke toekomst van ons land. Dit land wordt uiteindelijk gevormd met een goedfunctionerend stelsel van complexe wet- en regelgeving, niet met soundbites en oneliners.....
zondag 21 maart 2021 om 12:02
Ze deed deze uitspraken op vrijdag 19/03 toen de verkiezingen voorbij waren.
Wiegel legde dat vanmorgen nog uit bij WNL
De avondklok zit niet in haar portefeuille en het kabinet spreekt uit een mond.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 21 maart 2021 om 12:07
NYC schreef: ↑21-03-2021 11:41Maar in de discussies gaan helaas de beschuldigende vingers al heel gauw naar partijen als GroenLinks en PvdD die aandacht willen voor het klimaat, CO2 vermindering, milieu etc. En hoor je veel minder over eerlijke prijzen of de macht die de supermarkt heeft. Terwijl, als daar het grote probleem zit (ook in de economische zin van eerlijke prijs voor je producten) kan toch veel beter dáár de discussie over gaan.
Wat is het voordeel voor een boer van een "grote veestapel" behalve meer winst? Als de boer dezelfde winst (of meer) met minder dieren zou kunnen behalen, zouden ze zich dan nog steeds zo tekort gedaan voelen?
Dat is een ontzettend lastig verhaal.
De consument gaat naar de supermarkt met de laagste prijzen (tenminste dat is een van de beweegredenen) gaan de supermarkten meer betalen voor hun producten moeten ze dat doorrekenen aan de klant.
Probleem is dat als - bijvoorbeeld - Aldi en Lidl of een andere partij niet meedoet dus de prijzen laag kan houden lopen de klant naar die supermarkten en er zijn in Europa altijd boeren te vinden die onder een bepaalde prijs doorgaan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 21 maart 2021 om 12:08
Het systeem klopt niet. Had boeren in mijn familie die er om die reden mee gestopt zijn. Ooit konden ze met een kleine veestapel de kost verdienen. Maar het moest allemaal groter en groter om te kunnen concurreren en nog wat eraan over te houden.NYC schreef: ↑21-03-2021 11:41Maar in de discussies gaan helaas de beschuldigende vingers al heel gauw naar partijen als GroenLinks en PvdD die aandacht willen voor het klimaat, CO2 vermindering, milieu etc. En hoor je veel minder over eerlijke prijzen of de macht die de supermarkt heeft. Terwijl, als daar het grote probleem zit (ook in de economische zin van eerlijke prijs voor je producten) kan toch veel beter dáár de discussie over gaan.
Wat is het voordeel voor een boer van een "grote veestapel" behalve meer winst? Als de boer dezelfde winst (of meer) met minder dieren zou kunnen behalen, zouden ze zich dan nog steeds zo tekort gedaan voelen?
zondag 21 maart 2021 om 12:13
Dat is overal zo.
Door de concurrentie dalen de winstmarges.
Ik weet het van auto's, op een nieuwe Toyota Aygo van €12.000,- verdien je nog een €300,- je moet het hebben van je werkplaats en inruil.
Bijna geen enkele garage draait nog op een merk, twee of drie is gangbaar.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
