Verkiezingen 2021

28-01-2021 11:13 3484 berichten
Alle reacties Link kopieren
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden :)
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.

Wat stem jij?

Totaal aantal stemmen: 533

VVD (19%)
PVV (6%)
CDA (2%)
D66 (13%)
Groen Links (12%)
SP (8%)
Partij van de Arbeid (9%)
Christen Unie (4%)
Forum voor Democratie (9%)
Anders, nl: (19%)
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
21-03-2021 11:26
https://youtu.be/SziwKWgS9uM

Pieter Omtzigt, helemaal, maar zeker vana 3:50.

Partijbelang boven volksvolksbelang is al járen een probleem. Lubbers werd de langstzittende premier van Nederland, niet omdat hij zongoed was, of omdat het CDA het zonperfect deed, maar "gewoon, omdat het kon" en omdat de heer Lubbers zélf vakkundig ieder tegengeluid binnen de eigen partij om zeep hielp. Ik vermoed zoiets ook bij de VVD. Het vertrek van Dijkhoff past in zo'n plaatje. De ziekmelding van Omyzigt idem.

Bij een kiesdrempel van 5% hebben kleine belangenpartijtjes niet langer de mogelijkheid om zelf in de kamer te komen. De Caroliens, silvana's en Van der Staaijs van deze wereld worden dan gedwongen zich aan te sluiten bij amdere partijen, en binnen dien partijen hun invloed aan te wenden. De grootste fout die ik zelf waarnam toen ik nogblid was van een politieke partij, was het gebrek aan tegengeluid. Zo'n partijcongres is één hroot applaus-feest. Hosanba tot in het einde der tijden. Politici gaan dan té veel in hun eigen gelijk geloven.

Ik ben er erg voor dan binnen partijen als VVD, CDA en PvdA er weer echte "vleugels" ontstaan. Dat deaagt er toe bij dat Rutte eer rekening moet houden met zijn rechter flank. Nu negeert hij deze (Wilders) gewoon.

Grote brede partijen die gezamenlijk, vanuit hun Linkse, rechtse, christelijke of democratische juridische grondbeginselen, een visie ontwikkellen op arbeid, milieu, belasting, dierenwelzijn, economie, recht, lamdbouw, etc. Etc.

Wat gaat zo'n zo'n Simons nou betekenen voor de defensie-visie 2035? Wat gaat die BBB bijdragen aan herziening Wet Inlichtingen en Veiligheid? Wat mag ik van JA21 verwachten m.b.t. de personeelstekorten in zorg, onderwijs en politie?

Helemaal NIKS!
Omtzigt is van het CDA, niet de VVD.

En geef die kleine partijen eens wat credit, zeg. Rutte gaat er prat op nergens een visie over te hebben, maar die Caroline met haar BBB en ook Sylvana met haar Bij1 hebben in ieder geval bevlogenheid en passie en vinden hun issue zo belangrijk dat ze er al die moeite in hebben gestoken die nu resulteert in een zetel. Zeker bij Sylvana, die al jaren dagelijks bedreigd, uitgescholden, beledigd en gekleineerd wordt is dat een prestatie die vrijwel niemand haar na zou doen. Datzelfde geldt voor one-trick-pony Wilders.

Wees blij dat we nog mensen in de politiek hebben die ergens voor gaan. Want van Rutte het-interesseert-me-geen-moer-zolang-ik-maar-premier-blijf hoef je nergens bevlogenheid in te verwachten.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
21-03-2021 12:19
Omtzigt is van het CDA, niet de VVD.

En geef die kleine partijen eens wat credit, zeg. Rutte gaat er prat op nergens een visie over te hebben, maar die Caroline met haar BBB en ook Sylvana met haar Bij1 hebben in ieder geval bevlogenheid en passie en vinden hun issue zo belangrijk dat ze er al die moeite in hebben gestoken die nu resulteert in een zetel. Zeker bij Sylvana, die al jaren dagelijks bedreigd, uitgescholden, beledigd en gekleineerd wordt is dat een prestatie die vrijwel niemand haar na zou doen. Datzelfde geldt voor one-trick-pony Wilders.

Wees blij dat we nog mensen in de politiek hebben die ergens voor gaan. Want van Rutte het-interesseert-me-geen-moer-zolang-ik-maar-premier-blijf hoef je nergens bevlogenheid in te verwachten.
Ja? Weet ik. Ik heb tot iets meer dan een jaar geleden bijnhem in de straatbgewoobt en ken hem van het schoolplein en de speeltuin. Uitermate aardige vent.

Die kleine splinterclubjes mige zich eerst bewijzen. De start belooft vooralsnof weinig goeds.....

Dat stelselmatig bedreigd en uitgescholden worden heeft een oorzaak. En da's.niet ons parlementaire systeem. Overigensnl heeft die positie van underdog hen ook geen windeieren gelegd. Zowel Simons als Wilders qeten die rol van "bedreift en beschimpt worden" goed uit te spelen.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
21-03-2021 12:19
Omtzigt is van het CDA, niet de VVD.

En geef die kleine partijen eens wat credit, zeg. Rutte gaat er prat op nergens een visie over te hebben, maar die Caroline met haar BBB en ook Sylvana met haar Bij1 hebben in ieder geval bevlogenheid en passie en vinden hun issue zo belangrijk dat ze er al die moeite in hebben gestoken die nu resulteert in een zetel. Zeker bij Sylvana, die al jaren dagelijks bedreigd, uitgescholden, beledigd en gekleineerd wordt is dat een prestatie die vrijwel niemand haar na zou doen. Datzelfde geldt voor one-trick-pony Wilders.

Wees blij dat we nog mensen in de politiek hebben die ergens voor gaan. Want van Rutte het-interesseert-me-geen-moer-zolang-ik-maar-premier-blijf hoef je nergens bevlogenheid in te verwachten.




Bevlogenheid is mooi maar Rutte past als MinPres prima bij dit land.
Centrumrechts maar wel altijd bereid een compromis te sluiten.

Grote koerswijzigingen houden "we"niet van dus doen we het stapje voor stapje zoals een mammoettanker van koers veranderd.
En dat zie je mooi in het coronabeleid, geen radicale lockdown maar een intelligente lockdown, avondklok oké maar na zware onderhandelingen met een extra D66 uurtje etc.
Nog een mooi voorbeeld is zwarte piet, niet van zwart naar paars of geel maar van zwart naar wit met zwarte strepen (een polderpiet)

En zo vinden "we" het prettig, eindeloos polderen.
En wees eerlijk, het werkt, de huidige coalitie is beloond met winst (VVD / D66) CU gelijk gebleven en door het geklungel met lijsttrekkers wat verlies voor het CDA
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
21-03-2021 12:34
Ja? Weet ik. Ik heb tot iets meer dan een jaar geleden bijnhem in de straatbgewoobt en ken hem van het schoolplein en de speeltuin. Uitermate aardige vent.

Die kleine splinterclubjes mige zich eerst bewijzen. De start belooft vooralsnof weinig goeds.....

Dat stelselmatig bedreigd en uitgescholden worden heeft een oorzaak. En da's.niet ons parlementaire systeem. Overigensnl heeft die positie van underdog hen ook geen windeieren gelegd. Zowel Simons als Wilders qeten die rol van "bedreift en beschimpt worden" goed uit te spelen.
Keur jij nu goed dat mensen als Wilders en Sylvana bedreigd worden door gestoorde gekken?

Tot ziens, jij bent de zwakste schakel en hebt jezelf gediskwalificeerd als gesprekspartner. Doei.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
21-03-2021 12:40
Keur jij nu goed dat mensen als Wilders en Sylvana bedreigd worden door gestoorde gekken?

Tot ziens, jij bent de zwakste schakel en hebt jezelf gediskwalificeerd als gesprekspartner. Doei.
Ik keur helemaal niks goed.

Maar gezien de ronduit onsmakelijke manier van discussiëren die jij er op na houdt, zijn we inderdaad uitgepraat......
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
21-03-2021 12:34
Ja? Weet ik. Ik heb tot iets meer dan een jaar geleden bijnhem in de straatbgewoobt en ken hem van het schoolplein en de speeltuin. Uitermate aardige vent.

Die kleine splinterclubjes mige zich eerst bewijzen. De start belooft vooralsnof weinig goeds.....

Dat stelselmatig bedreigd en uitgescholden worden heeft een oorzaak. En da's.niet ons parlementaire systeem. Overigensnl heeft die positie van underdog hen ook geen windeieren gelegd. Zowel Simons als Wilders qeten die rol van "bedreift en beschimpt worden" goed uit te spelen.

Pardon?
MajaDB schreef:
21-03-2021 12:34
Ja? Weet ik. Ik heb tot iets meer dan een jaar geleden bijnhem in de straatbgewoobt en ken hem van het schoolplein en de speeltuin. Uitermate aardige vent.

Die kleine splinterclubjes mige zich eerst bewijzen. De start belooft vooralsnof weinig goeds.....

Dat stelselmatig bedreigd en uitgescholden worden heeft een oorzaak. En da's.niet ons parlementaire systeem. Overigensnl heeft die positie van underdog hen ook geen windeieren gelegd. Zowel Simons als Wilders qeten die rol van "bedreift en beschimpt worden" goed uit te spelen.
Compleet gestoord dit.
Turtlerain schreef:
21-03-2021 12:54
Pardon?
Ja.

Je kan niet hele bevolkingsgroepen stigamtiseren, wegzetten, kwesten en beledigen en dan géén reacties van die groepen verwachten.

Dat neemt niet weg dat doodsbedreigingen niet thuishoren in dit land. Maar ga er alsjeblieft niet verbaasd over doen.

Nog los van de 2 maten waarin gemeten wordt; het zou fijn zijn als de bedreigingen aan het adres van Rutte, Klaver of Jetten minsten zoveel aandacht krijgen. Want die bedreigingen zijn van exact het zelfde niveau. Alleen kiezen ze er voor daar anders mee om te gaan.

Volgens het laatse NCTV rapport is er vrijwel geen onderscheid meer in het soort en niveau bedreigingen dat politici, zowel landelijk als lokaal, om de oren krijgen.

Enige uitzondering is Wilders. Die heeft dáár ook zeker niet voor gekozen.

Sylvana qeer telkens weer handig de aandacht op haar te vestigen door gebruik te maken van de beledigingen be bedreigingen aan haar adres. Daarmee kwurnik die geenszins goed, maar heel vervelend pakken ze ook bietbuit voor de dame in kwestie.

Overigens doet die dame van de BBB nu exact het zelfde hé, door haar tweets over kapot maken etc.....

Slachtofferrol uitbuiten....

Bah!
fashionvictim schreef:
21-03-2021 12:19
Omtzigt is van het CDA, niet de VVD.

En geef die kleine partijen eens wat credit, zeg. Rutte gaat er prat op nergens een visie over te hebben, maar die Caroline met haar BBB en ook Sylvana met haar Bij1 hebben in ieder geval bevlogenheid en passie en vinden hun issue zo belangrijk dat ze er al die moeite in hebben gestoken die nu resulteert in een zetel. Zeker bij Sylvana, die al jaren dagelijks bedreigd, uitgescholden, beledigd en gekleineerd wordt is dat een prestatie die vrijwel niemand haar na zou doen. Datzelfde geldt voor one-trick-pony Wilders.

Wees blij dat we nog mensen in de politiek hebben die ergens voor gaan. Want van Rutte het-interesseert-me-geen-moer-zolang-ik-maar-premier-blijf hoef je nergens bevlogenheid in te verwachten.
Er is niets origineels aan Sylvana haar standpunten. Ze kakelt simpelweg extreem linkse retoriek na uit de VS.

Vb: in het programma van Bij1: de politie minder zwaar bewapenen.

In de VS een zeer terecht standpunt, want daar lopen ze vaak rond alsof ze in fucking Afghanistan op patrouille zijn. Hier in Nederland is de politie eerder onderbewapend.

Dus ik snap echt niet wat je in haar ziet als politicus.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-03-2021 13:29
Er is niets origineels aan Sylvana haar standpunten. Ze kakelt simpelweg extreem linkse retoriek na uit de VS.

Vb: in het programma van Bij1: de politie minder zwaar bewapenen.

In de VS een zeer terecht standpunt, want daar lopen ze vaak rond alsof ze in fucking Afghanistan op patrouille zijn. Hier in Nederland is de politie eerder onderbewapend.

Dus ik snap echt niet wat je in haar ziet als politicus.
Sinds wanneer moet je als politicus origineel zijn? En is Rutte dat wel, dan?
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
21-03-2021 13:33
Sinds wanneer moet je als politicus origineel zijn? En is Rutte dat wel, dan?
De VVD is origineel en heeft oplossingen voor Nederlandse problemen. Misschien vaak niet de juiste oplossing en ik vind de VVD tegenwoordig ook wel heel erg de Opel Kadett van de Nederlandse politiek geworden, maar soit.

Oplossingen voor Amerikaanse problemen, daar schieten we in Nederland echt geen moer mee op.

Bij1 is kortom niet eens in staat om een vertaling te maken van de ideologie naar de Nederlandse situatie.

Dat is een vorm van ernstige incompetentie.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
21-03-2021 13:20
Ja.

Je kan niet hele bevolkingsgroepen stigamtiseren, wegzetten, kwesten en beledigen en dan géén reacties van die groepen verwachten.

Dat neemt niet weg dat doodsbedreigingen niet thuishoren in dit land. Maar ga er alsjeblieft niet verbaasd over doen.

Nog los van de 2 maten waarin gemeten wordt; het zou fijn zijn als de bedreigingen aan het adres van Rutte, Klaver of Jetten minsten zoveel aandacht krijgen. Want die bedreigingen zijn van exact het zelfde niveau. Alleen kiezen ze er voor daar anders mee om te gaan.

Volgens het laatse NCTV rapport is er vrijwel geen onderscheid meer in het soort en niveau bedreigingen dat politici, zowel landelijk als lokaal, om de oren krijgen.

Enige uitzondering is Wilders. Die heeft dáár ook zeker niet voor gekozen.

Sylvana qeer telkens weer handig de aandacht op haar te vestigen door gebruik te maken van de beledigingen be bedreigingen aan haar adres. Daarmee kwurnik die geenszins goed, maar heel vervelend pakken ze ook bietbuit voor de dame in kwestie.

Overigens doet die dame van de BBB nu exact het zelfde hé, door haar tweets over kapot maken etc.....

Slachtofferrol uitbuiten....

Bah!
Jij hebt even het recente nieuws gemist dat vrouwelijke politici op dagelijkse basis ENORME hoeveelheden haat en bedreiging krijgen?

En dat Sylvana precies 1 dag gekozen was en RTL al de comment sectie uit moest zetten vanwege de idiote hoeveelheid grove racistische en seksistische reacties?

Ik vind het echt stuitend om dat als slachtofferrol weg te zetten. We moeten ons als land kapot schamen hiervoor. Dus natuurlijk ben ik verbaasd over doodsbedreigingen. Dat is nooit maar dan ook nooit ‘begrijpelijk’.
MajaDB schreef:
21-03-2021 13:20
Ja.

Je kan niet hele bevolkingsgroepen stigamtiseren, wegzetten, kwesten en beledigen en dan géén reacties van die groepen verwachten.

Dat neemt niet weg dat doodsbedreigingen niet thuishoren in dit land. Maar ga er alsjeblieft niet verbaasd over doen.

Nog los van de 2 maten waarin gemeten wordt; het zou fijn zijn als de bedreigingen aan het adres van Rutte, Klaver of Jetten minsten zoveel aandacht krijgen. Want die bedreigingen zijn van exact het zelfde niveau. Alleen kiezen ze er voor daar anders mee om te gaan.

Volgens het laatse NCTV rapport is er vrijwel geen onderscheid meer in het soort en niveau bedreigingen dat politici, zowel landelijk als lokaal, om de oren krijgen.

Enige uitzondering is Wilders. Die heeft dáár ook zeker niet voor gekozen.

Sylvana qeer telkens weer handig de aandacht op haar te vestigen door gebruik te maken van de beledigingen be bedreigingen aan haar adres. Daarmee kwurnik die geenszins goed, maar heel vervelend pakken ze ook bietbuit voor de dame in kwestie.

Overigens doet die dame van de BBB nu exact het zelfde hé, door haar tweets over kapot maken etc.....

Slachtofferrol uitbuiten....

Bah!
Wat een hopeloos domme reactie. Ik ben zo anti Wilders als het maar kan, maar die bedreigingen horen niet. En dat geldt ook Sylvana. Je zou eens beter na moeten denken over de implicaties van wat je zegt.
Positivevibes schreef:
21-03-2021 14:46
Jij hebt even het recente nieuws gemist dat vrouwelijke politici op dagelijkse basis ENORME hoeveelheden haat en bedreiging krijgen?

En dat Sylvana precies 1 dag gekozen was en RTL al de comment sectie uit moest zetten vanwege de idiote hoeveelheid grove racistische en seksistische reacties?

Ik vind het echt stuitend om dat als slachtofferrol weg te zetten. We moeten ons als land kapot schamen hiervoor. Dus natuurlijk ben ik verbaasd over doodsbedreigingen. Dat is nooit maar dan ook nooit ‘begrijpelijk’.
Vanochtend zat ik toevallig op Fb pagina van de Telegraaf een artikel te lezen over die ene zetel van Bij1. Nou, het was echt te triest voor woorden wat ik daar allemaal las. Meer dan 18k reacties waarvan de meeste die ik las een racistisch ondertoon hadden. Ga terug naar je eigen land, zeurpiet enz.
En juist dit soort mensen zeggen dat het allemaal tussen Sylvana haar oren zit en dat zij degene is die overal racisme inziet.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-03-2021 13:59
De VVD is origineel en heeft oplossingen voor Nederlandse problemen.
Ooh?
Waarom houden ze die oplossingen dan zo goed verborgen? Meestal wordt gewoon ontkend dat er een probleem is.
En waarom heeft onze lachende flapdrol er dan de afgelopen tien jaar helemaal niks aan gedaan? Ik herinner me een oplossing van de VVD voor een kennelijk enorm groot probleem. En die is inmiddels al weer terug gedraaid.
DS1971 schreef:
21-03-2021 13:59
De VVD is origineel en heeft oplossingen voor Nederlandse problemen. Misschien vaak niet de juiste oplossing en ik vind de VVD tegenwoordig ook wel heel erg de Opel Kadett van de Nederlandse politiek geworden, maar soit.

Oplossingen voor Amerikaanse problemen, daar schieten we in Nederland echt geen moer mee op.

Bij1 is kortom niet eens in staat om een vertaling te maken van de ideologie naar de Nederlandse situatie.

Dat is een vorm van ernstige incompetentie.
Nee, de VVD creëert vooral Nederlandse problemen. Huizenmarkt, onderwijs, zorg en het klimaat verziekt door de VVD. Altijd bovenaan in aantal bewindslieden dat veroordeeld wordt voor allerlei soorten fraude. VVD'ers zouden wat vaker gewoon toe moeten geven dat ze geen reet geven om andere mensen. Dat het welzijn van mensen om zich heen ze niets interesseert.

VVD is in mijn ogen minstens zo incompetent als Bij1. Van Bij1 moeten we het nog zien, van VVD weten we dat het een faalpartij is die de afgelopen jaren niets heeft bereikt.

En nu met VVD-light D66 waarschijnlijk weer net zo'n gefaald kabinet als de vorige jaren, waar de samenleving alleen maar door verslechtert. De Nederlander creëert op deze manier zelf zijn problemen.
Sorcha_ schreef:
19-03-2021 14:03
Ik had niet echt een mening over Sigrid Kaag totdat ik haar bij het verkiezingsdebat zag. Nu vind ik haar echt super tof. Ze heeft echt heel charisma.

En ik wil dat bruine jasje wat ze aan had :)
Ze heeft super veel charisma. Jammer dat dat helemaal niets zegt over iemands bestuurlijke kwaliteiten en dat mensen hier toch elke keer weer intrappen.
LilyOfTheVally schreef:
21-03-2021 14:59
Vanochtend zat ik toevallig op Fb pagina van de Telegraaf een artikel te lezen over die ene zetel van Bij1. Nou, het was echt te triest voor woorden wat ik daar allemaal las. Meer dan 18k reacties waarvan de meeste die ik las een racistisch ondertoon hadden. Ga terug naar je eigen land, zeurpiet enz.
En juist dit soort mensen zeggen dat het allemaal tussen Sylvana haar oren zit en dat zij degene is die overal racisme inziet.
Oh, maar dáár vind je me hoor. Dit soort reacties zijn ongehoord. Maar die krijgt vrijwel ke politicus. Heb je wel eens een livestream op Facebook gevolgd van de wekelijkse persconferentie van de minister-president. Die zijn van exact het zelfde niveau. Hoe vaak dienman niet ismuitgemaakt voor nazi, racist, homo, pedo en ga zo maar door.

Maar vlak nadat BIJ1 bekend maakte mee te doen aan de TKverkiezingen, las ik ergens (dacht elzevier) een stuk waarin de journalist had geteld hoe vaak mevrouw Simons haar beledigingen en bedreigingen "gebruikt" had om aan talkshowtafels te komen.

Van de 10 optredens waren er 8 bedreiging-gerelateerd. Zonder die bedreigingen was ze niet in de media verschenen. Dat was de stelling.

Ik heb niks tegen mevrouw Simons. Ik wens gaar oprecht succes in har strijd. Ik denk alleen dat ze beter binnen een andere partij (groenlinks, PvdA) een sterk amti-racistisch blok had.kunnen vormen dan nu in d'r eentjenin de kamer. Die heeft straks 0,0 bereikt. Net las 50+ overigens enndie trekkermevrouw van BBB. Kansloze missies.
Lachattenoir schreef:
21-03-2021 15:11
VVD is in mijn ogen minstens zo incompetent als Bij1. Van Bij1 moeten we het nog zien, van VVD weten we dat het een faalpartij is die de afgelopen jaren niets heeft bereikt.

En nu met VVD-light D66 waarschijnlijk weer net zo'n gefaald kabinet als de vorige jaren, waar de samenleving alleen maar door verslechtert. De Nederlander creëert op deze manier zelf zijn problemen.
Maar waar komt dit nou toch door... Missen mensen het inzicht nou of gaat het met zo ontzettend veel mensen zo goed dat ze niet eens de behoefte hebben aan een andere koers?
Alle reacties Link kopieren
LilyOfTheVally schreef:
21-03-2021 14:59
Vanochtend zat ik toevallig op Fb pagina van de Telegraaf een artikel te lezen over die ene zetel van Bij1. Nou, het was echt te triest voor woorden wat ik daar allemaal las. Meer dan 18k reacties waarvan de meeste die ik las een racistisch ondertoon hadden. Ga terug naar je eigen land, zeurpiet enz.
En juist dit soort mensen zeggen dat het allemaal tussen Sylvana haar oren zit en dat zij degene is die overal racisme inziet.
Dat ze er zelf de ironie niet van inzien. Het is bijna grappig als het niet zo afschuwelijk zou zijn.

En ook zo irritant dat die mensen dan altijd aankomen met Wilders. En vervolgens zijn ze stomverbaasd dat je inderdaad net zo fel tegen de bedreigingen aan zijn adres bent.

Kennelijk komt het in henzelf niet op dat je ook iemand aan het andere kant van het politieke spectrum, waar je het zelf totaal niet mee eens bent, gewoon kunt verdedigen in basale mensenrechten.
Positivevibes schreef:
21-03-2021 14:46
Jij hebt even het recente nieuws gemist dat vrouwelijke politici op dagelijkse basis ENORME hoeveelheden haat en bedreiging krijgen?
Helaas geldt het voor alle politici en ook niet alleen politici.

Een van de nadelen van anoniem kunnen communiceren op het internet.
Thoth schreef:
21-03-2021 15:02
Ooh?
Waarom houden ze die oplossingen dan zo goed verborgen? Meestal wordt gewoon ontkend dat er een probleem is.
En waarom heeft onze lachende flapdrol er dan de afgelopen tien jaar helemaal niks aan gedaan? Ik herinner me een oplossing van de VVD voor een kennelijk enorm groot probleem. En die is inmiddels al weer terug gedraaid.
De kiezer denkt er duidelijk wat anders over, aangezien de VVD de grootste partij is.

Ik ben afgehaakt bij de VVD, dus kritiek snap ik, alleen wat jij nu doet is inhoudsloos kankeren.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-03-2021 15:23
Helaas geldt het voor alle politici en ook niet alleen politici.

Een van de nadelen van anoniem kunnen communiceren op het internet.
Ja maar dus niet voor alle politici in gelijke mate. Vrouwen krijgen in het algemeen significant meer dan mannen.

En bv Rob Jetten krijgt extra homohaat. Kaag krijgt extra seksisme. Simons krijgt een giftige cocktail van seksisme én racisme.

Die verschillen moeten we nou juist wél benoemen want het is geen toeval.
Lachattenoir schreef:
21-03-2021 15:11
Nee, de VVD creëert vooral Nederlandse problemen. Huizenmarkt, onderwijs, zorg en het klimaat verziekt door de VVD. Altijd bovenaan in aantal bewindslieden dat veroordeeld wordt voor allerlei soorten fraude. VVD'ers zouden wat vaker gewoon toe moeten geven dat ze geen reet geven om andere mensen. Dat het welzijn van mensen om zich heen ze niets interesseert.

VVD is in mijn ogen minstens zo incompetent als Bij1. Van Bij1 moeten we het nog zien, van VVD weten we dat het een faalpartij is die de afgelopen jaren niets heeft bereikt.

En nu met VVD-light D66 waarschijnlijk weer net zo'n gefaald kabinet als de vorige jaren, waar de samenleving alleen maar door verslechtert. De Nederlander creëert op deze manier zelf zijn problemen.
Ook hier: inhoudsloos gekanker.
Positivevibes schreef:
19-03-2021 14:50

Overigens vind ik Sigrid Kaag echt fantastisch en het voorbeeld wat ze stelt voor kleine meisjes ook. Ik begrijp al dat gezeur over elitair en onsympathiek niet, vind ik typisch gezeik wat capabele vrouwen over zich heen krijgen.
Ik vind haar verre van fantastisch. En ik ben een feminist in hart en nieren.

Zoals iemand al eerder schreef: let eens op wat iemand doet, en waar iemand voor staat, in plaats van wat iemand zegt. Al die dingen zijn bij Kaag totaal niet congruent. Op zo'n onbetrouwbaar en wispelturig politicus (en partij) zou ik nooit stemmen, piemel of geen piemel.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven