Actueel
alle pijlers
Verkiezingen, weet je al op wie je gaat stemmen?
vrijdag 3 november 2023 om 08:15
Over een paar weken is het zo ver en voor het eerst weet ik niet op wie ik ga stemmen. Zoals de meerderheid van de stemmers.
Ik heb een aantal stemwijzers ingevuld en daar komen toch wel verrassende resultaten uit.
Wie twijfelt ook nog? En zijn er mensen die opeen op een totaal andere partij gaan stemmen? Spelen sympathieën of antipathieën voor lijsttrekkers een rol in je beslissing?
Ik ben benieuwd. Praat hier gezellig (!) mee.
Ik heb een aantal stemwijzers ingevuld en daar komen toch wel verrassende resultaten uit.
Wie twijfelt ook nog? En zijn er mensen die opeen op een totaal andere partij gaan stemmen? Spelen sympathieën of antipathieën voor lijsttrekkers een rol in je beslissing?
Ik ben benieuwd. Praat hier gezellig (!) mee.
zondag 26 november 2023 om 09:48
Niet met zijn allen. Wordt het niet eens tijd dat je een beetje bij gaat lezen hoe we er voor staan?Rondstruiner1 schreef: ↑26-11-2023 09:41Wij met zijn allen, aangezien we een heel rijk land zijn bleek dat gewoon te kunnen. Net zoals we de coronacrisis hebben overleefd.
zondag 26 november 2023 om 09:51
Ik zie op het nieuws bijvoorbeeld dat de middeninkomens moesten bezuinigen afgelopen jaar ivm de energierekening. Dat moeten we allemaal, daar krijg je niks van. Als je een middeninkomen hebt, had je ook kunnen sparen. Maar veel mensen vinden dat ze gecompenseerd moeten worden, zodra ze er op achter uit gaan. Dat is iets anders dan het moeilijk hebben. Dat laatste is echt een mening (en ja, van mij ook uiteraard).
zondag 26 november 2023 om 09:52
zondag 26 november 2023 om 10:00
Eens.Rondstruiner1 schreef: ↑25-11-2023 21:10"Het moeilijk hebben" is subjectief. Ik vind Nederlanders een verwend volkje geworden, mensen kunnen niet meer met tegenslag omgaan en de overheid moet alles voor ze oplossen. En ondertussen maar klagen over dezelfde overheid. We leven al jaren op te grote voet.
En dan heb ik het niet over de echte minima, zoals bijvoorbeeld de hardwerkende bagageafhandelaars op schiphol, die jaren onderbetaald hebben gezwoegd omdat die middeninkomens spotgoedkoop naar de zon wilden vliegen.
zondag 26 november 2023 om 10:01
Rondstruiner1 schreef: ↑26-11-2023 09:52Ik zie dat jij alleen maar sneert, op de man speelt ipv op de bal, en werkelijk nul inhoud plaatst. Jammer, zo is een gesprek niet mogelijk.
Gaat het verder wel?
zondag 26 november 2023 om 10:03
Sparen wil voor velen niet meer, ook niet bij de middeninkomens.Rondstruiner1 schreef: ↑26-11-2023 09:51Ik zie op het nieuws bijvoorbeeld dat de middeninkomens moesten bezuinigen afgelopen jaar ivm de energierekening. Dat moeten we allemaal, daar krijg je niks van. Als je een middeninkomen hebt, had je ook kunnen sparen. Maar veel mensen vinden dat ze gecompenseerd moeten worden, zodra ze er op achter uit gaan. Dat is iets anders dan het moeilijk hebben. Dat laatste is echt een mening (en ja, van mij ook uiteraard).
zondag 26 november 2023 om 10:15
Ach hou toch op. Het zijn echt niet alleen de aller-allerarmsten in Nederland die de fast fashion kledingindustrie in stand houden... Kijk eens naar wat er (over)geconsumeerd wordt...En nee, niet iedereen kan zich een duurzame jas of paar schoenen van een paar honderd euro permitteren. Maar doe nou niet alsof de middeninkomens het nou per se zo zwaar hebben en geen cent meer kunnen sparen.
Zoals de allerarmsten niet in linnen lappen met gaten door de straten lopen, zo is de (kleding)industrie en consumptiemaatschappij er júist op gericht om de middeninkomens zoveel en zo vaak mogelijk (troep) te laten kopen en hyperveel te consumeren.
zondag 26 november 2023 om 10:28
Hoezo moet ik ophouden? En wat haal jij er allemaal bij?Brombaer schreef: ↑26-11-2023 10:15Ach hou toch op. Het zijn echt niet alleen de aller-allerarmsten in Nederland die de fast fashion kledingindustrie in stand houden... Kijk eens naar wat er (over)geconsumeerd wordt...En nee, niet iedereen kan zich een duurzame jas of paar schoenen van een paar honderd euro permitteren. Maar doe nou niet alsof de middeninkomens het nou per se zo zwaar hebben en geen cent meer kunnen sparen.
Zoals de allerarmsten niet in linnen lappen met gaten door de straten lopen, zo is de (kleding)industrie en consumptiemaatschappij er júist op gericht om de middeninkomens zoveel en zo vaak mogelijk (troep) te laten kopen en hyperveel te consumeren.
zondag 26 november 2023 om 10:42
zondag 26 november 2023 om 10:43
Dat schreef ik ja, wat is daarmee?
Ik ben blij dat ik een erfenis kreeg waarmee ik bepaalde kosten kon opvangen anders was het bij mij dik drama geweest. De belastingdruk is erg hoog en dat is o.a. om de koopkrachtreparatie van de lagere inkomens op te vangen. Dat kan een tijdje goed gaan.
zondag 26 november 2023 om 10:59
Socks schreef: ↑26-11-2023 10:43Dat schreef ik ja, wat is daarmee?
Ik ben blij dat ik een erfenis kreeg waarmee ik bepaalde kosten kon opvangen anders was het bij mij dik drama geweest. De belastingdruk is erg hoog en dat is o.a. om de koopkrachtreparatie van de lagere inkomens op te vangen. Dat kan een tijdje goed gaan.
Hier hetzelfde hoor, en daarom heb ik GL/PvdA gestemd, en vele andere middeninkomens met mij.
zondag 26 november 2023 om 11:11
Ik gaf het aan nog los van waar op gestemd is, dat middeninkomens gewoon kunnen sparen. Alleen is het daar ook een keer op.
Vroeger was ik een PvdA stemmer maar die A zie ik niet zo meer en zie ik het samengaan vooral om zichzelf in stand te houden.
zondag 26 november 2023 om 11:18
Dat vraag ik me af als je de plannen leest. En verder kijk ik naar het totaalplaatje en over hoe ik wil dat er met de burgers wordt omgegaan.Procne schreef: ↑26-11-2023 10:42Maar ook als het waar is dat middeninkomens niet meer kunnen sparen, hadden zij ook het best GL/Pvda of CU kunnen stemmen. Bij die partijprogramma’s zouden zowel de lagere als de middeninkomens er het meest op vooruit zijn gegaan, zelf met de kosten voor klimaatmaatregelen erbij.
zondag 26 november 2023 om 11:25
Precies. Het beeld dat door sommigen wordt geschetst van een middenklasse die tegen armoede aan zit is gewoon niet in in overeenstemming met de werkelijkheid in ons land.Brombaer schreef: ↑26-11-2023 10:15Ach hou toch op. Het zijn echt niet alleen de aller-allerarmsten in Nederland die de fast fashion kledingindustrie in stand houden... Kijk eens naar wat er (over)geconsumeerd wordt...En nee, niet iedereen kan zich een duurzame jas of paar schoenen van een paar honderd euro permitteren. Maar doe nou niet alsof de middeninkomens het nou per se zo zwaar hebben en geen cent meer kunnen sparen.
Zoals de allerarmsten niet in linnen lappen met gaten door de straten lopen, zo is de (kleding)industrie en consumptiemaatschappij er júist op gericht om de middeninkomens zoveel en zo vaak mogelijk (troep) te laten kopen en hyperveel te consumeren.
zondag 26 november 2023 om 11:35
Zelfs als je het nieuws niet volgt is er volgens mij wel bekendheid met de hoge huren/ hypotheken, hoge belastingdruk, hoge zorgkosten, hoge energiekosten, etc. Wij krijgen geen toeslagen hè?Rondstruiner1 schreef: ↑26-11-2023 11:25Precies. Het beeld dat door sommigen wordt geschetst van een middenklasse die tegen armoede aan zit is gewoon niet in in overeenstemming met de werkelijkheid in ons land.
zondag 26 november 2023 om 12:12
zondag 26 november 2023 om 13:37
Het CPB heeft dat doorgerekend, dus dat hoef je je niet af te vragen.
Jammer dat de partijen die het hardst moord en brand schreeuwen nooit hun plannen laten doorrekenen.
zondag 26 november 2023 om 13:52
Weer zo'n afleidingsmanoeuvre.
Kijk ik woon dus net samen na jarenlang sociaal te hebben gehuurd. Ik verdiende de laatste jaren te veel voor waar ik woonde. Ik ging eens uitrekenen wat mijn kansen op de woonmarkt als ik alleen zou zijn met mijn net iets bovenmodale saladir. Kopen kan niet want ik krijg in m'n eentje krap aan 2 ton. Voor sociale huur verdien ik dus te veel en particulier is ook lastig want vaak moet inkomen 3.5 keer huur zijn. Als ik wel particulier zou huren zou meer dan de helft aan huur opgaan. De rest van de vaste lasten zou ik dan nog kunnen betalen en benzine en boodschappen (die almaar duurder worden) en dan blijft er amper wat over.
En dan ben ik dus een zeer cruciaal beroep (zorg) en ontzettend hard nodig. En dit is dus hoe het er voor staat voor mensen die nu de woningmarkt op komen. Het is echt absurd.
Ik zou geen echte armoede hebben maar wel op moeten letten. Terwijl de hogere inkomens kunnen kopen en lagere inkomens sociaal kunnen huren en langs alle kanten subsidies krijgen.
Kijk ik klaag niet, heb het goed voor elkaar. Maar vele met middeninkomens dus niet.
zondag 26 november 2023 om 14:10
Ik ga nooit met vakantie en ik heb 1 auto. Net als vele anderen.
Even een ander voorbeeldje. Ik heb vakantiegeld uit laten keren van bruto €1000,00 omdat ik oa de electricien moet betalen. Daar blijft maar € 400 van over. Verder qua loonheffing kan daar nog 1 ander persoon een bijstandsuitkering van ontvangen. Zelf werk ik 36 uur terwijl ik fysiek eigenlijk wat minder zou moeten werken.
Sorry hoor maar hier valt niet tegenop te verdienen.
zondag 26 november 2023 om 14:13
Ik hoop dat de middenpartijen aan de slag gaan. Ik heb ze geen moord en brand horen schreeuwen itt tot een Jetten bijvoorbeeld en zeggen niet hoe het hoort te zijn maar hoe het is. Wilders moet dan maar flink water bij de wijn doen.
zondag 26 november 2023 om 15:13
En vetgedrukte is dus de kern van wat ik steeds bedoel te zeggen: mensen moeten wat beter opletten en niet alles kan meer. Dat is helemaal niet zo erg. Dat is geen armoede.muts87 schreef: ↑26-11-2023 13:52Weer zo'n afleidingsmanoeuvre.
Kijk ik woon dus net samen na jarenlang sociaal te hebben gehuurd. Ik verdiende de laatste jaren te veel voor waar ik woonde. Ik ging eens uitrekenen wat mijn kansen op de woonmarkt als ik alleen zou zijn met mijn net iets bovenmodale saladir. Kopen kan niet want ik krijg in m'n eentje krap aan 2 ton. Voor sociale huur verdien ik dus te veel en particulier is ook lastig want vaak moet inkomen 3.5 keer huur zijn. Als ik wel particulier zou huren zou meer dan de helft aan huur opgaan. De rest van de vaste lasten zou ik dan nog kunnen betalen en benzine en boodschappen (die almaar duurder worden) en dan blijft er amper wat over.
En dan ben ik dus een zeer cruciaal beroep (zorg) en ontzettend hard nodig. En dit is dus hoe het er voor staat voor mensen die nu de woningmarkt op komen. Het is echt absurd.
Ik zou geen echte armoede hebben maar wel op moeten letten. Terwijl de hogere inkomens kunnen kopen en lagere inkomens sociaal kunnen huren en langs alle kanten subsidies krijgen.
Kijk ik klaag niet, heb het goed voor elkaar. Maar vele met middeninkomens dus niet.
zondag 26 november 2023 om 15:20
Maar heb je dan niet begrepen dat de rekeningen hoger en hoger worden? Dat je dat niet kunt volhouden? Dat je hiermee armoede creëert?Rondstruiner1 schreef: ↑26-11-2023 15:13En vetgedrukte is dus de kern van wat ik steeds bedoel te zeggen: mensen moeten wat beter opletten en niet alles kan meer. Dat is helemaal niet zo erg. Dat is geen armoede.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
