Actueel
alle pijlers
Verkiezingen, weet je al op wie je gaat stemmen?
vrijdag 3 november 2023 om 08:15
Over een paar weken is het zo ver en voor het eerst weet ik niet op wie ik ga stemmen. Zoals de meerderheid van de stemmers.
Ik heb een aantal stemwijzers ingevuld en daar komen toch wel verrassende resultaten uit.
Wie twijfelt ook nog? En zijn er mensen die opeen op een totaal andere partij gaan stemmen? Spelen sympathieën of antipathieën voor lijsttrekkers een rol in je beslissing?
Ik ben benieuwd. Praat hier gezellig (!) mee.
Ik heb een aantal stemwijzers ingevuld en daar komen toch wel verrassende resultaten uit.
Wie twijfelt ook nog? En zijn er mensen die opeen op een totaal andere partij gaan stemmen? Spelen sympathieën of antipathieën voor lijsttrekkers een rol in je beslissing?
Ik ben benieuwd. Praat hier gezellig (!) mee.
zondag 26 november 2023 om 15:25
Als je gaat zoeken, zoals ze letterlijk zeggen in dit opiniestuk ("Wij gingen op zoek naar deze situaties"), dan vind je ze uiteraard ja. Natuurlijk zijn er specifieke situaties waar mensen tussen wal en schip vallen, en dat zou bijvoorbeeld via de ombudsman aangekaart moeten kunnen worden.Socks schreef: ↑26-11-2023 12:12Verscholen armoede onder middeninkomens;
https://www.ewmagazine.nl/economie/acht ... t-1049085/
Hier hebben ze de situatie van een alleenstaande of eenverdiener met studerend kind genomen. Ten eerste is een studerend kind een tijdelijke situatie. Ten tweede mis ik hier dat dat studerend kind zelf ook kan werken en kan bijdragen. Ten derde gaan ze er van uit dat die ouders hun kind een ouderbijdrage geven, maar in praktijk doet maar 68% van de ouders dat (bron Nibud). Toen ik studeerde moest ik het doen met wat ik aan studiefinanciering kreeg, en wat ik er verder zelf bij verdiende. Die ongelijkheid tussen verschillende groepen jongeren is zuur en het zou in mijn ogen anders moeten, maar ook dat vind ik geen armoede.
zondag 26 november 2023 om 15:35
Ik heb zelf ook een inkomen iets onder modaal. geen recht op toeslagen en ben alleenstaand. Mijn rekeningen worden ook hoger en hoger, net als bij iedereen hoor.
Ik pas mijn gedrag en uitgaven aan en accepteer dat lang niet alles meer kan. Het is wat het is. Keuzes maken ipv klagen. Ik heb altijd goed op de centjes gelet en spaar al jaren voor een buffer voor slechter tijden.
zondag 26 november 2023 om 15:37
Het opiniestuk is anders exact wat Peter Omtzigt aanhaalde. Je kunt niet de belasting druk maar blijven verhogen want je krijgt betalingsachterstanden, wat al gebleken is. En we zitten ook niet te wachten op een economische crisis, dan kunnen plannen van links trouwens ook in de ijskast.Rondstruiner1 schreef: ↑26-11-2023 15:25Als je gaat zoeken, zoals ze letterlijk zeggen in dit opiniestuk ("Wij gingen op zoek naar deze situaties"), dan vind je ze uiteraard ja. Natuurlijk zijn er specifieke situaties waar mensen tussen wal en schip vallen, en dat zou bijvoorbeeld via de ombudsman aangekaart moeten kunnen worden.
Hier hebben ze de situatie van een alleenstaande of eenverdiener met studerend kind genomen. Ten eerste is een studerend kind een tijdelijke situatie. Ten tweede mis ik hier dat dat studerend kind zelf ook kan werken en kan bijdragen. Ten derde gaan ze er van uit dat die ouders hun kind een ouderbijdrage geven, maar in praktijk doet maar 68% van de ouders dat (bron Nibud). Toen ik studeerde moest ik het doen met wat ik aan studiefinanciering kreeg, en wat ik er verder zelf bij verdiende. Die ongelijkheid tussen verschillende groepen jongeren is zuur en het zou in mijn ogen anders moeten, maar ook dat vind ik geen armoede.
En het stuk verteld nog wel iets meer dan over jongeren maar daar wil jij niets van weten volgens mij.
zondag 26 november 2023 om 15:45
Je hebt het nu over keuzes maken ipv klagen. Waar het de politiek betreft moet je dan misschien keuzes maken dat niet alles mogelijk qua energietransitie..Rondstruiner1 schreef: ↑26-11-2023 15:35Ik heb zelf ook een inkomen iets onder modaal. geen recht op toeslagen en ben alleenstaand. Mijn rekeningen worden ook hoger en hoger, net als bij iedereen hoor.
Ik pas mijn gedrag en uitgaven aan en accepteer dat lang niet alles meer kan. Het is wat het is. Keuzes maken ipv klagen. Ik heb altijd goed op de centjes gelet en spaar al jaren voor een buffer voor slechter tijden.
zondag 26 november 2023 om 16:09
Ik ben het helemaal met je eens! Ik vind dat de armoedekaart wel heel snel gespeeld wordt. Iedereen heeft zijn mond bol over armoede terwijl er naar mensen die daadwerkelijk arm zijn en in armoede leven nauwelijks wordt omgekeken. Daar lopen we met een grote boog omheen.Rondstruiner1 schreef: ↑26-11-2023 15:35Ik heb zelf ook een inkomen iets onder modaal. geen recht op toeslagen en ben alleenstaand. Mijn rekeningen worden ook hoger en hoger, net als bij iedereen hoor.
Ik pas mijn gedrag en uitgaven aan en accepteer dat lang niet alles meer kan. Het is wat het is. Keuzes maken ipv klagen. Ik heb altijd goed op de centjes gelet en spaar al jaren voor een buffer voor slechter tijden.
Vanwege mijn achtergrond ken ik best wat mensen die al tijden steen en been klagen over hoe het allemaal niet meer te betalen is. Altijd hard werken/gewerkt voor een gemiddeld inkomen. Geen toeslagen. En die energierekeningen zijn zuur. En de duurdere boodschappen zijn zuur. Maar ondanks dat leven ze niet in armoede. Het is allemaal niet meer te betalen, maar er komt wel na 2 jaar abonnement direct een nieuwe telefoon. We hebben niet alleen Netflix maar wel Amazon Prime. We bakken niet zelf een appeltaart maar kopen 3 eenhoorntaarten bij de appie. En het hele huis wordt in unicornstyle gedecoreerd voor het grote feest. En dat mag! Maar dan is het blijkbaar nog wel allemaal te betalen.
Een flinke stap terug doen en moeten inleveren maakt je niet per definitie arm.
zondag 26 november 2023 om 16:11
Je laatste zinnen. Zo ontzettend mee eens! Dit was 30 jaar terug gewoon heel normaal. Ik at de laatste week voor mijn salaris van het bijbaantje kwam alleen maar blikken soep van de appie. Niet gezond, niet wenselijk, ook geen sprake van armoede.Rondstruiner1 schreef: ↑26-11-2023 15:25Als je gaat zoeken, zoals ze letterlijk zeggen in dit opiniestuk ("Wij gingen op zoek naar deze situaties"), dan vind je ze uiteraard ja. Natuurlijk zijn er specifieke situaties waar mensen tussen wal en schip vallen, en dat zou bijvoorbeeld via de ombudsman aangekaart moeten kunnen worden.
Hier hebben ze de situatie van een alleenstaande of eenverdiener met studerend kind genomen. Ten eerste is een studerend kind een tijdelijke situatie. Ten tweede mis ik hier dat dat studerend kind zelf ook kan werken en kan bijdragen. Ten derde gaan ze er van uit dat die ouders hun kind een ouderbijdrage geven, maar in praktijk doet maar 68% van de ouders dat (bron Nibud). Toen ik studeerde moest ik het doen met wat ik aan studiefinanciering kreeg, en wat ik er verder zelf bij verdiende. Die ongelijkheid tussen verschillende groepen jongeren is zuur en het zou in mijn ogen anders moeten, maar ook dat vind ik geen armoede.
zondag 26 november 2023 om 16:14
Dat kan dus wel, alleen zullen mensen wat moeten inleveren. En dat is een zure appel, maar daar moeten we doorheen bijten.
zondag 26 november 2023 om 16:17
Dat Pieter Omtzigt iets aanhaalde vind ik niet zo'n sterk argument.Socks schreef: ↑26-11-2023 15:37Het opiniestuk is anders exact wat Peter Omtzigt aanhaalde. Je kunt niet de belasting druk maar blijven verhogen want je krijgt betalingsachterstanden, wat al gebleken is. En we zitten ook niet te wachten op een economische crisis, dan kunnen plannen van links trouwens ook in de ijskast.
En het stuk verteld nog wel iets meer dan over jongeren maar daar wil jij niets van weten volgens mij.
Heb jij het artikel zelf eigenlijk wel echt gelezen? Het gaat helemaal niet over jongeren
?
zondag 26 november 2023 om 16:18
NoPepsiPlease schreef: ↑26-11-2023 16:14Dat kan dus wel, alleen zullen mensen wat moeten inleveren. En dat is een zure appel, maar daar moeten we doorheen bijten.
Haha,
Gelukkig is de politiek het niet met jullie eens;
https://nos.nl/artikel/2491066-tweede-k ... al-inkomen
Al zijn er verschillen in zienswijzen hoe het op te lossen. Een van de redenen dat er gestemd is zoals nu neem ik aan.
zondag 26 november 2023 om 16:27
Dat kan ja. Is een uitermate domme keuze als je ziet hoe razendsnel de klimaatverandering gaat, die we helaas al jaar in jaar uit maken.
zondag 26 november 2023 om 16:28
De politiek praat het volk graag naar de mond.Socks schreef: ↑26-11-2023 16:18Haha,
Gelukkig is de politiek het niet met jullie eens;
https://nos.nl/artikel/2491066-tweede-k ... al-inkomen
Al zijn er verschillen in zienswijzen hoe het op te lossen. Een van de redenen dat er gestemd is zoals nu neem ik aan.
zondag 26 november 2023 om 16:29
Ik vind het ook geen optie om de klimaatverandering niet serieus te nemen en milieuschade kost de samenleving ook heel veel geld.Rondstruiner1 schreef: ↑26-11-2023 16:27Dat kan ja. Is een uitermate domme keuze als je ziet hoe razendsnel de klimaatverandering gaat, die we helaas al jaar in jaar uit maken.
zondag 26 november 2023 om 16:33
Zowel de kiezers als de politiek zullen keuzes moeten maken. We hebben als maatschappij, ten koste van heel veel milieu-, klimaat- en biodiversiteitsschade, onszelf door de decennia heen een levensstijl aangemeten die niet langer vol te houden is. En ja, het is niet leuk, maar dat zal anders moeten. Dus zowel de politiek moet keuzes maken, maar ook mensen thuis. Daarmee ontken ik niet dat er armoede is, maar hogere prijzen en andere keuzes thuis moeten maken betekent niet meteen dat je in armoede zit.
zondag 26 november 2023 om 16:56
Je ontkent niet dat er armoede is, dat is al winst. De voedselbanken kunnen nu al veel mensen niet helpen. Hoge prijzen op basisbehoeften zoals voeding is idioot. Daarom moet de politiek andere keuzes gaan maken.Denneboom schreef: ↑26-11-2023 16:33Zowel de kiezers als de politiek zullen keuzes moeten maken. We hebben als maatschappij, ten koste van heel veel milieu-, klimaat- en biodiversiteitsschade, onszelf door de decennia heen een levensstijl aangemeten die niet langer vol te houden is. En ja, het is niet leuk, maar dat zal anders moeten. Dus zowel de politiek moet keuzes maken, maar ook mensen thuis. Daarmee ontken ik niet dat er armoede is, maar hogere prijzen en andere keuzes thuis moeten maken betekent niet meteen dat je in armoede zit.
zondag 26 november 2023 om 16:59
Juist wel omdat jij het maar een opiniestuk vindt terwijl daar een groot probleem ligt wat alleen maar grotere vormen aan neemt.Rondstruiner1 schreef: ↑26-11-2023 16:17Dat Pieter Omtzigt iets aanhaalde vind ik niet zo'n sterk argument.
Heb jij het artikel zelf eigenlijk wel echt gelezen? Het gaat helemaal niet over jongeren
Jij begon over je tijd met studiefinanciering. Of was je toen geen jongere?
zondag 26 november 2023 om 16:59
zondag 26 november 2023 om 17:01
Daarom is het dus ook belangrijk om voedseltekort als gevolg van klimaatverandering te voorkomen.
zondag 26 november 2023 om 17:03
Ja, vooral Frans Timmermans.
zondag 26 november 2023 om 17:07
Eens. Ik heb het idee dat het grootste deel van de PVV stemmers helemaal niet zo extreem arm is en ook eigenlijk niet zoveel op heeft met de echte armen. Een PVV stemmer hier op het forum komt daar ook gewoon open voor uit en ik hoornhet ook van PVVers in mijn omgeving: een gemiddelde PVV stemmer boeien die idealen en voor anderen en de wereld zorgen niet zo, die wil gewoon kunnen autorijden, vlees eten en op vliegvakantie en daarvan niet inleveren of bang zijn te moeten inleveren. De echte armoede, die zit vooral bij de migranten en mensen met migratie-achtergrond, heb ik het idee. De gemiddelde PVV stemmer is helemaal niet zo begaan met die echte armen, maar wil vooral zelf zijn eigendommen en rechten beschermen.NoPepsiPlease schreef: ↑26-11-2023 16:09Ik ben het helemaal met je eens! Ik vind dat de armoedekaart wel heel snel gespeeld wordt. Iedereen heeft zijn mond bol over armoede terwijl er naar mensen die daadwerkelijk arm zijn en in armoede leven nauwelijks wordt omgekeken. Daar lopen we met een grote boog omheen.
Vanwege mijn achtergrond ken ik best wat mensen die al tijden steen en been klagen over hoe het allemaal niet meer te betalen is. Altijd hard werken/gewerkt voor een gemiddeld inkomen. Geen toeslagen. En die energierekeningen zijn zuur. En de duurdere boodschappen zijn zuur. Maar ondanks dat leven ze niet in armoede. Het is allemaal niet meer te betalen, maar er komt wel na 2 jaar abonnement direct een nieuwe telefoon. We hebben niet alleen Netflix maar wel Amazon Prime. We bakken niet zelf een appeltaart maar kopen 3 eenhoorntaarten bij de appie. En het hele huis wordt in unicornstyle gedecoreerd voor het grote feest. En dat mag! Maar dan is het blijkbaar nog wel allemaal te betalen.
Een flinke stap terug doen en moeten inleveren maakt je niet per definitie arm.
nicole123 wijzigde dit bericht op 26-11-2023 17:33
3.12% gewijzigd
zondag 26 november 2023 om 17:11
In de eerste plaats is het niet netjes over iemand te schrijven die zich niet kan verdedigen en ten tweede lijken het mij vooral proteststemmers. Maar goed, dat is democratie en daar ben je vast wel voor.nicole123 schreef: ↑26-11-2023 17:07Eens. Ik heb het idee dat het grootste deel van de PVV stemmers helemaal niet zo extreem arm is en ook eigenlijk niet zoveel op heeft met de echte armen. Iemand als Dubois hier op het forum komt daar ook gewoon open voor uit: een gemiddelde PVV stemmer boeien die idealen en voor anderen en de wereld zorgen niet zo, die wil gewoon kunnen autorijden, vlees eten en op vliegvakantie en daarvan niet inleveren of bang zijn te moeten inleveren. De echte armoede, die zit vooral bij de migranten, heb ik het idee. De gemiddelde PVV stemmer is helemaal niet zo begaan met die echte armen, maar wil vooral er zelf zijn eigendommen en rechten beschermen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
