Actueel
alle pijlers
Verkiezingen, weet je al op wie je gaat stemmen?
vrijdag 3 november 2023 om 08:15
Over een paar weken is het zo ver en voor het eerst weet ik niet op wie ik ga stemmen. Zoals de meerderheid van de stemmers.
Ik heb een aantal stemwijzers ingevuld en daar komen toch wel verrassende resultaten uit.
Wie twijfelt ook nog? En zijn er mensen die opeen op een totaal andere partij gaan stemmen? Spelen sympathieën of antipathieën voor lijsttrekkers een rol in je beslissing?
Ik ben benieuwd. Praat hier gezellig (!) mee.
Ik heb een aantal stemwijzers ingevuld en daar komen toch wel verrassende resultaten uit.
Wie twijfelt ook nog? En zijn er mensen die opeen op een totaal andere partij gaan stemmen? Spelen sympathieën of antipathieën voor lijsttrekkers een rol in je beslissing?
Ik ben benieuwd. Praat hier gezellig (!) mee.
zondag 26 november 2023 om 21:17
Voedsel is nou eenmaal duur. Altijd geweest. Misschien omdat er de laatste decennia wat minder percentage naartoe ging dat het nu opvalt dat het weer méér wordt maar op zichzelf is het in verhouding niet raar.
Ik denk dat er percentueel onwenselijk veel is gaan zitten in kleding, speelgoed, woninginrichting, huisraad, decoratie.
En dat snap ik hoor. Maar ik denk dat het ook goed is te beseffen dat daar het geld in bijna alle eeuwen en decennia echt niet naartoe ging en dat dat in veel delen van de wereld ook niet zo is.
https://www.lto.nl/nederlander-overscha ... n-voedsel/
Ik denk dat er percentueel onwenselijk veel is gaan zitten in kleding, speelgoed, woninginrichting, huisraad, decoratie.
En dat snap ik hoor. Maar ik denk dat het ook goed is te beseffen dat daar het geld in bijna alle eeuwen en decennia echt niet naartoe ging en dat dat in veel delen van de wereld ook niet zo is.
https://www.lto.nl/nederlander-overscha ... n-voedsel/
zondag 26 november 2023 om 21:24
Nee het gaat om de winkelwagentax en nee die was er niet altijd.Brombaer schreef: ↑26-11-2023 21:17Voedsel is nou eenmaal duur. Altijd geweest. Misschien omdat er de laatste decennia wat minder percentage naartoe ging dat het nu opvalt dat het weer méér wordt maar op zichzelf is het in verhouding niet raar.
Ik denk dat er percentueel onwenselijk veel is gaan zitten in kleding, speelgoed, woninginrichting, huisraad, decoratie.
En dat snap ik hoor. Maar ik denk dat het ook goed is te beseffen dat daar het geld in bijna alle eeuwen en decennia echt niet naartoe ging en dat dat in veel delen van de wereld ook niet zo is.
https://www.lto.nl/nederlander-overscha ... n-voedsel/
zondag 26 november 2023 om 21:40
zondag 26 november 2023 om 22:03
Mmm, het artikel gaat over alleenstaanden of eenverdieners met kosten voor studerende kinderen, daarom haalde ik mijn eigen studententijd aan. Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat je je eigen artikel niet goed gelezen heb.
zondag 26 november 2023 om 23:10
KloptRondstruiner1 schreef: ↑26-11-2023 15:13En vetgedrukte is dus de kern van wat ik steeds bedoel te zeggen: mensen moeten wat beter opletten en niet alles kan meer. Dat is helemaal niet zo erg. Dat is geen armoede.
Maar ik zou dus amper meer kunnen sparen en minder geld achter de hand hebben bij tegenslagen. Dus meer kans om in armoede te vervallen. Maar waar het in mijn voorbeeld eigenlijk vooral om ging was dat de verziekte woningmarkt ervoor zorgt dat mensen steeds minder besteedbaar inkomen hebben, de ongelijkheid groter wordt. Want modaal is duur huren, meerdere keren modaal is kopen en veel meer sparen.
Dat is eigenlijk wat ik bedoelde. De kloof wordt groter en groter.
zondag 26 november 2023 om 23:22
Nou toevallig best wel wat PVV stemmers in mijn omgeving. Onder wie mijn vriend.nicole123 schreef: ↑26-11-2023 17:07Eens. Ik heb het idee dat het grootste deel van de PVV stemmers helemaal niet zo extreem arm is en ook eigenlijk niet zoveel op heeft met de echte armen. Een PVV stemmer hier op het forum komt daar ook gewoon open voor uit en ik hoornhet ook van PVVers in mijn omgeving: een gemiddelde PVV stemmer boeien die idealen en voor anderen en de wereld zorgen niet zo, die wil gewoon kunnen autorijden, vlees eten en op vliegvakantie en daarvan niet inleveren of bang zijn te moeten inleveren. De echte armoede, die zit vooral bij de migranten en mensen met migratie-achtergrond, heb ik het idee. De gemiddelde PVV stemmer is helemaal niet zo begaan met die echte armen, maar wil vooral zelf zijn eigendommen en rechten beschermen.
De redenen dat zij op PVV stemmen?
1.Ze maken zich zorgen om de migratie en willen dat er echt eens goed over gepraat wordt. Nou dan kom je dus al snel bij PVV uit.
2. Ze maken zich zorgen om de steeds groter wordende macht van de EU. Nu weer toenadering tot Oekraïne om hen eventueel in de toekomst tot de EU toe te laten treden. Dat terwijl we ooit met het referendum (2016 geloof ik) tegen gestemd hebben. En toch gaat de EU de deur verder open zetten. Mensen willen dat niet en het kost geld. Gaat in tegen onze democratie. Nou PVV is dus kritisch op de EU.
3. Ze maken zich zorgen om klimaat maar zijn kritisch over de absorbitante bedragen die we er voor neer leggen. En dat terwijl het aan opwarming van de aarde maar een fractie gaat verschillen. Ondertussen stijgen de zorgkosten, neemt de belastingdruk toe etc.
Wat jij dus stelt klopt niet in mijn omgeving. De mensen die ik ken die op Ze stemmen zijn wel begaan met anderen. En ook met het milieu.
Mijn vriend vindt zelfs : de vervuiler betaalt. Dat heeft PVV niet in hun programma, integendeel. Maar hij vindt bovenstaande 3 punten belangrijker en stemde daarom PVV én omdat hij echt klaar is met wat er zat en vond dat er een nieuw geluid moest komen. Een proteststem dus
maandag 27 november 2023 om 17:00
1. Van CDA tot de VVD zijn partijen tegenwoordig migratiekritisch, het verschil met de PVV is dat partijen erkennen dat het een moeilijk op te lossen probleem is, terwijl de PVV zegt dat we alleen maar "minder" hoeven te zeggen en dat te gaan regelen. Luchtfietserij.muts87 schreef: ↑26-11-2023 23:22Nou toevallig best wel wat PVV stemmers in mijn omgeving. Onder wie mijn vriend.
De redenen dat zij op PVV stemmen?
1.Ze maken zich zorgen om de migratie en willen dat er echt eens goed over gepraat wordt. Nou dan kom je dus al snel bij PVV uit.
2. Ze maken zich zorgen om de steeds groter wordende macht van de EU. Nu weer toenadering tot Oekraïne om hen eventueel in de toekomst tot de EU toe te laten treden. Dat terwijl we ooit met het referendum (2016 geloof ik) tegen gestemd hebben. En toch gaat de EU de deur verder open zetten. Mensen willen dat niet en het kost geld. Gaat in tegen onze democratie. Nou PVV is dus kritisch op de EU.
3. Ze maken zich zorgen om klimaat maar zijn kritisch over de absorbitante bedragen die we er voor neer leggen. En dat terwijl het aan opwarming van de aarde maar een fractie gaat verschillen. Ondertussen stijgen de zorgkosten, neemt de belastingdruk toe etc.
Wat jij dus stelt klopt niet in mijn omgeving. De mensen die ik ken die op Ze stemmen zijn wel begaan met anderen. En ook met het milieu.
Mijn vriend vindt zelfs : de vervuiler betaalt. Dat heeft PVV niet in hun programma, integendeel. Maar hij vindt bovenstaande 3 punten belangrijker en stemde daarom PVV én omdat hij echt klaar is met wat er zat en vond dat er een nieuw geluid moest komen. Een proteststem dus
2. De PVV is niet kritisch op de EU, de PVV wil uit de EU. Dat is een harde belofte van ze.
3. Er is een klimaatpot waar 28 miljard inzit. Dit is voor duurzame investeringen, bijvoorbeeld voor duurzame energieopwekking over meerdere jaren. Jaarlijks alleen al geeft de overheid 433,6 miljard euro uit, tweederde gaat naar zorg, sociale zekerheid en onderwijs. Als ik het goed begrijp zien mensen het dus als logisch en acceptabel om met geld dat geleend is om te investeren, de lopende rekening te spekken.
Helemaal eens trouwens dat armoede moet worden bestreden, maar als je meer uitgeeft dan moet je dus wat doen aan de inkomstenkant. Dus meer belasting, meer heffingen. Of snijden in de uitgaven.
Maar ja, aangeven dat we met degelijk beleid langzaam richting meer welvaart kunnen koersen als we voorzichtig zijn is een impopulaire mening, zeggen dat alles goed komt zonder klimaatmaatregelen, EU en buitenlanders kan op applaus rekenen.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... %20betalen.
maandag 27 november 2023 om 17:47
nicole123 schreef: ↑26-11-2023 21:40Iedereen die denkt dat minder arbeidsmigranten binnen laten hiervoor de oplossing is moet nu misschien even NPO2 aan zetten.
Wat denk je dat het met de prijs van een komkommer doet als je de Polen, die hier in Nederland deze komkommers plukken en vervoeren, wegstuurt (als dat al kan)?
Ik heb het niet gezien met welke redenen en oplossingen kwamen ze?
Ik heb een paar pagina's geleden erover geschreven nav een vraag van je. Ik sta daar nog steeds achter. Tijdelijke werkvisa geven per sector waar tekorten zijn. Is het werk op dan weer naar land van herkomst.
En over de groenten. Daar hebben wij als consument een grote zeggenschap over. Misschien moeten wij ook eens wat minder kritisch worden over verkeerd gevormde groenten en fruit ipv te gaan voor het perfecte plaatje. Dan kan de supermarkt alle producten afnemen en de boer alles verkopen. Minder hoge winstmarges voor de supermarkt meer geld naar de boer meer geld naar de arbeider.
maandag 27 november 2023 om 17:55
Ik heb het al eens eerder gezegd, ook geen populaire mening maar wij als bevolking hebben ook wel een verantwoordelijkheid te nemen.
Ja er moet meer binnenkomen. Via loonbelasting komt er heel veel binnen. Dus, als alle mensen meer gaan werken komt er meer binnen aan loonbelasting en gaat er minder geld naar toeslagen. Als je dan de loonbelasting iets verlaagd hou je onder aan de streep alsnog meer over.
Ik heb gelezen in het KGB topic en schrik echt van de bedragen die daarheen gaan ook voor mensen met meer dan modaal inkomen? Waarom is dat? En kan daar niets aan veranderd worden? Scheelt ook weer geld.
Uiteindelijk wil niemand iets in zijn portemonnee voelen. Maar belasten van hogere inkomens of erfenissen is wel okee. Maar als er onderhandelt moet worden over salarissen wil iedereen het onderste uit de kan. En dat drijft de prijzen ook omhoog. Vraag maar eens aan een werkgever hoeveel winst die maakt op jouw uren?
We (ik ook) mogen zeker niet vergeten dat we dit in stand houden. Doordat we makkelijk zijn? Doordat we hebberig zijn? Doordat we het moeilijk vinden een stapje terug te doen? Of gewoonweg niet willen?
Ja er moet meer binnenkomen. Via loonbelasting komt er heel veel binnen. Dus, als alle mensen meer gaan werken komt er meer binnen aan loonbelasting en gaat er minder geld naar toeslagen. Als je dan de loonbelasting iets verlaagd hou je onder aan de streep alsnog meer over.
Ik heb gelezen in het KGB topic en schrik echt van de bedragen die daarheen gaan ook voor mensen met meer dan modaal inkomen? Waarom is dat? En kan daar niets aan veranderd worden? Scheelt ook weer geld.
Uiteindelijk wil niemand iets in zijn portemonnee voelen. Maar belasten van hogere inkomens of erfenissen is wel okee. Maar als er onderhandelt moet worden over salarissen wil iedereen het onderste uit de kan. En dat drijft de prijzen ook omhoog. Vraag maar eens aan een werkgever hoeveel winst die maakt op jouw uren?
We (ik ook) mogen zeker niet vergeten dat we dit in stand houden. Doordat we makkelijk zijn? Doordat we hebberig zijn? Doordat we het moeilijk vinden een stapje terug te doen? Of gewoonweg niet willen?
maandag 27 november 2023 om 17:55
De woningmarkt is een ramp, en helemaal voor een modaal inkomen inderdaad. Maar de vrije sector huur wordt nu al aan banden gelegd gelukkig. Ik ben al een paar jaar lid van de woonbond, omdat zij voor de belangen van huurders opkomen in den haag.muts87 schreef: ↑26-11-2023 23:10Klopt
Maar ik zou dus amper meer kunnen sparen en minder geld achter de hand hebben bij tegenslagen. Dus meer kans om in armoede te vervallen. Maar waar het in mijn voorbeeld eigenlijk vooral om ging was dat de verziekte woningmarkt ervoor zorgt dat mensen steeds minder besteedbaar inkomen hebben, de ongelijkheid groter wordt. Want modaal is duur huren, meerdere keren modaal is kopen en veel meer sparen.
Dat is eigenlijk wat ik bedoelde. De kloof wordt groter en groter.
maandag 27 november 2023 om 17:58
Kindgebonden budget bij kinderen.
Ik dacht eerst ook aan iets anders
maandag 27 november 2023 om 18:03
Gaat dat over Baudet en Wilders?
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 27 november 2023 om 18:13
De vraag die gesteld werd was vooral in hoeverre het terugdringen van arbeidsmigratie mogelijk is en wat het voor consequenties zou hebben.MrsMorrison schreef: ↑27-11-2023 17:47Ik heb het niet gezien met welke redenen en oplossingen kwamen ze?
Het was een analyse over waar arbeidsmigranten in groten getale werken en wat het voor die sectoren zou betekenen als je een grote rem zou zetten op die arbeidsmigratie. Voor de land- en tuinbouw betekent het dat die in zouden storten, daarom wil BBB er ook niet aan en mikken zij vooral op asielzoekers.
Ze lieten ook zien dat bijna alle arbeidsmigranten uit Europa komen en je dus al het Verdrag van vrij verkeer op Europees niveau moet veranderen om die rem voor elkaar te krijgen. Dat je op korte termijn wel kunt mikken op ontmoedigen, o.a. door regels te verscherpen. Bijv regels dat werkgevers zelf huisvesting moeten regelen, werknemers binnen X afstand va het bedrijf moeten wonen, etc. Maar dat de ondernemers daar uiteraard weer niet om zitten te springen. De immigratie rem je daar niet veel mee, je pakt er vooral de ondernemers mee.
Dus niet heel veel nieuws, maar wel onderbouwd met cijfers enzo.
maandag 27 november 2023 om 18:15
Daar heb je helemaal gelijk in ben ik bang.MrsMorrison schreef: ↑27-11-2023 17:55We (ik ook) mogen zeker niet vergeten dat we dit in stand houden. Doordat we makkelijk zijn? Doordat we hebberig zijn? Doordat we het moeilijk vinden een stapje terug te doen? Of gewoonweg niet willen?
maandag 27 november 2023 om 18:16
Uit de maatregelen van de Britse regering blijkt dat dit niet werkt. Arbeidskrachten in de meeste sectoren kunnen in de praktijk kiezen waar ze aan het werk kunnen, dus kiezen ze voor het prettigste land met de minste beperkingen. Dat geldt voor hoger opgeleiden als ITers maar net zo goed voor transport, bouw en installatie. Daarom loopt de boel in de VK ook compleet vast.MrsMorrison schreef: ↑27-11-2023 17:47Ik heb het niet gezien met welke redenen en oplossingen kwamen ze?
Ik heb een paar pagina's geleden erover geschreven nav een vraag van je. Ik sta daar nog steeds achter. Tijdelijke werkvisa geven per sector waar tekorten zijn. Is het werk op dan weer naar land van herkomst.
En over de groenten. Daar hebben wij als consument een grote zeggenschap over. Misschien moeten wij ook eens wat minder kritisch worden over verkeerd gevormde groenten en fruit ipv te gaan voor het perfecte plaatje. Dan kan de supermarkt alle producten afnemen en de boer alles verkopen. Minder hoge winstmarges voor de supermarkt meer geld naar de boer meer geld naar de arbeider.
maandag 27 november 2023 om 18:16
We hoeven alleen maar naar onze westerburen te kijken om te zien wat het effect is van weigeren van (arbeids)migranten.nicole123 schreef: ↑26-11-2023 21:40Iedereen die denkt dat minder arbeidsmigranten binnen laten hiervoor de oplossing is moet nu misschien even NPO2 aan zetten.
Wat denk je dat het met de prijs van een komkommer doet als je de Polen, die hier in Nederland deze komkommers plukken en vervoeren, wegstuurt (als dat al kan)?
maandag 27 november 2023 om 19:18
maandag 27 november 2023 om 19:23
Misschien is het, om als land dat amper voor de helft in zijn eigen voedselbehoefte kan voorzien, niet zo verstandig om uit een unie met je grootste leveranciers te treden.fashionvictim schreef: ↑27-11-2023 19:18Voorbeeldje van hoe het nu in de UK gaat:
A recent study by the London School of Economics found that Brexit was responsible for about a third of UK food price inflation since 2019, adding nearly £7 billion ($8.8 billion) to Britain’s grocery bill.
maandag 27 november 2023 om 20:37
Ja ik denk echt dat we allemaal veel te verwend zijn geraakt. De overheid heeft maatregelen om de zwakkeren te helpen wat ik heel goed vind maar ondertussen kunnen er veel teveel mensen gebruik maken van die regelingen.
Het is de meeste inwoners van Nederland toch eigenlijk wel te makkelijk gemaakt. Meer werken loont te weinig omdat er bijna gestrooid wordt met gratis geld. De prikkel om meer te werken is compleet weg. Dat is toch echt wel een mentaliteit dingetje hoor.
En daarmee stuw je ook andere kosten omhoog want ja de staatsrekening moet toch betaald worden.
maandag 27 november 2023 om 20:41
Ach, na de door de PVV gewenste Nexit zijn alle problemen voorbij.MrsMorrison schreef: ↑27-11-2023 20:37Ja ik denk echt dat we allemaal veel te verwend zijn geraakt. De overheid heeft maatregelen om de zwakkeren te helpen wat ik heel goed vind maar ondertussen kunnen er veel teveel mensen gebruik maken van die regelingen.
Het is de meeste inwoners van Nederland toch eigenlijk wel te makkelijk gemaakt. Meer werken loont te weinig omdat er bijna gestrooid wordt met gratis geld. De prikkel om meer te werken is compleet weg. Dat is toch echt wel een mentaliteit dingetje hoor.
En daarmee stuw je ook andere kosten omhoog want ja de staatsrekening moet toch betaald worden.
- Geen geld meer om te pamperen.
- Geen stikstofprobleem omdat alle veehouders op de fles gaan, want geen export.
- CO2 doelstelling wordt met gemak gehaald omdat alle industrie verdwijnt en minder mensen zich een auto of vliegvakantie kunnen permitteren.
- Geen woningnood omdat iedereen die iets kan vertrekt.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 27 november 2023 om 20:45
Meanwhile... in Den Haag. Boze PVV-stemmers die niet inzien dat zij de relschoppers zijn:
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/11/27/ki ... n-a4182420
en de houding waar we allemaal bang voor waren. Laten we hopen dat het hierbij blijft.
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/11/27/ki ... n-a4182420
en de houding waar we allemaal bang voor waren. Laten we hopen dat het hierbij blijft.
maandag 27 november 2023 om 20:49
oudebaas schreef: ↑27-11-2023 20:41Ach, na de door de PVV gewenste Nexit zijn alle problemen voorbij.
- Geen geld meer om te pamperen.
- Geen stikstofprobleem omdat alle veehouders op de fles gaan, want geen export.
- CO2 doelstelling wordt met gemak gehaald omdat alle industrie verdwijnt en minder mensen zich een auto of vliegvakantie kunnen permitteren.
- Geen woningnood omdat iedereen die iets kan vertrekt.
Ik vind dit een beetje een flauwe opmerking van je als ik eerlijk mag zijn. Ik heb geen PVV gestemd overigens.
Ik vind gewoon dat we allemaal te verwend zijn. Het is ons allemaal te makkelijk gemaakt.
We willen minder overheidsbemoeinissen maar wel het geld blijven ontvangen. De begroting zoals deze nu is heeft helemaal niks met de PVV te maken. De zorgen die er nu zijn ook niet. En die plannen die in het programma staan gaan natuurlijk nooit allemaal gebeuren.
maandag 27 november 2023 om 20:51
NoPepsiPlease schreef: ↑27-11-2023 20:45Meanwhile... in Den Haag. Boze PVV-stemmers die niet inzien dat zij de relschoppers zijn:
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/11/27/ki ... n-a4182420
en de houding waar we allemaal bang voor waren. Laten we hopen dat het hierbij blijft.
Mwah enige nuance is hier wel op zijn plaats natuurlijk. Er stonden ineens asielzoekers en de bewoners wisten van niets. Geen overleg, geen inspraak. Ik snap dat wel eerlijk gezegd. Had op zijn minst als gemeente een informatieve avond gehouden.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
