Actueel
alle pijlers
Verkiezingen, weet je al op wie je gaat stemmen?
vrijdag 3 november 2023 om 08:15
Over een paar weken is het zo ver en voor het eerst weet ik niet op wie ik ga stemmen. Zoals de meerderheid van de stemmers.
Ik heb een aantal stemwijzers ingevuld en daar komen toch wel verrassende resultaten uit.
Wie twijfelt ook nog? En zijn er mensen die opeen op een totaal andere partij gaan stemmen? Spelen sympathieën of antipathieën voor lijsttrekkers een rol in je beslissing?
Ik ben benieuwd. Praat hier gezellig (!) mee.
Ik heb een aantal stemwijzers ingevuld en daar komen toch wel verrassende resultaten uit.
Wie twijfelt ook nog? En zijn er mensen die opeen op een totaal andere partij gaan stemmen? Spelen sympathieën of antipathieën voor lijsttrekkers een rol in je beslissing?
Ik ben benieuwd. Praat hier gezellig (!) mee.
zondag 26 november 2023 om 17:17
Partijen op links pleiten volgens mij al heel lang voor 0% BTW op groente en fruit. Op frikadellen en snoep mag er dan van hen wel weer meer belasting, maar die levensmiddelen zijn dan ook geen eerste levensbehoeften, maar luxe producten die je korter doen leven. Wat de PVV wil is niet de echte eerste levensbehoeften goedkoper maken, zoals links wil, maar alle consumptie goedkoper maken. Even bot gezegd, waar links zegt: 'De bloemkool en aardappel moeten goedkoper' zegt de PVVer: 'Blijf van mijn frikadel af!'.
zondag 26 november 2023 om 17:18
zondag 26 november 2023 om 17:26
We zullen zien wat het wordt.nicole123 schreef: ↑26-11-2023 17:17Partijen op links pleiten volgens mij al heel lang voor 0% BTW op groente en fruit. Op frikadellen en snoep mag er dan van hen wel weer meer belasting, maar die levensmiddelen zijn dan ook geen eerste levensbehoeften, maar luxe producten die je korter doen leven. Wat de PVV wil is niet de echte eerste levensbehoeften goedkoper maken, zoals links wil, maar alle consumptie goedkoper maken. Even bot gezegd, waar links zegt: 'De bloemkool en aardappel moeten goedkoper' zegt de PVVer: 'Blijf van mijn frikadel af!'.
zondag 26 november 2023 om 17:28
Als je denkt dat het een aanval was op diegene dan maar ik er wel 'een forummer' van, ook prima. Het was juist een compliment, dat ze het gewoon toegeeft in plaats van zich achter 'ja maar de armen' te verschuilen. Ik heb dit in een topic waarin ik met haar schrijf precies zo benoemd en dat vond ze prima volgens mij.
En proteststemmers, tegen het beleid van de afgelopen kabinetten? Dan moet je vooral rechts stemmen ja, weet je zeker dat je de VVD opnieuw erbij krijgt. Alleen maar een proteststem tegen het afgelopen beleid is het echt niet en opkomen voor de armen ook niet, want dan hadden ze wel massaal SP gestemd.
Dat gezanik over 'het is een democratie' komt me nou inmiddels wel de neus uit hoor. Ik betwist de uitslag toch helemaal niet?
zondag 26 november 2023 om 17:29
Dat is geen inhoudelijke reactie. Ik beschrijf wat de verschillen tussen links en de PVV zijn op het gebied van standpunten over BTW en voedsel. We hoeven niet te zien wat het wordt, het is al lang duidelijk dat als je goedkopere echte eerste levensbehoeften wil je beter af bent bij links, maar als je daarnaast vooral ook graag je gehaktbal, chips en vliegreis goedkoper of in ieder geval niet nog duurder wil je bij de PVV moet zijn.
nicole123 wijzigde dit bericht op 26-11-2023 17:32
60.29% gewijzigd
zondag 26 november 2023 om 17:35
zondag 26 november 2023 om 17:36
Dus je bent ergens over aan het strijden terwijl je geen idee hebt waar het over gaat?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 26 november 2023 om 17:46
zondag 26 november 2023 om 17:47
zondag 26 november 2023 om 17:54
zondag 26 november 2023 om 18:00
Denk jij dat we belasting betalen over voedsel voor het klimaat? Het hoogste van Europa?
zondag 26 november 2023 om 18:11
nicole123 schreef: ↑26-11-2023 17:17Partijen op links pleiten volgens mij al heel lang voor 0% BTW op groente en fruit. Op frikadellen en snoep mag er dan van hen wel weer meer belasting, maar die levensmiddelen zijn dan ook geen eerste levensbehoeften, maar luxe producten die je korter doen leven. Wat de PVV wil is niet de echte eerste levensbehoeften goedkoper maken, zoals links wil, maar alle consumptie goedkoper maken. Even bot gezegd, waar links zegt: 'De bloemkool en aardappel moeten goedkoper' zegt de PVVer: 'Blijf van mijn frikadel af!'.
“ GroenLinks-PvdA wil geen heffing op zuivel, en geen 0% BTW voor groente en fruit.”nicole123 schreef: ↑26-11-2023 17:29Dat is geen inhoudelijke reactie. Ik beschrijf wat de verschillen tussen links en de PVV zijn op het gebied van standpunten over BTW en voedsel. We hoeven niet te zien wat het wordt, het is al lang duidelijk dat als je goedkopere echte eerste levensbehoeften wil je beter af bent bij links, maar als je daarnaast vooral ook graag je gehaktbal, chips en vliegreis goedkoper of in ieder geval niet nog duurder wil je bij de PVV moet zijn.
https://www.tappcoalitie.nl/nieuws/2113 ... es-zuivel-
zondag 26 november 2023 om 18:40
Ik heb het helemaal niet over GL/PvdA, ik heb het over verschillende partijen op links. Je hebt de PVV echt niet nodig als je voor goedkoper gezond voedsel bent (en ik vind het daarom niet zo eerlijk om te doen alsof dat nou de PVV stemmer heeft gedreven), wel als je bang bent dat ze je je frikadel afpakken. Je kon als je geen links wilde stemmen zelfs ook nog terecht bij CDA, BBB en NSC. In het vorige kabinet was de 0% BTW op groente en fruit er ook al door, omdat het idee ervan heel breed wordt gedragen. Dat het er nog niet is, is niet omdat men het niet wil, maar omdat er heel veel juridische en praktische haken en ogen aan zitten.ZWD schreef: ↑26-11-2023 18:11“ GroenLinks-PvdA wil geen heffing op zuivel, en geen 0% BTW voor groente en fruit.”
https://www.tappcoalitie.nl/nieuws/2113 ... es-zuivel-
Uit je eigen link:
D66 ondersteunt belastingen op vlees en zuivel om de financiën te genereren voor het verlagen van de btw op groenten en fruit naar 0%.
(...)
De CU wil verder de btw op groente en fruit verlagen naar 0%.
(...)
PvdD (...) willen ze een 0% btw-tarief voor groenten en fruit invoeren.
(...)
Volt wil belastingen heffen op vlees en zuivel, en de opbrengst gebruiken om duurzame producten te stimuleren.
(...)
De BBB is tegen vlees- en suikertaksen, maar heeft er wel voor gekozen om 0% BTW voor groente en fruit op te nemen in haar verkiezingsprogramma.
(...)
SP wil de BTW op alle voedingsmiddelen, dus groente en fruit, maar ook vlees en zuivel naar 0% brengen.
(...)
Het CDA richt zich op het goedkoper maken van gezond voedsel en het duurder maken van ongezond voedsel.
(...)
het NSC heeft in haar verkiezingsprogramma laten weten dat ze tegen een vleestaks is, en daarmee dus ook tegen een eerlijke vleesprijs. Wel staat er in het programma dat ze ongezonde producten extra willen belasten, dit zal dus voor een relatieve prijsverlaging zorgen voor gezonde producten.
zondag 26 november 2023 om 19:38
nicole123 schreef: ↑26-11-2023 18:40Ik heb het helemaal niet over GL/PvdA, ik heb het over verschillende partijen op links. Je hebt de PVV echt niet nodig als je voor goedkoper gezond voedsel bent (en ik vind het daarom niet zo eerlijk om te doen alsof dat nou de PVV stemmer heeft gedreven), wel als je bang bent dat ze je je frikadel afpakken. Je kon als je geen links wilde stemmen zelfs ook nog terecht bij CDA, BBB en NSC. In het vorige kabinet was de 0% BTW op groente en fruit er ook al door, omdat het idee ervan heel breed wordt gedragen. Dat het er nog niet is, is niet omdat men het niet wil, maar omdat er heel veel juridische en praktische haken en ogen aan zitten.
Uit je eigen link:
D66 ondersteunt belastingen op vlees en zuivel om de financiën te genereren voor het verlagen van de btw op groenten en fruit naar 0%.
(...)
De CU wil verder de btw op groente en fruit verlagen naar 0%.
(...)
PvdD (...) willen ze een 0% btw-tarief voor groenten en fruit invoeren.
(...)
Volt wil belastingen heffen op vlees en zuivel, en de opbrengst gebruiken om duurzame producten te stimuleren.
(...)
De BBB is tegen vlees- en suikertaksen, maar heeft er wel voor gekozen om 0% BTW voor groente en fruit op te nemen in haar verkiezingsprogramma.
(...)
SP wil de BTW op alle voedingsmiddelen, dus groente en fruit, maar ook vlees en zuivel naar 0% brengen.
(...)
Het CDA richt zich op het goedkoper maken van gezond voedsel en het duurder maken van ongezond voedsel.
(...)
het NSC heeft in haar verkiezingsprogramma laten weten dat ze tegen een vleestaks is, en daarmee dus ook tegen een eerlijke vleesprijs. Wel staat er in het programma dat ze ongezonde producten extra willen belasten, dit zal dus voor een relatieve prijsverlaging zorgen voor gezonde producten.
Jij loopt iedereen in hoekjes te duwen (links en rechts).
Het is hypocriet dat je een hoop commentaar hebt op de pvv over een stukje van hun beleid. Dit stukje is echter exact hetzelfde bij de sp als pvv.
zondag 26 november 2023 om 19:38
nicole123 schreef: ↑26-11-2023 18:40Ik heb het helemaal niet over GL/PvdA, ik heb het over verschillende partijen op links. Je hebt de PVV echt niet nodig als je voor goedkoper gezond voedsel bent (en ik vind het daarom niet zo eerlijk om te doen alsof dat nou de PVV stemmer heeft gedreven), wel als je bang bent dat ze je je frikadel afpakken. Je kon als je geen links wilde stemmen zelfs ook nog terecht bij CDA, BBB en NSC. In het vorige kabinet was de 0% BTW op groente en fruit er ook al door, omdat het idee ervan heel breed wordt gedragen. Dat het er nog niet is, is niet omdat men het niet wil, maar omdat er heel veel juridische en praktische haken en ogen aan zitten.
Uit je eigen link:
D66 ondersteunt belastingen op vlees en zuivel om de financiën te genereren voor het verlagen van de btw op groenten en fruit naar 0%.
(...)
De CU wil verder de btw op groente en fruit verlagen naar 0%.
(...)
PvdD (...) willen ze een 0% btw-tarief voor groenten en fruit invoeren.
(...)
Volt wil belastingen heffen op vlees en zuivel, en de opbrengst gebruiken om duurzame producten te stimuleren.
(...)
De BBB is tegen vlees- en suikertaksen, maar heeft er wel voor gekozen om 0% BTW voor groente en fruit op te nemen in haar verkiezingsprogramma.
(...)
SP wil de BTW op alle voedingsmiddelen, dus groente en fruit, maar ook vlees en zuivel naar 0% brengen.
(...)
Het CDA richt zich op het goedkoper maken van gezond voedsel en het duurder maken van ongezond voedsel.
(...)
het NSC heeft in haar verkiezingsprogramma laten weten dat ze tegen een vleestaks is, en daarmee dus ook tegen een eerlijke vleesprijs. Wel staat er in het programma dat ze ongezonde producten extra willen belasten, dit zal dus voor een relatieve prijsverlaging zorgen voor gezonde producten.
Jij loopt iedereen in hoekjes te duwen (links en rechts).
Het is hypocriet dat je een hoop commentaar hebt op de pvv over een stukje van hun beleid. Dit stukje is echter exact hetzelfde bij de sp als pvv.
zondag 26 november 2023 om 20:03
Nee hoor, ik bedoelde enkel dat als je zegt naar PVV gedreven te zijn vanwege de dure essentiële boodschappen - want dat was waar het over ging - het je meer te doen is om je frikadel dan om de groente. Ik bedoelde niet dat geheel links voor het nultarief zou zijn en geheel rechts daar tegen, maar dat als het je vooral om goedkoop gezond voedsel gaat je wel andere alternatieven hebt. De grootste voorvechters van dat nultarief zijn volgens mij D66 en PvdD, dus ja, op links. D66 kreeg het erdoor in het kabinet en kreeg daarin zelfs tegenstander VVD mee. Van PvdD weet ik dat ze minstens 1 motie hierover hebben ingediend. Maar dat links-rechts is hierin inderdaad niet heel belangrijk, zowel links als rechts zijn er partijen die gezond eten goedkoper willen maken. Keuze te over, geen enkele reden om hierom nou specifiek PVV te moeten stemmen.
zondag 26 november 2023 om 20:12
Ik heb dus geen commentaar op de PVV over dit beleid (sterker nog, ik ben persoonlijk tegen simplistische stellingen over het invoeren van zo'n nultarief omdat het veel ingewikkelder is dan het lijkt, anders was het er ook al lang geweest want de meerderheid van de tweedekamer is voor). Ik heb commentaar op mensen die doen alsof de PVV stemmer vanwege de dure essentiële boodschappen wel uit moest komen bij de PVV. Er zijn zoveel partijen net zo goed voor hetzelfde, of voor hetzelfde maar dan zien ze chips, snoep en kiloknallers als niet zo essentieel, dat je mij niet wijsmaakt dat dat nou zozeer de reden is.
zondag 26 november 2023 om 20:14
Het ging over de armoede.nicole123 schreef: ↑26-11-2023 20:03Nee hoor, ik bedoelde enkel dat als je zegt naar PVV gedreven te zijn vanwege de dure essentiële boodschappen - want dat was waar het over ging - het je meer te doen is om je frikadel dan om de groente. Ik bedoelde niet dat geheel links voor het nultarief zou zijn en geheel rechts daar tegen, maar dat als het je vooral om goedkoop gezond voedsel gaat je wel andere alternatieven hebt. De grootste voorvechters van dat nultarief zijn volgens mij D66 en PvdD, dus ja, op links. D66 kreeg het erdoor in het kabinet en kreeg daarin zelfs tegenstander VVD mee. Van PvdD weet ik dat ze minstens 1 motie hierover hebben ingediend. Maar dat links-rechts is hierin inderdaad niet heel belangrijk, zowel links als rechts zijn er partijen die gezond eten goedkoper willen maken. Keuze te over, geen enkele reden om hierom nou specifiek PVV te moeten stemmen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
