Actueel
alle pijlers
Verkiezingen, weet je al op wie je gaat stemmen?
vrijdag 3 november 2023 om 08:15
Over een paar weken is het zo ver en voor het eerst weet ik niet op wie ik ga stemmen. Zoals de meerderheid van de stemmers.
Ik heb een aantal stemwijzers ingevuld en daar komen toch wel verrassende resultaten uit.
Wie twijfelt ook nog? En zijn er mensen die opeen op een totaal andere partij gaan stemmen? Spelen sympathieën of antipathieën voor lijsttrekkers een rol in je beslissing?
Ik ben benieuwd. Praat hier gezellig (!) mee.
Ik heb een aantal stemwijzers ingevuld en daar komen toch wel verrassende resultaten uit.
Wie twijfelt ook nog? En zijn er mensen die opeen op een totaal andere partij gaan stemmen? Spelen sympathieën of antipathieën voor lijsttrekkers een rol in je beslissing?
Ik ben benieuwd. Praat hier gezellig (!) mee.
dinsdag 28 november 2023 om 08:53
Eens. Er zou moeten worden ingezet op mensen wat meer te leren bewust met geld om te gaan. Zeker als je rond de armoedegrens leeft maar er valt ook winst te halen onder de modale medemens denk ik. Strooien met geld heeft geen zin als de mensen die het ontvangen het direct weer uitgeven aan dure vakanties, TV's of weet ik het wat.72Jelle schreef: ↑28-11-2023 08:20Maar dat verwende krijg je ook als politici gaan roepen " we gaan zorgen dat de burgers hun rekeningen weer kunnen betalen "
Welke rekeningen, van wie gaan ze dan helpen betalen? Hoe kun je daar voor zorgen?
Nog meer geld uitdelen? Schulden kwijtschelden?
Want op heel veel prijzen heeft de overheid helemaal geen invloed. En op hoe mensen hun geld uitgeven al helemaal niet.
De afgelopen Black Friday is er weer meer geld uitgegeven dan ooit. terwijl er dus zogenaamd zoveel armoede is overal.
Zelf zou ik zijn voor het afschaffen van de toeslagen en het weer betaalbaar maken van een huurhuis, zorgverzekering, kinderopvang. Maak dat goedkoper zodat mensen die toeslagen niet nodig hebben om rond te komen.
Als mijn huur ( nu 600 euro ) 300 euro word heb ik geen huurtoeslag nodig. Nu red ik het niet zonder die toeslag aangezien ik op bijstandsniveau zit qua inkomen. Ik krijg straks die energietoeslag van 800 euro nog, die gaat hier direct naar de spaarrekening. Een kennis van me gaat er van op vakantie naar Aruba. Mag ze zelf weten hoor, maar ze heeft nooit ergens geld voor. Wil altijd weer lenen bij mij terwijl ze dik 1000 euro meer krijgt per maand dan ik aangezien ze een WIA krijgt.
Maar wel maandelijks een dure aankoop, nieuwe bank, twee kittens, dure keukenmachine. Oh en een berg schulden ook nog.
Dus ze kan helemaal niet op vakantie naar Aruba want ze heeft geen geld. Ik ben het ook niet eens met een politieke partij ( weet niet meer welke het was ) die de schulden wilde gaan kwijtschelden bij mensen. Als je dat wil doen doe het dan gericht, dus alleen mensen die door een scheiding en hypotheekkosten in de problemen zijn gekomen. Niet mensen als die kennis die door eigen schuld zoveel schulden hebben. Er moet in haar geval meer ingezet worden op budgetcoaches of iets in die richting om haar te leren met geld om te gaan. Telkens geld er tegenaan gooien is dweilen met de kraan open.
dinsdag 28 november 2023 om 08:59
Ik denk dat op middelbare scholen er veel meer aandacht besteedt moet worden aan geldstromen, budgetteren, vaste lasten, boekhouden enz. enz. En ook na de middelbare school moeten er mogelijkheden zin om gratis (en anoniem) budgetcoaches in te zetten. Omgaan met geld is voor veel mensen een ingewikkeld iets, het is ook heel lastig als je er geen enkele feeling mee hebt. Ouders zouden het ook hun kinderen moeten leren en er zijn heelveel ouders die dat gelukkig ook doen. Laat de kinderen maar meekijken met het huishoudboekje vanaf een jaar of 16. Openheid over financiën is belangrijk.
dinsdag 28 november 2023 om 09:00
Miss_Edwards schreef: ↑28-11-2023 08:53Eens. Er zou moeten worden ingezet op mensen wat meer te leren bewust met geld om te gaan. Zeker als je rond de armoedegrens leeft maar er valt ook winst te halen onder de modale medemens denk ik. Strooien met geld heeft geen zin als de mensen die het ontvangen het direct weer uitgeven aan dure vakanties, TV's of weet ik het wat.
De afgelopen Black Friday is er weer meer geld uitgegeven dan ooit. terwijl er dus zogenaamd zoveel armoede is overal.
Zelf zou ik zijn voor het afschaffen van de toeslagen en het weer betaalbaar maken van een huurhuis, zorgverzekering, kinderopvang. Maak dat goedkoper zodat mensen die toeslagen niet nodig hebben om rond te komen.
Als mijn huur ( nu 600 euro ) 300 euro word heb ik geen huurtoeslag nodig. Nu red ik het niet zonder die toeslag aangezien ik op bijstandsniveau zit qua inkomen. Ik krijg straks die energietoeslag van 800 euro nog, die gaat hier direct naar de spaarrekening. Een kennis van me gaat er van op vakantie naar Aruba. Mag ze zelf weten hoor, maar ze heeft nooit ergens geld voor. Wil altijd weer lenen bij mij terwijl ze dik 1000 euro meer krijgt per maand dan ik aangezien ze een WIA krijgt.
Maar wel maandelijks een dure aankoop, nieuwe bank, twee kittens, dure keukenmachine. Oh en een berg schulden ook nog.
Dus ze kan helemaal niet op vakantie naar Aruba want ze heeft geen geld. Ik ben het ook niet eens met een politieke partij ( weet niet meer welke het was ) die de schulden wilde gaan kwijtschelden bij mensen. Als je dat wil doen doe het dan gericht, dus alleen mensen die door een scheiding en hypotheekkosten in de problemen zijn gekomen. Niet mensen als die kennis die door eigen schuld zoveel schulden hebben. Er moet in haar geval meer ingezet worden op budgetcoaches of iets in die richting om haar te leren met geld om te gaan. Telkens geld er tegenaan gooien is dweilen met de kraan open.
Goeie post! En helemaal met je eens!
Daarnaast is het niet alleen dweilen met de kraan open je kweekt gewoon onvrede en dan met name bij de groep waar je het geld dan vandaan wil halen. Die zijn ook niet achterlijk.
Iemand met een topfunctie werkt vaak fulltime of zelfs meer. Die wordt dan extra belast omdat anderen niet met hun geld om kunnen gaan en aan alle kanten geholpen moeten worden. Even gechargeerd gesteld natuurlijk.
Toeslagen zijn wat mij betreft prima maar alleen voor mensen die het echt nodig hebben. Die moet je altijd helpen.
dinsdag 28 november 2023 om 09:12
de hoogte van een WIA-uitkering is afhankelijk van wat je daarvoor verdiende, het is niet zo dat iedere WIA 1000,- boven bijstandsniveau zit.
En hier in de gemeente zou je met 1000,- meer dan bijstand die energietoeslag niet eens krijgen.
En hier in de gemeente zou je met 1000,- meer dan bijstand die energietoeslag niet eens krijgen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 28 november 2023 om 09:15
Eens. Want nu gaan mensen niet meer uren werken, want dat krijgen ze minder toeslagen en houden ze netto minder over. Als de normale rekeningen betaalbaar zijn, en je gaat dan meer uren werken dan loont het, want het komt direct waar het moet komen.Miss_Edwards schreef: ↑28-11-2023 08:53
Zelf zou ik zijn voor het afschaffen van de toeslagen en het weer betaalbaar maken van een huurhuis, zorgverzekering, kinderopvang. Maak dat goedkoper zodat mensen die toeslagen niet nodig hebben om rond te komen.
Als mijn huur ( nu 600 euro ) 300 euro word heb ik geen huurtoeslag nodig. Nu red ik het niet zonder die toeslag aangezien ik op bijstandsniveau zit qua inkomen. Ik krijg straks die energietoeslag van 800 euro nog, die gaat hier direct naar de spaarrekening.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 28 november 2023 om 09:19
Ja precies. Dat is super krom en oneerlijk naar mensen zoals jij die heel veel werken ( iets van 60 uur toch? ). Jij moet dus extra hard belast worden om die kennis van mij te compenseren. Belachelijk natuurlijk.MrsMorrison schreef: ↑28-11-2023 09:00Goeie post! En helemaal met je eens!
Daarnaast is het niet alleen dweilen met de kraan open je kweekt gewoon onvrede en dan met name bij de groep waar je het geld dan vandaan wil halen. Die zijn ook niet achterlijk.
Iemand met een topfunctie werkt vaak fulltime of zelfs meer. Die wordt dan extra belast omdat anderen niet met hun geld om kunnen gaan en aan alle kanten geholpen moeten worden. Even gechargeerd gesteld natuurlijk.
Toeslagen zijn wat mij betreft prima maar alleen voor mensen die het echt nodig hebben. Die moet je altijd helpen.
Mensen met een gat in hun hand constant meer geld geven is gewoon compleet zinloos als ze er niet mee om kunnen gaan. Ik vind eigenlijk dat ze dat alleen mogen ontvangen als er een bugdet coach aan vast zit die ze leert hoe ze er slimmer mee om kunnen gaan.
Goddank dat ik dat er vanaf jongs af aan al ingegoten kreeg met de paplepel. Het ging hier altijd over slim met geld om gaan in huis, super irritant maar ik kan er wel enorm goed mee om gaan dankzij al dat gedram van mijn moeder.
dinsdag 28 november 2023 om 09:22
Weet ik, ze had toevallig een goede baan voordat ze die WIA kreeg. Dat is niet altijd zo. Het ging mij er om dat ze gewoon niet kon sparen en bij mij wilde lenen terwijl ze dus dik boven mijn inkomen zat. Dat viel hier even verkeerd.
dinsdag 28 november 2023 om 09:39
Mee eens.72Jelle schreef: ↑28-11-2023 08:20Maar dat verwende krijg je ook als politici gaan roepen " we gaan zorgen dat de burgers hun rekeningen weer kunnen betalen "
Welke rekeningen, van wie gaan ze dan helpen betalen? Hoe kun je daar voor zorgen?
Nog meer geld uitdelen? Schulden kwijtschelden?
Want op heel veel prijzen heeft de overheid helemaal geen invloed. En op hoe mensen hun geld uitgeven al helemaal niet.
Het is allemaal makelijker roepen. Maar een deel van de boodschappen was bijvoorbeeld duurder door slechte oogst elders in Europa.
En verder vind ik ook dat we verwend zijn geraakt met producten van ver en buiten het seizoen voor lage prijs. Dat is gewoon niet realistisch (meer) en natuurlijk erg belastend voor het milieu.
Ik merk dat als je seizoensproducten eet het qua groente en fruit de prijs echt prima te doen is.
Vriend is dus ook best hard en stellig. Hij zei over energieprijs en coronasteun dat mensen zelf ook morten zorgen voor voldoende buffer en niet moeten verwachten dat de overheid het allemaal maar oplost.
dinsdag 28 november 2023 om 09:40
Ik denk dat niet met geld om kunnen gaan, een veel groter probleem is dan geld tekort hebben. Dat eerste gaat ook door alle lagen van de bevolking.
Sowieso verwachtingen. Dat als je werkt, je recht hebt om op vakantie te kunnen. Van wie zou je dat recht moeten krijgen?
Als je een dure reparatie hebt, of veel kleding koopt, kun je misschien niet op vakantie. Of je woont duur, of krijgt een baby. Dat op vakantie kunnen, is toch geen losstaand recht, waar je een waardebon voor in kunt leveren?
En toch zie ik het vaak geschreven worden.
Sowieso zou zo'n energie toeslag meteen naar de energiemaatschappij gestort moeten worden.
Sowieso verwachtingen. Dat als je werkt, je recht hebt om op vakantie te kunnen. Van wie zou je dat recht moeten krijgen?
Als je een dure reparatie hebt, of veel kleding koopt, kun je misschien niet op vakantie. Of je woont duur, of krijgt een baby. Dat op vakantie kunnen, is toch geen losstaand recht, waar je een waardebon voor in kunt leveren?
En toch zie ik het vaak geschreven worden.
Sowieso zou zo'n energie toeslag meteen naar de energiemaatschappij gestort moeten worden.
dinsdag 28 november 2023 om 09:44
Bij mij op het werk (zorg) is eens berekend dat als iedereen een beetje meer gaat werken bijna al het personeelstekort opgelost is. Nu is dat overigens niet zo simpel vanwege arbeidstijdenwet.MrsMorrison schreef: ↑28-11-2023 08:06Interessant stukje!
Moet je eens kijken hoeveel arbeidspotentieel er is nog. De begroting zou er een stuk anders uitzien wanneer dit veel meer benut zou worden en we zouden veel minder problemen hebben met personeelstekorten.
Ik denk dat we daar als maatschappij best wel naar moeten kijken. Hoe krijg je mensen meer aan het werk.
https://longreads.cbs.nl/nederland-in-c ... 20deeltijd.
Ik schrik ook best wel van deze cijfers. Nu zijn ze wel gekleurd omdat ook jongeren meegerekend worden maar alsnog...
Zelf werk ik nu overigens ook deeltijd door omstandigheden. Maar als het straks beter gaat wil ik wel weer naar 36 uur. Heb overigens echt jarenlang 45 uur per week gewerkt dus het compenseert wel.
dinsdag 28 november 2023 om 09:45
Wel eens met je post maar dat op vakantie gaan is ook iets wat als een vanzelfsprekendheid wordt gezien. Dat je op vakantie gaat en liefst meerdere keren per jaar.72Jelle schreef: ↑28-11-2023 09:40Ik denk dat niet met geld om kunnen gaan, een veel groter probleem is dan geld tekort hebben. Dat eerste gaat ook door alle lagen van de bevolking.
Sowieso verwachtingen. Dat als je werkt, je recht hebt om op vakantie te kunnen. Van wie zou je dat recht moeten krijgen?
Als je een dure reparatie hebt, of veel kleding koopt, kun je misschien niet op vakantie. Of je woont duur, of krijgt een baby. Dat op vakantie kunnen, is toch geen losstaand recht, waar je een waardebon voor in kunt leveren?
En toch zie ik het vaak geschreven worden.
Sowieso zou zo'n energie toeslag meteen naar de energiemaatschappij gestort moeten worden.
dinsdag 28 november 2023 om 09:46
Dat zou ook een slimme oplossing zijn, de toeslagen gewoon direct naar de instantie toe storten ipv naar de ontvanger. Dan kan er weinig fout gaan toch?
Ik krijg iets van 338 euro huurtoeslag, stort dat gewoon naar eigen haard elke maand en verreken het met de huur. Zorgtoeslag idem dito. Geniaal idee.
Waarom doen we dit niet zo?
Ik krijg iets van 338 euro huurtoeslag, stort dat gewoon naar eigen haard elke maand en verreken het met de huur. Zorgtoeslag idem dito. Geniaal idee.
Waarom doen we dit niet zo?
dinsdag 28 november 2023 om 09:46
muts87 schreef: ↑28-11-2023 09:39Mee eens.
Het is allemaal makelijker roepen. Maar een deel van de boodschappen was bijvoorbeeld duurder door slechte oogst elders in Europa.
En verder vind ik ook dat we verwend zijn geraakt met producten van ver en buiten het seizoen voor lage prijs. Dat is gewoon niet realistisch (meer) en natuurlijk erg belastend voor het milieu.
Ik merk dat als je seizoensproducten eet het qua groente en fruit de prijs echt prima te doen is.
Vriend is dus ook best hard en stellig. Hij zei over energieprijs en coronasteun dat mensen zelf ook morten zorgen voor voldoende buffer en niet moeten verwachten dat de overheid het allemaal maar oplost.
Maak je niet teveel zorgen over de corona steun hoor. Het grootse deel moet gewoon door het bedrijfsleven terug betaald worden en zo'n vetpot was het nou ook weer niet.
Die coronasteun was gewoon heel hard nodig om te zorgen dat veel mensen hun baan konden behouden.
dinsdag 28 november 2023 om 09:51
Vind ik ook hoor. Maar het was even zoals vriend het stelde.MrsMorrison schreef: ↑28-11-2023 09:46Maak je niet teveel zorgen over de corona steun hoor. Het grootse deel moet gewoon door het bedrijfsleven terug betaald worden en zo'n vetpot was het nou ook weer niet.
Die coronasteun was gewoon heel hard nodig om te zorgen dat veel mensen hun baan konden behouden.
Ik vind het wel fair dat er steun was.
dinsdag 28 november 2023 om 09:55
Wie altijd heel weinig geld heeft, staat voortdurend onder enorme stress. En wie voortdurend onder enorme stress staat, is niet goed meer in staat om naar de lange termijn te kijken. Daar is uitvoerig wetenschappelijk onderzoek naar gedaan.
Iedereen kent vast wel een spilzieke buurvrouw die rare dingen doet, maar echte armoede is een groot en uitzichtloos probleem. Daarnaast weet lang niet iedereen zich staande te houden in deze prestatiemaatschappij.
Daarom mag de samenleving van mij best iets zorgzamer, en ik ben graag bereid daar mijn steentje aan bij te dragen door middel van het betalen van belastingen. Ik ben er namelijk van overtuigd dat het feit dat ik het wel red, niet alleen mijn eigen verdienste is.
Iedereen kent vast wel een spilzieke buurvrouw die rare dingen doet, maar echte armoede is een groot en uitzichtloos probleem. Daarnaast weet lang niet iedereen zich staande te houden in deze prestatiemaatschappij.
Daarom mag de samenleving van mij best iets zorgzamer, en ik ben graag bereid daar mijn steentje aan bij te dragen door middel van het betalen van belastingen. Ik ben er namelijk van overtuigd dat het feit dat ik het wel red, niet alleen mijn eigen verdienste is.
dinsdag 28 november 2023 om 09:56
Daar zijn de meeste mensen echt niet zo blij mee hoor. Het gebeurt namelijk wel: als mensen een achterstand hebben van 6 maanden bij de zorgverzekering moeten ze nominale premie betalen aan het CAK. Dan worden ze boos dat ze hun zorgtoeslag niet meer krijgen. Want CAK houdt het dan gewoon in van de zorgtoeslag en eventueel van het loon. ToMiss_Edwards schreef: ↑28-11-2023 09:46Dat zou ook een slimme oplossing zijn, de toeslagen gewoon direct naar de instantie toe storten ipv naar de ontvanger. Dan kan er weinig fout gaan toch?
Ik krijg iets van 338 euro huurtoeslag, stort dat gewoon naar eigen haard elke maand en verreken het met de huur. Zorgtoeslag idem dito. Geniaal idee.
Waarom doen we dit niet zo?
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 28 november 2023 om 09:57
Bang voor betutteling? Administratief ingewikkeld? Geen idee.Miss_Edwards schreef: ↑28-11-2023 09:46Dat zou ook een slimme oplossing zijn, de toeslagen gewoon direct naar de instantie toe storten ipv naar de ontvanger. Dan kan er weinig fout gaan toch?
Ik krijg iets van 338 euro huurtoeslag, stort dat gewoon naar eigen haard elke maand en verreken het met de huur. Zorgtoeslag idem dito. Geniaal idee.
Waarom doen we dit niet zo?
Het zou veel mensen beschermen tegen problemen en schulden.
dinsdag 28 november 2023 om 10:01
Maar dan raken ze wel het gevoel kwijt van zelfbeschikking denk ik.
Ik zou er wel voor zijn. Want de toeslagen worden gebruikt om andere zaken mee te betalen. Maar door de inflatie is alles al duurder geworden, boodschappen/benzine/energie... dan ga je het ene gat met het andere gat dichten.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 28 november 2023 om 10:03
Ah, dat wist ik niet. Het is dus helaas toch niet zo simpel als het lijkt. He leek me wel een slim plan maar blijkbaar zitten er overal haken en ogen aan, zoals wel te verwachten is.Maleficent schreef: ↑28-11-2023 09:56Daar zijn de meeste mensen echt niet zo blij mee hoor. Het gebeurt namelijk wel: als mensen een achterstand hebben van 6 maanden bij de zorgverzekering moeten ze nominale premie betalen aan het CAK. Dan worden ze boos dat ze hun zorgtoeslag niet meer krijgen. Want CAK houdt het dan gewoon in van de zorgtoeslag en eventueel van het loon. To
dinsdag 28 november 2023 om 10:05
Omdat het praktisch gezien heel ingewikkeld is. Als jij een laag inkomen hebt en ik niet dan moeten ze naar jouw energieleverancier, zorgverzekeraar, verhuurder, kinderopvang, etc dat geld storten, naar die van je buurman deels, maar naar die van mij dan weer niet. En als je verandert van energieleverancier dan moet je dat niet vergeten door te geven aan de overheid, want anders gaat het helemaal mis. Dus hoe zie je dit praktisch voor je, voor miloenen mensen die elk voor verschillende zaken bij tig organisaties zitten? De enige werkbare manier is bijv een scheiding tussen Ziekenfonds en Particulier, zoals vroeger, met alle nadelen vandien. Of gratis kinderopvang voor alle inkomens, met alle kosten en nevengevolgen (nog langere wachtlijsten, lagere kwaliteit, chaotische wisselende groepssamenstelling en leiding).Miss_Edwards schreef: ↑28-11-2023 09:46Dat zou ook een slimme oplossing zijn, de toeslagen gewoon direct naar de instantie toe storten ipv naar de ontvanger. Dan kan er weinig fout gaan toch?
Ik krijg iets van 338 euro huurtoeslag, stort dat gewoon naar eigen haard elke maand en verreken het met de huur. Zorgtoeslag idem dito. Geniaal idee.
Waarom doen we dit niet zo?
dinsdag 28 november 2023 om 10:10
MrsMorrison schreef: ↑28-11-2023 08:06Interessant stukje!
Moet je eens kijken hoeveel arbeidspotentieel er is nog. De begroting zou er een stuk anders uitzien wanneer dit veel meer benut zou worden en we zouden veel minder problemen hebben met personeelstekorten.
Ik denk dat we daar als maatschappij best wel naar moeten kijken. Hoe krijg je mensen meer aan het werk.
https://longreads.cbs.nl/nederland-in-c ... 20deeltijd.
Ik schrik ook best wel van deze cijfers. Nu zijn ze wel gekleurd omdat ook jongeren meegerekend worden maar alsnog...
Ja, omdat CBS tegenwoordig kijkt naar werkenden 15-75 is het soms lastig. Voorheen was dat doorgaans 15-65 (of 20-65 jaar) als men het had over arbeidspotentieel.
Maar bij "toon tabel" (zie jouw linkje longread CBS) werken ze in dit geval ook juist 15-25 jaar nader uit: 76 %
-van Onderwijsvolgend: 87 % (dat zijn wss voornamelijk de bijbanen)
-van Niet Onderwijsvolgend: 50 % - dat is best eenhoog percentage deeltijd!
Volgens mij rekent het CBS altijd 35 uur per week of meer als voltijd.
Maar goed, ik ben benieuwd naar de plannen van het CPB.
Op deze pagina zie je bij figuur 3.4 hoe de verdeling werkenden naar leeftijdsgroepen is.
https://www.cpb.nl/de-nederlandse-econo ... elegenheid
Op dit moment zijn er veel ouderen aan het werk (45-75 jaar).
Als je dat specifieker bekijkt voor de groep 55-65 jaar dan gaat dat in 2020 om in totaal 2.368.390 inwoners (geboren 1954-1964), waarvan 1.938.721 NL herkomst.
Dat is de groep die in 1980 de leeftijd had van 15-25 jaar en toen nagenoeg altijd fulltime werkten (parttime was nog niet gebruikelijk, zeker niet voor schoolverlaters).
In 2060 zijn er (prognose 2021-2070) in de groep 55-65 jaar 2.399.949 potentiële werknemers van 55-65 jaar (geboren 1994-2004), waarvan 1.429.314 NL herkomst.
Ruim een half miljoen minder inwoners 55-65 jaar van NL herkomst zou een probleem kunnen worden als je kijkt naar dit document m.b.t. “duurzame inzetbaarheid’.
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/datase ... 9720826988
Dat gaat over ‘leeftijd langer door willen werken’ en ‘leeftijd in staat door te werken’.
De tweede (!) generatie niet-westers (cijfers 2021) noemt dan blijkbaar bij ‘wíllen’ een leeftijd van 56.2 jaar (6,6 jaar minder dan NL herkomst – 62.8 jaar) en 57.6 jaar bij langer door kúnnen werken (5.9 jaar minder dan NL herkomst – 63,5 jaar).
Dus misschien gaat men toch weer wat meer sturen op jongeren meer laten werken. Als je op je 17e jaar start met fulltime werken dan heb je er, voordat je 25 jaar oud bent, al zo’n 7-8 jaar arbeidsproductiviteit op zitten.
De huidige groep 55-65 jaar dééd dat ook vaak, na een mbo-opleiding fulltime (40 uur per week) gaan werken (en dan náást je werk deeltijdopleidingen/hbo volgen). En die moeten nu aan het einde van hun loopbaan óók twee jaar langer doorwerken. Dus daarvan zegt men ook dat het maar moet kunnen.
Bijkomend effect van jong gaanwerken is dat dan niet iedereen ‘hoogopgeleid’ de arbeidsmarkt op komt en we, net zoals vroeger, het meeste werk dat er in NL is, gewoon zélf kunnen doen.
dinsdag 28 november 2023 om 10:21
Wat een lieve post.Griebus67 schreef: ↑28-11-2023 09:55Wie altijd heel weinig geld heeft, staat voortdurend onder enorme stress. En wie voortdurend onder enorme stress staat, is niet goed meer in staat om naar de lange termijn te kijken. Daar is uitvoerig wetenschappelijk onderzoek naar gedaan.
Iedereen kent vast wel een spilzieke buurvrouw die rare dingen doet, maar echte armoede is een groot en uitzichtloos probleem. Daarnaast weet lang niet iedereen zich staande te houden in deze prestatiemaatschappij.
Daarom mag de samenleving van mij best iets zorgzamer, en ik ben graag bereid daar mijn steentje aan bij te dragen door middel van het betalen van belastingen. Ik ben er namelijk van overtuigd dat het feit dat ik het wel red, niet alleen mijn eigen verdienste is.
dinsdag 28 november 2023 om 10:28
Billy_Mean schreef: ↑28-11-2023 09:45Wel eens met je post maar dat op vakantie gaan is ook iets wat als een vanzelfsprekendheid wordt gezien. Dat je op vakantie gaat en liefst meerdere keren per jaar.
Eens.
In het linkje dat ik eerder postte https://www.vergetenverleden.nl/jaren50.html
O.a.: "...Wel werden meer vakanties genomen. In 1950 ging 18% van de bevolking minstens één keer per jaar op vakantie, in 1960 was dit gestegen tot 30%. Maar men ging nog niet ver weg, het grootste deel bleef binnen Nederland...."
En kijk hier dan bijvoorbeeld eens naar de stijging van de CO2 uitstoot: (eerste blad, rechts onder)
https://www.cpb.nl/sites/default/files/ ... ef-los.pdf
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
