Actueel
alle pijlers
Verkiezingen, weet je al op wie je gaat stemmen?
vrijdag 3 november 2023 om 08:15
Over een paar weken is het zo ver en voor het eerst weet ik niet op wie ik ga stemmen. Zoals de meerderheid van de stemmers.
Ik heb een aantal stemwijzers ingevuld en daar komen toch wel verrassende resultaten uit.
Wie twijfelt ook nog? En zijn er mensen die opeen op een totaal andere partij gaan stemmen? Spelen sympathieën of antipathieën voor lijsttrekkers een rol in je beslissing?
Ik ben benieuwd. Praat hier gezellig (!) mee.
Ik heb een aantal stemwijzers ingevuld en daar komen toch wel verrassende resultaten uit.
Wie twijfelt ook nog? En zijn er mensen die opeen op een totaal andere partij gaan stemmen? Spelen sympathieën of antipathieën voor lijsttrekkers een rol in je beslissing?
Ik ben benieuwd. Praat hier gezellig (!) mee.
dinsdag 28 november 2023 om 13:02
dinsdag 28 november 2023 om 13:04
Snap ik, maar veel mensen lopen daar niet mee te koop behalve online en anoniem. Je moet ze inderdaad zoeken in de hoek van Tate/Baudet/Trump aanhangers maar onder de traditioneel religieuzen (van welke religie dan ook) vind je er ook genoeg.MrsMorrison schreef: ↑28-11-2023 12:22Aahhh die ja... ja sorry die druk ik altijd gelijk weg.. Andrew Tate ook.
Maar ik bedoel om mij heen dan.
dinsdag 28 november 2023 om 13:04
Er zijn nog steeds meubels te vinden uit die tijd dus kansen te over voor de liefhebbers om weer zo te gaan leven. Vergeet niet het varken in het hok en je eigen moestuin. Succes.cuculuscanorus schreef: ↑28-11-2023 10:57Oh, terug naar die schitterende jaren vijftig. Toen vrouwen ongewenst zwanger raakten en terecht kwamen in liefdeloze huwelijken. Toen geniale arbeidersdochters van geluk mochten spreken met een mulo-advies. Oh, wat was het toen allemaal geweldig en goed geregeld.
Een soort van epische verdichten van de jaren vijftig-zestig. Ik ben blij dat ik nu leef.
dinsdag 28 november 2023 om 13:06
Op loopafstand of op de fiets?makreel schreef: ↑28-11-2023 10:48Misschien niet als je vakantie viert zoals mijn opa en oma dat deden. Die logeerden bij een zus van oma. En hun uitstapje was in de berm zitten en auto's kijken. Koffie mee in de thermoskan. Wandelen in het bos. Zwemmen in een meer. Met als uitspatting: elke dag een ijsje en één keer uit eten.
dinsdag 28 november 2023 om 13:08
Nou ik zou bij mezelf beginnen als ik jou was en houd ons vooral op de hoogte.Brombaer schreef: ↑28-11-2023 12:07Waarom?
En als het beeld van de jaren vijftig dan te sober is, het is toch niet dát of het nu? Kan toch ook zeggen, beetje terug naar 1970 of 1995 voor mijn part. En zoals de sokkensoppende moeders van de jaren vijftig echt niet terug hoeven, zo hoef je bij 1970 of 1995 niet te denken aan treinen en woonkamers die blauw stonden van de rook.
Maar wel een iets eenvoudigere leefstijl ja, ik denk dat daar echt wel oplossingen liggen.
dinsdag 28 november 2023 om 13:16
Dit dus. Niks mis met duurzamer willen leven en consuminderen als je dat graag wil.cuculuscanorus schreef: ↑28-11-2023 12:23Je moet consuminderen niet verbinden aan een bepaald decennium. Tenminste, ik zie niet in waarom je dat zou doen. Voor mijn sociaal economische klasse was er weinig leuk aan de jaren vijftig, terwijl ik een aantal consuminderprincipes met liefde en veel plezier toepas.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 28 november 2023 om 13:16
dinsdag 28 november 2023 om 22:05
In de tijd dat ik nog toeslagen had, in 2005 en later toen het net was ingevoerd was dat zo. Mijn huurtoeslag ging naar de woningbouwvereniging en mijn KOT naar de kinderopvang. En ik kreeg dan alleen een acceptgiro voor het restant. Mooie tijden waren dat, toen betaalde ik 100 euro voor 4 dagen crècheMiss_Edwards schreef: ↑28-11-2023 09:46Dat zou ook een slimme oplossing zijn, de toeslagen gewoon direct naar de instantie toe storten ipv naar de ontvanger. Dan kan er weinig fout gaan toch?
Ik krijg iets van 338 euro huurtoeslag, stort dat gewoon naar eigen haard elke maand en verreken het met de huur. Zorgtoeslag idem dito. Geniaal idee.
Waarom doen we dit niet zo?
Am Yisrael Chai!
woensdag 29 november 2023 om 02:35
Ik raak er steeds meer van overtuigd dat een kabinet Wilders zeer snel gaat klappen. Zeker als Wilders premier wordt.
Het is voor veel politici een verschrikkelijk dilemma: de democratie eerbiedigen en Wilders premier laten worden, maar ook moeten samenwerken met een enorm incapabele clown.
Wilders speelt het spel goed en is op de hoogte van het sentiment van een gedeelte van de bevolking.
Maar voor de rest snapt die man er helemaal niets van. Hij heeft nooit begrepen waar de rechtsstaat nu precies voor dient. Hij heeft echt geen idee. Net zoals al die andere figuren op het wereldtoneel, zoals Trump.
De grote schrik van veel democraten.
Het is voor veel politici een verschrikkelijk dilemma: de democratie eerbiedigen en Wilders premier laten worden, maar ook moeten samenwerken met een enorm incapabele clown.
Wilders speelt het spel goed en is op de hoogte van het sentiment van een gedeelte van de bevolking.
Maar voor de rest snapt die man er helemaal niets van. Hij heeft nooit begrepen waar de rechtsstaat nu precies voor dient. Hij heeft echt geen idee. Net zoals al die andere figuren op het wereldtoneel, zoals Trump.
De grote schrik van veel democraten.
woensdag 29 november 2023 om 08:02
Als populisten eenmaal een voet tussen de deur hebben krijg je ze niet meer weg.
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/11/28/do ... n-a4182540
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/11/28/do ... n-a4182540
„Hetzelfde als in alle landen waar populisme een machtsfactor is geworden. Er komen maatregelen en wetgeving die strijdig zijn met de Grondwet of de mensenrechten. Die sneuvelen in de rechtbank en dan worden rechters het doelwit. Net als maatschappelijke organisaties en journalisten. Gelukkig gaat het hier nog om woorden, maar we moeten niet denken dat Nederland zo bijzonder is dat er niets kan gebeuren. Wilders had het al over ‘D66-rechters’ en heeft journalisten ‘tuig’ genoemd.”
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 29 november 2023 om 08:09
Ook bij een regering zonder pvv kunnen ze de democratie eerbiedigen. Ik zie werkelijk het probleem niet in een middenkabinet pvda/gl,vvd,nsc,d66Siri schreef: ↑29-11-2023 02:35Ik raak er steeds meer van overtuigd dat een kabinet Wilders zeer snel gaat klappen. Zeker als Wilders premier wordt.
Het is voor veel politici een verschrikkelijk dilemma: de democratie eerbiedigen en Wilders premier laten worden, maar ook moeten samenwerken met een enorm incapabele clown.
Wilders speelt het spel goed en is op de hoogte van het sentiment van een gedeelte van de bevolking.
Maar voor de rest snapt die man er helemaal niets van. Hij heeft nooit begrepen waar de rechtsstaat nu precies voor dient. Hij heeft echt geen idee. Net zoals al die andere figuren op het wereldtoneel, zoals Trump.
De grote schrik van veel democraten.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
woensdag 29 november 2023 om 08:22
woensdag 29 november 2023 om 09:41
Het levert een werkende regering op, maar als de situatie hier iets anders zou zijn en GL/PvdA zou 37 zetels hebben en PVV 2e partij met 25, zou je dan hetzelfde zeggen als PVV, VVD, NSC en D66 samen gingen regeren?
PVV is de grootste partij geworden en binnen hetgeen dat haalbaar is moeten we er iets mee. De PVV is afhankelijk van andere, veel gematigder partijen die een heel ander programma hebben. Daar moet de PVV iets mee.
woensdag 29 november 2023 om 10:53
Als GL/PvdA het programma vol zouden hebben staan met punten die voor de andere partijen onverteerbaar zijn of ondemocratische uitlatingen hebben gedaan: ja, dan zou ik hetzelfde zeggen. Stel er zou een uitslag zijn van bijv:Champoo schreef: ↑29-11-2023 09:41Het levert een werkende regering op, maar als de situatie hier iets anders zou zijn en GL/PvdA zou 37 zetels hebben en PVV 2e partij met 25, zou je dan hetzelfde zeggen als PVV, VVD, NSC en D66 samen gingen regeren?
PVV is de grootste partij geworden en binnen hetgeen dat haalbaar is moeten we er iets mee. De PVV is afhankelijk van andere, veel gematigder partijen die een heel ander programma hebben. Daar moet de PVV iets mee.
PvdA/Gl 35
PVV 27
VVD 25
BBB 23
NSC 14
Overige linkse partijen samen 20
Dan zou ik een kabinet van PVV, VVD, BBB en NSC logischer vinden dan PvdA/GL, VVD en BBB of PvdA/GL, VVD, NSC en D66. Puur op inhoud. Ik zou wel vinden dat die laatste combi het eerst onderzocht zou moeten worden, omdat de grootste het eerst aan zet is, maar niet verbaasd of boos zijn als dat niks wordt en het plan B wordt. Het is ook niet zo dat Wilders per se de op een na grootste partij moet uitnodigen, omdat die na zijn partij de meeste kiezers vertegenwoordigen. Het is zijn goed recht om wel BBB uit te nodigen maar niet PvdA/GL. Het gaat namelijk niet om de meeste stemmen, maar om een meerderheid in de tweede (en liefst ook eerste) kamer.
nicole123 wijzigde dit bericht op 29-11-2023 11:05
15.29% gewijzigd
woensdag 29 november 2023 om 11:00
Ik denk dat Wilders en Trump dat heel goed weten. Dat is nou juist mijn schrik.Siri schreef: ↑29-11-2023 02:35Ik raak er steeds meer van overtuigd dat een kabinet Wilders zeer snel gaat klappen. Zeker als Wilders premier wordt.
Het is voor veel politici een verschrikkelijk dilemma: de democratie eerbiedigen en Wilders premier laten worden, maar ook moeten samenwerken met een enorm incapabele clown.
Wilders speelt het spel goed en is op de hoogte van het sentiment van een gedeelte van de bevolking.
Maar voor de rest snapt die man er helemaal niets van. Hij heeft nooit begrepen waar de rechtsstaat nu precies voor dient. Hij heeft echt geen idee. Net zoals al die andere figuren op het wereldtoneel, zoals Trump.
De grote schrik van veel democraten.
En verder kun je heel goed de democratie eerbiedigen als Wilders geen premier wordt. Er is geen wet die zegt dat dat moet. Wel zou ik het heel flauw vinden van de VVD, want ze willen nóg minder met PvdA/GL dan met de PVV (Yeşilgöz heeft gezegd dat ze in dat geval zelfs niet zouden willen gedogen), hebben zelf vol ingezet op het anti-migratie thema en krijgen hun partners daarvoor nu in de schoot geworpen en als je zo'n grote partij bent in het midden van het politieke spectrum en nergens aan mee wil doen dan belemmer je de coalitievorming enorm. Dus ja, de VVD moet in mijn ogen gewoon naar die onderhandelingstafel, maar nee, als dat klapt of het hem niet wordt dan is dat misschien flauw maar niet ondemocratisch.
woensdag 29 november 2023 om 11:02
Ik vind ook dat deze combinatie onderzocht dient te worden, in de eerste kamer hebben ze dan echter 29 zetels, lang geen meerderheid. Dat kan problemen opleveren bij wetgevingen. Zeker gezien de BBB de grootste is in de eerste kamer.
Maar als grootste partij dient eerst de PVV de kans te krijgen een regering te vormen,
woensdag 29 november 2023 om 11:03
Als de PVV inbindt in zaken die niet rechtstatelijk zijn en meebeweegt in de programmawensen van NSC en BBB dan zie ik niet in waarom er geen minderheidskabinet kan komen met gedoogsteun van de VVD.nicole123 schreef: ↑29-11-2023 11:00Ik denk dat Wilders en Trump dat heel goed weten. Dat is nou juist mijn schrik.
En verder kun je heel goed de democratie eerbiedigen als Wilders geen premier wordt. Er is geen wet die zegt dat dat moet. Wel zou ik het heel flauw vinden van de VVD, want ze willen nóg minder met PvdA/GL dan met de PVV (Yeşilgöz heeft gezegd dat ze in dat geval zelfs niet zouden willen gedogen), hebben zelf vol ingezet op het anti-migratie thema en krijgen hun partners daarvoor nu in de schoot geworpen en als je zo'n grote partij bent in het midden van het politieke spectrum en nergens aan mee wil doen dan belemmer je de coalitievorming enorm. Dus ja, de VVD moet in mijn ogen gewoon naar die onderhandelingstafel, maar nee, als dat klapt of het hem niet wordt dan is dat misschien flauw maar niet ondemocratisch.
Of dat kabinet lang blijft bestaan betwijfel ik.
woensdag 29 november 2023 om 11:07
Dat denk ik ook hoor. Het ging me hierin vooral om dat woordje 'democratisch'. Dat woord wordt te pas en te onpas misbruikt de afgelopen week, alsof we een tweepartijenstelsel zouden hebben.
woensdag 29 november 2023 om 11:09
Ai, dat is wel een punt ja, die 29 zetels. Een coalitie die in beide kamers een meerderheid heeft verdient wel de voorkeur, qua bestuurbaarheid van het land.Dahlia74 schreef: ↑29-11-2023 11:02Ik vind ook dat deze combinatie onderzocht dient te worden, in de eerste kamer hebben ze dan echter 29 zetels, lang geen meerderheid. Dat kan problemen opleveren bij wetgevingen. Zeker gezien de BBB de grootste is in de eerste kamer.
Maar als grootste partij dient eerst de PVV de kans te krijgen een regering te vormen,
woensdag 29 november 2023 om 11:13
Maar daar staat tegenover dat een coalitie PVV/VVD/NSC/BBB er ook maar 30 heeft. Maar als andere rechtse partijen meestemmen komen ze wel aan een meerderheid. Dat lijkt mij voor een middenkabinet lastiger.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
