Vermeende pedofiel in speeltuin doodgeslagen

24-08-2019 22:27 1478 berichten
In Assen is vanmiddag een man, die op ongepaste wijze aan een vierjarig kind zou hebben gezeten, dood aangetroffen onder een groep van vijf mannen. Politie was op de melding dat er een kind werd lastig gevallen afgekomen, maar deze mannen hadden er eerder lucht van gekregen en zijn met zn vijven verhaal gaan halen. Met fatale afloop. Ik Ben doodsbang voor pedo’s en sta niet voor mijzelf in als er eentje aan mijn kind komt. Maar dit gaat toch echt te ver. Ik las ergens dat deze man een bekende pedo was. Bekende pedo’s horen voor eeuwig achter slot en grendel is mijn mening. Of ze moeten chemisch gecastreerd worden. Een bekende pedo zal altijd het risico lopen dat iemand het recht in eigen hand Dus beter voor de samenleving en beter voor de pedo. Het is nl. geen aandoening dat genezen kan worden. Achter slot en grendel hoeft niet totaal onprettig te zijn. Als ze maar nooit vrijkomen. Mee eens of zijn er andere oplossingen?
quattro-stagioni schreef:
25-08-2019 10:59
Die Epstein schijnt bij zijn viespeukerij geholpen te zijn door...



...een vrouw...
Dutroux ook. En wel meer viespeuken.
Alle reacties Link kopieren
Coconuts12 schreef:
25-08-2019 10:59
Ja, bij het bord verboden voor honden, fietsers, enz. Komt er ook een bord verboden voor mannen en kinderlozen.
En worden ze vervolgens misbruikt door de buurman die er met zijn eigen kind is..
Coconuts12 schreef:
25-08-2019 10:59
Ja, bij het bord verboden voor honden, fietsers, enz. Komt er ook een bord verboden voor mannen en kinderlozen.
Met uitzondering voor vaders met hun kinderen, mits ze een geldige DNA-test kunnen overhandigen dat dit echt hun kind is.

Pokémonspelers, mogen die er wel komen?
Alle reacties Link kopieren
Coconuts12 schreef:
25-08-2019 10:59
Ja, bij het bord verboden voor honden, fietsers, enz. Komt er ook een bord verboden voor mannen en kinderlozen.
Haha, er schiet me nu gewoon iets schattigs te binnen: bij ons in het bos (:-D ) staat zo’n wandelbord en mij dochter vraagt serieus: mama, waarom mogen hier alleen opa’s met kinderen lopen?
Hvg2017 schreef:
25-08-2019 11:01
En worden ze vervolgens misbruikt door de buurman die er met zijn eigen kind is..
Nee, dat kan niet. Want die heeft een kind bij zich en is dus onschuldig.
Coconuts12 schreef:
25-08-2019 10:59
Ja, bij het bord verboden voor honden, fietsers, enz. Komt er ook een bord verboden voor mannen en kinderlozen.
Je vergeet de hardlopers! Die mogen daar echt niet even uitrusten!
Alle reacties Link kopieren
benmamma schreef:
25-08-2019 10:56
Serieus?

Heb jij je oordeel altijd zo snel klaar?
De vermeende pedo woonde misschien wel niet eens in de buurt /wijk

En de 5 moordenaars is ook een nogal voorbarige conclusie.

Het is echt een prima straat/ buurtje.
Niks aso, tokkie, drugsgebruikers, vechtende, waar de politie kind aan huis is buurt.
Echt een hele normale buurt.

Sterker nog ik heb het onlangs mensen aangeraden om ook in deze wijk te kijken voor een huis.

En nee ik ben zelf ook zeker geen tokkie.
Nee, sorry, dat het een prima straat is kun je nu natuurlijk niet meer volhouden. In een prima straat ga je niet met 5 man op wat commotie af om vervolgens iemand dood te trappen.

Ik dacht gisteravond toen ik het las: dit krijg je er nu van als media en politiek vooral angst en verdeeldheid voeden. In dit topic zag ik ook weer allerlei onderbuikdiarree als “de straffen zijn veel te laag in dit land” voorbij komen.

Hits mensen lang genoeg op met haat en angst en je krijgt dit: voorheen keurige buurten waar onder dat fragiele laagje beschaving gewoon losgeslagen beesten zitten.
Am Yisrael Chai!
Zazamaenade schreef:
25-08-2019 10:56
Dus voor jou bestaat er slechts medelijden of doodschoppen?
Liever afschieten, maar dit was ook effectief. Ik zeg het nogmaals iedereen waarvan bewezen is dat die op de verkeerde manier met zijn vingers aan kinderen zit verdient het niet om te leven en moet dood.
JonathanStrange schreef:
25-08-2019 11:00
Dutroux ook. En wel meer viespeuken.
Dat wou ik net schrijven, Dutroux had ook een vrouw die niet bepaald onschuldig was.
quattro-stagioni schreef:
25-08-2019 11:02
Met uitzondering voor vaders met hun kinderen, mits ze een geldige DNA-test kunnen overhandigen dat dit echt hun kind is.

Pokémonspelers, mogen die er wel komen?
Wat mij beteft mag iedereen daar komen. Maar blijkbaar zijn Pokémonspelers ook niet toegestaan.
Alle reacties Link kopieren
Coconuts12 schreef:
25-08-2019 11:02
Nee, dat kan niet. Want die heeft een kind bij zich en is dus onschuldig.
Ohja Wel makkelijk zo. Gewoon je kind leren dat als een man zelf kinderen heeft alles veilig is en mag.
tinydancer schreef:
25-08-2019 10:42
Ik vind dit raar ! Bij mij in de buurt zijn 2 bankjes met een mini-speeltuin, En ja, daar zit ik , vrouw alleen (zonder kinderen) geregeld. Waarom niet ? Het is een leuk plekje, ruimer in de zon dan mijn tuin. Het hele idee, dat je als volwassene zonder kind, een potentiele pedo bent, hoe kom je erop ?
Als iemand zelf kinderen krijgt, dan is die per definitie oké ? Geen misbruik binnen gezinnen, of binnen familie ? Nee hoor...
Het meeste misbruik vindt plaats binnenskamers, op plekken waar een ander het niet ziet. Juist binnen gezinnen, scholen, en sportverenigingen.
Exact.
Mijn kind is speeltuin inmiddels ontgroeid.
Ik wandel nog wel eens en blijf dan geïnteresseerd kijken naar spelende kinderen kijken.
Waarom? Omdat ik dol ben op kinderen. Blij wordt van kinderen. En daar is echt niks sexueels aan! Want op die manier intereseren ze mij dan weer totaal niet.

Heel soms maak ik een praatje met een kind, eigenlijk altijd op initiatief van kind. Gewoon over van alles kan dat gaan.

Ik ben een vrouw dat maakt dit gedrag net iets minder fout?

Stel je bent een wat oudere man en je bent best eenzaam. Je woont alleen, kinderen zijn druk, kleinkinderen zie je ook nauwelijks.
Dan kan iemand het toch gewoon fijn vinden om te kijken naar andere mensen?

Gaat iemand foto's maken.. Dat is voor mij een stap te ver. Sowieso ongevraagd foto's van iemand maken.

Maar verder?
Verboden voor mensen zonder kinderen gaat mij veel en veel te ver.
Mevrouw75 schreef:
25-08-2019 11:02
Haha, er schiet me nu gewoon iets schattigs te binnen: bij ons in het bos (:-D ) staat zo’n wandelbord en mij dochter vraagt serieus: mama, waarom mogen hier alleen opa’s met kinderen lopen?
Dat is idd schattig :)
Hvg2017 schreef:
25-08-2019 10:59
En dat rechtvaardigt om alle mannen te veroordelen?
Volgens mij doet niemand dat hier.
quattro-stagioni schreef:
25-08-2019 10:59
Die Epstein schijnt bij zijn viespeukerij geholpen te zijn door...



...een vrouw...
Omgeving kijkt meestal weg of gaat voor eigen belangen. Niets nieuws.
Zazamaenade schreef:
25-08-2019 10:47
Je doet net alsof een man zonder kinderen één of andere enge freak is. Waarom is dat?
Nee, mannen zonder kinderen zijn natuurlijk niet sowieso verdachte sujets. Veel mensen hier voeren een heel redelijk argument door naar het extreme. Kinderen moeten beschermd worden en gevaar totaal uitsluiten kan niet, inderdaad omdat op school en de club en helaas in de familie misbruikers kunnen zitten. Maar net zoals je honden weert Uit een speeltuin, ook die leuke lieve Labrador wegens gevaar voor de kinderen vind Ik het niet onredelijk om een man zonder kinderen daar te weren. Een normale man vindt dat ook helemaal niet erg. En een volwassen man die jankt omdat hij nu daar geen Pokefuckingman go mag spelen of piept dat zn sixpack nu niet getraint kan worden heb Ik geen medelijden mee. Sorry not sorry.
anoniem_385112 wijzigde dit bericht op 25-08-2019 11:09
1.79% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Gatekeeper* schreef:
25-08-2019 11:02
Ik zeg het nogmaals iedereen waarvan bewezen is dat die op de verkeerde manier met zijn vingers aan kinderen zit verdient het niet om te leven en moet dood.
Dit in tegenstelling tot wat je eerder zei. En dus die man is ook in jouw wereld onterecht doodgetrapt.
Gatekeeper* schreef:
25-08-2019 11:02
Liever afschieten, maar dit was ook effectief. Ik zeg het nogmaals iedereen waarvan bewezen is dat die op de verkeerde manier met zijn vingers aan kinderen zit verdient het niet om te leven en moet dood.

Wat was er bewezen dan in deze situatie, en wie waren die vijf mannen die meenden daarover te mogen beslissen?
fashionvictim schreef:
25-08-2019 11:02
Nee, sorry, dat het een prima straat is kun je nu natuurlijk niet meer volhouden. In een prima straat ga je niet met 5 man op wat commotie af om vervolgens iemand dood te trappen.

Ik dacht gisteravond toen ik het las: dit krijg je er nu van als media en politiek vooral angst en verdeeldheid voeden. In dit topic zag ik ook weer allerlei onderbuikdiarree als “de straffen zijn veel te laag in dit land” voorbij komen.

Hits mensen lang genoeg op met haat en angst en je krijgt dit: voorheen keurige buurten waar onder dat fragiele laagje beschaving gewoon losgeslagen beesten zitten.
Dit soort dingen komen ook alleen maar voor in gribusbuurten. Nette, goed opgeleide mensen met een beetje sociaal niveau doen zoiets nooit.

Toch?
Hvg2017 schreef:
25-08-2019 11:04
Ohja Wel makkelijk zo. Gewoon je kind leren dat als een man zelf kinderen heeft alles veilig is en mag.
We moeten het niet te ingewikkeld maken he.
Gatekeeper* schreef:
25-08-2019 11:02
Liever afschieten, maar dit was ook effectief. Ik zeg het nogmaals iedereen waarvan bewezen is dat die op de verkeerde manier met zijn vingers aan kinderen zit verdient het niet om te leven en moet dood.
Ik vraag me wel af: is jou ook zoiets overkomen vroeger dat je zo heftig reageert? Ik zelf heb een verkrachting op jonge leeftijd meegemaakt (door een volwassene) en hoewel je misschien zou denken dat ik er daarom ook zo over denk, merk ik juist dat ik liever heb dat mensen in de gevangenis komen om daar hun straf uit te zitten. Dood is een gemakkelijke uitweg.
Coconuts12 schreef:
25-08-2019 11:04
Wat mij beteft mag iedereen daar komen. Maar blijkbaar zijn Pokémonspelers ook niet toegestaan.
Het zijn niet mijn woorden, maar inderdaad, Pokémonspelers mogen niet in speeltuinen komen volgens iemand hier. Plus nog een hoop hysterie.
Alle reacties Link kopieren
Hvg2017 schreef:
25-08-2019 11:04
Ohja Wel makkelijk zo. Gewoon je kind leren dat als een man zelf kinderen heeft alles veilig is en mag.

Waarmee de wereld dus veel gevaarlijker wordt voor kinderen door dit soort hysterie.
nounou
Tintelfris schreef:
25-08-2019 11:05
Volgens mij doet niemand dat hier.
Nou... Ik heb toch een andere indruk...
quattro-stagioni schreef:
25-08-2019 11:06
Het zijn niet mijn woorden, maar inderdaad, Pokémonspelers mogen niet in speeltuinen komen volgens iemand hier. Plus nog een hoop hysterie.
Slaat idd nergens op.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven