Actueel
alle pijlers
Vermeende pedofiel in speeltuin doodgeslagen
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:27
In Assen is vanmiddag een man, die op ongepaste wijze aan een vierjarig kind zou hebben gezeten, dood aangetroffen onder een groep van vijf mannen. Politie was op de melding dat er een kind werd lastig gevallen afgekomen, maar deze mannen hadden er eerder lucht van gekregen en zijn met zn vijven verhaal gaan halen. Met fatale afloop. Ik Ben doodsbang voor pedo’s en sta niet voor mijzelf in als er eentje aan mijn kind komt. Maar dit gaat toch echt te ver. Ik las ergens dat deze man een bekende pedo was. Bekende pedo’s horen voor eeuwig achter slot en grendel is mijn mening. Of ze moeten chemisch gecastreerd worden. Een bekende pedo zal altijd het risico lopen dat iemand het recht in eigen hand Dus beter voor de samenleving en beter voor de pedo. Het is nl. geen aandoening dat genezen kan worden. Achter slot en grendel hoeft niet totaal onprettig te zijn. Als ze maar nooit vrijkomen. Mee eens of zijn er andere oplossingen?
zondag 25 augustus 2019 om 11:09
Iemand vindt het niet nodig mannen te veroordelen, ze zijn van tevoren al fout. Mannen mogen bijvoorbeeld sowieso niet op een babyverblijf werken.
zondag 25 augustus 2019 om 11:11
Jouw Nee, maar... is gewoon een Ja, want mannen zijn sowieso verdacht, want het is niet onredelijk om een man zonder kinderen uit de speeltuin te weren, dat vinden mannen ook heel normaal.Sugarspice schreef: ↑25-08-2019 11:05Nee, mannen zonder kinderen zijn natuurlijk niet sowieso verdachte sujets. Veel mensen hier voeren een heel redelijk argument door naar het extreme. Kinderen moeten beschermd worden en gevaar totaal uitsluiten kan niet, inderdaad omdat op school en de club en helaas in de familie misbruikers kunnen zitten. Maar net zoals je honden weert Uit een speeltuin, ook die leuke lieve Labrador wegens gevaar voor de kinderen vindt Ik het niet onredelijk om een man zonder kinderen daar te weren. Een normale man vindt dat ook helemaal niet erg. En een volwassen man die jankt omdat hij nu daar geen Pokefuckingman go mag spelen of piept dat zn sixpack nu niet getraint kan worden heb Ik geen medelijden mee. Sorry not sorry.
Pokémonspelers en sporters mogen ook helemaal niet op openbaar terrein komen van jou.
Mannen zijn dus bij voorbaat verdacht bij jou, anders zou je zoiets niet zeggen.
zondag 25 augustus 2019 om 11:11
Zoals gezegd shit happens.madamzonderm schreef: ↑25-08-2019 11:05Dit in tegenstelling tot wat je eerder zei. En dus die man is ook in jouw wereld onterecht doodgetrapt.
zondag 25 augustus 2019 om 11:11
Mag mijn man alleen naar het strand toe en zijn handdoek neer leggen bij een Nijntje Paal?Sugarspice schreef: ↑25-08-2019 11:05Nee, mannen zonder kinderen zijn natuurlijk niet sowieso verdachte sujets. Veel mensen hier voeren een heel redelijk argument door naar het extreme. Kinderen moeten beschermd worden en gevaar totaal uitsluiten kan niet, inderdaad omdat op school en de club en helaas in de familie misbruikers kunnen zitten. Maar net zoals je honden weert Uit een speeltuin, ook die leuke lieve Labrador wegens gevaar voor de kinderen vind Ik het niet onredelijk om een man zonder kinderen daar te weren. Een normale man vindt dat ook helemaal niet erg. En een volwassen man die jankt omdat hij nu daar geen Pokefuckingman go mag spelen of piept dat zn sixpack nu niet getraint kan worden heb Ik geen medelijden mee. Sorry not sorry.
zondag 25 augustus 2019 om 11:11
Sugarspice schreef: ↑25-08-2019 10:23En sorry, Ik kan het niet zielig vinden voor jou en je partner dat je geen Pokémon go in de speeltuin mag spelen. Als je dat tegenover de veiligheid van een kind zet en jij jezelf en fucking Pokémon go belangrijker vindt, dan is het maar goed ook dat je geen kinderen krijgt.
Mijn man speelt Pokémon Go én heeft kinderen! Mag hij wel/niet in de speeltuin volgens jou?
Je laatste zin nomineer ik voor Domste Gelul op Viva 2019. Echt beneden peil dit zeg.
zondag 25 augustus 2019 om 11:12
En waar baseer je dat op.
zondag 25 augustus 2019 om 11:12
Sugarspice schreef: ↑25-08-2019 11:05Nee, mannen zonder kinderen zijn natuurlijk niet sowieso verdachte sujets. Veel mensen hier voeren een heel redelijk argument door naar het extreme. Kinderen moeten beschermd worden en gevaar totaal uitsluiten kan niet, inderdaad omdat op school en de club en helaas in de familie misbruikers kunnen zitten. Maar net zoals je honden weert Uit een speeltuin, ook die leuke lieve Labrador wegens gevaar voor de kinderen vind Ik het niet onredelijk om een man zonder kinderen daar te weren. Een normale man vindt dat ook helemaal niet erg. En een volwassen man die jankt omdat hij nu daar geen Pokefuckingman go mag spelen of piept dat zn sixpack nu niet getraint kan worden heb Ik geen medelijden mee. Sorry not sorry.
Maar waarom zou je normale, niet verdachte mannen moeten weren van een openbare plek?
zondag 25 augustus 2019 om 11:13
En op openbare plaatsen als speeltuinen mogen ze ook al niet komen.madamzonderm schreef: ↑25-08-2019 11:09Iemand vindt het niet nodig mannen te veroordelen, ze zijn van tevoren al fout. Mannen mogen bijvoorbeeld sowieso niet op een babyverblijf werken.
Mannen moeten gewoon een enkelband om die stroomstootjes geeft als ze in de buurt van een plek komen waar veel kinderen kunnen zijn. Dat zal ze leren, foei!
zondag 25 augustus 2019 om 11:13
Tip van de dag: heb kinderen, dan kan je geen pedoseksueel zijn en tegen mensen die zeggen dat je dat bent zeggen dat je kinderen heb dus dat dat niet kan. En natuurlijk dat ze dom zijn omdat ze denken dat je pedo bent terwijl dat totaal niet kan.
zondag 25 augustus 2019 om 11:13
Mijn punt is nu juist dat er al een aantal jaar een beweging gaande is waarbij mensen op basis van allerlei oppervlakkige kenmerken worden ingedeeld in goed of fout, maar dat dit soort gebeurtenissen bewijzen dat die indeling volkomen arbitrair is. Keurige studenten blijken ook moordenaars te kunnen zijn, en keurige huisvaders uit nette buurtjes met speeltuintjes blijken ook gewoon losgeslagen beesten zonder beschaving. Daar gaat de ideale boreale samenleving.quattro-stagioni schreef: ↑25-08-2019 11:05Dit soort dingen komen ook alleen maar voor in gribusbuurten. Nette, goed opgeleide mensen met een beetje sociaal niveau doen zoiets nooit.
Toch?
Am Yisrael Chai!
zondag 25 augustus 2019 om 11:15
Heb je de reacties hier gelezen?
zondag 25 augustus 2019 om 11:15
Alleen indien hij zijn kinderen bij zich heeft uiteraard. Anders niet, want mogelijke pedo in vermomming. He mens denk toch eens na zo moeilijk is t niet he.Poppy_del_Rio schreef: ↑25-08-2019 11:11Mijn man speelt Pokémon Go én heeft kinderen! Mag hij wel/niet in de speeltuin volgens jou?
Je laatste zin nomineer ik voor Domste Gelul op Viva 2019. Echt beneden peil dit zeg.
zondag 25 augustus 2019 om 11:17
Oh, je bent onverschillig over de dood van een man waarvan niet is bewezen dat hij pedoseksuele handelingen verrichtte.
zondag 25 augustus 2019 om 11:17
Sugarspice schreef: ↑25-08-2019 11:05Nee, mannen zonder kinderen zijn natuurlijk niet sowieso verdachte sujets. Veel mensen hier voeren een heel redelijk argument door naar het extreme. Kinderen moeten beschermd worden en gevaar totaal uitsluiten kan niet, inderdaad omdat op school en de club en helaas in de familie misbruikers kunnen zitten. Maar net zoals je honden weert Uit een speeltuin, ook die leuke lieve Labrador wegens gevaar voor de kinderen vind Ik het niet onredelijk om een man zonder kinderen daar te weren. Een normale man vindt dat ook helemaal niet erg. En een volwassen man die jankt omdat hij nu daar geen Pokefuckingman go mag spelen of piept dat zn sixpack nu niet getraint kan worden heb Ik geen medelijden mee. Sorry not sorry.
Maar wat je vergeet in dit hele verhaal is dat het nergens helemaal veilig is, en dat je kinderen beter kunt leren wat eigenwaarde is zodat ze niet aan zich laten zitten door een volwassene, en hulp vragen wanneer dat wel gebeurt, in plaats van ze op te voeden met wantrouwen en angst waardoor ze verstijven en blokkeren in zo'n situatie.
nounou
zondag 25 augustus 2019 om 11:19
Jij verlangt wel heel veel van een kind tov een volwassene.Zazamaenade schreef: ↑25-08-2019 11:17Maar wat je vergeet in dit hele verhaal is dat het nergens helemaal veilig is, en dat je kinderen beter kunt leren wat eigenwaarde is zodat ze niet aan zich laten zitten door een volwassene, en hulp vragen wanneer dat wel gebeurt, in plaats van ze op te voeden met wantrouwen en angst waardoor ze verstijven en blokkeren in zo'n situatie.
Leg een kinderhandje en die van een volwassene eens naast elkaar. Misschien zie je dan enig verschil.
zondag 25 augustus 2019 om 11:20
Onzin.madamzonderm schreef: ↑25-08-2019 11:09Iemand vindt het niet nodig mannen te veroordelen, ze zijn van tevoren al fout. Mannen mogen bijvoorbeeld sowieso niet op een babyverblijf werken.
Alleen komt het steeds minder voor, niet omdat alle mannen bij voorbaat fout zouden zijn maar omdat een hoop ouders gezien de cijfers rekening houden bij wie zij hun kinderen achterlaten. Hoevaak is het voorgekomen dat vrouwen kinderen hebben misbruikt in een babyverblijf in vergelijking met mannen?
En dan werken er in verhouding dus ook nog eens een stuk minder mannen bij een babyverblijf en toch is het al vaak raak geweest.
Is het dan heel gek dat mensen daar rekening mee houden bij het uitkiezen van een verblijf voor hun kroost.
Wat jij dus eigenlijk doet is mensen kwalijk dat zij hun koters wensen onder te brengen op een plek waar zij het minste risico lopen om misbruikt te worden.
Tja!
zondag 25 augustus 2019 om 11:24
Ah, je wilt het reduceren tot een lijfelijk gevecht van een kind tegen een volwassene.
Dat is niet wat ik schrijf.
nounou
zondag 25 augustus 2019 om 11:27
Een normale man WIL helemaal niet langdurig op zo een plek zijn toch? Bij Tun Fun in Amsterdam mag iemand zonder kinderen niet naar binnen. Bij de ballenbak in Ikea wordt een volwassene die daar ook wil spelennerdopviva schreef: ↑25-08-2019 11:12Maar waarom zou je normale, niet verdachte mannen moeten weren van een openbare plek?
“ want daar heb Ik recht op wantIk vind Pokemon go ook leuk en mn vrouw gaat daar meubels kijken” ook niet toegelaten.
zondag 25 augustus 2019 om 11:27
Tintelfris schreef: ↑25-08-2019 11:20
Wat jij dus eigenlijk doet is mensen kwalijk dat zij hun koters wensen onder te brengen op een plek waar zij het minste risico lopen om misbruikt te worden.
Tja!
Dus mensen die hun kinderen ergens onderbrengen waar wel mannen werken, laten hun kinderen onnodig risico lopen?
Echt, wat een extreem bizarre discussies ontvouwen zich hier
zondag 25 augustus 2019 om 11:29
Volgens mij komt dit al vaker voor dan je denkt. Zie mijn verhaal over die weduwnaar, nota bene mét kinderen, die op tamelijk hoge toon werd aangesproken in het zwembad en de speeltuin. En dit speelde alweer een flinke tijd geleden want zijn kinderen zijn inmiddels volwassen.
