Actueel
alle pijlers
Vermeende pedofiel in speeltuin doodgeslagen
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:27
In Assen is vanmiddag een man, die op ongepaste wijze aan een vierjarig kind zou hebben gezeten, dood aangetroffen onder een groep van vijf mannen. Politie was op de melding dat er een kind werd lastig gevallen afgekomen, maar deze mannen hadden er eerder lucht van gekregen en zijn met zn vijven verhaal gaan halen. Met fatale afloop. Ik Ben doodsbang voor pedo’s en sta niet voor mijzelf in als er eentje aan mijn kind komt. Maar dit gaat toch echt te ver. Ik las ergens dat deze man een bekende pedo was. Bekende pedo’s horen voor eeuwig achter slot en grendel is mijn mening. Of ze moeten chemisch gecastreerd worden. Een bekende pedo zal altijd het risico lopen dat iemand het recht in eigen hand Dus beter voor de samenleving en beter voor de pedo. Het is nl. geen aandoening dat genezen kan worden. Achter slot en grendel hoeft niet totaal onprettig te zijn. Als ze maar nooit vrijkomen. Mee eens of zijn er andere oplossingen?
zondag 25 augustus 2019 om 14:57
Ik zeg helemaal niet dat ze die woede mogen botvieren. Natuurlijk niet! Ik zeg alleen dat ik me de woede van de mannen heel goed kan voorstellen. Jouw kind zal er maar staan in haar blootje!Zazamaenade schreef: ↑25-08-2019 14:48Ik kan me die woede ook voorstellen.
Wat jij zegt is dat ze die woede ook mochten botvieren, dat is heel wat anders.
Nogmaals er zit heel wat nuance tussen de daders een lintje geven en hun gedrag als tokkiegedrag benoemen.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 25 augustus 2019 om 14:58
Hoe krijg je een 4 jarig kind in hemelsnaam uitgekleed in een speeltuin zonder dat iemand het ziet.
Hij zou haar gevraagd hebben zich uit te kleden en wilde foto’s maken. ‘Ze was al helemaal naakt.’ Haar vader – het gezin woont meteen aan de noordkant van de speeltuin – snelde toe.
Snelde toe? Enig idee hoe lang het duurt voordat een kind alles uit heeft? Dat is geen secondenwerk. Kan me niet voorstellen dat het kind met al die mensen er omheen toch minimaal 10 minuten uit beeld was. Als ouder let je toch op je 4! jarige kind?
Ergens klopt er iets niet aan dit verhaal. Ze zien niets maar kunnen wel sneller uit een tuin komen dan dat een man op een fiets kan stappen. Sure.
Hij zou haar gevraagd hebben zich uit te kleden en wilde foto’s maken. ‘Ze was al helemaal naakt.’ Haar vader – het gezin woont meteen aan de noordkant van de speeltuin – snelde toe.
Snelde toe? Enig idee hoe lang het duurt voordat een kind alles uit heeft? Dat is geen secondenwerk. Kan me niet voorstellen dat het kind met al die mensen er omheen toch minimaal 10 minuten uit beeld was. Als ouder let je toch op je 4! jarige kind?
Ergens klopt er iets niet aan dit verhaal. Ze zien niets maar kunnen wel sneller uit een tuin komen dan dat een man op een fiets kan stappen. Sure.
zondag 25 augustus 2019 om 14:59
Grappig genoeg hoor ik je dan weer niet over het eveneens vaststaande feit dat het slachtoffer een pedo is.Hetvrijewoord schreef: ↑25-08-2019 14:57Het is al een vaststaand feit voor sommigen dat de man vermoord is?
Nogmaals hallelujah in de gloria voor geen juryrechtspraak in NL.
Am Yisrael Chai!
zondag 25 augustus 2019 om 15:00
Francelle schreef: ↑25-08-2019 14:57Ik zeg helemaal niet dat ze die woede mogen botvieren. Natuurlijk niet! Ik zeg alleen dat ik me de woede van de mannen heel goed kan voorstellen. Jouw kind zal er maar staan in haar blootje!
Nogmaals er zit heel wat nuance tussen de daders een lintje geven en hun gedrag als tokkiegedrag benoemen.
Dat is waar het hier (en wel meer in meer topics) aan ontbreekt.
Je kunt falikant tegen eigen rechter spelen zijn en toch begrip hebben voor de bijzondere omstandigheden waarin zaken gruwelijk uit de klauwen kunnen lopen hebben. Dat kan gewoon samen gaan.
zondag 25 augustus 2019 om 15:00
Ik dus ook.fashionvictim schreef: ↑25-08-2019 14:48
Ik moet eerlijk zeggen dat ik sowieso grote twijfels heb bij dat "vermeende zedendelict".
Ik vrees dat de heren op een willekeurige passant zijn gedoken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 25 augustus 2019 om 15:00
Ik zou er niet om scheiden. Ik zou wel zeker moeten weten dat de dood niet door toedoen van mijn partner is gekomen. En dat is een ruim begrip, 'toedoen'.fashionvictim schreef: ↑25-08-2019 14:54Ik zou scheiden hierom. Ik vraag me af of ik daarin de enige ben?
zondag 25 augustus 2019 om 15:01
Klets toch niet zo!dianaf schreef: ↑25-08-2019 14:48Eens. Iemand is gewoon vermoord op basis van een vermoeden. En ja, ook al was/is hij wel schuldig. Dat soort zaken laat je nu eenmaal over aan de staat. Die 5 mannen zijn gewoon moordenaars.
Moet je voorstellen dat je er mee getrouwd bent?! Zou je dan nog wel ruzie met hem durven maken? Misschien is het wel goed dat nu duidelijk is dat deze mannen er blijkbaar óók nogal een twijfelachtig moraal op na houden.
Er is helemaal nog niet bekend wat er precies gebeurd is...
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
zondag 25 augustus 2019 om 15:01
Ik kan me zomaar voorstellen dat het kind bijv alleen een zwembroekje aanhad, het was prachtig weer.aloha66 schreef: ↑25-08-2019 14:58Hoe krijg je een 4 jarig kind in hemelsnaam uitgekleed in een speeltuin zonder dat iemand het ziet.
Hij zou haar gevraagd hebben zich uit te kleden en wilde foto’s maken. ‘Ze was al helemaal naakt.’ Haar vader – het gezin woont meteen aan de noordkant van de speeltuin – snelde toe.
Snelde toe? Enig idee hoe lang het duurt voordat een kind alles uit heeft? Dat is geen secondenwerk. Kan me niet voorstellen dat het kind met al die mensen er omheen toch minimaal 10 minuten uit beeld was. Als ouder let je toch op je 4! jarige kind?
Ergens klopt er iets niet aan dit verhaal. Ze zien niets maar kunnen wel sneller uit een tuin komen dan dat een man op een fiets kan stappen. Sure.
Onsterfelijk Verheven
zondag 25 augustus 2019 om 15:01
fashionvictim schreef: ↑25-08-2019 14:59Grappig genoeg hoor ik je dan weer niet over het eveneens vaststaande feit dat het slachtoffer een pedo is.
Dat weten we ook niet, we weten feitelijk helemaal niets.
Beter zo?
zondag 25 augustus 2019 om 15:01
Deze wending kan het ook nog op inderdaad.fashionvictim schreef: ↑25-08-2019 14:48Nou ja, mijn kind staat op dagen zoals vandaag sowieso al zo goed als in haar blootje, dus ik had waarschijnlijk sowieso niet gedacht dat dat het werk van iemand met slechte bedoelingen was.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik sowieso grote twijfels heb bij dat "vermeende zedendelict".
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 25 augustus 2019 om 15:01
Amen.Hetvrijewoord schreef: ↑25-08-2019 14:57Het is al een vaststaand feit voor sommigen dat de man vermoord is?
Nogmaals hallelujah in de gloria voor geen juryrechtspraak in NL.
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
zondag 25 augustus 2019 om 15:01
Sugarspice schreef: ↑25-08-2019 14:49Samenvattend: Er is een groep forummers die vinden dat de rechtsstaat in het geding komt nu een vermeende pedo dood is aangetroffen onder een groep mannen die wilden voorkomen dat hij wegvluchtte. Er is een groep die dat helemaal niet erg vindt en die het een prima gevolg vinden. En dan ben ik er of misschien wel meer, die het gebeuren ronduit triest vind voor iedereen maar die vind dat er maatregelen moeten komen om kinderen te beschermen. Bijvoorbeeld door alleenstaande mannen te weren uit plekken die overduidelijk voor kinderen zijn bedoeld. Hierop volgen een bende loze kreten die suggereren dat ik alle mannen aan de ketting wil leggen. Pokémon go spelers voelen zich bedreigd en nu is het racistisch dat de kranten spreken over schermutselingen i.p.v. moord. Wel, that escalated quickly..
Ja, vreemd he? Gebeurde zomaar en jij deed niets vreemds.
Zoals iemand vertellen dat het misschien maar goed is dat die kinderloos is omdat die iemand Pokémon op een openbaar toegankelijke plek
zou willen spelen...
Ik quote je nog maar even voor de zekerheid zodat je je niet opnieuw kunt verschuilen achter onze zogenaamde bende losse kreten:
Hiermee ben je m.i. ver over een grens gegaan. Het is namelijk een reactie op dit:Sugarspice schreef: ↑25-08-2019 10:23Iedereen komt nu met voorbeelden waarom het belachelijk zou zijn om mannen te weren. Er zijn redenen om sowieso volwassenen zonder kinderen te weren uit speelplaatsen. Hier in Amsterdam wordt een speelplaats voor kinderen massaal gebruikt door groepen sporters die vinden dat je je kind bij je moet houden omdat zij op het klimrek hun sixpack aan het trainen zijn. Er is in een stad al weinig ruimte voor kinderen. Ik blijf erbij dat een man zonder kinderen niks te zoeken heeft in speeltuin. Ik vind dat veiligheid van kinderen ver boven vrijheden van individuen gaan. Waarom is het noodzakelijk dat een man zich ophoudt op een speelplaats? Er zijn talloze andere plekken om rond te hangen. En sorry, Ik kan het niet zielig vinden voor jou en je partner dat je geen Pokémon go in de speeltuin mag spelen. Als je dat tegenover de veiligheid van een kind zet en jij jezelf en fucking Pokémon go belangrijker vindt, dan is het maar goed ook dat je geen kinderen krijgt.
Emceetje schreef: ↑25-08-2019 09:58Ik speel pokemon (en man ook). Heel veel stops en gyms waar we dus heen moeten, zijn kinderspeeltuintjes. Als man gaat battlen, gaat hij dus rustig even daar op een bankje zitten.
Ik vind het best een eng idee dat anderen hem voor pedo kunnen aanzien. En wij hebben geen kinderen want die kunnen we niet krijgen.
I(...)
zondag 25 augustus 2019 om 15:02
Ja, allemaal wonen ze rond de speeltuin en in een plaats als Assen ken je elkaar dan. De 1 meer dan de ander maar je weet iig wie er in welk huis woont.fashionvictim schreef: ↑25-08-2019 13:47Maar serieus, hoezo ga je helpen bij een vechtpartij tussen 4 mannen die je niet kent? Of kenden ze elkaar wel?
En waar was het onzedelijk betaste kind op dat moment eigenlijk? Was dat er sowieso wel? En die is dus eerst betast, daarna kwamen er 3 mannen als gekken de speeltuin in met kennelijk zoveel herrie dat er daarna nog weer 2 andere mannen aan kwamen rennen die er ook bovenop sprongen? En dat heeft dat kind dus allemaal zien gebeuren?
Lekker traumatisch.
zondag 25 augustus 2019 om 15:02
Ik vind trouwens de tendens om alles maar meteen voor waar aan te nemen erg eng.
Van dichtbij meegemaakt.
Ook zedendelicten met kinderen, naam is bekend gemaakt. Ow zegt een buurtbewoner, die ken ik wel dat is die man met die grote hond.
Ergo, man is overleden en was het niet. Had toevallig een gelijkende naam.
Triest verhaal. Vooral voor de nog niet zo oude weduwe.
Je ziet het ook veel op facebook. Alles wordt zomaar klakkeloos gedeeld zonder de feiten te checken.
Van dichtbij meegemaakt.
Ook zedendelicten met kinderen, naam is bekend gemaakt. Ow zegt een buurtbewoner, die ken ik wel dat is die man met die grote hond.
Ergo, man is overleden en was het niet. Had toevallig een gelijkende naam.
Triest verhaal. Vooral voor de nog niet zo oude weduwe.
Je ziet het ook veel op facebook. Alles wordt zomaar klakkeloos gedeeld zonder de feiten te checken.
zondag 25 augustus 2019 om 15:03
Jij zegt dat als de daders Marokkaans waren geweest, dat de kranten dit als terroristische daad hadden bestempeld. Nu het Assenaren blijken, wordt het gebeuren beschreven als schermutselingen. Je gaat er dus vanuit dat kranten moedwillig het gebeuren downplayen omdat het om Assenaren i.p.v. Marokkanen gaat. Je suggereert hiermee dat kranten met hun woordkeuze in feite racistisch zijn.fashionvictim schreef: ↑25-08-2019 14:52Wat een minne verdraaiing van wat ik zei.
Ik heb het woord racisme niet in het toetsenbord genomen en ik zie ook echt niet wat de link is tussen racisme en iemand mishandelen met de dood tot gevolg in een speeltuintje. Jij kennelijk wel want je legt die link nu voor de tweede keer, dus leg uit, graag.
zondag 25 augustus 2019 om 15:03
Geen idee of het moord is maar de kans dat de man spontaan dood is neergevallen lijkt me vrij klein.Hetvrijewoord schreef: ↑25-08-2019 14:57Het is al een vaststaand feit voor sommigen dat de man vermoord is?
Nogmaals hallelujah in de gloria voor geen juryrechtspraak in NL.
zondag 25 augustus 2019 om 15:04
zondag 25 augustus 2019 om 15:04
Jazeker. Niemand weet wat er gebeurd is maar iedereen die hier post heeft een mening klaar. Dit alles gevormd door de media. En dan wordt er ook nog is een link geplaatst van de Volkskrant! Heel betrouwbaar allemaal..... Not.
zondag 25 augustus 2019 om 15:04
SallySpectra* schreef: ↑25-08-2019 15:03Geen idee of het moord is maar de kans dat de man spontaan dood is neergevallen lijkt me vrij klein.
Als je op de minieme hoeveelheid informatie afgaat dan lijkt het me nog eerder doodslag niet?
zondag 25 augustus 2019 om 15:04
Maak er maar gewoon jouw verhaal van. Het enige verhaal wat klopt.fashionvictim schreef: ↑25-08-2019 13:47Maar serieus, hoezo ga je helpen bij een vechtpartij tussen 4 mannen die je niet kent? Of kenden ze elkaar wel?
En waar was het onzedelijk betaste kind op dat moment eigenlijk? Was dat er sowieso wel? En die is dus eerst betast, daarna kwamen er 3 mannen als gekken de speeltuin in met kennelijk zoveel herrie dat er daarna nog weer 2 andere mannen aan kwamen rennen die er ook bovenop sprongen? En dat heeft dat kind dus allemaal zien gebeuren?
Lekker traumatisch.
O nee, wacht, jij hebt het ook maar uit de media en daar je eigen invulling aan gegeven.
Jij bent het, wat ik ook zeg, niet met mij eens. Dat is prima. Good old agree to disagree Dan Maar
zondag 25 augustus 2019 om 15:05
watdachtjehiervan schreef: ↑25-08-2019 15:04Jazeker. Niemand weet wat er gebeurd is maar iedereen die hier post heeft een mening klaar. Dit alles gevormd door de media. En dan wordt er ook nog is een link geplaatst van de Volkskrant! Heel betrouwbaar allemaal..... Not.
Jij wacht op een betrouwbaar stukkie op GeenStijl?
nounou
zondag 25 augustus 2019 om 15:05
Ja, dat ben ik met je eens. Maar dat je je kunt voorstellen dat zaken gruwelijk uit de klauwen kunnen lopen (wat ook ik kan), kan ook samengaan met dat je het ondanks dat begrip nog steeds erg afkeurt.Hetvrijewoord schreef: ↑25-08-2019 15:00Dat is waar het hier (en wel meer in meer topics) aan ontbreekt.
Je kunt falikant tegen eigen rechter spelen zijn en toch begrip hebben voor de bijzondere omstandigheden waarin zaken gruwelijk uit de klauwen kunnen lopen hebben. Dat kan gewoon samen gaan.
Ik vind bijvoorbeeld dat je sowieso nooit moet vechten. Ik snap heus dat het soms gebeurt en dat gevechten hele nare onbedoelde gevolgen kunnen hebben maar ik vind dat geen verzachtende omstandigheid. Ik vind namelijk dat je door te gáán vechten al de verkeerde keuze maakte en dus bewust het risico iemand om te brengen nam. En die keuze valt je wat mij betreft dus ook gewoon aan te rekenen.
Am Yisrael Chai!
