Vermeende pedofiel in speeltuin doodgeslagen

24-08-2019 22:27 1478 berichten
In Assen is vanmiddag een man, die op ongepaste wijze aan een vierjarig kind zou hebben gezeten, dood aangetroffen onder een groep van vijf mannen. Politie was op de melding dat er een kind werd lastig gevallen afgekomen, maar deze mannen hadden er eerder lucht van gekregen en zijn met zn vijven verhaal gaan halen. Met fatale afloop. Ik Ben doodsbang voor pedo’s en sta niet voor mijzelf in als er eentje aan mijn kind komt. Maar dit gaat toch echt te ver. Ik las ergens dat deze man een bekende pedo was. Bekende pedo’s horen voor eeuwig achter slot en grendel is mijn mening. Of ze moeten chemisch gecastreerd worden. Een bekende pedo zal altijd het risico lopen dat iemand het recht in eigen hand Dus beter voor de samenleving en beter voor de pedo. Het is nl. geen aandoening dat genezen kan worden. Achter slot en grendel hoeft niet totaal onprettig te zijn. Als ze maar nooit vrijkomen. Mee eens of zijn er andere oplossingen?

Gijs is ook wakker. :mrgreen:
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
25-08-2019 23:15
Die conclusie is nog nergens getrokken hoor
Lijkt dan.
‘Uit het politieonderzoek is niet gebleken dat de vijf mannen de 32-jarige Assenaar hebben mishandeld.’

Terwijl het ook de politie was die in het eerste bericht sprak over een ernstige mishandeling. Dat mag in ieder geval voorbarig genoemd worden.
Seriously?
Alle reacties Link kopieren
MeredithGrey schreef:
25-08-2019 23:13
Tuurlijk joh ga lekker hele artikelen plakken. Dan heb je straks überhaupt niets meer te lezen.. :facepalm:
Wat een raar antwoord.
Er wordt een link geplaatst die je niet kan lezen. Nee dás lekker handig.
En waar slaat dat laatste in hemelsnaam op?
En knippen en plakken is ook zooooveel werk hé.
aloha66 schreef:
25-08-2019 23:20
Wat een raar antwoord.
Er wordt een link geplaatst die je niet kan lezen. Nee dás lekker handig.
En waar slaat dat laatste in hemelsnaam op?
En knippen en plakken is ook zooooveel werk hé.

In de link die ik eerder gaf staat de volledige verklaring met aanpassingen van politie. Kan iedereen lezen, meer heb je niet nodig.

Edit, deze dus: https://www.politie.nl/nieuws/2019/augu ... peelo.html
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 25-08-2019 23:23
11.41% gewijzigd
Sugarspice schreef:
25-08-2019 11:44
moeten zichzelf beschermen en niet gaan rondhangen op plekken waar ze niks te zoeken hebben. Mannen die nu gaan janken hierover heb Ik geen goed woorden voor over. Er is door mannen jarenlang tegen vrouwen gezegd dat ze niet alleen s nachts over straat moeten en dat vrouwen in korte rokjes er om vragen.
Ja gebeurt nog helaas, en opvallend genoeg zijn dat vaak de mannen die pedofielen en pedoseksuelen het liefst eigenhandig aan de hoogste boom op willen knopen. Maar vrouwen... die vragen erom. Slaan hun eigen vrouw ook het hele huis door. Heeft ze geen zin? Pech voor haar.

Newsflash: de enige 'misdaad' die die vrouwen hebben begaan is volwassen worden qua leeftijd. Niet iets waar je zelf iets aan kan doen. Maar ook al zijn die vrouwen volwassen, ook zij blijven iemands dochter. Daar wordt door de mishandelaars niet over nagedacht, maar wel pedo's willen lynchen. Wat gun ik ze een bezoekje van de vader van de vrouw die ze zelf kwaad hebben gedaan... mogen ze tegen hem de grote stoere vent uithangen als ze nog durven.

En dan hoop ik dat de vader van de vrouw in kwestie heel groot en heel breed is.
Alle reacties Link kopieren
MeredithGrey schreef:
25-08-2019 23:15
Wat wil je dan? Ze vasthouden op basis van dat ze iemand niet mishandeld hebben? Er zijn niet voor niets regels voor.

Weet ik, waarschijnlijk ben ik te wantrouwend/vooringenomen door de pedojacht-verhalen die af en toe te lezen zijn.
nounou
Alle reacties Link kopieren
aloha66 schreef:
25-08-2019 23:20
Wat een raar antwoord.
Er wordt een link geplaatst die je niet kan lezen. Nee dás lekker handig.
En waar slaat dat laatste in hemelsnaam op?
En knippen en plakken is ook zooooveel werk hé.

Lees mijn reactie op je opmerking even voor je hierover drukte maakt.
nounou
Hetvrijewoord schreef:
25-08-2019 23:07
Een verdachte mag maximaal 9 uur worden vastgehouden, de nacht telt niet mee (pin me niet vast op welke uren wel en niet).
Er moeten goede redenen zijn om verdachten langer vast te houden.

Die ziet de politie nu niet.
Klinkt als een stinkend zaakje. Dit had een absolute doofpot geworden als er geen pers op zat.
Alle reacties Link kopieren
aloha66 schreef:
25-08-2019 23:20
Wat een raar antwoord.
Er wordt een link geplaatst die je niet kan lezen. Nee dás lekker handig.
En waar slaat dat laatste in hemelsnaam op?
En knippen en plakken is ook zooooveel werk hé.
Ooit nagedacht dat het internet niet gratis is en degene die zo’n bericht schrijft ook betaald moet worden?

En nee knippen en plakken is niet veel werk, maar het is wel ontzettend aso omdat jij er geen moeite voor wil doen moet een artikel maar gewoon geknipt en geplakt worden zodat jij de informatie kan lezen omdat jij niet wil betalen of moeite doen (lees eenmalig registeren). Hoe maak je de media kapot..
Seriously?
Alle reacties Link kopieren
MeredithGrey schreef:
25-08-2019 23:19
Lijkt dan.
‘Uit het politieonderzoek is niet gebleken dat de vijf mannen de 32-jarige Assenaar hebben mishandeld.’

Terwijl het ook de politie was die in het eerste bericht sprak over een ernstige mishandeling. Dat mag in ieder geval voorbarig genoemd worden.
Klopt, de politie gaf als eerste de verklaring dat er een ernstige mishandeling had plaatsgevonden waarbij het slachtoffer overleden was.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
25-08-2019 23:21
In de link die ik eerder gaf staat de volledige verklaring met aanpassingen van politie. Kan iedereen lezen, meer heb je niet nodig.

Edit, deze dus: https://www.politie.nl/nieuws/2019/augu ... peelo.html
Hoe moet ik weten of er hetzelfde staat in zaza ... nogwat link en die van jou? Ik kan het niet lezen hé.
Ik vroeg het dus ook niet aan jou.
Zazamaenade schreef:
25-08-2019 22:58
In het Dagblad van het Noorden staat een stuk daarover, het is alleen te lezen als je je registreert.
https://www.dvhn.nl/drenthe/Hulp-staat- ... 62516.html
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
25-08-2019 23:25
Klinkt als een stinkend zaakje. Dit had een absolute doofpot geworden als er geen pers op zat.
En hoe verklaar je dan dat de politie de informatie zelf naar buiten brengt?
Seriously?
MeredithGrey schreef:
25-08-2019 23:19
Lijkt dan.
‘Uit het politieonderzoek is niet gebleken dat de vijf mannen de 32-jarige Assenaar hebben mishandeld.’

Terwijl het ook de politie was die in het eerste bericht sprak over een ernstige mishandeling. Dat mag in ieder geval voorbarig genoemd worden.

Inderdaad, daarom is dat waarschijnlijk (!) later schermutseling genoemd, maar dat was ook weer niet goed volgens sommigen.
aloha66 schreef:
25-08-2019 23:27
Hoe moet ik weten of er hetzelfde staat in zaza ... nogwat link en die van jou? Ik kan het niet lezen hé.
Ik vroeg het dus ook niet aan jou.

Wat vriendelijk, maar graag gedaan hoor.
Sophiever schreef:
25-08-2019 23:25
Klinkt als een stinkend zaakje. Dit had een absolute doofpot geworden als er geen pers op zat.

Voila.

En waar baseer je dat op? Je gevoel?
Sophiever schreef:
25-08-2019 23:25
Klinkt als een stinkend zaakje. Dit had een absolute doofpot geworden als er geen pers op zat.
Doofpot in Nederland kan helemaal niet
MeredithGrey schreef:
25-08-2019 23:27
En hoe verklaar je dan dat de politie de informatie zelf naar buiten brengt?
Daar heb ik geen verklaring voor. Maar vreemd is de gang van zaken wel. Iemand van 32 gaat niet zomaar dood.
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
25-08-2019 23:25
Klinkt als een stinkend zaakje. Dit had een absolute doofpot geworden als er geen pers op zat.
:fortune:
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
25-08-2019 23:21
In de link die ik eerder gaf staat de volledige verklaring met aanpassingen van politie. Kan iedereen lezen, meer heb je niet nodig.

Edit, deze dus: https://www.politie.nl/nieuws/2019/augu ... peelo.html
Sjee, het lijkt erop dat de man is gevallen als gevolg van het tegenhouden tijdens een vluchtpoging en vervolgens heel naar terecht gekomen is. Wat een verschrikkelijk naar verhaal is dit.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vivaratje schreef:
25-08-2019 23:29
:fortune:

Yup, goede voorspelling. :mrgreen:
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
25-08-2019 23:16
Ik probeer telkens te melden in dit topic dat we niets weten maar nee hoor: het gevoel van mensen zegt dit of dat.

Overigens weten we nog niet veel, hoe dan ook ik vermoed dat er mensen zijn die hun mening al gevormd hebben en dat een politieonderzoek daar weinig verandering in brengt.

Het mooiste is, ze beschuldigen anderen van roddel en achterklap maar doen zelf net zo hard mee ;-)
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
25-08-2019 23:29
Daar heb ik geen verklaring voor. Maar vreemd is de gang van zaken wel. Iemand van 32 gaat niet zomaar dood.
Dus je roept maar wat gebaseerd op onderbuikgevoel terwijl je het meest simpele tegenargument daarvan niet kunt verklaren. Klinkt erg verstandig
Seriously?
aikidoka schreef:
25-08-2019 13:08
Inderdaad. Vraag is alleen, de helft van de kinderen zijn ook mannen. Vanaf welk moment gaan we die ook weghouden? Als ze 18 zijn? Of 16 of 14 of 12? Wanneer ontstaat het probleem man opeens? Of gaan we het vermeende probleem echt met wortel en tak uitroeien en alle jongens die geboren worden meteen apart houden/doden of preventief aborteren? Keuzes, keuzes, lastig, lastig.
Heel simpel: gewoon een soort Children of the Corn maatschappij introduceren. De achttien/negentien gepasseerd? Jammer voor jou, je pure kinderlijke onschuld is nu weg, je bent nu meerderjarig en volwassen. Dus branden in de hel zul je, en wel nu.
S-Meds schreef:
25-08-2019 23:29
Doofpot in Nederland kan helemaal niet
Droom lekker verder.
vivaratje schreef:
25-08-2019 23:31
Het mooiste is, ze beschuldigen anderen van roddel en achterklap maar doen zelf net zo hard mee ;-)

Ik verwacht toch wel wat 'oeps wellicht zat ik verkeerd met mijn aannames'.

Nou ja, in plaats daarvan kan men het altijd gooien op een doofpot of corrupte overheid.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven