Vermeende pedofiel in speeltuin doodgeslagen

24-08-2019 22:27 1478 berichten
In Assen is vanmiddag een man, die op ongepaste wijze aan een vierjarig kind zou hebben gezeten, dood aangetroffen onder een groep van vijf mannen. Politie was op de melding dat er een kind werd lastig gevallen afgekomen, maar deze mannen hadden er eerder lucht van gekregen en zijn met zn vijven verhaal gaan halen. Met fatale afloop. Ik Ben doodsbang voor pedo’s en sta niet voor mijzelf in als er eentje aan mijn kind komt. Maar dit gaat toch echt te ver. Ik las ergens dat deze man een bekende pedo was. Bekende pedo’s horen voor eeuwig achter slot en grendel is mijn mening. Of ze moeten chemisch gecastreerd worden. Een bekende pedo zal altijd het risico lopen dat iemand het recht in eigen hand Dus beter voor de samenleving en beter voor de pedo. Het is nl. geen aandoening dat genezen kan worden. Achter slot en grendel hoeft niet totaal onprettig te zijn. Als ze maar nooit vrijkomen. Mee eens of zijn er andere oplossingen?
Zazamaenade schreef:
25-08-2019 23:03
Ik snap eigenlijk niet dat de mannen zijn vrijgelaten vóórdat er sectie is verricht naar de doodsoorzaak.
Of mis ik iets?
Liever niet te lang in voorarrest, Geen kans op recidive, geen vluchtgevaar, onderzoek kan na die tijd plaatsvinden. belangrijkste is: het horen van de verdachten dat is waarschijnlijk nu achter de rug
SallySpectra* schreef:
25-08-2019 22:10
Mijn god :@@:
Tja.. Kun je met een smiley reageren.
Misschien ben ik het inmiddels wel een beetje zat om als medeverdachte voor de viva jury te staan.

Bijna alles maar hier gezegd worden maar ik blijf maar op elke letter of woord gepakt worden.


Alsof ik alles goedkeur wat er gebeurd is.
Hoop dat het jouw ego een boost heeft gegeven.

Al denk jij waarschijnlijk nog steeds dat dit voor mij de reden is om te reageren.

Voor alles een eerste keer.. Ik ga je op negeer zetten.
Ik snap niet hoe iemand kan weten wat de bedoeling van enkele mannen was die hierbij betrokken waren als ze gelijk zijn aangehouden.
S-Meds schreef:
25-08-2019 23:07
Liever niet te lang in voorarrest, Geen kans op recidive, geen vluchtgevaar, onderzoek kan na die tijd plaatsvinden. belangrijkste is: het horen van de verdachten dat is waarschijnlijk nu achter de rug
Een dag of 3 - 4 schijnt gemiddelde te zijn.
Voorlopige moraal van het verhaal: niet te snel oordelen als je de feiten niet kent.
Niq schreef:
25-08-2019 23:09
Ik snap niet hoe iemand kan weten wat de bedoeling van enkele mannen was die hierbij betrokken waren als ze gelijk zijn aangehouden.
Deze mannen hebben partners? Die ook aanwezig waren?
Alle reacties Link kopieren
MeredithGrey schreef:
25-08-2019 23:05
Omdat je iemand niet zomaar langer vast kunt houden.

Ja, er zullen niet genoeg aanwijzingen zijn voor opzet, dus verlenging van hechtenis.
Hopelijk dat dit achteraf geen blunder/inschattingsfout blijkt te zijn, want dan komt de waarheid zeker nooit meer boven tafel.
nounou
Oh kijk, met schemaatjes en al:

https://www.rechtspraak.nl/Themas/voorarrest
benmamma schreef:
25-08-2019 23:10
Deze mannen hebben partners? Die ook aanwezig waren?
Bij de schermutseling?
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
25-08-2019 22:58
In het Dagblad van het Noorden staat een stuk daarover, het is alleen te lezen als je je registreert.
https://www.dvhn.nl/drenthe/Hulp-staat- ... 62516.html
En je kan niet even knippen en plakken? NIet iedereen is maar overal lid van.
Alle reacties Link kopieren
Overigens vind ik het wel slecht dat de politie degene was die als eerst berichtte over een ‘ernstige mishandeling’ terwijl het nu geen mishandeling blijkt.
Seriously?
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
25-08-2019 23:10
Voorlopige moraal van het verhaal: niet te snel oordelen als je de feiten niet kent.
Ja precies. Misschien heeft het slachtoffer wel een hartaanval gehad, hebben de daders hem niet in elkaar gebeukt of what ever
Gatekeeper* schreef:
25-08-2019 10:38
Shit happens.
Oprechte vraag: is een mensenleven voor jou dan zo weinig waard? Iemand die onschuldig is en onterecht wordt gelyncht, voor de verkeerde aangezien, meen je dan serieus shit happens?

Wat erg.

Diegene is misschien ook wel iemands kind?...
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
25-08-2019 23:07
Liever niet te lang in voorarrest, Geen kans op recidive, geen vluchtgevaar, onderzoek kan na die tijd plaatsvinden. belangrijkste is: het horen van de verdachten dat is waarschijnlijk nu achter de rug

Afstemming van verhalen is wel een risico na vrijlating, mocht het toch anders in elkaar zitten dan nu lijkt.
nounou
Alle reacties Link kopieren
aloha66 schreef:
25-08-2019 23:11
En je kan niet even knippen en plakken? NIet iedereen is maar overal lid van.
Tuurlijk joh ga lekker hele artikelen plakken. Dan heb je straks überhaupt niets meer te lezen.. :facepalm:
Seriously?
Gatekeeper* schreef:
25-08-2019 10:44
Enkel in geval van pedofilie staat er toch.
Mensen die volwassenen verkrachten heb ik net zo min een goed woord voor over. Ik heb niet alleen een hekel aan pedoseksuelen, ik heb een hekel en minachting voor alle verkrachters.

Maar dat mag volgens mij ook niet...
Alle reacties Link kopieren
aloha66 schreef:
25-08-2019 23:11
En je kan niet even knippen en plakken? NIet iedereen is maar overal lid van.

Ik ook niet, ik heb het niet gelezen.
nounou
Zazamaenade schreef:
25-08-2019 23:10
Ja, er zullen niet genoeg aanwijzingen zijn voor opzet, dus verlenging van hechtenis.
Hopelijk dat dit achteraf geen blunder/inschattingsfout blijkt te zijn, want dan komt de waarheid zeker nooit meer boven tafel.
Nee hoor dat mag zomaar niet je mag alleen verlengen als je wordt verdacht van een feit waarvoor geen voorlopige hechtenis is toegestaan.
Zazamaenade schreef:
25-08-2019 23:12
Afstemming van verhalen is wel een risico na vrijlating, mocht het toch anders in elkaar zitten dan nu lijkt.
Zijn hebben allang een verklaring afgelegd
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
25-08-2019 23:10
Ja, er zullen niet genoeg aanwijzingen zijn voor opzet, dus verlenging van hechtenis.
Hopelijk dat dit achteraf geen blunder/inschattingsfout blijkt te zijn, want dan komt de waarheid zeker nooit meer boven tafel.
Wat wil je dan? Ze vasthouden op basis van dat ze iemand niet mishandeld hebben? Er zijn niet voor niets regels voor.
Seriously?
MeredithGrey schreef:
25-08-2019 23:11
Overigens vind ik het wel slecht dat de politie degene was die als eerst berichtte over een ‘ernstige mishandeling’ terwijl het nu geen mishandeling blijkt.
Die conclusie is nog nergens getrokken hoor
Alle reacties Link kopieren
Dus vóór de sectie zijn ze al vrijgelaten? Rare gang van zaken. Gebroken rib, verstikking door druk op longen of keel, dichtknijpen van neus/mond. Dat is toch niet niet bekend dan?
Bedoelt of niet het blijft minimaal doodslag.
vivaratje schreef:
25-08-2019 23:12
Ja precies. Misschien heeft het slachtoffer wel een hartaanval gehad, hebben de daders hem niet in elkaar gebeukt of what ever

Ik probeer telkens te melden in dit topic dat we niets weten maar nee hoor: het gevoel van mensen zegt dit of dat.

Overigens weten we nog niet veel, hoe dan ook ik vermoed dat er mensen zijn die hun mening al gevormd hebben en dat een politieonderzoek daar weinig verandering in brengt.
aloha66 schreef:
25-08-2019 23:16
Dus vóór de sectie zijn ze al vrijgelaten? Rare gang van zaken. Gebroken rib, verstikking door druk op longen of keel, dichtknijpen van neus/mond. Dat is toch niet niet bekend dan?
Bedoelt of niet het blijft minimaal doodslag.

Dat is helemaal geen rare gang van zaken.
Alle reacties Link kopieren
https://nos.nl/artikel/2298982-vijf-man ... eling.html

Ze zijn losgelaten

Mosterd dus , sorry :-]
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 25-08-2019 23:18
9.51% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven