Vindicat studentjes slopen restaurant

10-09-2017 20:53 719 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vindicat studenten gingen gezellig sushi eten en slopen en passant het etablissement.

Als het Marokkanen waren geweest was Internet welhaast geëxplodeerd onder de boze commentaren. Er zou een spoeddebat in de Kamer zijn aangevraagd en de actualiteitenprogramma's en talkshows zouden er dagenlang door beheerst worden.

Maar ja, het waren nu witte studentjes met rijke ouders. Het waren jochies die later arts, advocaat, rechter of CEO worden. Hier kwam de politie alleen eventjes langs om te praten.

Oh ja, een paar dagen eerder hebben ze de kleedkamers en het clubhuis van een rugbyclub volgescheten. De gemeente was genoodzaakt om een schoonmaakbedrijf in te huren en vier schoonmakers waren een hele dag bezig om de studentenstront van de muren te krabben.

Misschien moeten we in hun societeitsgebouw eens een gezellig feestje houden.


http://www.telegraaf.nl/binnenland/2919 ... c16dd42b9c

https://www.sikkom.nl/clubhuis-en-kleed ... -vindicat/
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
Gatti schreef:
13-09-2017 23:07
Ik ben ook verre een voorstander van 't corps.
Maar volwassen vrouwen die zoiets over andere vrouwen/meisjes schrijven
:nooo:

Dus iedereen mag hier wel over (corps)ballen een mening hebben, maar niet over (corps)gleuven?????
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
francieneke schreef:
13-09-2017 22:22
Ik vind dat ik het wel kan doen. Geloof me, ik heb mijn ervaringen met Vindicat. Ik vertel hier ook niet alles.
De Z-side vind ik ook een nare club (maar mijn ervaringen daarmee zijn minder slecht dan met Vindicat). Leerlingen die zich achter Wilders scharen probeer ik ook te nuanceren.
Ik vind dat je dat als docent mag doen. Weliswaar op een bescheiden manier en met duidelijke argumenten.
Wat heeft jouw ervaring met je beroep te maken?
Volgens mij moet jij leren om werk en privé gescheiden te houden.
Je hebt het over onbehoorlijk gedrag van corpsleden, maar ik vind jou eigenlijk zonder dat je gebruik maakt van grof taalgebruik, erg onbeschoft, veroordelend en agressief in je houding. Hoe komt het dat jij je zoveel beter voelt dan een student die kiest voor een bepaalde vereniging? Wat zou jou,met je veroordelende houding, beter maken dan een corpslid? Waarom zou het gedrag van een corpslid worden afgekeurd en jouw gedrag worden goedgekeurd?
Alle reacties Link kopieren
Ygg, hoe kunnen je kinderen van meerdere verenigingen lid zijn?

Francieneke, vind je je eerste post in dit topic hier een docente waardig? Je post hier nota bene met je eigen foto als avatar, open en bloot, vind je echt dat je dan in jouw positie zo veroordelend over anderen kunt schrijven?

MejuffrouwMuis, kun je me uitleggen waarom die hiërarchie binnen de vereniging zo ontzettend belangrijk is? Heb je later meer aan het old boys netwerk als je in een geile jaarclub zat? In hoeverre wordt er neergekeken op de suffe clubjes, de dispuutslozen en de hbo-ers die lid zijn?
Alle reacties Link kopieren
Inderdaad ik werk als docent aan de universiteit en ik heb nog nooit iemand aangeraden of afgeraden lid te wordeb van welke vereniging dan ook. Ik heb genoeg studenten die lid zijn van het corps of een andere vereniging. Niks mis mee en helemaal niet mijn taak om me daar mee te bemoeien. Van de meeste van mijn studenten weet ik niet eens of ze wel of niet ergens lid van zijn.
Alle reacties Link kopieren
Snoesje666 schreef:
13-09-2017 23:37
Dus iedereen mag hier wel over (corps)ballen een mening hebben, maar niet over (corps)gleuven?????
Prima joh, ik vind 't vrij sneu om als volwassene zo over andere te praten.
Gleuven die met hun slipje naar beneden over een biljart hangen.
Maar jij vind dat kennelijk prima om zo op te schrijven.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
Alle reacties Link kopieren
Yggdrasil- schreef:
13-09-2017 11:57
Ik vind het gek dat jouw norm wet is.
Ik heb gestudeerd toen ik al moeder was en zat niet bij een vereniging. Ik ging wel uit en was wel introducee maar ik was geen lid.
Mijn man wel. Maar bij een kleine en alternatieve vereniging.

Mijn kinderen waren hun eerste jaar nog geen lid. Ze zijn nu bijna klaar, dus zo lang zal het allemaal niet meer duren.
Ze zijn van meerdere verenigingen en subverenigingen en studieverenigingen lid. Het beeld wat wordt geschetst herken ik oprecht niet.
Ik hoef verder niet op te scheppen, en lijkt me ook totaal onnodig want we hebben genoeg andere problemen met onze kinderen (gehad) en ieder huisje heeft zijn kruisje. Maar bottom line hier is dat het corps in een extreem verdom hoekje werd geplaatst en iedereen er een mening over heeft maar iedereen die mening uit tweede hand heeft. Aangezien mijn kinderen nog het beste weten wat er speelt nowadays, leek het me handig die kant ook even aan te tikken. En om het heersende negatieve beeld een beetje af te zwakken.
De zgn corpsbal die kotsend en snuivend in zijn nest ligt en pappies geld uitgeeft, die ken ik gewoon niet.
Hier kan je echt niet op grond van je mooie blauwe ogen je studie punten binnen hengelen, je coschappen lopen of je onderzoek tot een goed einde brengen. Daar moet toch echt voor gewerkt worden. Punt uit.
Het kaf van het koren wordt vaak in het eerste jaar van elkaar gescheiden. De echte partypoopers liggen er al snel uit. Als derde of vierdejaars weet je echt wel prioriteiten te stellen.

Ik vind het negatieve over OSM en old boysnetwork ook niet heel tof. Want zo werkt het toch ook gewoon? Wat is daar mis mee?
We verkeren allemaal in bepaalde kringen of subculturen als je wilt. Daar trouwen we vaak binnen, gaan we werken, gaan we wonen. Dat is dikke prima. We integreren allemaal vooral voor die buitenkant. Maar uiteindelijk zitten we allemaal deels op het voor ons welbekende eilandje later als we groot zijn. Nou en?

Ik hoef ook niet meer tussen de jonge gezinnetjes te wonen, dat was toen.
En de vriendinnen van de basisschool die nu kapster zijn en een sta caravan hebben een dorp verder en elke woensdag bloemkool eten, zijn ook niet meer mijn incrowd. Gewoon, omdat ik daar niks meer mee gemeen heb, en er voor mij niks te halen valt (niet negative-wise, maar in de zin van: deze vriendschap levert mij ook emotioneel gezien niks meer op omdat we geen raakvlakken hebben verder).

Mijn oude oppas: geen hoogvlieger maar de grootste schat op deze aardkloot, kan echt totaal niks met onze vrienden. Lang nodigde ik haar uit voor feestjes omdat ze zo lang in ons leven was, dat ze er gewoon bijhoorde, maar het matchte gewoon niet. Ze gaf op een gegeven moment zelf aan dat het niet haar soort mensen waren en dat onze feestjes niet haar soort feestjes waren. En dat snap ik gewoon wel.
We hebben allemaal onze innercircle met OSM.

En soms varen we een beetje mee op onze ouders. Of maken we gebruik van hun netwerk. Vroeger namen zonen de bedrijven van hun vader over. Dat is ook OSM.
Soort zoekt soort en je zoekt je verkering ook binnen je eigen kringen. Er moet gewoon een gemeenschappelijke deler zijn als garantie voor succes.
Ik begrijp niet dat dit mensen zo tegen de borst stuit.

De oude basisschool vriendschappen zijn ook totaal versnipperd. Bepaalde verschillen worden opeens onoverbrugbaar. Vanuit beide percepties. Zo gaat dat gewoon.

ps er zijn 'verplichte' kroegavonden, maar dat je er heen MOET en niet voor een bepaalde tijd naar huis mag is gewoon bullshit.
Bovendien, al was het zo, de meesten zitten gewoon de dag erna weer in de collegebanken.
Mijn oudsten hebben weinig echte verplichte college's of contacturen en die ze hadden waren ook nog vaak einde vd dag of begin vd avond. En zelfstudie kan ook vanaf 11 uur 's morgens, dus dat liep in de praktijk altijd wel los.
Je bent zo actief als je zelf wilt zijn hoor.
Zelfs bij het corps.
Wat een partij bullshit weet jij uit je pen te krijgen.

Verkering zoeken binnen je eigen kring, niet per definitie. Je leeft in een bubbel en het is verdomde moeilijk om daaruit te komen.
Je ziet dat de ouder dertigers die single zijn,gewoon buiten de bubbel via het doodnormale internet zoeken naar een eenvoudige date, die weliswaar hoogopgeleid moet zijn, maar dat is zeker geen OSM garantie.


Niet iedereen die een universitaire studie heeft afgerond is een hoogvlieger,iemand die met een zesje een bachelor en master opdracht afrond en niet weet hoe sociaal gewenst gedrag in elkaar zit is zeker geen hoogvlieger en is ook gewoon te vinden op de kroeg. Voor de ene studie moet je overigens toch echt wat meer bagage meenemen dan voor de ander.

Niet elke hoogbegaafde, met goede bèta studie redt het, velen verzuipen.
Zeker niet iedereen bij het corps of een andere studentenvereniging is een hoogvlieger.
De incrowd weet heel goed wat er speelt en over bepaalde zaken praat je niet, ook niet met je ouders.
Jij kent de zgn kotsende corpsbal niet, de snuivende ken je ook al niet, verplichte kroegavonden(in het propedeuse jaar) heb je ook al nog nooit van gehoord. Een fietsje buitmaken na een gezellige kroegavond, zeker ook nooit van gehoord, in aanraking met de politie komen omdat je pre-adolescente brein op standje(de wereld draait om mij) staat zegt je zeker ook niks.


Apart ik wel en velen met mij en niet uit de tweede hand.

Al die 1 000 000 dames die zonodig communicatiewetenschappen,rechten,onderwijskunde, allemaal hoogvliegers zeker
Really? Of alleen die dames die bij het corps zitten die zijn als vanzelfsprekend succesvol?

Netwerken is essentieel binnen je loopbaan,maar alleen als je goed bent in wat je doet en jezelf weet te onderscheiden, anders stelt het heel erg weinig voor. Dan kun je bij het Corps zitten of van mij part bij De Witte, maar dan blijkbaar wel zonder baan.

Het grappige is dat de meesten na de studie een bepaalde manier van communicatie ontgroeien, ze weten de nuance te vinden en praten en publique met respect over de mensen die volgens hen niet OSM zijn.


Jij die dus blijkbaar niet bij het Corps hebt gezeten, komt eerder over als iemand die er ontzettend graag bij wil horen en nog steeds wacht op de ontgroening.

Grappig .
ardni wijzigde dit bericht op 14-09-2017 11:47
4.67% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
_Marana_ schreef:
13-09-2017 23:56
Ygg, hoe kunnen je kinderen van meerdere verenigingen lid zijn?

Francieneke, vind je je eerste post in dit topic hier een docente waardig? Je post hier nota bene met je eigen foto als avatar, open en bloot, vind je echt dat je dan in jouw positie zo veroordelend over anderen kunt schrijven?

MejuffrouwMuis, kun je me uitleggen waarom die hiërarchie binnen de vereniging zo ontzettend belangrijk is? Heb je later meer aan het old boys netwerk als je in een geile jaarclub zat? In hoeverre wordt er neergekeken op de suffe clubjes, de dispuutslozen en de hbo-ers die lid zijn?
Ik ben erg benieuwd naar het antwoord van Francieneke.

@ HBO'ers, scholieren toch(geintje)
Alle reacties Link kopieren
Valia_1 schreef:
14-09-2017 01:17
Inderdaad ik werk als docent aan de universiteit en ik heb nog nooit iemand aangeraden of afgeraden lid te wordeb van welke vereniging dan ook. Ik heb genoeg studenten die lid zijn van het corps of een andere vereniging. Niks mis mee en helemaal niet mijn taak om me daar mee te bemoeien. Van de meeste van mijn studenten weet ik niet eens of ze wel of niet ergens lid van zijn.
Ik ben docent VO en ik heb het er wel vaker over met mijn leerlingen (bovenbouw havo/vwo). Als ze ernaar vragen vertel ik ook eerlijk dat ik er niks mee had, en waarom, net zoals ik ze met veel plezier de horrorverhalen van mijn onhygiënische huisgenoten vertel. Daar is niks mis mee. Ik raad ze verder ook niks af of aan, al wijs ik ze er vaak wel op dat er veel tijd en geld in gaat zitten.

Mijn ervaring is overigens dat mijn leerlingen al lang hun eigen plan, al dan niet met Corps, klaar hebben liggen tegen de tijd dat ze eindexamen doen, en wat de juf Engels daar van vindt doet ze niet zo veel.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
Marana, goede vraag. Ik heb erover nagedacht en eerlijk gezegd zou ik niet weten waarom die hierarchie zo belangrijk is. Het enige wat ik kan verzinnen is dat het corps van oudsher een clubje bobo's was en bestond uit mannen uit de notabele en welgestelde gezinnen. De adel werd sowieso lid en zijn nog steeds flink vertegenwoordigd, maar vormen weer een aparte groep binnen het corps. Als niet-adel (plebs dus) weet je niet goed wat ze daar precies doen, maar ik weet wel dat er eens per jaar een speciale avond was voor alle mannelijke (!) adellijke leden en reunisten.

Eerlijk? Het gewone burgerlijke lid (verreweg de meesten tegenwoordig) kijkt stiekem op tegen de adel. Je mag er deel vanuit maken, maar je hoort er niet bij. Zoiets. In alle eerlijkheid kan ik zeggen dat de adel mij nooit zo heeft geboeid. Sommigen zijn leuk, sommigen zijn arrogant (want: adel), maar uiteindelijk zijn ze niets meer of minder dan ik.

Of je meer hebt aan het old-boys netwerk? Ik denk het niet. Uiteindelijk niet in ieder geval. Het zal je misschien een duwtje in de rug geven, maar uiteindelijk zal je het toch zelf moeten doen en is het old boys gebeuren dermate intolerant, dat je je een misstap niet kunt veroorloven. Tot die tijd houden ze elkaar allemaal de handen boven het hoofd.

Wordt er neergekeken op suffe clubjes? Ja. Je verticale is belangrijk (vinden ze) en hoe suffer, hoe stommer. Wat wel zo is dat de suffe clubjes het onderling vaak ontzettend gezellig hadden en ik achteraf beter de dufheid in had kunnen duiken. Veel minder druk van huizen, clubgenoten en verticalen!

Hbo' ers vormen weer een aparte groep en worden niet echt voor vol aan gezien. Een hbo' er die zegt dat hij/zij naar college moet wordt uitgelachen. Hbo is immers school! Het is dat de overheid hbo en wo tot hoger onderwijs rekent, maar dat wordt binnen het corps niet zo gezien. Het gevolg is dat de hbo' ers binnen mijn directe corporale kring zichzelf naar beneden haalden en deden alsof ze werkelijk nooit iets hoefden te doen, want ze deden toch maar hbo. Er werd gewoon lacherig over gedaan en gekscherend over bijvoorbeeld LOI-cursusjes gesproken. Ik weet nog dat ik dat destijds heel erg vond. Het merendeel studeerde rechten en wee je gebeente als je daar iets over zei! (wat ik dus heb gedaan Ik heb ooit, nadat een eerstejaars de volle laag kreeg over haar LOI-cursus gezegd dat zij tenminste met haar volle verstand had gekozen voor logopedie, terwijl het merendeel rechten was gaan doen omdat ze niets anders konden verzinnen. Ik heb hier een officiele waarschuwing voor gekregen.)

Francieneke, ik vind eerlijk gezegd dat je je als docent zo neutraal mogelijk op moet stellen. Politieke voorkeur, geloofsovertuiging (tenzij je op een gelovige school werkt) en andere persoonlijke overtuigingen kan je maar beter voor je houden. Dat is prive en gaat niemand iets aan, tenzij je zin hebt in een verhitte discussie.
Maar het Vinkeveen/Rotterdam/IJmuiden chique van Yggdrasil is toch een heel andere OSM dan het Corps? Nou ja, wel fijn dat het gros kennelijk uit wat gewonere kringen komt dan de witte rijkeluiszoontjes die je altijd in het nieuws ziet.
Alle reacties Link kopieren
MinkeDeWit schreef:
14-09-2017 12:51
Maar het Vinkeveen/Rotterdam/IJmuiden chique van Yggdrasil is toch een heel andere OSM dan het Corps? Nou ja, wel fijn dat het gros kennelijk uit wat gewonere kringen komt dan de witte rijkeluiszoontjes die je altijd in het nieuws ziet.
vinkeveen chique
OM(F)G
Alle reacties Link kopieren
Als ik aan Vinkeveen denk, denk ik aan Andre Hazes, brallerds in bootjes, blikken knakworsten en nog grotere blikken bier :proud:
En Ygg woont in geen velden of wegen in de buurt van genoemde plaatsen.
LaFleurNoire schreef:
14-09-2017 13:43
Als ik aan Vinkeveen denk, denk ik aan Andre Hazes, brallerds in bootjes, blikken knakworsten en nog grotere blikken bier :proud:
En Ygg woont in geen velden of wegen in de buurt van genoemde plaatsen.
Je kent vast het type wel.
Alle reacties Link kopieren
MinkeDeWit schreef:
14-09-2017 12:51
Maar het Vinkeveen/Rotterdam/IJmuiden chique van Yggdrasil is toch een heel andere OSM dan het Corps? Nou ja, wel fijn dat het gros kennelijk uit wat gewonere kringen komt dan de witte rijkeluiszoontjes die je altijd in het nieuws ziet.
Rotterdam Kralingen is echt wel corps, hoor.
Veel oud geld.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
MinkeDeWit schreef:
14-09-2017 13:52
Je kent vast het type wel.

Eh, ja, maar dat is waarschijnlijk niet het type waar jij op doelt, vrees ik...
Alle reacties Link kopieren
https://joostcurious.wordpress.com/2014 ... n-vermaak/

:-D
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
.
anoniem_334005 wijzigde dit bericht op 20-08-2018 10:03
99.86% gewijzigd
ardni schreef:
14-09-2017 11:40
Ik ben erg benieuwd naar het antwoord van Francieneke.

@ HBO'ers, scholieren toch(geintje)
Ja, ik heb gewoon een hekel aan het corps. Net zoals ik een hekel heb aan hooligans.
In mijn lessen behandel ik iedere leerling gelijk, dan telt het niet dat iemand corpslid is. Maar ze mogen best weten wat ik ervan vind. En ik mag weten wat zij ervan vinden.
Als ik een leerling brallend tegenkom op straat en ik heb daar last van dan zeg ik er wel wat van. Als ik een leerling op straat een ander bijvoorbeeld discriminerend zie bejegenen dan zeg ik er later ook wat van.

Corpsballen zijn anderen te vaak tot last. Als ze het allemaal binnen het gebouw zouden houden dan klaagde ik niet hoor. Maar als je zelf op je 19e belaagd bent door een groep dronken ballen (ik treed niet in details) en je weet dat zoiets nog steeds gebeurt, plus allerlei andere uitwassen, dan heb je het recht om aan te geven dat je enoooorrrrme bedenkingen hebt tegen het corps, in mijn geval Vindicat.
En de manier waarop er neergekeken wordt op mensen van buiten vind ik shocking, walgelijk en ongelooflijk dom.

Ik heb gezegd, moet nu aan het werk.
Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
Koffiekop1 schreef:
14-09-2017 14:09


Ik heb altijd medelijden met die paar corspvriendinnen die die rijkdom en schakeringen niet hebben in hun vriendenclub. Altijd hetzelfde. Van geboorte tot graf. Het enige dat verandert is dat eerst prosecco werd gedronken op het tuinfeest, toen Aperol en nu vermout. En dan neerkijken op mensen die elke woensdag bloemkool eten.... je bent hetzelfde type maar dan in een 'hogere' klasse.
Zo-is't-maar-net.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
14-09-2017 14:25
Afbeelding
Wiezunsjiek is dat ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
http://www.hpdetijd.nl/2016-09-29/unive ... ereniging/
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
francieneke schreef:
14-09-2017 14:23
Ja, ik heb gewoon een hekel aan het corps. Net zoals ik een hekel heb aan hooligans.
In mijn lessen behandel ik iedere leerling gelijk, dan telt het niet dat iemand corpslid is. Maar ze mogen best weten wat ik ervan vind. En ik mag weten wat zij ervan vinden.
Als ik een leerling brallend tegenkom op straat en ik heb daar last van dan zeg ik er wel wat van. Als ik een leerling op straat een ander bijvoorbeeld discriminerend zie bejegenen dan zeg ik er later ook wat van.

Corpsballen zijn anderen te vaak tot last. Als ze het allemaal binnen het gebouw zouden houden dan klaagde ik niet hoor. Maar als je zelf op je 19e belaagd bent door een groep dronken ballen (ik treed niet in details) en je weet dat zoiets nog steeds gebeurt, plus allerlei andere uitwassen, dan heb je het recht om aan te geven dat je enoooorrrrme bedenkingen hebt tegen het corps, in mijn geval Vindicat.
En de manier waarop er neergekeken wordt op mensen van buiten vind ik shocking, walgelijk en ongelooflijk dom.

Ik heb gezegd, moet nu aan het werk.
Dan heb ik 'het recht' om te zeggen dat ik vind dat je je mening tijdens je lessen voor je moet houden. Je leerlingen hebben niets te maken met jouw privéleven en het feit dat jij met slechts een paar mensen een slechte ervaring hebt gehad. Doe wat je daar moet doen; lesgeven. En je problemen bespreek je maar in je eigen omgeving.
Je oordeelt over een hele groep mensen en dat is net zo 'walgelijk' en 'dom'. Je hebt het over neerkijken op mensen, maar jij doet precies hetzelfde. Daarbij betrek je mensen die er niets mee te maken hebben en dat is een enorm kwalijke zaak.
Als jij docent zou zijn van mijn kinderen én je mening op deze wijze aan hen duidelijk zou willen maken, dan zou ik je erop aanspreken en een klacht over je indienen en vragen om een andere docent.
Alle reacties Link kopieren
sinnombre schreef:
14-09-2017 14:38
Dan heb ik 'het recht' om te zeggen dat ik vind dat je je mening tijdens je lessen voor je moet houden. Je leerlingen hebben niets te maken met jouw privéleven en het feit dat jij met slechts een paar mensen een slechte ervaring hebt gehad. Doe wat je daar moet doen; lesgeven. En je problemen bespreek je maar in je eigen omgeving.
Je oordeelt over een hele groep mensen en dat is net zo 'walgelijk' en 'dom'. Je hebt het over neerkijken op mensen, maar jij doet precies hetzelfde. Daarbij betrek je mensen die er niets mee te maken hebben en dat is een enorm kwalijke zaak.
Als jij docent zou zijn van mijn kinderen én je mening op deze wijze aan hen duidelijk zou willen maken, dan zou ik je erop aanspreken en een klacht over je indienen en vragen om een andere docent.
Nou inderdaad dit dus.
Alle reacties Link kopieren
francieneke schreef:
14-09-2017 14:23
Ja, ik heb gewoon een hekel aan het corps. Net zoals ik een hekel heb aan hooligans.
In mijn lessen behandel ik iedere leerling gelijk, dan telt het niet dat iemand corpslid is. Maar ze mogen best weten wat ik ervan vind. En ik mag weten wat zij ervan vinden.
Als ik een leerling brallend tegenkom op straat en ik heb daar last van dan zeg ik er wel wat van. Als ik een leerling op straat een ander bijvoorbeeld discriminerend zie bejegenen dan zeg ik er later ook wat van.

Corpsballen zijn anderen te vaak tot last. Als ze het allemaal binnen het gebouw zouden houden dan klaagde ik niet hoor. Maar als je zelf op je 19e belaagd bent door een groep dronken ballen (ik treed niet in details) en je weet dat zoiets nog steeds gebeurt, plus allerlei andere uitwassen, dan heb je het recht om aan te geven dat je enoooorrrrme bedenkingen hebt tegen het corps, in mijn geval Vindicat.
En de manier waarop er neergekeken wordt op mensen van buiten vind ik shocking, walgelijk en ongelooflijk dom.



Ik heb gezegd, moet nu aan het werk.
Ja maar jouw eigen ervaringen zijn niet per definitie de standaard en zo moet je het in je rol als docent zeker niet weergeven. Niet iedereen is zo, los daarvan is de ene jaarclub de andere niet en het ene dispuut is het andere ook niet.

We denken nog steeds in stammen, de ene groep kijkt neer op de andere groep, of de ene groep denkt meer rechten te hebben dan de andere groep. Dat vind je overal in de samenleving onder alle lagen van de bevolking, helaas.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven