Actueel
alle pijlers
Viva Exit Poll
woensdag 15 maart 2017 om 07:56
Gewoon nieuwsgierig, dus kom maar door!
Nog even edit: ik was vanochtend toen ik de poll maakte nog niet helemaal uitgeslapen (en mijn 3-jarige zat aan mijn hoofd te zeuren ), dus ik heb helaas een paar partijen gemist, waaronder Geen Peil en de Piratenpartij... De poll is dus niet compleet
Sorry!
Heb op het centraal moderatortopic gevraagd of dit nog kan worden gefixed, maar nog geen reactie. Hopelijk lukt dat nog vandaag, de verkiezingsdag is ten slotte nog lang
Edit 2: ok, wijzigen kan dus niet meer. Een nieuw topic is het enige alternatief en dan zijn we bijna 250 poll stemmen kwijt en das ook zonde. Dus hierbij nogmaals mijn nederige excuses voor het incompleet zijn van de poll
Nog even edit: ik was vanochtend toen ik de poll maakte nog niet helemaal uitgeslapen (en mijn 3-jarige zat aan mijn hoofd te zeuren ), dus ik heb helaas een paar partijen gemist, waaronder Geen Peil en de Piratenpartij... De poll is dus niet compleet
Sorry!
Heb op het centraal moderatortopic gevraagd of dit nog kan worden gefixed, maar nog geen reactie. Hopelijk lukt dat nog vandaag, de verkiezingsdag is ten slotte nog lang
Edit 2: ok, wijzigen kan dus niet meer. Een nieuw topic is het enige alternatief en dan zijn we bijna 250 poll stemmen kwijt en das ook zonde. Dus hierbij nogmaals mijn nederige excuses voor het incompleet zijn van de poll
Only dead fish go with the flow.
woensdag 15 maart 2017 om 20:16
quote:Jempo schreef op 15 maart 2017 @ 19:49:
[...]
Jammer dat je mijn punt niet begrijpt. Ik ben het namelijk met je eens, dat we zo geprogrammeerd zijn en dat dat erg jammer is. Maar als je jezelf daar dan van bewúst bent, dat je zo denkt. En stel je dan voor dat je werkgever bent. Dan ga je toch ook niet die lesbische donkere vrouw aannemen puur omdat ze lesbisch en donker is? Dan kijk je toch naar haar kwaliteiten? Dáár gaat het me om.
Er zijn hier mensen die puur om vrouwen stemmen, omdat ze vrouw zijn. Natte vingerwerk eigenlijk. Dat vind ik jammer.
Ik had het over gelijke geschiktheid. Ja dan is het goed om toch te gaan voor de kandidaat die vanwege geslacht, huidskleur, etc toch vaker wordt afgewezen.
Maar denk je dat werkelijk iemand wekenlang onderzoek doet naar de geschiktheid voor het werken in de Tweede Kamer van de lijsttrekkers en van alle anderen op de lijst? Dat mensen werkelijk gaan kijken wat kamerleden hebben gestemd op wetsvoorstellen, welke wetsvoorstellen zij hebben gedaan, hoe zij hebben gedebatteerd, welke deals zij hebben weten te sluiten? Echt niet.
Op de media kan je ook niet vertrouwen, wat dat betreft. Ik heb gewerkt voor een supergoeie lokale politica, maar in de media werd zij altijd beschimpt en werden allerlei onwaarheden herhaald en herhaald.
Het enige wat je redelijkerwijs kan doen is een beetje lezen wat de partij zelf over z'n kandidaten vertelt. En dan eentje kiezen die je aanspreekt.
[...]
Jammer dat je mijn punt niet begrijpt. Ik ben het namelijk met je eens, dat we zo geprogrammeerd zijn en dat dat erg jammer is. Maar als je jezelf daar dan van bewúst bent, dat je zo denkt. En stel je dan voor dat je werkgever bent. Dan ga je toch ook niet die lesbische donkere vrouw aannemen puur omdat ze lesbisch en donker is? Dan kijk je toch naar haar kwaliteiten? Dáár gaat het me om.
Er zijn hier mensen die puur om vrouwen stemmen, omdat ze vrouw zijn. Natte vingerwerk eigenlijk. Dat vind ik jammer.
Ik had het over gelijke geschiktheid. Ja dan is het goed om toch te gaan voor de kandidaat die vanwege geslacht, huidskleur, etc toch vaker wordt afgewezen.
Maar denk je dat werkelijk iemand wekenlang onderzoek doet naar de geschiktheid voor het werken in de Tweede Kamer van de lijsttrekkers en van alle anderen op de lijst? Dat mensen werkelijk gaan kijken wat kamerleden hebben gestemd op wetsvoorstellen, welke wetsvoorstellen zij hebben gedaan, hoe zij hebben gedebatteerd, welke deals zij hebben weten te sluiten? Echt niet.
Op de media kan je ook niet vertrouwen, wat dat betreft. Ik heb gewerkt voor een supergoeie lokale politica, maar in de media werd zij altijd beschimpt en werden allerlei onwaarheden herhaald en herhaald.
Het enige wat je redelijkerwijs kan doen is een beetje lezen wat de partij zelf over z'n kandidaten vertelt. En dan eentje kiezen die je aanspreekt.
You can never have too many hats, gloves and shoes
woensdag 15 maart 2017 om 20:18
Ik heb uiteindelijk gestemd op Susan Stolze-van Rijn van FvD. Omdat ze, naast het bedrijfsleven, ervaring in het onderwijs heeft en ik haar ideeën m.b.t. kijken naar kinderen hun talenten in plaats van eenheidsworstonderwijs dat enkel focust op de middenmoot en de kenniseconomie wel aardig vond klinken tijdens de livestream die ze vorige week hielden.
Zelf viel ik ook buiten de boot in het huidige systeem, dus vooral dit trok me aan.
Daarnaast zijn er nog een aantal andere dingen die me hebben besloten deze nieuwe partij een kans te geven. FvD zal niet heel groot worden, denk ik, maar als ze in de kamer komen kunnen ze zich bewijzen.
Zelf viel ik ook buiten de boot in het huidige systeem, dus vooral dit trok me aan.
Daarnaast zijn er nog een aantal andere dingen die me hebben besloten deze nieuwe partij een kans te geven. FvD zal niet heel groot worden, denk ik, maar als ze in de kamer komen kunnen ze zich bewijzen.
woensdag 15 maart 2017 om 20:24
Hier na lang twijfelen (PvdD of D66) PvdD gestemd. En ouders kunnen overtuigen om op D66 te stemmen. Collega heeft na lang twijfelen tussen D66 en GroenLinks uiteindelijk op GL gestemd.
Dat FvD het zo goed zou doen verbaast me ergens niet. Ondanks dat ik een van de 'toppers' ken en dus op mijn tijdlijn en Twitter een vertekend beeld heb gekregen de afgelopen weken, hoorde ik toch ook via andere bronnen dat er mensen voor gewonnen waren. Maar stiekem hoop ik op 0 zetels
Dat FvD het zo goed zou doen verbaast me ergens niet. Ondanks dat ik een van de 'toppers' ken en dus op mijn tijdlijn en Twitter een vertekend beeld heb gekregen de afgelopen weken, hoorde ik toch ook via andere bronnen dat er mensen voor gewonnen waren. Maar stiekem hoop ik op 0 zetels
woensdag 15 maart 2017 om 20:56
woensdag 15 maart 2017 om 20:57
quote:patsy--stone schreef op 15 maart 2017 @ 20:16:
[...]
Het enige wat je redelijkerwijs kan doen is een beetje lezen wat de partij zelf over z'n kandidaten vertelt. En dan eentje kiezen die je aanspreekt.Ja en als je even had terug gelezen had je gezien dat de persoon waarop ik reageerde dat dus niet had gedaan.
[...]
Het enige wat je redelijkerwijs kan doen is een beetje lezen wat de partij zelf over z'n kandidaten vertelt. En dan eentje kiezen die je aanspreekt.Ja en als je even had terug gelezen had je gezien dat de persoon waarop ik reageerde dat dus niet had gedaan.
woensdag 15 maart 2017 om 20:57
woensdag 15 maart 2017 om 20:58
quote:sannennas schreef op 15 maart 2017 @ 20:54:
Aaaah, spanning stijgt voor de eerste officiele exit poll!
Kijken jullie op 1 of 4 of iets heel anders?
echt wel spannend. VVD zal wel de grootste worden, maar daarna kunnen er een stuk of 4 misschien wel nummer 2 worden.
Ik kijk npo.
Aaaah, spanning stijgt voor de eerste officiele exit poll!
Kijken jullie op 1 of 4 of iets heel anders?
echt wel spannend. VVD zal wel de grootste worden, maar daarna kunnen er een stuk of 4 misschien wel nummer 2 worden.
Ik kijk npo.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
woensdag 15 maart 2017 om 20:59
