Actueel
alle pijlers
Viva is aan het vertrutten (net als de rest van Nederland)
maandag 21 januari 2019 om 14:01
https://www.viva.nl/mama/lezeressen-viv ... raag-even/
Viva, het blad/platform wat pretendeerde vooruitstrevend te zijn, met hun dildo als kado bij een abonnement, en de blootrepubliek Anybody. Diezelfde Viva, gaat in tijdschrift Viva Mama vertellen wat de openbaar-borstvoeden-etiquette is:
Een beetje rekening houden met mensen die het misschien onprettig vinden, is natuurlijk een kleine moeite. Ga bij voorkeur op een zo onopvallend mogelijke plek zitten en bedek je borst, bijvoorbeeld met een hydrofiele luier. Trek kleding aan die je discreet opzij kunt duwen of naar beneden kunt trekken. En ik zal hier vast geen vrienden mee maken, maar dreumesen (laat staan peuters, kleuters of basisschoolkinderen) in het openbaar de borst geven, is not done. Voor jou is het misschien ‘natuurlijk’, het gros van de mensen vindt dat weerzinwekkend. Dat kun je echt beter thuis doen.’
Wat is dit voor een jaren 50 mening?
Viva die columns van Kiki op hun site zet, die zich zo'n beetje door iedereen in alle gaten laat nemen, maar als je een borstvoedende moeder bent dan moet je je kennelijk in een hoekje verstoppen, met je dreumes (kind van 12 maand of ouder > waarbij borstvoeden not done is in het openbaar). Come on Viva, dit past niet bij jullie.
Viva, het blad/platform wat pretendeerde vooruitstrevend te zijn, met hun dildo als kado bij een abonnement, en de blootrepubliek Anybody. Diezelfde Viva, gaat in tijdschrift Viva Mama vertellen wat de openbaar-borstvoeden-etiquette is:
Een beetje rekening houden met mensen die het misschien onprettig vinden, is natuurlijk een kleine moeite. Ga bij voorkeur op een zo onopvallend mogelijke plek zitten en bedek je borst, bijvoorbeeld met een hydrofiele luier. Trek kleding aan die je discreet opzij kunt duwen of naar beneden kunt trekken. En ik zal hier vast geen vrienden mee maken, maar dreumesen (laat staan peuters, kleuters of basisschoolkinderen) in het openbaar de borst geven, is not done. Voor jou is het misschien ‘natuurlijk’, het gros van de mensen vindt dat weerzinwekkend. Dat kun je echt beter thuis doen.’
Wat is dit voor een jaren 50 mening?
Viva die columns van Kiki op hun site zet, die zich zo'n beetje door iedereen in alle gaten laat nemen, maar als je een borstvoedende moeder bent dan moet je je kennelijk in een hoekje verstoppen, met je dreumes (kind van 12 maand of ouder > waarbij borstvoeden not done is in het openbaar). Come on Viva, dit past niet bij jullie.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 22 januari 2019 om 17:43
DingesEnzo schreef: ↑22-01-2019 13:12Waarom is raar en infantiel dat een volwassen vrouw niks met baby's heeft?
Dat is helemaal prima. Dat je het prive noemt is gewoon knotsgek.
dinsdag 22 januari 2019 om 17:45
Moeders hoeven zich zeker niet te schamen maar ze mogen zich wel aanpassen aan hun omgeving met een klein beetje bedekking. Hoe moeilijk is het? Gewoon uit beleefdheid. Iedereen blij.amarna schreef: ↑22-01-2019 17:24Ik vind het klinkklare aanstellerij van de tere zieltjes hier die zich gegeneerd voelen door een zogende moeder.
Het is JULLIE probleem. Draai je hoofd maar om of blijf zelf binnen en pas je aan. De moeders hoeven zich nergens voor te schamen of zich niet aan te passen aan vrouwen die schrikken van een baby aan de borst.
Zo, dat moest er even uit!
dinsdag 22 januari 2019 om 17:46
Solomio schreef: ↑22-01-2019 16:05Tja, sommige dingen kunnen nu eenmaal niet met een jonge baby: je gaat op datzelfde terras ook geen wijntje drinken, want dat is niet zo goed als je bv geeft.
Het gaat er ook helemaal niet om dat er iemand overtuigd moet worden: jij wilt kunnen voeden in het openbaar en ik wil daar moeite mee kunnen hebben.
Ga je gang zou ik zeggen, niemand ontzegt jou je chagrijn toch? Wel lastig om je aan dit soort futiliteiten te moeten storen.
Maar goed: je hebt jezelf ermee, de wereld past zich namelijk niet aan jou aan.
Het is wel helemaal van deze tijd overigens, dat eeuwige gezever om anderen, ik heb het veel te druk met mijzelf.
dinsdag 22 januari 2019 om 17:51
Solomio schreef: ↑22-01-2019 15:59Maar waarom kun je niet gewoon zorgen dat je thuis bent als je baby nog borstvoeding krijgt? Waarom uren in een restaurant gaan zitten als je baby nog zo klein is?
Ik zorgde dat ik thuis was en behalve dus een heel enkele keer, als baby ineens sneller om voeding kwam, moest ik noodgedwongen in het openbaar voeden.
Prima dat het allemaal moet kunnen, maar van mij mag het best wat minder.
Omdat mijn oma het geweldig vond als haar eerste achterkleinkind erbij was. Kind kon prima mee, krijste niet de heleboel bij elkaar, wilde alleen af en toe drinken.
dinsdag 22 januari 2019 om 17:54
Maar dat is toch allemaal persoonlijk? De een vindt voeden lastig, heeft een lastige baby of lastige tepels, de ander kan alleen maar liggend voeden, de volgende voedt heel makkelijk.
dinsdag 22 januari 2019 om 17:55
dinsdag 22 januari 2019 om 17:57
Dit dus.feow schreef: ↑22-01-2019 17:31Ik vind het een beetje triest als je borsten vooral al seksuele schaamzakken ziet. En dat is ook zeker niet het beeld waarmee ik vooral ben opgegroeid.
En geen haar op mijn hoofd die er over piekert om mezelf vooral thuis op te sluiten met een zogende baby. Het idee vind ik heel benauwend.
Doen alsof dat normaal is en geschikt als algemene norm is wat mij betreft echt ver buiten de normale norm.
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
dinsdag 22 januari 2019 om 17:58
De borst wordt bedekt door reep kleding en babyhoofdje. Bedekking genoeg. Hoe moeten ze zich nog meer bedekken dan?
dinsdag 22 januari 2019 om 18:01
Echt, ik heb mijn borsten niet ontbloot, in mijn handen genoegen en rond lopen zwaaien terwijl ik uitriep 'kijk! Er spuit melk uit!'
Wel: kind aan borst. Kind in aanslag, tepel vrijmaken, kind aan borst en misschien heeft iemand net zitten loeren op het moment dat kind klaar was en losliet en mijn tepel 5 hele seconden niet bedekt was.
Daar moeilijk over doen vind ik niet vergelijkbaar met in het openbaar op de grond pissen, maar vergelijkbaar met het onbehoorlijk vinden dat een vrouw laat zien dat ze twee afzonderlijke bovenbenen heeft en vragen of ze zich niet een beetje aan kan passen en fatsoenlijk een rok tot aan de enkels kan dragen. Ook daarop zou mijn antwoord namelijk zijn: geen denken aan, wat een bizarre suggestie.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 22 januari 2019 om 18:06
okfeow schreef: ↑22-01-2019 18:01Echt, ik heb mijn borsten niet ontbloot, in mijn handen genoegen en rond lopen zwaaien terwijl ik uitriep 'kijk! Er spuit melk uit!'
Wel: kind aan borst. Kind in aanslag, tepel vrijmaken, kind aan borst en misschien heeft iemand net zitten loeren op het moment dat kind klaar was en losliet en mijn tepel 5 hele seconden niet bedekt was.
Daar moeilijk over doen vind ik niet vergelijkbaar met in het openbaar op de grond pissen, maar vergelijkbaar met het onbehoorlijk vinden dat een vrouw laat zien dat ze twee afzonderlijke bovenbenen heeft en vragen of ze zich niet een beetje aan kan passen en fatsoenlijk een rok tot aan de enkels kan dragen. Ook daarop zou mijn antwoord namelijk zijn: geen denken aan, wat een bizarre suggestie.
dinsdag 22 januari 2019 om 18:31
Bedoel je hiermee de hydrofiel over het hoofdje van de baby? Daar wordt niet iedereen blij van hoor. Met name mijn baby destijds niet. Als ik zonder voedde dan ging dat een stuk rustiger en onopvallender. Zelf eet ik ook niet graag met een laken over mijn hoofd, dus ik snap die baby's wel.
Verder heb ik echt nog nooit een moeder in een kort topje in vol ornaat op een terras de borsten zien bevrijden om vervolgens langzaam een baby aan te leggen.
Er is misschien een handvol verwoede langvoedvoorvechtsters die graag uitgebreid en public voeden "for the cause" (ik zat op FB in zo'n natuurlijk ouderschapsgroepje tot bleek dat ik natuurlijk iets andere had opgevat), maar verwar dat aub niet met een moeder die gewoon haar babytje van voedsel voorziet.
Ik vind overigens het alternatief (een krijsende baby) echt veeeeeele malen storender.
dinsdag 22 januari 2019 om 18:38
Ik weet niet hoe lang jij er over deed, maar tegen de tijd dat die van mij klaar waren met drinken was mijn eten koud, mijn koffie verdampt, de visite in slaap gevallen en mijn pak uit de mode.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 22 januari 2019 om 18:40
Draai jij j toch lekker heel beleefd om zodat je het niet ziet ? Iedereen nog blijer.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 22 januari 2019 om 18:45
Zeer zeker zijn moeders onvervangbaar, voor hun kinderen
![:-]](./../../../../smilies/77_happy.gif "Happy"){kind=small}
Mijn moeder staat voor mij ook bovenaan, net als mijn vader. En mijn oma. Met hypotheekverstrekkers heb ik geen ervaring maar met een leidinggevende nooit een persoonlijke band, of gehad en dat zal ik van een hypotheekverstrekker ook niet verwachten. Zou ook niet goed zijn denk ik
dus ja, voor mij zijn ze in die rol vervangbaar. Maar voor hun eigen kinderen natuurlijk niet in de rol als hun moeder, dat begrijp ik heel goed.
dinsdag 22 januari 2019 om 18:48
O dat weet ik niet uit eigen ervaring, dankzij jouw post snap ik nu ook waarom ik het als gastvrouw eigenlijk nooit goed kon doen. Bood altijd gastvrij mijn slaapkamer aan voor privacy (vooral als er ook ander bezoek was) maar kreeg meestal te horen dat ze liever gewoon gezellig in de woonkamer bleven, bij mij. Of dat ik niet moest zeuren en het onzin was. Even internetten/was ophangen/buiten roken/telefoneren werd dan ook moeilijk
dinsdag 22 januari 2019 om 19:06
Natuurlijk is dat privé, de luier verschonen, tanden poetsen van een kind, voeden, alle verzorgings dingetjes zijn tussen jou en het kind toch?
Heeft een ander niks mee te maken, en daar zit een ander dus ook niet altijd op te wachten.
En het is verder helemaal niet erg om zoiets te zien hoor, maart anderen hoeven dat ook niet te zien natuurlijk, dus in het openbaar lijkt het mij normaal dat je je even terugtrekt als je zoiets moet doen.
dinsdag 22 januari 2019 om 19:11
Als jij eten in je bakkes schuift is dat ook prive?DingesEnzo schreef: ↑22-01-2019 19:06Natuurlijk is dat privé, de luier verschonen, tanden poetsen van een kind, voeden, alle verzorgings dingetjes zijn tussen jou en het kind toch?
Heeft een ander niks mee te maken, en daar zit een ander dus ook niet altijd op te wachten.
dinsdag 22 januari 2019 om 19:12
nerdopviva schreef: ↑22-01-2019 18:40Net als dat iedereen een voedende vrouw negeert of vriendelijk aankijkt, behalve dat handjevol gevallen.
Dat ontken ik dan ook niet
dinsdag 22 januari 2019 om 19:12
Ja, doei.DingesEnzo schreef: ↑22-01-2019 19:06Natuurlijk is dat privé, de luier verschonen, tanden poetsen van een kind, voeden, alle verzorgings dingetjes zijn tussen jou en het kind toch?
Heeft een ander niks mee te maken, en daar zit een ander dus ook niet altijd op te wachten.
Dan is pinnen ook privé. Maar niet meer doen op een vol terras dan?
De rug van je man insmeren op het strand: privé.
Je nagels lakken: niet meer doen in gezelschap.
Je haarelastiek opnieuw vastzetten: doe maar in het toilet.
anoniem_366925 wijzigde dit bericht op 22-01-2019 19:13
0.09% gewijzigd
dinsdag 22 januari 2019 om 19:13
Maar ik zeg nergens dat ze zich moeten aanpassen.amarna schreef: ↑22-01-2019 17:24Ik vind het klinkklare aanstellerij van de tere zieltjes hier die zich gegeneerd voelen door een zogende moeder.
Het is JULLIE probleem. Draai je hoofd maar om of blijf zelf binnen en pas je aan. De moeders hoeven zich nergens voor te schamen of zich niet aan te passen aan vrouwen die schrikken van een baby aan de borst.
Zo, dat moest er even uit!
Ze hoeven zich aan mij niet aan te passen, maar ik hoef me ook niet aan te passen.
Ik mag het gewoon vervelend vinden.
Ik schrik er niet van, ik vind het niet vies, ik vind het persoonlijk ongepast.
Daarom deed ik het niet.
En vind ik het prima als anderen het ook niet doen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 22 januari 2019 om 19:14
En jij kijkt nooit tv, ziet nooit billboards, waarin decolleté's zo diep mogelijk moeten zijn om de heren vooral tot kopen aan te zetten?fashionvictim schreef: ↑22-01-2019 17:15Dat hangt ook maar net van je eigen kringen af, natuurlijk. Mijn eerste associatie bij borsten is altijd baby's en borstvoeding geweest want ik ben de oudste thuis en mijn moeder heeft mijn jongere broertje lang gevoed. Om mij heen eigenlijk ook vooral vrouwen die borstvoeding geven of hebben gegeven. Ik kom bovendien uit de topless-tijd. In mijn 20-er jaren waren in mijn kringen boob-jobs enorm in en de gewoonste zaak van de wereld. En ik ben niet lesbisch of bi-seksueel.
Ik associeer een blote vrouwenborst dus helemaal niet automatisch met seks. Ik associeer een blote vrouwenborst eerder met zomer en strand, of met borstvoeding, of met borstvergrotingen en plastisch chirurgie. Seks komt zelfs helemaal niet in mijn associatierijtje voor realiseer ik me. Een blote pik, a la, maar borsten?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
