Actueel
alle pijlers
Viva is aan het vertrutten (net als de rest van Nederland)
maandag 21 januari 2019 om 14:01
https://www.viva.nl/mama/lezeressen-viv ... raag-even/
Viva, het blad/platform wat pretendeerde vooruitstrevend te zijn, met hun dildo als kado bij een abonnement, en de blootrepubliek Anybody. Diezelfde Viva, gaat in tijdschrift Viva Mama vertellen wat de openbaar-borstvoeden-etiquette is:
Een beetje rekening houden met mensen die het misschien onprettig vinden, is natuurlijk een kleine moeite. Ga bij voorkeur op een zo onopvallend mogelijke plek zitten en bedek je borst, bijvoorbeeld met een hydrofiele luier. Trek kleding aan die je discreet opzij kunt duwen of naar beneden kunt trekken. En ik zal hier vast geen vrienden mee maken, maar dreumesen (laat staan peuters, kleuters of basisschoolkinderen) in het openbaar de borst geven, is not done. Voor jou is het misschien ‘natuurlijk’, het gros van de mensen vindt dat weerzinwekkend. Dat kun je echt beter thuis doen.’
Wat is dit voor een jaren 50 mening?
Viva die columns van Kiki op hun site zet, die zich zo'n beetje door iedereen in alle gaten laat nemen, maar als je een borstvoedende moeder bent dan moet je je kennelijk in een hoekje verstoppen, met je dreumes (kind van 12 maand of ouder > waarbij borstvoeden not done is in het openbaar). Come on Viva, dit past niet bij jullie.
Viva, het blad/platform wat pretendeerde vooruitstrevend te zijn, met hun dildo als kado bij een abonnement, en de blootrepubliek Anybody. Diezelfde Viva, gaat in tijdschrift Viva Mama vertellen wat de openbaar-borstvoeden-etiquette is:
Een beetje rekening houden met mensen die het misschien onprettig vinden, is natuurlijk een kleine moeite. Ga bij voorkeur op een zo onopvallend mogelijke plek zitten en bedek je borst, bijvoorbeeld met een hydrofiele luier. Trek kleding aan die je discreet opzij kunt duwen of naar beneden kunt trekken. En ik zal hier vast geen vrienden mee maken, maar dreumesen (laat staan peuters, kleuters of basisschoolkinderen) in het openbaar de borst geven, is not done. Voor jou is het misschien ‘natuurlijk’, het gros van de mensen vindt dat weerzinwekkend. Dat kun je echt beter thuis doen.’
Wat is dit voor een jaren 50 mening?
Viva die columns van Kiki op hun site zet, die zich zo'n beetje door iedereen in alle gaten laat nemen, maar als je een borstvoedende moeder bent dan moet je je kennelijk in een hoekje verstoppen, met je dreumes (kind van 12 maand of ouder > waarbij borstvoeden not done is in het openbaar). Come on Viva, dit past niet bij jullie.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 22 januari 2019 om 14:46
dinsdag 22 januari 2019 om 14:49
Oke, het gaat je dan dus niet om de borst maar om de baby. Begrijp ik dan goed dat je ook moeite hebt met een baby die in het openbaar de fles krijgt? Evenveel gesabbel, gezuig en gesmak....maar aangezien ik nog nooit iemand heb horen klagen over flesvoeding, ga ik er toch maar vanuit dat het mensen uiteindelijk wel om de borst gaat.DingesEnzo schreef: ↑21-01-2019 16:53Nee joh, die blote borst kan me niets schelen, ik heb niks tegen naakt, ik heb zelf ook borsten, dat boeit me niet.
Het is meer het idee van die zuigende, sabbelende baby.
Gewoon geen fris gezicht, in het openbaar.
Net zoiets als eetgeluiden, die van jezelf gaan nog wel, en als je samen eet ook nog wel, maar in de trein tegenover iemand die zit te eten is ook niet zo prettig vind ik.
En niet dat iemand zich daar verder iets van aan hoeft te trekken hoor, maar wel een beetje raar dat er zo'n taboe op ligt als je zoiets niet graag ziet.
Niet alle vrouwen vinden alles van baby's schattig.
Heel eerlijk, ergens begrijp ik het zelfs nog een klein beetje (ik begrijp het ergens, maar ben het er niet mee eens). Maar helaas, je kunt het echt niet wegzetten als asociaal of hinderlijk gedrag. En daarom vind ik dat men in het openbaar er niet over dient te zeiken, anders blijven ze maar thuis of kijken ze maar zonder commentaar te geven een andere kant op.
Dank je!
dinsdag 22 januari 2019 om 14:56
Lilaatje_x schreef: ↑22-01-2019 14:49Oke, het gaat je dan dus niet om de borst maar om de baby. Begrijp ik dan goed dat je ook moeite hebt met een baby die in het openbaar de fles krijgt? Evenveel gesabbel, gezuig en gesmak....maar aangezien ik nog nooit iemand heb horen klagen over flesvoeding, ga ik er toch maar vanuit dat het mensen uiteindelijk wel om de borst gaat.
Heel eerlijk, ergens begrijp ik het zelfs nog een klein beetje (ik begrijp het ergens, maar ben het er niet mee eens). Maar helaas, je kunt het echt niet wegzetten als asociaal of hinderlijk gedrag. En daarom vind ik dat men in het openbaar er niet over dient te zeiken, anders blijven ze maar thuis of kijken ze maar zonder commentaar te geven een andere kant op.
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
dinsdag 22 januari 2019 om 15:08
Niemand dramt dat het in het volle zicht moet. Het is echter met baby's nu eenmaal zo dat zij hun behoefte aan voeding niet even kunnen uitstellen of even een half uurtje kunnen wachten. Je hebt dus 2 opties als je bijvoorbeeld in een restaurant zit of ergens anders in het openbaar bent: of je kind uit volle borst de hele toko bij elkaar laten krijsen en bovendien zonder noodzaak heel erg overstuur laten worden waardoor dat voeden over een half uur niet lekker zal gaan, of gewoon even je baby aanleggen.DingesEnzo schreef: ↑22-01-2019 13:48Ik heb geen hekel aan kinderen hoor.
Maar het argument hier is dat voeden een levensbehoefte is, en dat is waar, maar het is geen levensbehoefte om een kind in het volle zicht aan de borst te hangen, dat kan best even discreet, met een doek, of op een rustige plek.
Gaat kind niet van dood, jij ook niet.
Voor anderen prettiger.
Waarom dan zo drammen dat het in het volle zicht moet?
Omdat jij het mooi vind?
Omdat je denkt dat iedereen dat vind?
Ik snap dat echt niet.
Dat heeft dus niks met mooi vinden te maken, of "dat iedereen dat vindt", of dat baby' schattig zijn. Dat heeft alleen te maken met hoe een baby werkt. Een baby kan zijn behoefte aan voeding niet "ophouden".
Jij maakte eerder de vergelijking met poepen, en als je dan toch die vergelijking wil maken: ik vind het ook niet smakelijk als mensen op een openbare wc uitgebreid gaan zitten poepen. Doe dat lekker in je eigen huis, joh. Maar als je acute diarree hebt, wat kies jij dan: in je broek schijten omdat ik vind dat mensen niet op openbare wc's zouden moeten poepen, of gewoon naar de dichtstbijzijnde wc rennen en je niks aantrekken van mijn afkeer?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 22 januari 2019 om 15:10
dinsdag 22 januari 2019 om 15:14
Tja, ik vind dat iemand die alleen al het idee van een drinkende baby vies vindt, inderdaad beter geen kinderen kan krijgen. Maar dat mag jij dan weer raar vinden. Zo vinden we allemaal watfashionvictim schreef: ↑22-01-2019 15:10Dat vind ik eerlijk gezegd net zo raar als vinden dat je niet in het openbaar een baby zou mogen voeden. Dat gebemoei met elkaar toch altijd.
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
dinsdag 22 januari 2019 om 15:16
Ze wil toch ook helemaal geen kinderen? Maar ik had je ook niet zo begrepen, ik dacht dat jij mensen bedoelde die wel kinderen hebben of willen en dat jij daarvan dan bepaalt of ze dat wel 'mogen' van jou. Dat vind ik raar, als mensen dat doen.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 22 januari 2019 om 15:19
Oh nee totaal niet, doelde echt alleen op die rare opmerkingen van haar over baby’s en kleine kinderen die eten en drinken en zich in het openbaar durven te vertonen. En dat ik het dus inderdaad een goed idee vind dat zij zich niet voortplant. That was all.fashionvictim schreef: ↑22-01-2019 15:16Ze wil toch ook helemaal geen kinderen? Maar ik had je ook niet zo begrepen, ik dacht dat jij mensen bedoelde die wel kinderen hebben of willen en dat jij daarvan dan bepaalt of ze dat wel 'mogen' van jou. Dat vind ik raar, als mensen dat doen.
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
dinsdag 22 januari 2019 om 15:21
Dus je kunt niet plannen en bent te besodemieterd om even 5 meter verderop te gaan.fashionvictim schreef: ↑22-01-2019 15:08Niemand dramt dat het in het volle zicht moet. Het is echter met baby's nu eenmaal zo dat zij hun behoefte aan voeding niet even kunnen uitstellen of even een half uurtje kunnen wachten. Je hebt dus 2 opties als je bijvoorbeeld in een restaurant zit of ergens anders in het openbaar bent: of je kind uit volle borst de hele toko bij elkaar laten krijsen en bovendien zonder noodzaak heel erg overstuur laten worden waardoor dat voeden over een half uur niet lekker zal gaan, of gewoon even je baby aanleggen.
Duidelijk
dinsdag 22 januari 2019 om 15:21
dinsdag 22 januari 2019 om 15:21
Dan heb ik niks gezegd
.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 22 januari 2019 om 15:23
ik kan prima plannen en ben inderdaad te besodemieterd om 5 meter verderop te gaan als ik in een prima stoel zit in een eetgelegenheid. mijn baby doet dan namelijk precies hetzelfde als al die andere mensen: bij mij op schoot op een stoel zitten en eten. Daar zijn restaurants voor, om te eten.DingesEnzo schreef: ↑22-01-2019 15:21Dus je kunt niet plannen en bent te besodemieterd om even 5 meter verderop te gaan.
Duidelijk
En als jij moeite hebt met etende mensen, dan moet je misschien zelf een andere plek dan een restaurant kiezen.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 22 januari 2019 om 15:27
Heb je even geloept en aangezien er hier niks zinnigs uit jou komt, kun je misschien weer zo’n superinteressant topic over kiezen tussen twee kwaden beginnen of dagdromen over naakt aan je vader vastgebonden worden (jij hebt duidelijk hele andere issues) ipv te zuigen. Voor mij ga je iig op de negeer
anoniem_374045 wijzigde dit bericht op 22-01-2019 15:33
14.29% gewijzigd
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
dinsdag 22 januari 2019 om 15:32
Wat de mensen die een probleem hebben met bv in het openbaar niet schijnen te begrijpen is dat die houding ervoor kan zorgen dat moeders óf niet naar buiten gaan met hun baby óf stoppen met bv. De moeders die hier reageren hebben duidelijk lak aan dit soort meningen, maar er zijn zat vrouwen die er wel gevoelig voor zijn. Die door de hele houding over blote borsten / voeden al onzeker zijn en er niet aan willen beginnen of het wel doen en daarna afhaken door rare blikken of opmerkingen. Dat is in ieder geval waarom het mij kwaad kan maken als mensen erover zeiken.
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
dinsdag 22 januari 2019 om 15:35
Originele discussie (not).
Mijn borstvoedingsdagen zijn al ver achter mij en ik bedenk me dat ik toen ik zelf nog voedde, regelmatig andere voedende vrouwen tegenkwam (ws hetzelfde rondje winkelcentrum op een saaie dinsdagochtend tijdens mijn verlof of zo). Nu zie ik ze echt zelden of nooit. Ze zijn er ongewijfeld nog steeds, maar het valt me niet op, of mijn hersenen registreren het niet of zo.
Ik snap werkelijk niet dat iemand er zo'n aanstoot aan kan nemen. Hoe vaak zie je borstvoedende vrouwen nou eigenlijk écht en áls je het al ziet, wat is er toch "jakkes" of "niet fris" aan? Kun je dat concreet maken Dinges, wat er precies zo vies aan is? Is het een soort van plaatsvervangende schaamte misschien, voor die blote bovenkant van de borst?
Mijn borstvoedingsdagen zijn al ver achter mij en ik bedenk me dat ik toen ik zelf nog voedde, regelmatig andere voedende vrouwen tegenkwam (ws hetzelfde rondje winkelcentrum op een saaie dinsdagochtend tijdens mijn verlof of zo). Nu zie ik ze echt zelden of nooit. Ze zijn er ongewijfeld nog steeds, maar het valt me niet op, of mijn hersenen registreren het niet of zo.
Ik snap werkelijk niet dat iemand er zo'n aanstoot aan kan nemen. Hoe vaak zie je borstvoedende vrouwen nou eigenlijk écht en áls je het al ziet, wat is er toch "jakkes" of "niet fris" aan? Kun je dat concreet maken Dinges, wat er precies zo vies aan is? Is het een soort van plaatsvervangende schaamte misschien, voor die blote bovenkant van de borst?
ainne wijzigde dit bericht op 22-01-2019 15:39
0.33% gewijzigd
dinsdag 22 januari 2019 om 15:38
Jaja, het is duidelijk wie er hier iddues heeft.Malagueña schreef: ↑22-01-2019 15:27Heb je even geloept en aangezien er hier niks zinnigs uit jou komt, kun je misschien weer zo’n superinteressant topic over kiezen tussen twee kwaden beginnen of dagdromen over naakt aan je vader vastgebonden worden (jij hebt duidelijk hele andere issues) ipv te zuigen. Voor mij ga je iig op de negeer
dinsdag 22 januari 2019 om 15:44
Nee, je neemt geen kinderen omdat je een baby schattig vindt. Dan hadden we allemaal onze koters na een jaar voor adoptie aangboden oid.DingesEnzo schreef: ↑22-01-2019 13:20Nou ja, daarom heb je zo'n kind toch, omdat je het schattig vind?
En ik snap best dat het praktisch niet mogelijk is om ze altijd thuis te laten en natuurlijk moeten ze dan eten, maar waarom snap jij niet dat je je best een beetje kunt aanpassen door sommige dingen voor jezelf te houden?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 22 januari 2019 om 15:53
Weet je, ik vind het prima dat je schijt hebt aan anderen, maar ga dan niet zo schijnheilig zitten doet alsof je geen keus hebt.fashionvictim schreef: ↑22-01-2019 15:23ik kan prima plannen en ben inderdaad te besodemieterd om 5 meter verderop te gaan als ik in een prima stoel zit in een eetgelegenheid. mijn baby doet dan namelijk precies hetzelfde als al die andere mensen: bij mij op schoot op een stoel zitten en eten. Daar zijn restaurants voor, om te eten.
En als jij moeite hebt met etende mensen, dan moet je misschien zelf een andere plek dan een restaurant kiezen.
Jij kiest hier zelf voor, ga dan niet lopen miepen als je ergens leest of hoort van iemand die er een eigen mening op nahoudt.
Daar gaf je toch niet om?
anoniem_381705 wijzigde dit bericht op 22-01-2019 15:56
1.64% gewijzigd
dinsdag 22 januari 2019 om 15:54
Weet jij waarom mensen het wel willen?blijfgewoonbianca schreef: ↑22-01-2019 15:44Nee, je neemt geen kinderen omdat je een baby schattig vindt. Dan hadden we allemaal onze koters na een jaar voor adoptie aangboden oid.
dinsdag 22 januari 2019 om 15:59
Maar waarom kun je niet gewoon zorgen dat je thuis bent als je baby nog borstvoeding krijgt? Waarom uren in een restaurant gaan zitten als je baby nog zo klein is?fashionvictim schreef: ↑22-01-2019 15:08Niemand dramt dat het in het volle zicht moet. Het is echter met baby's nu eenmaal zo dat zij hun behoefte aan voeding niet even kunnen uitstellen of even een half uurtje kunnen wachten. Je hebt dus 2 opties als je bijvoorbeeld in een restaurant zit of ergens anders in het openbaar bent: of je kind uit volle borst de hele toko bij elkaar laten krijsen en bovendien zonder noodzaak heel erg overstuur laten worden waardoor dat voeden over een half uur niet lekker zal gaan, of gewoon even je baby aanleggen.
Dat heeft dus niks met mooi vinden te maken, of "dat iedereen dat vindt", of dat baby' schattig zijn. Dat heeft alleen te maken met hoe een baby werkt. Een baby kan zijn behoefte aan voeding niet "ophouden".
Ik zorgde dat ik thuis was en behalve dus een heel enkele keer, als baby ineens sneller om voeding kwam, moest ik noodgedwongen in het openbaar voeden.
Prima dat het allemaal moet kunnen, maar van mij mag het best wat minder.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 22 januari 2019 om 16:01
Nou in de zomer dronk mijn baby om het uur. Best fijn als je (rekening houdend met tijd om erheen te wandelen) langer dan 20 min op het terras kan zitten.Solomio schreef: ↑22-01-2019 15:59Maar waarom kun je niet gewoon zorgen dat je thuis bent als je baby nog borstvoeding krijgt? Waarom uren in een restaurant gaan zitten als je baby nog zo klein is?
Ik zorgde dat ik thuis was en behalve dus een heel enkele keer, als baby ineens sneller om voeding kwam, moest ik noodgedwongen in het openbaar voeden.
Prima dat het allemaal moet kunnen, maar van mij mag het best wat minder.
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
