Actueel
alle pijlers
Vliegveld personeel gooit gehandicapte tegen de grond
zondag 3 juli 2016 om 13:46
Nieuwsbericht RTL
Kort samengevat; gehandicapt meisje liep door toen het alarm van beveiligingspoortje af ging, beveiliging wilde verder onderzoeken waarop het meisje terugdeinst. Moeder wilde duidelijk maken dat dochter gehandicapt is maar meisje was al tegen de vloer gewerkt. Geboeid naar politiebureau, na 24 uur onderzoeken afgehandeld en weer naar huis. Moeder wil schadevergoeding en doet aanklacht.
Zelf heb ik het gevoel dat je dit soort situaties steeds vaker gaat lezen, of het nu om een gehandicapt iemand gaat of om iemand van een andere 'zwakkere (doel-)groep / (etnische-) minderheden'. Ik merk aan mezelf dat ik niet goed weet wat ik van zulke berichten moet vinden (niet dat ik me er heel druk over maak verder). In dit geval kan ik me de (snelle!) reactie van het vliegveld personeel heel goed voorstellen en is het eigenlijk ook wel een compliment waard. Stel dat het iemand was met foute bedoelingen dan telt elke seconde voor het handelen denk ik. Los van het feit dat we natuurlijk niet weten hoe moeder dit heeft duidelijk gemaakt (ik kan me voorstellen dat het niet echt verstaanbaar is als dit bijvoorbeeld in hysterisch gehuil of geschreeuw gezegd word) snap ik ook haar reactie. Dochter heeft hier waarschijnlijk niet echt een goede ervaring aan over gehouden en wellicht zorgt dit voor problemen/angsten in de toekomst.
Ik ben best benieuwd hoe jullie zo'n nieuwsbericht lezen en wat jullie mening is. Een oplossing zie ik overigens zelf niet, geen simpele althans omdat elke '(wijzende) vinger' tegenwoordig ook al gezien wordt als discriminatie, racisme of een gebrek aan respect.
Kort samengevat; gehandicapt meisje liep door toen het alarm van beveiligingspoortje af ging, beveiliging wilde verder onderzoeken waarop het meisje terugdeinst. Moeder wilde duidelijk maken dat dochter gehandicapt is maar meisje was al tegen de vloer gewerkt. Geboeid naar politiebureau, na 24 uur onderzoeken afgehandeld en weer naar huis. Moeder wil schadevergoeding en doet aanklacht.
Zelf heb ik het gevoel dat je dit soort situaties steeds vaker gaat lezen, of het nu om een gehandicapt iemand gaat of om iemand van een andere 'zwakkere (doel-)groep / (etnische-) minderheden'. Ik merk aan mezelf dat ik niet goed weet wat ik van zulke berichten moet vinden (niet dat ik me er heel druk over maak verder). In dit geval kan ik me de (snelle!) reactie van het vliegveld personeel heel goed voorstellen en is het eigenlijk ook wel een compliment waard. Stel dat het iemand was met foute bedoelingen dan telt elke seconde voor het handelen denk ik. Los van het feit dat we natuurlijk niet weten hoe moeder dit heeft duidelijk gemaakt (ik kan me voorstellen dat het niet echt verstaanbaar is als dit bijvoorbeeld in hysterisch gehuil of geschreeuw gezegd word) snap ik ook haar reactie. Dochter heeft hier waarschijnlijk niet echt een goede ervaring aan over gehouden en wellicht zorgt dit voor problemen/angsten in de toekomst.
Ik ben best benieuwd hoe jullie zo'n nieuwsbericht lezen en wat jullie mening is. Een oplossing zie ik overigens zelf niet, geen simpele althans omdat elke '(wijzende) vinger' tegenwoordig ook al gezien wordt als discriminatie, racisme of een gebrek aan respect.
zondag 3 juli 2016 om 13:47
zondag 3 juli 2016 om 13:49
zondag 3 juli 2016 om 13:55
Treurig dat het is gebeurd. Goed dat de beveiligers snel hebben gehandeld. Als je als moeder weet dat je dochter zo reageert snap ik niet dat ze dat niet vooraf bij beveiligers heeft aangegeven (jongens; let op, dochter is gehandicapt, neem even extra de tijd)
Dat gezegd hebbende, een dag (?) in de cel vind ik dan wel erg overdreven. Je zou zeggen dat dat iets sneller opgelost kon worden?
Maar goed, ik was er niet bij, dus eigenlijk wil ik hier helemaal niet over oordelen.
Dat gezegd hebbende, een dag (?) in de cel vind ik dan wel erg overdreven. Je zou zeggen dat dat iets sneller opgelost kon worden?
Maar goed, ik was er niet bij, dus eigenlijk wil ik hier helemaal niet over oordelen.
zondag 3 juli 2016 om 13:55
Ik vind de 'problemen en angsten voor de toekomst' voor dat meisje een stuk minder belangrijk dan de veiligheid op een Luchthaven. En dus best eens met de rest hierboven. Moeder had vooraf moeten aangeven dat haar dochter een handicap heeft. Ook had moeder haar dochter moeten vertellen wat er allemaal bij komt kijken als je gaat vliegen.
zondag 3 juli 2016 om 13:56
quote:Rubber_Ducky schreef op 03 juli 2016 @ 13:49:
Ik denk dat je erbij geweest moet zijn om hier goed over te kunnen oordelen.
Dat sowieso altijd.
Maar men oordeelt tegenwoordig altijd wel, ik zelf ook (zij het iets neutraler). Er gebeurd zoveel in de wereld en dankzij Social Media is ook iedereen direct op de hoogte.
Ik denk dat je erbij geweest moet zijn om hier goed over te kunnen oordelen.
Dat sowieso altijd.
Maar men oordeelt tegenwoordig altijd wel, ik zelf ook (zij het iets neutraler). Er gebeurd zoveel in de wereld en dankzij Social Media is ook iedereen direct op de hoogte.
zondag 3 juli 2016 om 13:59
quote:Orangetree schreef op 03 juli 2016 @ 13:55:
Ik vind de 'problemen en angsten voor de toekomst' voor dat meisje een stuk minder belangrijk dan de veiligheid op een Luchthaven. En dus best eens met de rest hierboven. Moeder had vooraf moeten aangeven dat haar dochter een handicap heeftJa en moeder mag ook wel iets meer hand in eigen boezem steken denk ik. Ik zou me als moeder denk ik drukker maken om de gevolgen voor mijn dochter en hoe dit in de toekomst voorkomen/voor zijn dan om een schadevergoeding.
Ik vind de 'problemen en angsten voor de toekomst' voor dat meisje een stuk minder belangrijk dan de veiligheid op een Luchthaven. En dus best eens met de rest hierboven. Moeder had vooraf moeten aangeven dat haar dochter een handicap heeftJa en moeder mag ook wel iets meer hand in eigen boezem steken denk ik. Ik zou me als moeder denk ik drukker maken om de gevolgen voor mijn dochter en hoe dit in de toekomst voorkomen/voor zijn dan om een schadevergoeding.
zondag 3 juli 2016 om 14:00
quote:ladygaga_xx schreef op 03 juli 2016 @ 13:47:
Mijn mening: Goed van het snelle handelen. Je kan inderdaad neit voorzichtig genoeg zijn, gehandicapt of niet. zal wss het hele forum over me heen krijgen maarja, t is viva maar.Die bewakers zijn op van de zenuwen, beter een keer teveel geweld gebruiken dan te laat zijn.
Mijn mening: Goed van het snelle handelen. Je kan inderdaad neit voorzichtig genoeg zijn, gehandicapt of niet. zal wss het hele forum over me heen krijgen maarja, t is viva maar.Die bewakers zijn op van de zenuwen, beter een keer teveel geweld gebruiken dan te laat zijn.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 3 juli 2016 om 14:00
quote:Morsmordre schreef op 03 juli 2016 @ 13:59:
[...]
Ja en moeder mag ook wel iets meer hand in eigen boezem steken denk ik. Ik zou me als moeder denk ik drukker maken om de gevolgen voor mijn dochter en hoe dit in de toekomst voorkomen/voor zijn dan om een schadevergoeding.Ja, maar het is Amerika he, daar denken ze altijd aan schadevergoedingen volgens mij.
[...]
Ja en moeder mag ook wel iets meer hand in eigen boezem steken denk ik. Ik zou me als moeder denk ik drukker maken om de gevolgen voor mijn dochter en hoe dit in de toekomst voorkomen/voor zijn dan om een schadevergoeding.Ja, maar het is Amerika he, daar denken ze altijd aan schadevergoedingen volgens mij.
zondag 3 juli 2016 om 14:01
Dat de beveiligers er direct opspringen vind ik niet zo raar, die mensen doen hun werk en kunnen het risico niet nemen om eerst eens een praatje met iemand te gaan maken om te bekijken of die persoon niet toevallig verstandelijk gehandicapt is. Ik denk dat op het moment dat zo een incident zich voordoet ook gewoon een protocol in werking treed waar deze mensen zich aan moeten houden en ze niet eens zomaar kunnen zeggen "oops foutje, gaat u maar". Ik vraag me wel een beetje af waar de moeder was? Als je kind zo zwaar gehandicapt is hou je het toch bij je en kun je als je daar staat toch direct aangeven dat er iets mis is met je kind en ze daarom de procedure niet goed snapt. Als je pas begint te roepen als het misgaat dan ontstaat er alleen maar nog meer commotie. Hoe sneu ook en hoe naar de ervaring ook helaas gebeuren die dingen en zoals Amand zegt, niemand wil het maar soms heb je toch de verkeerde.
zondag 3 juli 2016 om 14:06
Trouwens terroristen kennen geen grenzen die zetten met droge ogen kinderen in in hun strijd dus waarom de grens trekken bij gehandicapte? Juist een prima afleiding, niemand verwacht dat een gehandicapte een bomgordel draagt.. Dus dat een handicap ook niet meteen een reden is mensen los te laten zonder verder onderzoek vind ik ergens ook begrijpelijk. Maakt de situatie van deze onschuldige mensen natuurlijk niet minder rot.
zondag 3 juli 2016 om 14:06
quote:Orangetree schreef op 03 juli 2016 @ 13:55:
Ik vind de 'problemen en angsten voor de toekomst' voor dat meisje een stuk minder belangrijk dan de veiligheid op een Luchthaven. En dus best eens met de rest hierboven. Moeder had vooraf moeten aangeven dat haar dochter een handicap heeft. Ook had moeder haar dochter moeten vertellen wat er allemaal bij komt kijken als je gaat vliegen.
Zo te lezen heb je weinig verstand van gehandicapten. veel gehandicapten functioneren op een niveau waar dit niet bij uit te leggen is.
En fijn dat je de angsten en wellicht de daarmee samenhangende agressie niet zo belangrijk vindt
Ik vind de 'problemen en angsten voor de toekomst' voor dat meisje een stuk minder belangrijk dan de veiligheid op een Luchthaven. En dus best eens met de rest hierboven. Moeder had vooraf moeten aangeven dat haar dochter een handicap heeft. Ook had moeder haar dochter moeten vertellen wat er allemaal bij komt kijken als je gaat vliegen.
Zo te lezen heb je weinig verstand van gehandicapten. veel gehandicapten functioneren op een niveau waar dit niet bij uit te leggen is.
En fijn dat je de angsten en wellicht de daarmee samenhangende agressie niet zo belangrijk vindt
zondag 3 juli 2016 om 14:08
Ik vind het de fout van de moeder. Zij had eerst zelf door de beveiliging moeten gaan en moeten aangeven dat haar dochter "special needs" is. Iedereen weet dat je gewoon niet veel kan maken bij beveiligingsbeambten op Amerikaanse vliegvelden. Als er chaos ontstaat, snap ik erg goed dat ze haar naar de grond hebben gewerkt.
zondag 3 juli 2016 om 14:09
Moeder had ook van te voren bij de airline kunnen melden dat het om een gehandicapt meisje gaat met rolstoelers e.d. wordt ook anders omgegaan. Dan de wel de procedure goed uitleggen voor je je kind door een poortje laat gaan. Op een vliegveld kun je geen grappen maken.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 3 juli 2016 om 14:11
quote:pipootje schreef op 03 juli 2016 @ 14:06:
[...]
Zo te lezen heb je weinig verstand van gehandicapten. veel gehandicapten functioneren op een niveau waar dit niet bij uit te leggen is.
En fijn dat je de angsten en wellicht de daarmee samenhangende agressie niet zo belangrijk vindt
Voor zover ik begrijp is dat bij dit meisje niet aan de orde (hersentumor, beperkt zicht, angstig, kan slecht tegen veranderingen)
Kinderen en volwassen met een problematiek die jij beschrijft (en ook al voor dit meisje) moeten goed worden voorbereid op zo'n reis en alle handelkngen die daarbij horen. Desnoods regel je iemand van de luchthaven om een rustige doorkomst voor de douane te garanderen. Voor zo ver ik lees is dat allemaal niet gebeurd. Daar kunnen de beveiligers van zo'n luchthaven dan niet op anticiperen. De veiligheid gaat in dit geval voor het meisje. Heel hard, ja, maar op dit moment wel de realiteit.
[...]
Zo te lezen heb je weinig verstand van gehandicapten. veel gehandicapten functioneren op een niveau waar dit niet bij uit te leggen is.
En fijn dat je de angsten en wellicht de daarmee samenhangende agressie niet zo belangrijk vindt
Voor zover ik begrijp is dat bij dit meisje niet aan de orde (hersentumor, beperkt zicht, angstig, kan slecht tegen veranderingen)
Kinderen en volwassen met een problematiek die jij beschrijft (en ook al voor dit meisje) moeten goed worden voorbereid op zo'n reis en alle handelkngen die daarbij horen. Desnoods regel je iemand van de luchthaven om een rustige doorkomst voor de douane te garanderen. Voor zo ver ik lees is dat allemaal niet gebeurd. Daar kunnen de beveiligers van zo'n luchthaven dan niet op anticiperen. De veiligheid gaat in dit geval voor het meisje. Heel hard, ja, maar op dit moment wel de realiteit.
zondag 3 juli 2016 om 14:14
"Geboeid naar politiebureau, na 24 uur onderzoeken afgehandeld en weer naar huis".
Dit vind ik nogal een kwalijke zaak als ze echt niks geks bij zich had.
En het tegen de grond drukken, dat vind ik lastig beoordelen als je er niet bij was. We weten niet hoe heftig het meisje reageerde en hoe oud ze is.
Dit vind ik nogal een kwalijke zaak als ze echt niks geks bij zich had.
En het tegen de grond drukken, dat vind ik lastig beoordelen als je er niet bij was. We weten niet hoe heftig het meisje reageerde en hoe oud ze is.
zondag 3 juli 2016 om 14:16
quote:viva-amber schreef op 03 juli 2016 @ 14:09:
Moeder had ook van te voren bij de airline kunnen melden dat het om een gehandicapt meisje gaat met rolstoelers e.d. wordt ook anders omgegaan. Dan de wel de procedure goed uitleggen voor je je kind door een poortje laat gaan. Op een vliegveld kun je geen grappen maken.Dit, je kunt hiervoor speciale assistentie krijgen. Juist om dit soort situaties te voorkomen.
Moeder had ook van te voren bij de airline kunnen melden dat het om een gehandicapt meisje gaat met rolstoelers e.d. wordt ook anders omgegaan. Dan de wel de procedure goed uitleggen voor je je kind door een poortje laat gaan. Op een vliegveld kun je geen grappen maken.Dit, je kunt hiervoor speciale assistentie krijgen. Juist om dit soort situaties te voorkomen.
zondag 3 juli 2016 om 14:18
quote:pipootje schreef op 03 juli 2016 @ 14:06:
[...]
Zo te lezen heb je weinig verstand van gehandicapten. veel gehandicapten functioneren op een niveau waar dit niet bij uit te leggen is.
En fijn dat je de angsten en wellicht de daarmee samenhangende agressie niet zo belangrijk vindtMijn zusje is verstandelijk beperkt. Mijn 'kennis' daarvan is dus niet echt beperkt. Je ziet dat niet aan mijn zusje. Maar reken maar dat voor ze door de scanner heen gaat ik het de beambte uitleg om dit te voorkomen. Veiligheid gaat echt voor alles. Het is geen welzijns instelling op een luchthaven
[...]
Zo te lezen heb je weinig verstand van gehandicapten. veel gehandicapten functioneren op een niveau waar dit niet bij uit te leggen is.
En fijn dat je de angsten en wellicht de daarmee samenhangende agressie niet zo belangrijk vindtMijn zusje is verstandelijk beperkt. Mijn 'kennis' daarvan is dus niet echt beperkt. Je ziet dat niet aan mijn zusje. Maar reken maar dat voor ze door de scanner heen gaat ik het de beambte uitleg om dit te voorkomen. Veiligheid gaat echt voor alles. Het is geen welzijns instelling op een luchthaven
zondag 3 juli 2016 om 14:26
Ja, lijkt mij ook maar ik weet niet of iedereen er zo over denk. Mijn ervaring is wel dat juist ouders/familie van iemand met een (verstandelijke-) beperking waarbij je niet direct ziet "He, een Downer" er nog alerter op zijn. Ik hoorde regelmatig ouders die zeiden dat het gemakkelijker was als men het wel zou zien, nu moesten ze vaak continu alert zijn om vervelende situaties te voorkomen (bijvoorbeeld in een supermarkt of een openbare ruimte waar een bepaald gedrag verwacht wordt).
zondag 3 juli 2016 om 14:42
quote:saywhat schreef op 03 juli 2016 @ 14:14:
"Geboeid naar politiebureau, na 24 uur onderzoeken afgehandeld en weer naar huis".
Dit vind ik nogal een kwalijke zaak als ze echt niks geks bij zich had.
En het tegen de grond drukken, dat vind ik lastig beoordelen als je er niet bij was. We weten niet hoe heftig het meisje reageerde en hoe oud ze is.Misschien het artikel lezen? Ze is 19 en heeft een hersentumor. Is aan 1 kant doof en blind. Kortom, op het oog volwassen en ik gok dat er niet veel aan haar te zien is. Heel naar dat dit gebeurd is, ik begrijp heel goed dat moeder overstuur is. Maar ik begrijp de beveiliging ook wel. Als je de situatie niet kan inschatten neem je het zekere voor het onzekere. Waarom ze 24 uur vast gezeten heeft is me niet duidelijk. Maar ik denk dat ze best 24u zonder bagage kunnen zonder daar permanente schade aan over te houden.
"Geboeid naar politiebureau, na 24 uur onderzoeken afgehandeld en weer naar huis".
Dit vind ik nogal een kwalijke zaak als ze echt niks geks bij zich had.
En het tegen de grond drukken, dat vind ik lastig beoordelen als je er niet bij was. We weten niet hoe heftig het meisje reageerde en hoe oud ze is.Misschien het artikel lezen? Ze is 19 en heeft een hersentumor. Is aan 1 kant doof en blind. Kortom, op het oog volwassen en ik gok dat er niet veel aan haar te zien is. Heel naar dat dit gebeurd is, ik begrijp heel goed dat moeder overstuur is. Maar ik begrijp de beveiliging ook wel. Als je de situatie niet kan inschatten neem je het zekere voor het onzekere. Waarom ze 24 uur vast gezeten heeft is me niet duidelijk. Maar ik denk dat ze best 24u zonder bagage kunnen zonder daar permanente schade aan over te houden.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
