Actueel
alle pijlers
Vliegveld personeel gooit gehandicapte tegen de grond
zondag 3 juli 2016 om 13:46
Nieuwsbericht RTL
Kort samengevat; gehandicapt meisje liep door toen het alarm van beveiligingspoortje af ging, beveiliging wilde verder onderzoeken waarop het meisje terugdeinst. Moeder wilde duidelijk maken dat dochter gehandicapt is maar meisje was al tegen de vloer gewerkt. Geboeid naar politiebureau, na 24 uur onderzoeken afgehandeld en weer naar huis. Moeder wil schadevergoeding en doet aanklacht.
Zelf heb ik het gevoel dat je dit soort situaties steeds vaker gaat lezen, of het nu om een gehandicapt iemand gaat of om iemand van een andere 'zwakkere (doel-)groep / (etnische-) minderheden'. Ik merk aan mezelf dat ik niet goed weet wat ik van zulke berichten moet vinden (niet dat ik me er heel druk over maak verder). In dit geval kan ik me de (snelle!) reactie van het vliegveld personeel heel goed voorstellen en is het eigenlijk ook wel een compliment waard. Stel dat het iemand was met foute bedoelingen dan telt elke seconde voor het handelen denk ik. Los van het feit dat we natuurlijk niet weten hoe moeder dit heeft duidelijk gemaakt (ik kan me voorstellen dat het niet echt verstaanbaar is als dit bijvoorbeeld in hysterisch gehuil of geschreeuw gezegd word) snap ik ook haar reactie. Dochter heeft hier waarschijnlijk niet echt een goede ervaring aan over gehouden en wellicht zorgt dit voor problemen/angsten in de toekomst.
Ik ben best benieuwd hoe jullie zo'n nieuwsbericht lezen en wat jullie mening is. Een oplossing zie ik overigens zelf niet, geen simpele althans omdat elke '(wijzende) vinger' tegenwoordig ook al gezien wordt als discriminatie, racisme of een gebrek aan respect.
Kort samengevat; gehandicapt meisje liep door toen het alarm van beveiligingspoortje af ging, beveiliging wilde verder onderzoeken waarop het meisje terugdeinst. Moeder wilde duidelijk maken dat dochter gehandicapt is maar meisje was al tegen de vloer gewerkt. Geboeid naar politiebureau, na 24 uur onderzoeken afgehandeld en weer naar huis. Moeder wil schadevergoeding en doet aanklacht.
Zelf heb ik het gevoel dat je dit soort situaties steeds vaker gaat lezen, of het nu om een gehandicapt iemand gaat of om iemand van een andere 'zwakkere (doel-)groep / (etnische-) minderheden'. Ik merk aan mezelf dat ik niet goed weet wat ik van zulke berichten moet vinden (niet dat ik me er heel druk over maak verder). In dit geval kan ik me de (snelle!) reactie van het vliegveld personeel heel goed voorstellen en is het eigenlijk ook wel een compliment waard. Stel dat het iemand was met foute bedoelingen dan telt elke seconde voor het handelen denk ik. Los van het feit dat we natuurlijk niet weten hoe moeder dit heeft duidelijk gemaakt (ik kan me voorstellen dat het niet echt verstaanbaar is als dit bijvoorbeeld in hysterisch gehuil of geschreeuw gezegd word) snap ik ook haar reactie. Dochter heeft hier waarschijnlijk niet echt een goede ervaring aan over gehouden en wellicht zorgt dit voor problemen/angsten in de toekomst.
Ik ben best benieuwd hoe jullie zo'n nieuwsbericht lezen en wat jullie mening is. Een oplossing zie ik overigens zelf niet, geen simpele althans omdat elke '(wijzende) vinger' tegenwoordig ook al gezien wordt als discriminatie, racisme of een gebrek aan respect.
zondag 3 juli 2016 om 14:46
quote:nerdopviva schreef op 03 juli 2016 @ 14:33:
Ik word een beetje moe van ouders met zielige/gehandicapte/zieke kinderen die, ondanks dat hun kind wordt behandeld als ieder ander, vinden dat hun kind onrecht wordt aangedaan en daarbij de media gebruiken om te klagen hoe oneerlijk de wereld wel niet is.
Dit. Word je behandeld als elk ander persoon, is het wéér niet goed.
Als ik me had gedragen zoals het gehandicapte meisje hadden ze mij ook gewoon tegen de grond gewerkt. Lullig voor dat meisje, die wellicht niet begrijpt dat haar handelen in die situatie niet handig was, maar moeten ze van de beveiliging dan maar eerst aan moeder gaan vragen of we dat wel met marietje moeten doen of dat ze misschien bijzonder is?
Ik word een beetje moe van ouders met zielige/gehandicapte/zieke kinderen die, ondanks dat hun kind wordt behandeld als ieder ander, vinden dat hun kind onrecht wordt aangedaan en daarbij de media gebruiken om te klagen hoe oneerlijk de wereld wel niet is.
Dit. Word je behandeld als elk ander persoon, is het wéér niet goed.
Als ik me had gedragen zoals het gehandicapte meisje hadden ze mij ook gewoon tegen de grond gewerkt. Lullig voor dat meisje, die wellicht niet begrijpt dat haar handelen in die situatie niet handig was, maar moeten ze van de beveiliging dan maar eerst aan moeder gaan vragen of we dat wel met marietje moeten doen of dat ze misschien bijzonder is?
zondag 3 juli 2016 om 14:52
http://www.nydailynews.co ... ts-suit-article-1.2697079
30 juni 2015.
Moeder had wel degelijk aangegeven wat er aan de hand was
Security is een wassen neus. Tegenwoordig worden aanslagen gewoon gepleegd in de vertrek/aankomsthal.
Security checks in Europa worden gedaan door mensen die in werkverschaffingsmaatregelen zitten en die denken dat ze heel belangrijk zijn. Twee mensen om de bakjes te schuiven, drie mensen om te fouilleren en 5 mensen die er naast staan en uit hun neus vreten.
30 juni 2015.
Moeder had wel degelijk aangegeven wat er aan de hand was
Security is een wassen neus. Tegenwoordig worden aanslagen gewoon gepleegd in de vertrek/aankomsthal.
Security checks in Europa worden gedaan door mensen die in werkverschaffingsmaatregelen zitten en die denken dat ze heel belangrijk zijn. Twee mensen om de bakjes te schuiven, drie mensen om te fouilleren en 5 mensen die er naast staan en uit hun neus vreten.
zondag 3 juli 2016 om 14:57
quote:liubi schreef op 03 juli 2016 @ 14:52:
http://www.nydailynews.co ... ts-suit-article-1.2697079
30 juni 2015.
Moeder had wel degelijk aangegeven wat er aan de hand was
Security is een wassen neus. Tegenwoordig worden aanslagen gewoon gepleegd in de vertrek/aankomsthal.
Security checks in Europa worden gedaan door mensen die in werkverschaffingsmaatregelen zitten en die denken dat ze heel belangrijk zijn. Twee mensen om de bakjes te schuiven, drie mensen om te fouilleren en 5 mensen die er naast staan en uit hun neus vreten.Dat ga je krijgen met die hoge werloosheid, straks ook mensen die bij de deur van de Bijenkorf staan te knipbuigen naar de klandizie en 3 mensen die voor jou de lift moeten bedienen....
http://www.nydailynews.co ... ts-suit-article-1.2697079
30 juni 2015.
Moeder had wel degelijk aangegeven wat er aan de hand was
Security is een wassen neus. Tegenwoordig worden aanslagen gewoon gepleegd in de vertrek/aankomsthal.
Security checks in Europa worden gedaan door mensen die in werkverschaffingsmaatregelen zitten en die denken dat ze heel belangrijk zijn. Twee mensen om de bakjes te schuiven, drie mensen om te fouilleren en 5 mensen die er naast staan en uit hun neus vreten.Dat ga je krijgen met die hoge werloosheid, straks ook mensen die bij de deur van de Bijenkorf staan te knipbuigen naar de klandizie en 3 mensen die voor jou de lift moeten bedienen....
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zondag 3 juli 2016 om 15:00
quote:liubi schreef op 03 juli 2016 @ 14:52:
http://www.nydailynews.co ... ts-suit-article-1.2697079
30 juni 2015.
Moeder had wel degelijk aangegeven wat er aan de hand was
In dat artikel staat dat moeder probeerde aan te geven wat er met haar aan de hand is, toen de situatie begon te escaleren. Waarom niet meteen aangeven voordat ze door het poortje gaat? Of op het moment dat het poortje afgaat?
http://www.nydailynews.co ... ts-suit-article-1.2697079
30 juni 2015.
Moeder had wel degelijk aangegeven wat er aan de hand was
In dat artikel staat dat moeder probeerde aan te geven wat er met haar aan de hand is, toen de situatie begon te escaleren. Waarom niet meteen aangeven voordat ze door het poortje gaat? Of op het moment dat het poortje afgaat?
zondag 3 juli 2016 om 15:42
“She is a St. Jude’s patient and she can get confused” Shirley Cohen attempted to tell them, but was restrained. “Please be gentle. If I could help her, it will make things better,” Cohen tried to say, according to the Guardian. - ze probeerde dat aan te geven, maar ze werd teruggehouden , gescheiden van haar kind. Dat zal het protocol idd zijn.
Tsja het zal allemaal niet duidelijk geweest zijn voor de TSA agents én voor de moeder, dat soort dingen gebeuren in snelheid, paniek, boos, verward etc. "She's a St Jude's patient" maakt ook niet meteen duidelijk dat het kind een hersentumor heeft, verward is, doof en gedeeltelijk blind is.
Het is rot en zielig voor het kind, en voor de moeder, maar, ik snap dat er actie ondernomen wordt als een jongedame het alarm afzet en dan wegloopt en een terugdeinst voor de scanner.
Tsja het zal allemaal niet duidelijk geweest zijn voor de TSA agents én voor de moeder, dat soort dingen gebeuren in snelheid, paniek, boos, verward etc. "She's a St Jude's patient" maakt ook niet meteen duidelijk dat het kind een hersentumor heeft, verward is, doof en gedeeltelijk blind is.
Het is rot en zielig voor het kind, en voor de moeder, maar, ik snap dat er actie ondernomen wordt als een jongedame het alarm afzet en dan wegloopt en een terugdeinst voor de scanner.
zondag 3 juli 2016 om 15:53
quote:lalalief schreef op 03 juli 2016 @ 15:39:
Het verbaasd mij dat moeder een foto heeft genomen doen dochter tegen de grond lag.
ja.. nu je t schrijft...eens.
het zou niet mijn 1e opwelling zijn als iemand mijn dochter tegen de grond werkt.
En voordat ik op mijn telefoon de picture app heb gevonden en aangezet zijn we al 2 minuten verder.
Maar wellicht had ze een fototoestel in haar hand na de checkpoint, en dacht ze 'beter een foto; proof of cash.'
Het verbaasd mij dat moeder een foto heeft genomen doen dochter tegen de grond lag.
ja.. nu je t schrijft...eens.
het zou niet mijn 1e opwelling zijn als iemand mijn dochter tegen de grond werkt.
En voordat ik op mijn telefoon de picture app heb gevonden en aangezet zijn we al 2 minuten verder.
Maar wellicht had ze een fototoestel in haar hand na de checkpoint, en dacht ze 'beter een foto; proof of cash.'
zondag 3 juli 2016 om 16:02
quote:BWitched schreef op 03 juli 2016 @ 14:42:
[...]
Misschien het artikel lezen? Ze is 19 en heeft een hersentumor. Is aan 1 kant doof en blind. Kortom, op het oog volwassen en ik gok dat er niet veel aan haar te zien is. Heel naar dat dit gebeurd is, ik begrijp heel goed dat moeder overstuur is. Maar ik begrijp de beveiliging ook wel. Als je de situatie niet kan inschatten neem je het zekere voor het onzekere. Waarom ze 24 uur vast gezeten heeft is me niet duidelijk. Maar ik denk dat ze best 24u zonder bagage kunnen zonder daar permanente schade aan over te houden.Had de link gemist. Maar na de foto gezien te hebben, vind ik het wel heftig dat ze onder het bloed zit. Was dat echt nodig om zo hardhandig op te treden? En die 24 uur zonder baggage gaat het toch niet om? Het gaat erom dat ze iemand met een hersentumor zonder verdachte spullen 24 uur vasthouden, echt belachelijk.
[...]
Misschien het artikel lezen? Ze is 19 en heeft een hersentumor. Is aan 1 kant doof en blind. Kortom, op het oog volwassen en ik gok dat er niet veel aan haar te zien is. Heel naar dat dit gebeurd is, ik begrijp heel goed dat moeder overstuur is. Maar ik begrijp de beveiliging ook wel. Als je de situatie niet kan inschatten neem je het zekere voor het onzekere. Waarom ze 24 uur vast gezeten heeft is me niet duidelijk. Maar ik denk dat ze best 24u zonder bagage kunnen zonder daar permanente schade aan over te houden.Had de link gemist. Maar na de foto gezien te hebben, vind ik het wel heftig dat ze onder het bloed zit. Was dat echt nodig om zo hardhandig op te treden? En die 24 uur zonder baggage gaat het toch niet om? Het gaat erom dat ze iemand met een hersentumor zonder verdachte spullen 24 uur vasthouden, echt belachelijk.
zondag 3 juli 2016 om 16:38
quote:emka78 schreef op 03 juli 2016 @ 15:42:
“She is a St. Jude’s patient and she can get confused” Shirley Cohen attempted to tell them, but was restrained. “Please be gentle. If I could help her, it will make things better,” Cohen tried to say, according to the Guardian. - ze probeerde dat aan te geven, maar ze werd teruggehouden , gescheiden van haar kind. Dat zal het protocol idd zijn.
Volgens mij is dit na alle chaos die is ontstaan toen haar dochter ineens de benen wilde nemen nadat ze haar verder wilden checken toen het poortje afging. En niet op het moment dat ze met dochter naar het poortje liep en ze rustig even uitlegde wat met dochter aan de hand is.
En volwassen (ze is 19!) apart houden is volgens mij inderdaad protocol. Ik moest eens extra gecheckt worden aangezien ik in het gips zat en toen mijn vriend uit gewoonte achter me aan wou lopen, werd hem op de typische Amerikaanse beveiliger-manier duidelijk gemaakt dat dat niet de bedoeling was.
Ik vind die foto echt van de zotte trouwens. Hoe haal je het in je hoofd om op zo'n moment een foto te maken. Die moeder heeft vanaf het begin geld geroken.
“She is a St. Jude’s patient and she can get confused” Shirley Cohen attempted to tell them, but was restrained. “Please be gentle. If I could help her, it will make things better,” Cohen tried to say, according to the Guardian. - ze probeerde dat aan te geven, maar ze werd teruggehouden , gescheiden van haar kind. Dat zal het protocol idd zijn.
Volgens mij is dit na alle chaos die is ontstaan toen haar dochter ineens de benen wilde nemen nadat ze haar verder wilden checken toen het poortje afging. En niet op het moment dat ze met dochter naar het poortje liep en ze rustig even uitlegde wat met dochter aan de hand is.
En volwassen (ze is 19!) apart houden is volgens mij inderdaad protocol. Ik moest eens extra gecheckt worden aangezien ik in het gips zat en toen mijn vriend uit gewoonte achter me aan wou lopen, werd hem op de typische Amerikaanse beveiliger-manier duidelijk gemaakt dat dat niet de bedoeling was.
Ik vind die foto echt van de zotte trouwens. Hoe haal je het in je hoofd om op zo'n moment een foto te maken. Die moeder heeft vanaf het begin geld geroken.
zondag 3 juli 2016 om 16:58
quote:Sugarbaby schreef op 03 juli 2016 @ 16:38:
[...]
Volgens mij is dit na alle chaos die is ontstaan toen haar dochter ineens de benen wilde nemen nadat ze haar verder wilden checken toen het poortje afging. En niet op het moment dat ze met dochter naar het poortje liep en ze rustig even uitlegde wat met dochter aan de hand is.
En volwassen (ze is 19!) apart houden is volgens mij inderdaad protocol. Ik moest eens extra gecheckt worden aangezien ik in het gips zat en toen mijn vriend uit gewoonte achter me aan wou lopen, werd hem op de typische Amerikaanse beveiliger-manier duidelijk gemaakt dat dat niet de bedoeling was.
Ik vind die foto echt van de zotte trouwens. Hoe haal je het in je hoofd om op zo'n moment een foto te maken. Die moeder heeft vanaf het begin geld geroken.
Ja, volgens mij ook, en zoals ik schreef; die dingen gebeuren snel, in paniek, angst etc etc. Dus moeder had best duidelijker kunnen zijn op het moment zelf. "Ze is een patiente van St Jude"s " verklaart namelijk niet bar veel, en de TSA agents weten wellicht niet eens dat het een ziekenhuis is voor kinderen met kanker.
Nahja; ik kijk er niet van op dus, de reactie van de TSA, veiligheid voor alles. Wél rot voor kind en moeder, maar die foto nemen, weet ook niet goed wat ik daar van moet vinden. Het zou niet mijn 1e gedachte zijn in zo'n situatie, en het zal misschien wel niet geholpen hebben in het hele gebeuren, meestal vinden security personnel het niet ok dat er gefilmd/gefotografeerd wordt. (waar ik woon is het zelfs illegaal foto's te maken van checkpoints of security personeel).
[...]
Volgens mij is dit na alle chaos die is ontstaan toen haar dochter ineens de benen wilde nemen nadat ze haar verder wilden checken toen het poortje afging. En niet op het moment dat ze met dochter naar het poortje liep en ze rustig even uitlegde wat met dochter aan de hand is.
En volwassen (ze is 19!) apart houden is volgens mij inderdaad protocol. Ik moest eens extra gecheckt worden aangezien ik in het gips zat en toen mijn vriend uit gewoonte achter me aan wou lopen, werd hem op de typische Amerikaanse beveiliger-manier duidelijk gemaakt dat dat niet de bedoeling was.
Ik vind die foto echt van de zotte trouwens. Hoe haal je het in je hoofd om op zo'n moment een foto te maken. Die moeder heeft vanaf het begin geld geroken.
Ja, volgens mij ook, en zoals ik schreef; die dingen gebeuren snel, in paniek, angst etc etc. Dus moeder had best duidelijker kunnen zijn op het moment zelf. "Ze is een patiente van St Jude"s " verklaart namelijk niet bar veel, en de TSA agents weten wellicht niet eens dat het een ziekenhuis is voor kinderen met kanker.
Nahja; ik kijk er niet van op dus, de reactie van de TSA, veiligheid voor alles. Wél rot voor kind en moeder, maar die foto nemen, weet ook niet goed wat ik daar van moet vinden. Het zou niet mijn 1e gedachte zijn in zo'n situatie, en het zal misschien wel niet geholpen hebben in het hele gebeuren, meestal vinden security personnel het niet ok dat er gefilmd/gefotografeerd wordt. (waar ik woon is het zelfs illegaal foto's te maken van checkpoints of security personeel).
zondag 3 juli 2016 om 17:05
zondag 3 juli 2016 om 18:44
quote:liubi schreef op 03 juli 2016 @ 18:30:
St Jude is heel bekend in Memphis en in de VS. Ken zelf ook mensen die er gezeten hebben voor kanker research. Er is gewoon geen enkel excuus voor dit brute gedrag. En die foto is mooi bewijsmateriaal.
Ja, maaaarrr de ene kanker is de andere niet Liubi. Met een hersentumor ben je eerder verward dan met leukemie. Toch?
Dus 'ze loopt bij St Jude's" is niet voldoende; en bovendien, kan een terrorist dat ook roepen. Ik zou als moeder niet denken aan "bewijsmateriaal voor geld!" maar meer bezig zijn de situatie te de-escaleren. Ieder zijn ding.
Ik vind het oprecht rot voor de jongedame, maar 'bruut gedrag' of niet, de situatie had zo niet hoeven verlopen, en ik ben persoonlijk altijd blij met security personeel dat geen risico's neemt. Toen ik in Paijs een verloren koffer formulier in moest vullen en er ineens geschreeuwd werd dat iedereen wég moest, en er tal militairen met geweren opdoken, koos ik ook eieren voor mijn geld en luisterde naar wat er geinstrueerd werd. Had ik dat niet gedaan hadden ze me vast ook tegen de grond gewerkt. Tsja.
St Jude is heel bekend in Memphis en in de VS. Ken zelf ook mensen die er gezeten hebben voor kanker research. Er is gewoon geen enkel excuus voor dit brute gedrag. En die foto is mooi bewijsmateriaal.
Ja, maaaarrr de ene kanker is de andere niet Liubi. Met een hersentumor ben je eerder verward dan met leukemie. Toch?
Dus 'ze loopt bij St Jude's" is niet voldoende; en bovendien, kan een terrorist dat ook roepen. Ik zou als moeder niet denken aan "bewijsmateriaal voor geld!" maar meer bezig zijn de situatie te de-escaleren. Ieder zijn ding.
Ik vind het oprecht rot voor de jongedame, maar 'bruut gedrag' of niet, de situatie had zo niet hoeven verlopen, en ik ben persoonlijk altijd blij met security personeel dat geen risico's neemt. Toen ik in Paijs een verloren koffer formulier in moest vullen en er ineens geschreeuwd werd dat iedereen wég moest, en er tal militairen met geweren opdoken, koos ik ook eieren voor mijn geld en luisterde naar wat er geinstrueerd werd. Had ik dat niet gedaan hadden ze me vast ook tegen de grond gewerkt. Tsja.
zondag 3 juli 2016 om 18:48
En die foto, afgezien van dat ik het raar vind om in zo'n situatie een foto te nemen (hoe kom je op 't idee? foto voor in het familie album?) Ik kijk en ik zie: een jongedame (geen kind) die erg van streek opkijkt naar haar moeder. Die er dus vlak op staat, aangezien de foto duidelijk van dichtbij is genomen. Maar een moeder die ipv haar dochter aankijkt, een foto maakt. Lekker dan
zondag 3 juli 2016 om 18:55
Alweer heel wat jaren geleden toen ik zwanger was en met vliegtuig ging, werd ik in Italië ook hardhandig in mijn buik gepord. Ze zijn niet echt voorzichtig met fouilleren.
Overigens ook meegemaakt dat mijn kleine neefje doorliep na detectiepoortjes, moest er dus gauw achterna, gelukkig werd ik niet gevloerd en kon ik rustig weer terug naar poort lopen.
Mbt het meisje waar het hier nu over gaat, vind ik dat ze van te voren al speciale assistentie cq begeleiding hadden kunnen aanvragen.
Het groffe tegen de grond werpen en dat lang vastzetten is wel overdreven.
Helaas is het in deze tijd wel nodig dat men extra alert is.
Overigens ook meegemaakt dat mijn kleine neefje doorliep na detectiepoortjes, moest er dus gauw achterna, gelukkig werd ik niet gevloerd en kon ik rustig weer terug naar poort lopen.
Mbt het meisje waar het hier nu over gaat, vind ik dat ze van te voren al speciale assistentie cq begeleiding hadden kunnen aanvragen.
Het groffe tegen de grond werpen en dat lang vastzetten is wel overdreven.
Helaas is het in deze tijd wel nodig dat men extra alert is.
Of course i talk to myself. Sometimes i need expert advice.
zondag 3 juli 2016 om 19:04
Als je goed leest in het artikel was de moeder ook slecht ter been. Ik vind het nog steeds belachelijk hoe overdreven er toch bij vliegveldsecurity's wordt gereageerd. Ik vloog met een klysma in mijn handtas. Nou nou, zelfs met medisch attest schoten ze inde stress. En aanslagen worden er toch wel gepleegd.
zondag 3 juli 2016 om 19:37
quote:liubi schreef op 03 juli 2016 @ 19:04:
Als je goed leest in het artikel was de moeder ook slecht ter been. Ik vind het nog steeds belachelijk hoe overdreven er toch bij vliegveldsecurity's wordt gereageerd. Ik vloog met een klysma in mijn handtas. Nou nou, zelfs met medisch attest schoten ze inde stress. En aanslagen worden er toch wel gepleegd.
dat lees ik echt nergens in het artikel dat je hebt gepost.
Mocht dat echt zo zijn, reden te meer dat ze beter hulp had kunnen vragen voor vertrek, ivm special needs / medical indication oid.
Ik vlieg altijd met een epipen in mijn handbagage, met een attest, nooit problemen mee gehad. Gek dat ze paniekerig doen voor een klysma (geen naald oid toch?).
''en aanslagen worden er toch wel gepleegd''.. oei.
Laten we dan de security check van jouw compound ook achterwege laten, met die redenatie. En dan geen bagage controle, geen paspoort controle, geen scans op vliegvelden. Of voelt dat toch wel wat veiliger?
Als je goed leest in het artikel was de moeder ook slecht ter been. Ik vind het nog steeds belachelijk hoe overdreven er toch bij vliegveldsecurity's wordt gereageerd. Ik vloog met een klysma in mijn handtas. Nou nou, zelfs met medisch attest schoten ze inde stress. En aanslagen worden er toch wel gepleegd.
dat lees ik echt nergens in het artikel dat je hebt gepost.
Mocht dat echt zo zijn, reden te meer dat ze beter hulp had kunnen vragen voor vertrek, ivm special needs / medical indication oid.
Ik vlieg altijd met een epipen in mijn handbagage, met een attest, nooit problemen mee gehad. Gek dat ze paniekerig doen voor een klysma (geen naald oid toch?).
''en aanslagen worden er toch wel gepleegd''.. oei.
Laten we dan de security check van jouw compound ook achterwege laten, met die redenatie. En dan geen bagage controle, geen paspoort controle, geen scans op vliegvelden. Of voelt dat toch wel wat veiliger?
