data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Voetballertje (10) geschorst
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 29 november 2011 om 18:30
Belachelijk. Omdat kind voetbal leuk vindt wil toch niet zeggen dat jij dat ook vindt, laat staan dat je zin hebt in een bardienst waar misschien mensen komen waar je niets mee hebt.
Toen ik een relatie had met iemand die een kind had bracht ik hem naar het voetbal en bleef kijken, niet dat ik het leuk vond maar ja, deed het voor het kind. Maar geen haar op mijn hoofd dat ik daar bardiensten zou willen draaien. Dan gooien ze maar de prijzen omhoog en huren ze iemand in.
Toen ik een relatie had met iemand die een kind had bracht ik hem naar het voetbal en bleef kijken, niet dat ik het leuk vond maar ja, deed het voor het kind. Maar geen haar op mijn hoofd dat ik daar bardiensten zou willen draaien. Dan gooien ze maar de prijzen omhoog en huren ze iemand in.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 29 november 2011 om 18:31
Kahlan, wie denk je dan dat die bardienst gaat draaien? Als je kind op sport gaat komt daar nou eenmaal een bepaalde inzet van de ouder bij om de hoek kijken.
Maar goed, een substantieel deel van de ouders zijn inderdaad te beroerd om één vinger uit te steken voor de sport van hun kind en gebruiken het als veredelde oppasdienst. Was er zo klaar mee na 5 jaar dit soort gezeik. (heb jeugdtrainingen gegeven).
Maar goed, een substantieel deel van de ouders zijn inderdaad te beroerd om één vinger uit te steken voor de sport van hun kind en gebruiken het als veredelde oppasdienst. Was er zo klaar mee na 5 jaar dit soort gezeik. (heb jeugdtrainingen gegeven).
dinsdag 29 november 2011 om 18:32
quote:flowerbombje schreef op 29 november 2011 @ 18:31:
Kahlan, wie denk je dan dat die bardienst gaat draaien? Als je kind op sport gaat komt daar nou eenmaal een bepaalde inzet van de ouder bij om de hoek kijken.
Maar goed, een substantieel deel van de ouders zijn inderdaad te beroerd om één vinger uit te steken voor de sport van hun kind en gebruiken het als veredelde oppasdienst. Was er zo klaar mee na 5 jaar dit soort gezeik. (heb jeugdtrainingen gegeven).Hm, begrijp dit ook wel, een beetje als de knutselmiddagen op school waar ouders ook hun gezicht moeten laten zien om de zoveel tijd. Toch vind ik een kind schorsen voor 2 wedstrijden te gek voor woorden. Vind het echt zielig.
Kahlan, wie denk je dan dat die bardienst gaat draaien? Als je kind op sport gaat komt daar nou eenmaal een bepaalde inzet van de ouder bij om de hoek kijken.
Maar goed, een substantieel deel van de ouders zijn inderdaad te beroerd om één vinger uit te steken voor de sport van hun kind en gebruiken het als veredelde oppasdienst. Was er zo klaar mee na 5 jaar dit soort gezeik. (heb jeugdtrainingen gegeven).Hm, begrijp dit ook wel, een beetje als de knutselmiddagen op school waar ouders ook hun gezicht moeten laten zien om de zoveel tijd. Toch vind ik een kind schorsen voor 2 wedstrijden te gek voor woorden. Vind het echt zielig.
dinsdag 29 november 2011 om 18:32
quote:Mylene_Valerie schreef op 29 november 2011 @ 18:30:
Dan gooien ze maar de prijzen omhoog en huren ze iemand in.Dat kun je wel heel leuk voorstellen, maar is absoluut niet haalbaar. Ouders willen vaak zoveel mogelijk voor een zo laag mogelijke prijs. Gooi je de prijs omhoog dan vallen heel veel kinderen buiten de boot en kunnen helemaal niet sporten.
Dan gooien ze maar de prijzen omhoog en huren ze iemand in.Dat kun je wel heel leuk voorstellen, maar is absoluut niet haalbaar. Ouders willen vaak zoveel mogelijk voor een zo laag mogelijke prijs. Gooi je de prijs omhoog dan vallen heel veel kinderen buiten de boot en kunnen helemaal niet sporten.
dinsdag 29 november 2011 om 18:34
NOu, das ook wel kort door de bocht, MV. Want jij kan dat mss wel betalen, maar een andere ouder niet.
Vind het ook wel wat dat ze het kind schorsen, maar vind ook dat ouders best een steentje bij kunnen dragen. Dat kan met kantinedienst zijn, dat kan met een schoonmaak zijn, er zijn genoeg dingen om te doen.
En je vindt het toch ook fijn als je kind ergens terecht kan, met sporten? En dat kan niet meer als er geen vrijwilligers meer zijn. Of wil je daar ook allemaal betaalde krachten neer gaan zetten? Dan wordt het helemaal onbetaalbaar.
Als iedereen wat doet, dan is het maar een paar uurtjes in het seizoen.
Vind het ook wel wat dat ze het kind schorsen, maar vind ook dat ouders best een steentje bij kunnen dragen. Dat kan met kantinedienst zijn, dat kan met een schoonmaak zijn, er zijn genoeg dingen om te doen.
En je vindt het toch ook fijn als je kind ergens terecht kan, met sporten? En dat kan niet meer als er geen vrijwilligers meer zijn. Of wil je daar ook allemaal betaalde krachten neer gaan zetten? Dan wordt het helemaal onbetaalbaar.
Als iedereen wat doet, dan is het maar een paar uurtjes in het seizoen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 29 november 2011 om 18:36
Hoe zielig ook voor het jongetje, ik vind het een terechte maatregel. Deze verenigingen drijven op vrijwilligers, zonder vrijwilligers kan de vereniging niet bestaan. Als ouders hun kont tegen de krib gaan gooien omdat zij 'wel wat beters te doen hebben' schuiven ze alle verantwoordelijkheid van zich af. Terwijl juist bij verenigingen de verantwoordelijkheid gezamenlijk gedragen moet worden. En tja, ze moeten dan toch een stok achter de deur hebben om tegendraadse ouders hier werkelijk toe te zetten.
Dus in mijn optiek absoluut niet belachelijk van de vereniging, wél belachelijk van de ouders. Zij zetten hun zoon in deze positie, de club niet.
Dus in mijn optiek absoluut niet belachelijk van de vereniging, wél belachelijk van de ouders. Zij zetten hun zoon in deze positie, de club niet.
dinsdag 29 november 2011 om 18:38
Las het vanmiddag ook en heb zo'n medelijden met het jongetje. En ik snap beide kanten van het verhaal, dwz van de ouders als van de voetbalclub. Maar vind het zo zielig om een 10-jarig jongetje daarmee op te schepen. Ben alleen bang dat de VC denkt dat dat de enige manier is om hun punt duidelijk te maken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 29 november 2011 om 18:42
Ze zouden hier in Nederland gewoon het systeem moeten invoeren wat ze in sommige buitenlanden al hebben:
Opvang, sport, muziek, theater etcetera op school, tijdens schooltijd die dan langer wordt.
Laat ze daar de kinderopvangtoeslag en al die andere gedrochten van subsidies in steken, dan zijn al die instanties ook niet meer zo afhankelijk van vrijwilligers.
Opvang, sport, muziek, theater etcetera op school, tijdens schooltijd die dan langer wordt.
Laat ze daar de kinderopvangtoeslag en al die andere gedrochten van subsidies in steken, dan zijn al die instanties ook niet meer zo afhankelijk van vrijwilligers.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 29 november 2011 om 18:42
quote:bunnerbobbelien schreef op 29 november 2011 @ 18:36:
Hoe zielig ook voor het jongetje, ik vind het een terechte maatregel. Deze verenigingen drijven op vrijwilligers, zonder vrijwilligers kan de vereniging niet bestaan. Als ouders hun kont tegen de krib gaan gooien omdat zij 'wel wat beters te doen hebben' schuiven ze alle verantwoordelijkheid van zich af. Terwijl juist bij verenigingen de verantwoordelijkheid gezamenlijk gedragen moet worden. En tja, ze moeten dan toch een stok achter de deur hebben om tegendraadse ouders hier werkelijk toe te zetten.
Dus in mijn optiek absoluut niet belachelijk van de vereniging, wél belachelijk van de ouders. Zij zetten hun zoon in deze positie, de club niet.Helemaal mee eens. Het zijn altijd dezelfde ouders die mee helpen. En het zijn ook altijd dezelfde ouders die dat vertikken, zowel bij sport als ook op school.
Hoe zielig ook voor het jongetje, ik vind het een terechte maatregel. Deze verenigingen drijven op vrijwilligers, zonder vrijwilligers kan de vereniging niet bestaan. Als ouders hun kont tegen de krib gaan gooien omdat zij 'wel wat beters te doen hebben' schuiven ze alle verantwoordelijkheid van zich af. Terwijl juist bij verenigingen de verantwoordelijkheid gezamenlijk gedragen moet worden. En tja, ze moeten dan toch een stok achter de deur hebben om tegendraadse ouders hier werkelijk toe te zetten.
Dus in mijn optiek absoluut niet belachelijk van de vereniging, wél belachelijk van de ouders. Zij zetten hun zoon in deze positie, de club niet.Helemaal mee eens. Het zijn altijd dezelfde ouders die mee helpen. En het zijn ook altijd dezelfde ouders die dat vertikken, zowel bij sport als ook op school.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""