Actueel
alle pijlers
Voetballertje (10) geschorst
dinsdag 29 november 2011 om 18:45
quote:redband schreef op 29 november 2011 @ 18:41:
Das verplicht vrijwilligerswerk de strot in duwen omdat je zoontje alleen maar wilt voetballen.. Omgekeerde wereld.Ik kan me eigenlijk bijna niet voorstellen dat dit niet genoemd wordt bij toetreding tot een sportclub? Ik weet het zelf echt niet maar anders wordt het tijd dat dat gebeurt. Dit soort excessen zie je bij veel amateurclubs, dat ouders niets doen. Maar als nooit genoemd is dat dat van hen wordt verwacht kan je het ze ook niet verwijten toch?
Das verplicht vrijwilligerswerk de strot in duwen omdat je zoontje alleen maar wilt voetballen.. Omgekeerde wereld.Ik kan me eigenlijk bijna niet voorstellen dat dit niet genoemd wordt bij toetreding tot een sportclub? Ik weet het zelf echt niet maar anders wordt het tijd dat dat gebeurt. Dit soort excessen zie je bij veel amateurclubs, dat ouders niets doen. Maar als nooit genoemd is dat dat van hen wordt verwacht kan je het ze ook niet verwijten toch?
dinsdag 29 november 2011 om 18:48
quote:VotesforLeo schreef op 29 november 2011 @ 18:45:
[...]
Ik kan me eigenlijk bijna niet voorstellen dat dit niet genoemd wordt bij toetreding tot een sportclub? Ik weet het zelf echt niet maar anders wordt het tijd dat dat gebeurt. Dit soort excessen zie je bij veel amateurclubs, dat ouders niets doen. Maar als nooit genoemd is dat dat van hen wordt verwacht kan je het ze ook niet verwijten toch?bij de voetbalclubs in mijn regio staat het inderdaad in de voorwaarden dat je verplicht bent bardiensten enzo te draaien. Ik vind het belachelijk, ik betaal toch gewoon voor die sportles?
[...]
Ik kan me eigenlijk bijna niet voorstellen dat dit niet genoemd wordt bij toetreding tot een sportclub? Ik weet het zelf echt niet maar anders wordt het tijd dat dat gebeurt. Dit soort excessen zie je bij veel amateurclubs, dat ouders niets doen. Maar als nooit genoemd is dat dat van hen wordt verwacht kan je het ze ook niet verwijten toch?bij de voetbalclubs in mijn regio staat het inderdaad in de voorwaarden dat je verplicht bent bardiensten enzo te draaien. Ik vind het belachelijk, ik betaal toch gewoon voor die sportles?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 29 november 2011 om 18:54
Het staat ongetwijfeld in de reglementen dat de ouders X-uur kantinedienst moeten draaien. En daar hebben ze voor getekend. Als zij dat niet blieven te doen, dan zijn ZIJ dus verantwoordelijk voor het schorsen van hun zoon.
Een vereniging draait vaak op steeds dezelfde groep vrijwilligers. Niks mis mee om alle ouders medeverantwoordelijk te maken voor het laten draaien van de club. Soms kun je de kantinedienst ook afkopen.
Een vereniging draait vaak op steeds dezelfde groep vrijwilligers. Niks mis mee om alle ouders medeverantwoordelijk te maken voor het laten draaien van de club. Soms kun je de kantinedienst ook afkopen.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
dinsdag 29 november 2011 om 18:54
Ik vraag mij af of de ouders een overeenkomst met de club hebben getekend toen ze hun kind aanmelden. Ik weet dat er intussen verschillende verenigingen zijn waar ze vrijwilligerswerk verplicht hebben gesteld. Dit is bekend en ouders tekenen hier ook voor (inclusief de consequenties zoals uitsluiting van het kind). Als dat het geval is hebben die ouders geen poot om op te staan.
Verder moet iedereen zich bedenken dat voetbal een laagdrempelige sport is. Er zitten ook veel kinderen op van ouders die het niet zo breed hebben. Deze club draait gewoon op vrijwilligers. Wie moet anders die kinderen halen en brengen naar wedstrijden, aanwezig zijn als leider en trainer van veel elftallen, wedstrijden en evenementen. En wat te denken van klein onderhoud aan het gebouw of kantinedienst??
Als een club dit alles gaat doorberekenen is het gewoon niet meer rendabel en zullen veel kinderen niet meer kunnen sporten!
Verder moet iedereen zich bedenken dat voetbal een laagdrempelige sport is. Er zitten ook veel kinderen op van ouders die het niet zo breed hebben. Deze club draait gewoon op vrijwilligers. Wie moet anders die kinderen halen en brengen naar wedstrijden, aanwezig zijn als leider en trainer van veel elftallen, wedstrijden en evenementen. En wat te denken van klein onderhoud aan het gebouw of kantinedienst??
Als een club dit alles gaat doorberekenen is het gewoon niet meer rendabel en zullen veel kinderen niet meer kunnen sporten!
dinsdag 29 november 2011 om 18:55
Het lijkt mij redelijk dat de contributie omhoog gaat, en dat de ouders die bardienst draaien, een deel weer terug krijgen.
Dus wie bardienst draait blijft hetzelfde betalen, wie weigert, betaalt meer.
3 uurtjes in een half jaar... dat is toch niet zo erg?
Dus wie bardienst draait blijft hetzelfde betalen, wie weigert, betaalt meer.
3 uurtjes in een half jaar... dat is toch niet zo erg?
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
dinsdag 29 november 2011 om 18:55
dinsdag 29 november 2011 om 18:56
Vind het sneu voor het jochie, hij kan het ook niet helpen dat zijn ouders het niet willen doen.
Wat zou een oplossing kunnen zijn?
Iedereen 10,00 euro bij de contributie op. Ouders die bardienst draaien krijgen het retour.
Een vereniging draait vaak op vrijwilligers en het zijn vaak dezelfden die iets voor hun club over hebben.
Denk alleen al aan de rijouders bij uitwedstrijden van een sport.
Je leert dan toch ook op een leuke manier de sportvriendjes/innetjes kennen.
Het zijn toch ook vaak dezelfde ouders, die bij trainingen en/of wedstrijden kijken en de ouders die de kinderen op de P-plaats uit de auto zetten en waarvan het kind na de training/wedstrijd op de ouder staat te wachten, die ruim na de afgesproken tijd het kind weer komt halen.
Wat zou een oplossing kunnen zijn?
Iedereen 10,00 euro bij de contributie op. Ouders die bardienst draaien krijgen het retour.
Een vereniging draait vaak op vrijwilligers en het zijn vaak dezelfden die iets voor hun club over hebben.
Denk alleen al aan de rijouders bij uitwedstrijden van een sport.
Je leert dan toch ook op een leuke manier de sportvriendjes/innetjes kennen.
Het zijn toch ook vaak dezelfde ouders, die bij trainingen en/of wedstrijden kijken en de ouders die de kinderen op de P-plaats uit de auto zetten en waarvan het kind na de training/wedstrijd op de ouder staat te wachten, die ruim na de afgesproken tijd het kind weer komt halen.
dinsdag 29 november 2011 om 18:57
dinsdag 29 november 2011 om 18:58
Sommige sportclubs zijn net dorpen met een roddelcircuit en verregaande sociale controle.
Ik heb me ook onder druk gezet gevoeld op de korfbalclub en de tafeltennisvereniging.
Gelukkig zijn mijn kinderen niet zo fanatiek.
Ik was blij dat ik mijn vrije zaterdagen niet meer hoefde op te offeren.
Begrijp me niet verkeerd, aan belangstelling voor de aktiviteiten van mijn kroost lag het niet.
Maar inderdaad na een bijna fulltime baan doordeweeks dan woorden ingeroosterd van 10.00 tot 15.00 uur bardienst op de zaterdag, vond ik eigenlijk te gortig, maar het waren inderdaad altijd dezelfden die het wel deden, en dezelfden die hun snor drukten.
Ik heb me ook onder druk gezet gevoeld op de korfbalclub en de tafeltennisvereniging.
Gelukkig zijn mijn kinderen niet zo fanatiek.
Ik was blij dat ik mijn vrije zaterdagen niet meer hoefde op te offeren.
Begrijp me niet verkeerd, aan belangstelling voor de aktiviteiten van mijn kroost lag het niet.
Maar inderdaad na een bijna fulltime baan doordeweeks dan woorden ingeroosterd van 10.00 tot 15.00 uur bardienst op de zaterdag, vond ik eigenlijk te gortig, maar het waren inderdaad altijd dezelfden die het wel deden, en dezelfden die hun snor drukten.
dinsdag 29 november 2011 om 19:02
dinsdag 29 november 2011 om 19:03
quote:limelight schreef op 29 november 2011 @ 18:56:
Wat zou een oplossing kunnen zijn?
Iedereen 10,00 euro bij de contributie op. Ouders die bardienst draaien krijgen het retour.
Kom op zeg, wat een administratieve rompslomp.
Waarom moeten de goeden onder de paar kwaden lijden? Waarom moeten die het eerst voorschieten en later terug krijgen als ze de kantinedienst hebben gedraaid die in het reglement staat?
De ouders gaan akkoord met de voorwaarden. En daar hoort kantinedienst en het dragen van het juiste clubshirt bij. Doe je dat niet, dan volgen er maatregelen. Klaar.
Wat zou een oplossing kunnen zijn?
Iedereen 10,00 euro bij de contributie op. Ouders die bardienst draaien krijgen het retour.
Kom op zeg, wat een administratieve rompslomp.
Waarom moeten de goeden onder de paar kwaden lijden? Waarom moeten die het eerst voorschieten en later terug krijgen als ze de kantinedienst hebben gedraaid die in het reglement staat?
De ouders gaan akkoord met de voorwaarden. En daar hoort kantinedienst en het dragen van het juiste clubshirt bij. Doe je dat niet, dan volgen er maatregelen. Klaar.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
dinsdag 29 november 2011 om 19:06
Kinderen (en hun ouders) die uberhaupt geen gebruik maken van de bar bij laten dragen aan het bemannen van de bar vind ik idd ook belachelijk.
Maar je hebt natuurlijk ook ouders die tijdens de les/wedstrijd lekker warm in de bar gaan zitten terwijl ze op hun kind wachten en daar eten en drinken. Misschien de prijzen gewoon verhogen naar normale horecaprijzen ipv voor 1 euro 'n consumptie. Dan kan er ook iemand voor ingehuurd worden die die bar tegen betaling doet.
Maar je hebt natuurlijk ook ouders die tijdens de les/wedstrijd lekker warm in de bar gaan zitten terwijl ze op hun kind wachten en daar eten en drinken. Misschien de prijzen gewoon verhogen naar normale horecaprijzen ipv voor 1 euro 'n consumptie. Dan kan er ook iemand voor ingehuurd worden die die bar tegen betaling doet.
dinsdag 29 november 2011 om 19:08
Ik vind het sneu voor het jongetje, maar ja, zulke verenigingen moeten het van vrijwilligers hebben. Het kost al geen drol, voetballen.
Bij mijn man is het zo dat hij kan kiezen, of hij koopt vier uur per seizoen af voor (geloof ik) ¤ 25,--, of hij laat zich indelen voor deze vier uur. Dat kan zijn achter de bar of onderhoud. Wij kopen het meestal af.
Bij mijn man is het zo dat hij kan kiezen, of hij koopt vier uur per seizoen af voor (geloof ik) ¤ 25,--, of hij laat zich indelen voor deze vier uur. Dat kan zijn achter de bar of onderhoud. Wij kopen het meestal af.
dinsdag 29 november 2011 om 19:11
[quote]limelight schreef op 29 november 2011 @ 18:56:
Het zijn toch ook vaak dezelfde ouders, die bij trainingen en/of wedstrijden kijken en de ouders die de kinderen op de P-plaats uit de auto zetten en waarvan het kind na de training/wedstrijd op de ouder staat te wachten, die ruim na de afgesproken tijd het kind weer komt halen.[/quote]
Vreselijk sneu vond ik dat altijd. En dan voel je je bijna verplicht om bij zo'n kind te blijven tot dat de ouders er zijn.
Het zijn toch ook vaak dezelfde ouders, die bij trainingen en/of wedstrijden kijken en de ouders die de kinderen op de P-plaats uit de auto zetten en waarvan het kind na de training/wedstrijd op de ouder staat te wachten, die ruim na de afgesproken tijd het kind weer komt halen.[/quote]
Vreselijk sneu vond ik dat altijd. En dan voel je je bijna verplicht om bij zo'n kind te blijven tot dat de ouders er zijn.
dinsdag 29 november 2011 om 19:14
quote:fashionvictim schreef op 29 november 2011 @ 18:48:
[...]
bij de voetbalclubs in mijn regio staat het inderdaad in de voorwaarden dat je verplicht bent bardiensten enzo te draaien. Ik vind het belachelijk, ik betaal toch gewoon voor die sportles?
De vereniging waar ik actief in ben heeft inderdaad een x aantal uren vrijwilligerswerk verplicht gesteld voor leden. In het geval voor leden onder de 12 jaar wordt dit van de ouders verwacht.
En terecht. Het idee van een vereniging is nu juist, een groep mensen verenigt zich, werken dus samen, om een bepaald doel te bereiken. Juist om dat verenigingsgevoel, dat samenwerken, te ervaren worden mensen lid van een vereniging.
En natuurlijk 'betaal' je niet voor 'les'. Je betaalt contributie aan een vereniging; een totaal niet markconform tarief, geen lesgeld. Het is ook geen les, maar een verenigingsactiviteit, de trainer van jouw kind zal daar niet of nauwelijks voor betaald krijgen.
Prima dat je niet mee wilt doen aan het verenigingsleven, maar maak je kind dan lid van een sportschool waar je het commerciële tarief betaalt in plaats van wél te profiteren van de lage kosten van een vereniging, maar geen onderdeel te willen zijn van de organisatie waardóór de kosten laag blijven.
Ik denk dat veel mensen niet door hebben hoeveel werk er in een vereniging gaat zitten. Bij ons kan je kind voor 150 euro per jaar 2 x per week sporten, maar alleen al in het onderhoud van onze accomodatie zit al 100 uur werk per week en dan zitten daar nog niet eens de trainingen, bardiensten, afschrijving materialen, etc. bij in. Reken maar uit hoeveel dat commercieël zou kosten .... we verwachten niet veel, maar wel een x-aantal uur per week, en dat is van tevoren duidelijk. Mensen die ondanks dit hun verplichte werk niet verrichten, moeten een stuk hogere contributie betalen.
[...]
bij de voetbalclubs in mijn regio staat het inderdaad in de voorwaarden dat je verplicht bent bardiensten enzo te draaien. Ik vind het belachelijk, ik betaal toch gewoon voor die sportles?
De vereniging waar ik actief in ben heeft inderdaad een x aantal uren vrijwilligerswerk verplicht gesteld voor leden. In het geval voor leden onder de 12 jaar wordt dit van de ouders verwacht.
En terecht. Het idee van een vereniging is nu juist, een groep mensen verenigt zich, werken dus samen, om een bepaald doel te bereiken. Juist om dat verenigingsgevoel, dat samenwerken, te ervaren worden mensen lid van een vereniging.
En natuurlijk 'betaal' je niet voor 'les'. Je betaalt contributie aan een vereniging; een totaal niet markconform tarief, geen lesgeld. Het is ook geen les, maar een verenigingsactiviteit, de trainer van jouw kind zal daar niet of nauwelijks voor betaald krijgen.
Prima dat je niet mee wilt doen aan het verenigingsleven, maar maak je kind dan lid van een sportschool waar je het commerciële tarief betaalt in plaats van wél te profiteren van de lage kosten van een vereniging, maar geen onderdeel te willen zijn van de organisatie waardóór de kosten laag blijven.
Ik denk dat veel mensen niet door hebben hoeveel werk er in een vereniging gaat zitten. Bij ons kan je kind voor 150 euro per jaar 2 x per week sporten, maar alleen al in het onderhoud van onze accomodatie zit al 100 uur werk per week en dan zitten daar nog niet eens de trainingen, bardiensten, afschrijving materialen, etc. bij in. Reken maar uit hoeveel dat commercieël zou kosten .... we verwachten niet veel, maar wel een x-aantal uur per week, en dat is van tevoren duidelijk. Mensen die ondanks dit hun verplichte werk niet verrichten, moeten een stuk hogere contributie betalen.
dinsdag 29 november 2011 om 19:17
dinsdag 29 november 2011 om 19:18
quote:lexis schreef op 29 november 2011 @ 19:02:
waarom moet er een bar open als kinderen sporten? gaan de kinderen daar iets drinken? of de ouders? (ben niet bekend met het fenomeen).
bij andere sporten doe je dat toch ook niet.
als je samen iets wilt drinken kun je toch gewoon naar een café gaan?Het gaat bij de meeste verenigingen ook niet om bardienst (vaak niet open tijdens trainingen maar tijdens wedstrijden), daar zijn altijd wel mensen voor te vinden, veel mensen vinden dat leuk, maar bijvoorbeeld 1 x per jaar jureren op een wedstrijd, helpen bij activiteiten etc. Er zijn tientallen mensen actief om jouw kind een leuke wedstrijd te geven, ik vind dat je als ouder daar ook wel een keer per jaar aan kan bijdragen.
waarom moet er een bar open als kinderen sporten? gaan de kinderen daar iets drinken? of de ouders? (ben niet bekend met het fenomeen).
bij andere sporten doe je dat toch ook niet.
als je samen iets wilt drinken kun je toch gewoon naar een café gaan?Het gaat bij de meeste verenigingen ook niet om bardienst (vaak niet open tijdens trainingen maar tijdens wedstrijden), daar zijn altijd wel mensen voor te vinden, veel mensen vinden dat leuk, maar bijvoorbeeld 1 x per jaar jureren op een wedstrijd, helpen bij activiteiten etc. Er zijn tientallen mensen actief om jouw kind een leuke wedstrijd te geven, ik vind dat je als ouder daar ook wel een keer per jaar aan kan bijdragen.
dinsdag 29 november 2011 om 19:20
quote:heavenorhell schreef op 29 november 2011 @ 19:14:
[...]
Prima dat je niet mee wilt doen aan het verenigingsleven, maar maak je kind dan lid van een sportschool waar je het commerciële tarief betaalt in plaats van wél te profiteren van de lage kosten van een vereniging, maar geen onderdeel te willen zijn van de organisatie waardóór de kosten laag blijven.
Dan moet die optie er wel zijn, he? Als je kind wil voetballen, volleyballen, korfballen, softballen, atletieken of noem maar op, dan heb je toch geen andere keuze dan hem lid te maken van een atletiek/etcetera/vereniging?
Dat wil nog steeds niet zeggen dat je als ouder zelf zin hebt in een atletiekvereniging, of een voetbalvereniging.
Bovendien: sportverenigingen worden door de overheid kapot gesubsidieerd. Ik zou dan ook liever zien, zoals ik al zei, dat we hier gewoon een systeem krijgen waarin sport een normaal onderdeel van de educatieve opvoeding wordt en lekker vanuit school georganiseerd wordt. Dan heb ik inderdaad de keuze om niet zelf verplicht in een vereniging te moeten stappen waar ik zelf helemaal geen lid van ben of wil zijn.
[...]
Prima dat je niet mee wilt doen aan het verenigingsleven, maar maak je kind dan lid van een sportschool waar je het commerciële tarief betaalt in plaats van wél te profiteren van de lage kosten van een vereniging, maar geen onderdeel te willen zijn van de organisatie waardóór de kosten laag blijven.
Dan moet die optie er wel zijn, he? Als je kind wil voetballen, volleyballen, korfballen, softballen, atletieken of noem maar op, dan heb je toch geen andere keuze dan hem lid te maken van een atletiek/etcetera/vereniging?
Dat wil nog steeds niet zeggen dat je als ouder zelf zin hebt in een atletiekvereniging, of een voetbalvereniging.
Bovendien: sportverenigingen worden door de overheid kapot gesubsidieerd. Ik zou dan ook liever zien, zoals ik al zei, dat we hier gewoon een systeem krijgen waarin sport een normaal onderdeel van de educatieve opvoeding wordt en lekker vanuit school georganiseerd wordt. Dan heb ik inderdaad de keuze om niet zelf verplicht in een vereniging te moeten stappen waar ik zelf helemaal geen lid van ben of wil zijn.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 29 november 2011 om 19:21
Ik krijg de indruk dat sommige commentators hier het prima vinden als alle kindersporten commerciëel georganiseerd worden.
Maar sta dan niet raar te kijken als het net zo duur wordt als de fitness-club of de BSO.
(En reken er ook niet op dat ouders dan korting krijgen als ze af en toe helpen!)
Maar sta dan niet raar te kijken als het net zo duur wordt als de fitness-club of de BSO.
(En reken er ook niet op dat ouders dan korting krijgen als ze af en toe helpen!)
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
dinsdag 29 november 2011 om 19:23
dinsdag 29 november 2011 om 19:24
quote:haarklover schreef op 29 november 2011 @ 19:21:
Ik krijg de indruk dat sommige commentators hier het prima vinden als alle kindersporten commerciëel georganiseerd worden.
Maar sta dan niet raar te kijken als het net zo duur wordt als de fitness-club of de BSO.
(En reken er ook niet op dat ouders dan korting krijgen als ze af en toe helpen!)Nee, dat zou ik niet prima vinden. Ik zou het echter wel prima vinden als de overheid het geld dat ze nu in subsidies voor allerhande sportverenigingen steekt, gebruikt om sport algemener toegankelijk te maken zonder dat er daarvoor weer een beroep op vrijwilligers wordt gedaan.
Ik krijg de indruk dat sommige commentators hier het prima vinden als alle kindersporten commerciëel georganiseerd worden.
Maar sta dan niet raar te kijken als het net zo duur wordt als de fitness-club of de BSO.
(En reken er ook niet op dat ouders dan korting krijgen als ze af en toe helpen!)Nee, dat zou ik niet prima vinden. Ik zou het echter wel prima vinden als de overheid het geld dat ze nu in subsidies voor allerhande sportverenigingen steekt, gebruikt om sport algemener toegankelijk te maken zonder dat er daarvoor weer een beroep op vrijwilligers wordt gedaan.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 29 november 2011 om 19:26
Hier gaat het over een bardienst van 3 uur per seizoen. Hoe zit dat met ouders die geacht worden om de beurt te rijden naar uitwedstrijden?
Wat ik me uit m'n jeugd kan herinneren is dat het nooit een probleem was. Afhankelijk van de afstand werd het benzinegeld (wat vastgesteld werd door de vereniging) door de kinderen zelf aan de rijdende ouders betaald. De meeste ouders vonden dat leuk om te doen. Er was een schema waarbij iedere ouder om de 6 weken aan de beurt kwam. Ik heb daar nooit iemand over horen klagen.
Wat ik me uit m'n jeugd kan herinneren is dat het nooit een probleem was. Afhankelijk van de afstand werd het benzinegeld (wat vastgesteld werd door de vereniging) door de kinderen zelf aan de rijdende ouders betaald. De meeste ouders vonden dat leuk om te doen. Er was een schema waarbij iedere ouder om de 6 weken aan de beurt kwam. Ik heb daar nooit iemand over horen klagen.
