Actueel
alle pijlers
Vol ongeloof. Iemand advies?
zaterdag 22 oktober 2011 om 01:30
Ik weet niet zo goed of dit wel in het goede subforum staat, zo niet graag even verplaatsen wanneer dat mogelijk is.
Zoals altijd zit ik in de avond even op FOK.nl het nieuws te lezen..
Zie ik het volgende nieuwsbericht staan:
http://frontpage.fok.nl/n ... erdacht-van-misbruik.html
Ik denk bij mezelf, verschrikkelijk zeg! Niet weer he?!
Bij het lezen van dit bericht raak ik aardig in shock..
Ik ken deze man. Ik ken deze persoon. Alle informatie die wordt weergegeven, dat kan maar 1 iemand zijn..
Dit was vorig jaar nog mijn leraar PW Kinderopvang/Jeugdzorg.
De leraar die ik altijd een belletje gaf als ik me k*t voelde.. Met wie ik samen met een meid uit mijn klas sigaretjes ging roken in de pauze. De leraar die zei "Meid, als je je diploma hebt, gaan we hem op 't zuipen zetten!".. Een man tegen wie we altijd zeiden "Hey maatje!!!"
Als ik dit bericht niet had gelezen, had ik mijn handen in het vuur gestoken voor deze man. Ik ben helemaal van slag!
Ik ben zó in shock.. Ik weet niet zo goed waarom ik een topic open..
Misschien mensen die me advies kunnen geven hiermee om te gaan?
Zoals altijd zit ik in de avond even op FOK.nl het nieuws te lezen..
Zie ik het volgende nieuwsbericht staan:
http://frontpage.fok.nl/n ... erdacht-van-misbruik.html
Ik denk bij mezelf, verschrikkelijk zeg! Niet weer he?!
Bij het lezen van dit bericht raak ik aardig in shock..
Ik ken deze man. Ik ken deze persoon. Alle informatie die wordt weergegeven, dat kan maar 1 iemand zijn..
Dit was vorig jaar nog mijn leraar PW Kinderopvang/Jeugdzorg.
De leraar die ik altijd een belletje gaf als ik me k*t voelde.. Met wie ik samen met een meid uit mijn klas sigaretjes ging roken in de pauze. De leraar die zei "Meid, als je je diploma hebt, gaan we hem op 't zuipen zetten!".. Een man tegen wie we altijd zeiden "Hey maatje!!!"
Als ik dit bericht niet had gelezen, had ik mijn handen in het vuur gestoken voor deze man. Ik ben helemaal van slag!
Ik ben zó in shock.. Ik weet niet zo goed waarom ik een topic open..
Misschien mensen die me advies kunnen geven hiermee om te gaan?
zaterdag 22 oktober 2011 om 02:15
zaterdag 22 oktober 2011 om 02:16
quote:helene31 schreef op 22 oktober 2011 @ 02:08:
Het is alleen maar heel menselijk om begaan te zijn met het enige slachtoffer in deze kwestie: het meisje van 7.
Logisch, want er werd genoeg over haar gesproken.
Ja dat was het eerste wat een klasgenoot zei..
"Hij sprak vaaaak over haar hé?"
Dan ging het bijvoorbeeld over de ontwikkeling van een kind en dan nam hij haar als voorbeeld.. Bizar...
Of vertelde hij wat voor leuke dingen ze hadden gedaan het weekend..
Bah...
Het is alleen maar heel menselijk om begaan te zijn met het enige slachtoffer in deze kwestie: het meisje van 7.
Logisch, want er werd genoeg over haar gesproken.
Ja dat was het eerste wat een klasgenoot zei..
"Hij sprak vaaaak over haar hé?"
Dan ging het bijvoorbeeld over de ontwikkeling van een kind en dan nam hij haar als voorbeeld.. Bizar...
Of vertelde hij wat voor leuke dingen ze hadden gedaan het weekend..
Bah...
zaterdag 22 oktober 2011 om 02:17
quote:Enn schreef op 22 oktober 2011 @ 02:15:
Wat fijn dat je moeder er is. Stelt mij als moeder zo midden in de nacht weer gerust. Ik ga slapen en jullie dus ook zo! Slaap lekker!
Slaap lekker. Bedankt voor je reacties. Kan ff lekker van mezelf aflullen en ook het oogpunt van een ander zien die er wat verder van af staan.
Bedankt!!
Wat fijn dat je moeder er is. Stelt mij als moeder zo midden in de nacht weer gerust. Ik ga slapen en jullie dus ook zo! Slaap lekker!
Slaap lekker. Bedankt voor je reacties. Kan ff lekker van mezelf aflullen en ook het oogpunt van een ander zien die er wat verder van af staan.
Bedankt!!
zaterdag 22 oktober 2011 om 02:21
Ja dat is inderdaad heel raar en schokkend om te lezen. Ik heb zelf ook zoiets gehad een paar jaar geleden. Was een klant van een bedrijf waar ik toen werkte dus ik had alleen zakelijk contact maar ik heb me wel lang afgevraagd of ik het misschien had kunnen merken of iets dergelijks toen ik het nieuws las in de krant. En eerst geloofde ik het niet dat juist hij het was, het moest wel iemand anders zijn want het was zo'n aardige man, totdat zijn naam vermeld werd natuurlijk. En die klant heeft mij ook ooit gevraagd of ik misschien een dagje mee wilde draaien als vrijwilliger omdat ik zoveel bewondering had voor zijn werk en ze af en toe wat extra vrijwilligers konden gebruiken. Had er toen geen tijd voor en ik ben zo blij dat ik toen geen tijd had want stel je voor. En dat ik ooit bewondering heb gehad voor die man.. bah! Hij is wel schuldig bevonden toen..
zaterdag 22 oktober 2011 om 02:21
quote:-kleintje schreef op 22 oktober 2011 @ 02:04:
Het is ook gewoon te verbazingwekkend voor woorden dat deze man ons leerde hoe om te gaan met kinderen. Hoe sexueel misbruik of mishandeling te herkennen in de kinderopvang e.d.
Brrrrr, ik krijg er de rillingen van!!!
Dit maakt het cru, maar zette vooral zijn punt bij wat hij ongetwijfeld heeft verteld, dat aannames niet altijd op waarheid gebaseerd zijn en dat echte herkenning soms heel moeilijk is.
De lul.
Was het maar beter herkenbaar, hadden ze maar een stempel op hun hoofd (wat mij betreft mogen mensen die seksueel contact op welke wijze dan ook met een minderjarige op hun voorhoofd een tattoeage krijgen zodat ze herkenbaar zijn - maar dat zit er niet in). Het is en blijft moeilijk.
De grootste les in deze, en meteen de moeilijkste, is dat je niet moet afgaan op wat mensen zeggen, maar op wat ze doen. En soms lijken de intenties goed, maar weet je alsnog niet wat ze doen. Een beperkte dosis wantrouwen is oke. Nu werkte je gevoel niet mee- want nooit verwacht van iemand die jou wel even ging vertellen hoe het zit- en dat is zwaar.
Denk niet meteen dat je gevoel je in de steek laat. Als het 3dubbel dwars zit herken je het. Nu niet, dat is niet jouw fout.
Het is ook gewoon te verbazingwekkend voor woorden dat deze man ons leerde hoe om te gaan met kinderen. Hoe sexueel misbruik of mishandeling te herkennen in de kinderopvang e.d.
Brrrrr, ik krijg er de rillingen van!!!
Dit maakt het cru, maar zette vooral zijn punt bij wat hij ongetwijfeld heeft verteld, dat aannames niet altijd op waarheid gebaseerd zijn en dat echte herkenning soms heel moeilijk is.
De lul.
Was het maar beter herkenbaar, hadden ze maar een stempel op hun hoofd (wat mij betreft mogen mensen die seksueel contact op welke wijze dan ook met een minderjarige op hun voorhoofd een tattoeage krijgen zodat ze herkenbaar zijn - maar dat zit er niet in). Het is en blijft moeilijk.
De grootste les in deze, en meteen de moeilijkste, is dat je niet moet afgaan op wat mensen zeggen, maar op wat ze doen. En soms lijken de intenties goed, maar weet je alsnog niet wat ze doen. Een beperkte dosis wantrouwen is oke. Nu werkte je gevoel niet mee- want nooit verwacht van iemand die jou wel even ging vertellen hoe het zit- en dat is zwaar.
Denk niet meteen dat je gevoel je in de steek laat. Als het 3dubbel dwars zit herken je het. Nu niet, dat is niet jouw fout.
zaterdag 22 oktober 2011 om 08:52
Kleintje, ik snap je reactie. Shocking, zoiets.
Ik denk dat je nog relatief jong bent. Ik ben ietsje ouder, en weet inmiddels ' Je kan ze tegen de kop kijken, maar niet erin!' Als je wat ouder wordt, kom je er steeds meer achter dat iemand nog zo aardig kan lijken, maar of hij/ zij het ook daadwerkelijk is???
Ik heb zelf ook iets meegemaakt in deze zin. Mijn ouders waren bevriend vroeger met een ander stel. Die hadden een zoon van mijn leeftijd. Met deze jongen als kind in de zandbak gezeten, gespeeld, enz. Onze hele jeugd hebben we contact gehad door onze ouders.
Ik woonde een tijd ergens anders, maar na mijn scheiding weer terug gekeerd met mijn kinderen. Hij zocht ineens veel contact, deze jongen van vroeger. Inmiddels waren we 35.
Ik begon hem leuk te vinden, gevoelens te krijgen. Ik dacht dat dat bij hem net zo was. Ik wil niet teveel in details treden, maar ik hoorde her en der dat hij verdacht werd pedofiel te zijn. Deed idioot veel bij een scouting club, zelf geen kinderen. Nodigde een of meerdere kinderen vaak bij hem thuis uit, ging met ze uit eten, dagjes uit, enz. Dat vond ik nogal vreemd.
Een relatie tussen ons kwam niet echt van de grond, maar ondertussen begon ik te merken dat hij wel erg veel interesse had voor 1 van mijn kinderen. Alleen dat ene kind, niet mijn andere kinderen. Hij gaf hem dure cadeaus, wilde dagjes met hem uit, chatte met hem, enz. Ik controleer alles van mijn kinderen op de pc, zo ook de chats. Die chats waren niet sexueel ofzo, maar er stonden toch dingen in die mij errrruuuuggg bevreemden, dingen die je niet zegt tegen een 10 jarige als man van 35.
Heb het contact radicaal afgekapt. Nog steeds weet ik niet zeker of hij nu echt pedo is, maar ik had ondertussen een dusdanig naar gevoel... En mijn kind bescherm ik, hoe dan ook! Geen risico's met mijn kinderen!
Ook deze man leek aardig, lief voor kinderen. Ze waren dol op hen, maar dat is het hem juist. Zo kunnen ze kinderen wel inpakken.
Ik denk dat je nog relatief jong bent. Ik ben ietsje ouder, en weet inmiddels ' Je kan ze tegen de kop kijken, maar niet erin!' Als je wat ouder wordt, kom je er steeds meer achter dat iemand nog zo aardig kan lijken, maar of hij/ zij het ook daadwerkelijk is???
Ik heb zelf ook iets meegemaakt in deze zin. Mijn ouders waren bevriend vroeger met een ander stel. Die hadden een zoon van mijn leeftijd. Met deze jongen als kind in de zandbak gezeten, gespeeld, enz. Onze hele jeugd hebben we contact gehad door onze ouders.
Ik woonde een tijd ergens anders, maar na mijn scheiding weer terug gekeerd met mijn kinderen. Hij zocht ineens veel contact, deze jongen van vroeger. Inmiddels waren we 35.
Ik begon hem leuk te vinden, gevoelens te krijgen. Ik dacht dat dat bij hem net zo was. Ik wil niet teveel in details treden, maar ik hoorde her en der dat hij verdacht werd pedofiel te zijn. Deed idioot veel bij een scouting club, zelf geen kinderen. Nodigde een of meerdere kinderen vaak bij hem thuis uit, ging met ze uit eten, dagjes uit, enz. Dat vond ik nogal vreemd.
Een relatie tussen ons kwam niet echt van de grond, maar ondertussen begon ik te merken dat hij wel erg veel interesse had voor 1 van mijn kinderen. Alleen dat ene kind, niet mijn andere kinderen. Hij gaf hem dure cadeaus, wilde dagjes met hem uit, chatte met hem, enz. Ik controleer alles van mijn kinderen op de pc, zo ook de chats. Die chats waren niet sexueel ofzo, maar er stonden toch dingen in die mij errrruuuuggg bevreemden, dingen die je niet zegt tegen een 10 jarige als man van 35.
Heb het contact radicaal afgekapt. Nog steeds weet ik niet zeker of hij nu echt pedo is, maar ik had ondertussen een dusdanig naar gevoel... En mijn kind bescherm ik, hoe dan ook! Geen risico's met mijn kinderen!
Ook deze man leek aardig, lief voor kinderen. Ze waren dol op hen, maar dat is het hem juist. Zo kunnen ze kinderen wel inpakken.
zaterdag 22 oktober 2011 om 10:02
quote:bacchus schreef op 22 oktober 2011 @ 02:32:
juist de aardige kerels hebben toegang tot kinderen en kunnen daarom hun gang gaan. Het heeft zelfs een term, Grooming
Dat heeft hij in feite ook bij to gedaan.
De popi-docent uithangen, haar vertrouwen winnen etc.
Walgelijk!
juist de aardige kerels hebben toegang tot kinderen en kunnen daarom hun gang gaan. Het heeft zelfs een term, Grooming
Dat heeft hij in feite ook bij to gedaan.
De popi-docent uithangen, haar vertrouwen winnen etc.
Walgelijk!
Frankly my dear, I don"t give a damn
zaterdag 22 oktober 2011 om 12:34
Donderdag moeten ze voor de rechtbank in Dordt verschijnen. Dan zijn ze nog niet veroordeeld toch? Juist omdat hun namen erbij staan is het gewoon voor 99% zeker dat het echt de waarheid ism anders gooien ze die niet in een nieuwsbericht lijkt mij. Dus enige wat ik nu hoop is dat ze de hoogste straf ever krijgen, alleen dat is de vraag in Nederland he...
zaterdag 22 oktober 2011 om 12:36
Pfff intheheart dat is heftig zeg. Het is bizar hoe mensen zo kunnen zijn, Je weet wel dat er meer gekken rond lopen dan dat er vast zitten, maar als het zo dichtbij komt is het zo onwerkelijk.
Ik ben blij dat je je intuïtie hebt gevolgd en jouw kinderen er goed vanaf zijn gekomen! Ze kunnen trots zijn op zo een moeder!
Ik ben blij dat je je intuïtie hebt gevolgd en jouw kinderen er goed vanaf zijn gekomen! Ze kunnen trots zijn op zo een moeder!
zaterdag 22 oktober 2011 om 12:42
Het kan ook van Fok een beleid zijn om namen erbij te zetten ondanks dat ze nog niet schuldig zijn bevonden. De een ervaart deze aanpak als riool journalistiek de ander wellicht als eerlijk. Ik vind het niet kies om een naam bij een artikel als dit te zetten. Een naam noemen hoeft echt niet perse te betekenen dat iemand dus schuldig is.
Het bewijs wat aanwezig is (zoals genoemd in het artikel) lijkt me wel genoeg. De rechter bepaalt.
Het bewijs wat aanwezig is (zoals genoemd in het artikel) lijkt me wel genoeg. De rechter bepaalt.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 22 oktober 2011 om 12:54
Ik had heel impulsief gister toen ik het nieuwsbericht net had gelezen een berichtje op zijn facebook gezet "Zeg me alsjeblieft dat het niet waar is, dat het allemaal leugens zijn...".. Ik kreeg een privé bericht van een vriendin van hem in Frankrijk dat ze al een tijd niets van hem heeft gehoord en of alles wel goed was (in het engels). Ik heb het nieuwsbericht vertaald en ik kreeg het volgende terug:
"Sieg told the father of the children of Louise harassed or at least he was wearing serious allegations against his ex-wife (this was the end of May he told me) What can we do? what can I do?
Since then, I had an intuition that something was happening but either sms or emails that I have sent has not been answered, what was more strange to him (your message, posted on his wall, confirmed to me that something was wrong)."
Het wordt me nu wel heel erg vaag dit verhaal..
Als er in mei al gezegd is dat er sprake is van misbruik....
"Sieg told the father of the children of Louise harassed or at least he was wearing serious allegations against his ex-wife (this was the end of May he told me) What can we do? what can I do?
Since then, I had an intuition that something was happening but either sms or emails that I have sent has not been answered, what was more strange to him (your message, posted on his wall, confirmed to me that something was wrong)."
Het wordt me nu wel heel erg vaag dit verhaal..
Als er in mei al gezegd is dat er sprake is van misbruik....
zaterdag 22 oktober 2011 om 13:01
quote:-kleintje schreef op 22 oktober 2011 @ 01:47:
[...]
Ik denk dat ik dit het moeilijkste vind om te doen. Vooral omdat ik een grote vertrouwensband met hem had.. Een die nu op totaal niets gebaseerd lijkt te zijn..
Je kan het ook zien als een les in nuance. Niemand is volledig goed of volledig slecht. Deze man heeft kennelijk een nogal intens slehte kant, maar at betekent niet dat ineens niets meer goed aan hem is.
Ik weet at we tegenwoordig horen te roepen dat zo. Iemnd de doodstraf verdient, maar je zou hier uit kunnen leren dat een mens meer is dan een slechte daad. Da kan je ook helpen wat milder te zijn als je zelf eens een grote fout maakt.
[...]
Ik denk dat ik dit het moeilijkste vind om te doen. Vooral omdat ik een grote vertrouwensband met hem had.. Een die nu op totaal niets gebaseerd lijkt te zijn..
Je kan het ook zien als een les in nuance. Niemand is volledig goed of volledig slecht. Deze man heeft kennelijk een nogal intens slehte kant, maar at betekent niet dat ineens niets meer goed aan hem is.
Ik weet at we tegenwoordig horen te roepen dat zo. Iemnd de doodstraf verdient, maar je zou hier uit kunnen leren dat een mens meer is dan een slechte daad. Da kan je ook helpen wat milder te zijn als je zelf eens een grote fout maakt.
zaterdag 22 oktober 2011 om 13:07
quote:-kleintje schreef op 22 oktober 2011 @ 12:34:
Donderdag moeten ze voor de rechtbank in Dordt verschijnen. Dan zijn ze nog niet veroordeeld toch? Juist omdat hun namen erbij staan is het gewoon voor 99% zeker dat het echt de waarheid ism anders gooien ze die niet in een nieuwsbericht lijkt mij. Dus enige wat ik nu hoop is dat ze de hoogste straf ever krijgen, alleen dat is de vraag in Nederland he...En in godsnaam, probeer het wat genuanceerder te bekijken dan je nu doet. Niets is wat het lijkt, zeker nietig de media.
Donderdag moeten ze voor de rechtbank in Dordt verschijnen. Dan zijn ze nog niet veroordeeld toch? Juist omdat hun namen erbij staan is het gewoon voor 99% zeker dat het echt de waarheid ism anders gooien ze die niet in een nieuwsbericht lijkt mij. Dus enige wat ik nu hoop is dat ze de hoogste straf ever krijgen, alleen dat is de vraag in Nederland he...En in godsnaam, probeer het wat genuanceerder te bekijken dan je nu doet. Niets is wat het lijkt, zeker nietig de media.
zaterdag 22 oktober 2011 om 13:11
quote:astrape schreef op 22 oktober 2011 @ 13:07:
[...]
En in godsnaam, probeer het wat genuanceerder te bekijken dan je nu doet. Niets is wat het lijkt, zeker nietig de media.Ja daar heb je een punt. Ik moet een beetje de gulden middenweg kiezen. Mijn eerste reactie was ontkennen.. Nu ben ik vooral boos, kwaad, verbijsterd en denk ik wat ben jij een gore kl**tzak!! Maar ik ben bang dat ik ga twijfelen aan het nieuwsbericht.. Juist omdat ik dan weet dat ik het hele bericht ga ontkennen en dat hij vals beschuldigd is.. Dan komt de klap voor mij en mijn klasgenootjes nog harder aan denk ik..
[...]
En in godsnaam, probeer het wat genuanceerder te bekijken dan je nu doet. Niets is wat het lijkt, zeker nietig de media.Ja daar heb je een punt. Ik moet een beetje de gulden middenweg kiezen. Mijn eerste reactie was ontkennen.. Nu ben ik vooral boos, kwaad, verbijsterd en denk ik wat ben jij een gore kl**tzak!! Maar ik ben bang dat ik ga twijfelen aan het nieuwsbericht.. Juist omdat ik dan weet dat ik het hele bericht ga ontkennen en dat hij vals beschuldigd is.. Dan komt de klap voor mij en mijn klasgenootjes nog harder aan denk ik..
