Actueel
alle pijlers
Volt, Gündoğan en de 13 aanklachten
vrijdag 4 maart 2022 om 04:39
Ceder schreef: ↑03-03-2022 21:29Klok en klepel. Lelijk voorval van meerdere kanten, maar geen bedreiging.
https://nos.nl/artikel/2408747-bij1-die ... itterschap
https://m.youtube.com/watch?v=ypGdxB13GVM
Laat duidelijk de 2 maten zien: een Turkse dame wordt wegens grensoverschrijdend gedrag uit de partij gezet, maar deze voorzitster en die boerin worden op het schild gehesen omdat ze ditzelfde gedrag, op camera, en de boerin heeft daar zelfs haar zetel aan de danken, vertonen naar een vrouw van kleur.
Nul consequenties, ja de vrouw van kleur krijgt een uitbrander omdat ze een punt van orde maakt.
Laten we het eens zien voor wat het is.
vrijdag 4 maart 2022 om 13:30
Gundogan wordt niet vanwege haar Turks-zijn gecorrigeerd.Surebaby schreef: ↑04-03-2022 04:39Laat duidelijk de 2 maten zien: een Turkse dame wordt wegens grensoverschrijdend gedrag uit de partij gezet, maar deze voorzitster en die boerin worden op het schild gehesen omdat ze ditzelfde gedrag, op camera, en de boerin heeft daar zelfs haar zetel aan de danken, vertonen naar een vrouw van kleur.
Nul consequenties, ja de vrouw van kleur krijgt een uitbrander omdat ze een punt van orde maakt.
Laten we het eens zien voor wat het is.
De BBB-mevrouw is inderdaad naar. Maar ze zou hooguit zichzelf uit de partij kunnen zetten en dan blijft er zo weinig over.
Ik had destijds zeker verwacht dat Tellegen gecorrigeerd zou worden door haar partij, maar zelfcorrectie blijkt ook bij de VVD zwak ontwikkeld te zijn. Zie ook Soumaya Sahla. Dat laatste geval laat wel weer zien dat huidskleur/afkomst geen unaniem criterium is bij de VVD.
vrijdag 4 maart 2022 om 13:53
Wat een onzin verkondig je hier!Surebaby schreef: ↑04-03-2022 04:39Laat duidelijk de 2 maten zien: een Turkse dame wordt wegens grensoverschrijdend gedrag uit de partij gezet, maar deze voorzitster en die boerin worden op het schild gehesen omdat ze ditzelfde gedrag, op camera, en de boerin heeft daar zelfs haar zetel aan de danken, vertonen naar een vrouw van kleur.
Nul consequenties, ja de vrouw van kleur krijgt een uitbrander omdat ze een punt van orde maakt.
Laten we het eens zien voor wat het is.
vrijdag 4 maart 2022 om 14:27
Nee wat voor hen fout is is voor iedereen fout, dat klopt.Ceder schreef: ↑04-03-2022 13:30Gundogan wordt niet vanwege haar Turks-zijn gecorrigeerd.
De BBB-mevrouw is inderdaad naar. Maar ze zou hooguit zichzelf uit de partij kunnen zetten en dan blijft er zo weinig over.
Ik had destijds zeker verwacht dat Tellegen gecorrigeerd zou worden door haar partij, maar zelfcorrectie blijkt ook bij de VVD zwak ontwikkeld te zijn. Zie ook Soumaya Sahla. Dat laatste geval laat wel weer zien dat huidskleur/afkomst geen unaniem criterium is bij de VVD.
woensdag 9 maart 2022 om 19:48
Verrassend: ze lijken toch weer te gaan praten. Moedig dat beide partijen hun zwakheden in het proces publiekelijk erkennen.
https://nos.nl/artikel/2420476-na-recht ... ie-opnemen
https://nos.nl/artikel/2420476-na-recht ... ie-opnemen
woensdag 9 maart 2022 om 19:52
Volt kan niet anders als Gundogan niet uit eigen beweging vertrekt. Ik vraag mij wel af hoe werkbaar het allemaal nog is, zeker omdat Volt nog verder onderzoek gaat doen. In ieder geval een complete afgang voor Dassen.Ceder schreef: ↑09-03-2022 19:48Verrassend: ze lijken toch weer te gaan praten. Moedig dat beide partijen hun zwakheden in het proces publiekelijk erkennen.
https://nos.nl/artikel/2420476-na-recht ... ie-opnemen
woensdag 9 maart 2022 om 20:34
Ik moet zeggen dat ik het eigenlijk wel mooi vind aflopen. Ik ben het niet eens met dat de rechter zei dat er hierbij alleen maar verliezers zijn. Ik heb eigenlijk een beter gevoel over de hele zaak door hun reacties na de uitspraak dan ervoor.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
donderdag 17 maart 2022 om 09:10
na de uitspraak is er vanuit Volt flink details gelekt richting de pers:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/5932566 ... r-gundogan
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1249160 ... onderschat
Dit gaat nooit meer werken
donderdag 17 maart 2022 om 10:23
Linkjes werken bij mij niet.smulrol schreef: ↑17-03-2022 09:10na de uitspraak is er vanuit Volt flink details gelekt richting de pers:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/5932566 ... r-gundogan
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1249160 ... onderschat
Dit gaat nooit meer werken
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
donderdag 17 maart 2022 om 12:57
En dat is wel begrijpelijk toch? Als je leest wat ze heeft uitgespookt. Ik geloof dat ik VOLT geloof.smulrol schreef: ↑17-03-2022 09:10na de uitspraak is er vanuit Volt flink details gelekt richting de pers:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/5932566 ... r-gundogan
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1249160 ... onderschat
Dit gaat nooit meer werken
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/03/13/la ... 1647244311
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
donderdag 17 maart 2022 om 13:17
oh ja, telegraaf site.
Googlelen Volt Telegraaf en dan vind je ze
donderdag 17 maart 2022 om 14:50
Goed artikel. Ik geloof de medewerkers ook. Nare vrouw die Gundogan.lux- schreef: ↑17-03-2022 12:57En dat is wel begrijpelijk toch? Als je leest wat ze heeft uitgespookt. Ik geloof dat ik VOLT geloof.
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/03/13/la ... 1647244311
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
donderdag 17 maart 2022 om 14:56
Ik durf mijn geld er niet op in te zetten dat dit huwelijk nog gered gaat worden. Smeuïg om te volgen, dat wel. Als Gundogan bij Volt wil blijven zal ze die keutel over smaad en laster in moeten trekken.
Ze heeft procedureel gewonnen door amateurisme, maar de etterende inhoud zweert verder....
Ze heeft procedureel gewonnen door amateurisme, maar de etterende inhoud zweert verder....
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
donderdag 17 maart 2022 om 15:11
Ik vind haar reactie ook boekdelen spreken echt. Hoezo ‘je kunt je niet herinneren’ iemand op de billen te hebben geslagen? Ik weet echt 100.000% zeker dat ik dat nooit heb gedaan. En ‘ik ben oud genoeg om te weten dat hoe ik het bedoel niet altijd is hoe iets wordt opgevat.’ Eh, dan is het dus wel tijd om je gedrag aan te passen lijkt me hè.mevrouwiglesias schreef: ↑17-03-2022 14:50Goed artikel. Ik geloof de medewerkers ook. Nare vrouw die Gundogan.
Heb haar als ik eerlijk ben ook nooit zo enorm binnen Volt vinden passen trouwens, opvallend anders dan de rest.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
vrijdag 18 maart 2022 om 07:32
De kop van dit artikel alleen al:
Gündogan wil terug naar Volt-fractie, breidt aangifte tegen Volt uit
Net na de eerdere uitspraak van de rechter was er mildheid aan beide kanten, zelfs bij Gündogan. Dat was van korte duur.
https://nos.nl/artikel/2421650-gundogan ... n-volt-uit
Gündogan wil terug naar Volt-fractie, breidt aangifte tegen Volt uit
Net na de eerdere uitspraak van de rechter was er mildheid aan beide kanten, zelfs bij Gündogan. Dat was van korte duur.
https://nos.nl/artikel/2421650-gundogan ... n-volt-uit
vrijdag 18 maart 2022 om 07:51
Ik vind haar hoe langer dit sleept hoe onprettiger.Ceder schreef: ↑18-03-2022 07:32De kop van dit artikel alleen al:
Gündogan wil terug naar Volt-fractie, breidt aangifte tegen Volt uit
Net na de eerdere uitspraak van de rechter was er mildheid aan beide kanten, zelfs bij Gündogan. Dat was van korte duur.
https://nos.nl/artikel/2421650-gundogan ... n-volt-uit
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
vrijdag 18 maart 2022 om 08:15
Zou ze zelf inzien dat haar politieke carrière voorbij is? Ik verwacht niet dat er in de toekomst mensen zullen zijn die haar, bij welke partij ook, op een verkiesbare plaats gaan zetten. Dit is een kamikaze-actie aan het worden.
"Wij zijn vriendjes en zo niet dan sleep ik je voor de rechter"
Al lijkt me de stap vooruit vanuit Volt ook voor de hand liggend: nog steeds op non-actief vanwege de ernst van de beschuldigingen, wel een ander onderzoeksbureau en daarnaast die mediator die de rechter voorschreef. De eis dat Gündogan haar rechtszaak in moet trekken vind ik een twijfelpunt: je zou die zaak het liefst "bevriezen" tot er een verslag is van dat onderzoeksbureau.
vrijdag 18 maart 2022 om 08:57
Een klein stukje van gisterenavond bij Eva Jinek:
https://www.evajinek.nl/video/fragmente ... n-volt-uit
Gündogan komt maar even aan het woord (aan het begin), maar haar emotie is tekenend: ze ziet er blij en zelfvoldaan uit dat ze haar aangifte tegen haar beoogde vrienden heeft uitgebreid. Dat is nogal raar. Je kunt daarover boos zijn, of verdrietig. Maar als je daarover blij bent dan zit je er verkeerd in vind ik. Dan denk ik dat je oprechte motivatie niet is om weer constructief samen te gaan werken.
https://www.evajinek.nl/video/fragmente ... n-volt-uit
Gündogan komt maar even aan het woord (aan het begin), maar haar emotie is tekenend: ze ziet er blij en zelfvoldaan uit dat ze haar aangifte tegen haar beoogde vrienden heeft uitgebreid. Dat is nogal raar. Je kunt daarover boos zijn, of verdrietig. Maar als je daarover blij bent dan zit je er verkeerd in vind ik. Dan denk ik dat je oprechte motivatie niet is om weer constructief samen te gaan werken.
vrijdag 18 maart 2022 om 09:13
Gister zitten smullen bij Jinek.
Ze heeft echt 0 zelf reflectie en nu wil ze maandag gewoon weer naar kantoor. Waar zij toch niet mee is samen te werken? Ze ziet het niet, ze ziet niet hoe ze overkomt en dat zij geen tact of diplomatie bezit om lekker mee te kunnen samenwerken. Ze heeft daarvoor absoluut geen professionele werkhouding.
Ze heeft echt 0 zelf reflectie en nu wil ze maandag gewoon weer naar kantoor. Waar zij toch niet mee is samen te werken? Ze ziet het niet, ze ziet niet hoe ze overkomt en dat zij geen tact of diplomatie bezit om lekker mee te kunnen samenwerken. Ze heeft daarvoor absoluut geen professionele werkhouding.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
