Actueel
alle pijlers
Vrouw van 66 bevalt van kind na IVF
zaterdag 30 mei 2009 om 10:00
(Artikel van www.mirror.co.uk, stukje op nu.nl was erg summier)
Businesswoman Elizabeth Adeney has become Britain's oldest mum after giving birth to a son.
She secretly checked in to hospital this week and her baby was born on Tuesday.
Divorced Elizabeth - who turns 67 in July - and her son are being cared for at Addenbrooke's Hospital in Cambridge.
Both are believed to be healthy, but are being monitored by specialist doctors.
She is understood to have chosen to give birth at the hospital because a private clinic might have been unable to deal with serious complications.
Weighing 5lb 3oz, her baby was delivered by Caesarean section.
She was due to give birth next month but doctors brought the procedure forward.
Yesterday there was no one at Mrs Adeney's £600,000 home in Newmarket, Suffolk. Her blue Nissan Primera was parked in her drive.
It is understood she will remain in hospital for a number of days.
Elizabeth had IVF treatment. Her pregnancy stunned doctors, who warned that the birth posed health risks.
She has taken the title of Britain''s oldest mum from doctor Patricia Rashbrook, who had a son at 63 in 2006 after treatment from Italian fertility doctor Severino Antinori.
Elizabeth has said: "I'm a private person and while I appreciate there may be some publicity I will just ignore it. This has been a very personal decision."
She has converted a room in her home into a nursery for the baby and is believed to have hired a live-in nanny.
Elizabeth was given IVF treatment using a donor egg at a clinic in Ukraine.
She told friends she wanted a child to inherit her money.
The new mum is managing director of a plastics and textiles company.
Elizabeth has three step-children from her failed marriage - Penelope, 46, Lucy, 44, and William, 42.
In 2006, Carmela Bousada of Spain was believed to have become the oldest new mother when she had twins at 66.
Indian Omkari Panwar had twins at 70 but her age is disputed because she did not have a birth certificate.
Ik vraag me af waar de grens ligt. Maar ja als je het geld ervoor hebt hoef je je daar niet door te laten weerhouden.
In hoeverre mag je voor een ander bepalen "hoe ver te gaan", en in hoeverre is het gewoon logisch dat rijkere mensen meer opties hebben dan waar de grens normaal gesproken getrokken wordt (ik neem aan dat ze in haar thuisland niet voor IVF in aanmerking kwam door haar leeftijd)
En een kind willen om je erfenis aan te geven? Ik ben benieuwd hoe die drie stiefkinderen er tegenover staan. En waarom ze het niet eerder had kunnen bedenken, om voor nageslacht te zorgen ivm haar erfenis.
Businesswoman Elizabeth Adeney has become Britain's oldest mum after giving birth to a son.
She secretly checked in to hospital this week and her baby was born on Tuesday.
Divorced Elizabeth - who turns 67 in July - and her son are being cared for at Addenbrooke's Hospital in Cambridge.
Both are believed to be healthy, but are being monitored by specialist doctors.
She is understood to have chosen to give birth at the hospital because a private clinic might have been unable to deal with serious complications.
Weighing 5lb 3oz, her baby was delivered by Caesarean section.
She was due to give birth next month but doctors brought the procedure forward.
Yesterday there was no one at Mrs Adeney's £600,000 home in Newmarket, Suffolk. Her blue Nissan Primera was parked in her drive.
It is understood she will remain in hospital for a number of days.
Elizabeth had IVF treatment. Her pregnancy stunned doctors, who warned that the birth posed health risks.
She has taken the title of Britain''s oldest mum from doctor Patricia Rashbrook, who had a son at 63 in 2006 after treatment from Italian fertility doctor Severino Antinori.
Elizabeth has said: "I'm a private person and while I appreciate there may be some publicity I will just ignore it. This has been a very personal decision."
She has converted a room in her home into a nursery for the baby and is believed to have hired a live-in nanny.
Elizabeth was given IVF treatment using a donor egg at a clinic in Ukraine.
She told friends she wanted a child to inherit her money.
The new mum is managing director of a plastics and textiles company.
Elizabeth has three step-children from her failed marriage - Penelope, 46, Lucy, 44, and William, 42.
In 2006, Carmela Bousada of Spain was believed to have become the oldest new mother when she had twins at 66.
Indian Omkari Panwar had twins at 70 but her age is disputed because she did not have a birth certificate.
Ik vraag me af waar de grens ligt. Maar ja als je het geld ervoor hebt hoef je je daar niet door te laten weerhouden.
In hoeverre mag je voor een ander bepalen "hoe ver te gaan", en in hoeverre is het gewoon logisch dat rijkere mensen meer opties hebben dan waar de grens normaal gesproken getrokken wordt (ik neem aan dat ze in haar thuisland niet voor IVF in aanmerking kwam door haar leeftijd)
En een kind willen om je erfenis aan te geven? Ik ben benieuwd hoe die drie stiefkinderen er tegenover staan. En waarom ze het niet eerder had kunnen bedenken, om voor nageslacht te zorgen ivm haar erfenis.
zaterdag 30 mei 2009 om 10:06
Haar drie stiefkinderen hebben lijkt mij sowieso nergens meer recht op, aangezien dat huwelijk voorbij is, maar die erfenis echt de enige reden is om aan een kind te beginnen, vind ik dat wel heel erg raar. Waarom zou je speciaal iemand op de wereld zetten om je geld te erven? Dan kan je het toch ook schenken aan een goed doel of zo, iemand die niet geboren is, mist die erfenis toch ook niet? Of is er iemand die ze het pertinent misgunt en die het nu erven zou?
Los van die erfenis, ik vind dit veel te ver gaan, maar inderdaad, als je geld hebt krijg je een heleboel voor elkaar, is het niet linksom, dan wel rechtsom.
Los van die erfenis, ik vind dit veel te ver gaan, maar inderdaad, als je geld hebt krijg je een heleboel voor elkaar, is het niet linksom, dan wel rechtsom.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 30 mei 2009 om 10:18
Ja ach, waarom niet. Het is haar leven en als ze in goede gezondheid verkeert en ze wordt tijdens de zwangerschap in de gaten gehouden door artsen. Ik zie het probleem niet zo.
En wat heeft geld daar nou weer mee te maken. Ik vind het ook al zo raar dat er in het artikel gerefereerd wordt aan de prijs van haar huis, 600.000 pond, zo veel is dat nou ook weer niet trouwens.
In ieder geval vind ik dat er zaken bij gehaald worden die er totaal niet toe doen.
Het enige wat ik zorgwekkend vind is dat het kind een wel heel erg oude moeder krijgt. Maar goed, ze heeft dus geld genoeg om het te laten verzorgen door een nanny denk ik.
En wat heeft geld daar nou weer mee te maken. Ik vind het ook al zo raar dat er in het artikel gerefereerd wordt aan de prijs van haar huis, 600.000 pond, zo veel is dat nou ook weer niet trouwens.
In ieder geval vind ik dat er zaken bij gehaald worden die er totaal niet toe doen.
Het enige wat ik zorgwekkend vind is dat het kind een wel heel erg oude moeder krijgt. Maar goed, ze heeft dus geld genoeg om het te laten verzorgen door een nanny denk ik.
zaterdag 30 mei 2009 om 11:11
Eens met Q. De motivatie voor een kind is heel wat gecompliceerder dan hier wordt geschetst. Bovendien staan de media (dit komt uit The Mirror!) er om bekend om niet zorgvuldigheid in berichtgeving en juiste weergave prioriteit te geven, maar wat het meest verontwaardiging oproept en dus het beste verkoopt.
Wie zijn wij om de kinderwens van een ander te beoordelen? Deze dame heeft aangegeven de publiciteit niet te willen maar ze staat met naam, woonplaats en auto in de media. Er wordt druk gespeculeerd en geoordeeld. Op die manier mag iemand niet eens voor de privacy kiezen want zo wordt ze gedwongen zich te verantwoorden tegenover de hele wereld. Dat vind ik pas schandalig. Het gaat verder niemand wat aan.
Wie zijn wij om de kinderwens van een ander te beoordelen? Deze dame heeft aangegeven de publiciteit niet te willen maar ze staat met naam, woonplaats en auto in de media. Er wordt druk gespeculeerd en geoordeeld. Op die manier mag iemand niet eens voor de privacy kiezen want zo wordt ze gedwongen zich te verantwoorden tegenover de hele wereld. Dat vind ik pas schandalig. Het gaat verder niemand wat aan.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 30 mei 2009 om 11:14
Dat laatste klopt zeker, Quertu, maar had ze dat niet een beetje eerder kunnen bedenken? De natuur zet er op een gegeven moment ook een streep onder, onder je vruchtbaarheid bedoel ik. En dat is niet voor niks.
Want, een ouder van 66 ( man of vrouw) kan dat kind amper zien opgroeien. Als het kind 16 is, ben je 82....als je nog niet dood bent.
Want, een ouder van 66 ( man of vrouw) kan dat kind amper zien opgroeien. Als het kind 16 is, ben je 82....als je nog niet dood bent.
zaterdag 30 mei 2009 om 11:32
Veel respect voor de kinderwens. Niet voor het feit dat je in feite al bejaard bent en dan nog een kind krijgt, waardoor je het risico dat het kind, voordat het 18 jaar is, tot wees maakt, fors triggert.
Op jonge leeftijd een ouder verliezen is een trauma wat je niemand toewenst en je eigen kind al helemaal niet lijkt me.
Op jonge leeftijd een ouder verliezen is een trauma wat je niemand toewenst en je eigen kind al helemaal niet lijkt me.
zaterdag 30 mei 2009 om 11:44
quote:qwertu schreef op 30 mei 2009 @ 10:44:
[...]
Zou de erfenis een (onbewuste) metafoor kunnen zijn voor het gevoel deel uit te willen maken voor iets wat langer duurt dan je eigen leven? Dat je wat je opgebouwd hebt graag voort wil laten leven, ook na je dood? Wellicht dat de erfenis de aanleiding is geweest voor een gevoel van gemis als het gaat om voortzetting van je bestaan? Dat je je ineens realiseert dat de circle of life bij jou stópt en dat je, omdat je het zo mooi opgebouwd hebt allemaal, ineens intens hoopt dat er iemand ná jou komt die dat voort kan zetten? Iemand eigens?Goed gezien Q. Ik weet dat ikzelf een testament ging maken en dat ik ineens ook allerlei gedachten kreeg over de oneindigheid van het bestaan en zetera. Resulteerde bij mij niet in een kinderwens, maar wie weet wat het effect zou zijn als ik 10 x zoveel geld zou hebben of er 20 jaar langer en harder voor gewerkt had.
[...]
Zou de erfenis een (onbewuste) metafoor kunnen zijn voor het gevoel deel uit te willen maken voor iets wat langer duurt dan je eigen leven? Dat je wat je opgebouwd hebt graag voort wil laten leven, ook na je dood? Wellicht dat de erfenis de aanleiding is geweest voor een gevoel van gemis als het gaat om voortzetting van je bestaan? Dat je je ineens realiseert dat de circle of life bij jou stópt en dat je, omdat je het zo mooi opgebouwd hebt allemaal, ineens intens hoopt dat er iemand ná jou komt die dat voort kan zetten? Iemand eigens?Goed gezien Q. Ik weet dat ikzelf een testament ging maken en dat ik ineens ook allerlei gedachten kreeg over de oneindigheid van het bestaan en zetera. Resulteerde bij mij niet in een kinderwens, maar wie weet wat het effect zou zijn als ik 10 x zoveel geld zou hebben of er 20 jaar langer en harder voor gewerkt had.
zaterdag 30 mei 2009 om 11:53
quote:elleinspe schreef op 30 mei 2009 @ 10:05:
Zotte grillen van een oud uitgerangeerd oud wijf met geld.
Zotte grillen van een succesvolle zakenvrouw die gewend is haar eigen beslissingen te nemen.
Op een of andere manier kon het wel eens met elkaar te maken hebben: de respectloze manier waarop wij over oudere mensen praten (zie boven), de neerbuigende toon tegenover vrouwen die niet meer vruchtbaar zijn (idem), de hardnekkigheid waarmee we (ouderdoms)kwalen negeren, en het idee dat jong zijn het enige is wat telt. En aan de andere kant de misvatting dat je tot op hoge leeftijd het recht hebt om alles te doen wat jonge mensen doen.
Zotte grillen van een oud uitgerangeerd oud wijf met geld.
Zotte grillen van een succesvolle zakenvrouw die gewend is haar eigen beslissingen te nemen.
Op een of andere manier kon het wel eens met elkaar te maken hebben: de respectloze manier waarop wij over oudere mensen praten (zie boven), de neerbuigende toon tegenover vrouwen die niet meer vruchtbaar zijn (idem), de hardnekkigheid waarmee we (ouderdoms)kwalen negeren, en het idee dat jong zijn het enige is wat telt. En aan de andere kant de misvatting dat je tot op hoge leeftijd het recht hebt om alles te doen wat jonge mensen doen.
zaterdag 30 mei 2009 om 12:02
quote:korenwolf schreef op 30 mei 2009 @ 11:53:
[...]
Zotte grillen van een succesvolle zakenvrouw die gewend is haar eigen beslissingen te nemen.
Op een of andere manier kon het wel eens met elkaar te maken hebben: de respectloze manier waarop wij over oudere mensen praten (zie boven), de neerbuigende toon tegenover vrouwen die niet meer vruchtbaar zijn (idem), de hardnekkigheid waarmee we (ouderdoms)kwalen negeren, en het idee dat jong zijn het enige is wat telt. En aan de andere kant de misvatting dat je tot op hoge leeftijd het recht hebt om alles te doen wat jonge mensen doen.
Maakt niks uit of je een succesvolle zakenvrouw bent of niet, feit is dat ze 66 jaar is.
In mijn beleving niet oud, maar wel te oud om kinderen te krijgen.
En het heeft niks met geen respect voor de oudere medemens te maken maar gewoon met gezond verstand.
[...]
Zotte grillen van een succesvolle zakenvrouw die gewend is haar eigen beslissingen te nemen.
Op een of andere manier kon het wel eens met elkaar te maken hebben: de respectloze manier waarop wij over oudere mensen praten (zie boven), de neerbuigende toon tegenover vrouwen die niet meer vruchtbaar zijn (idem), de hardnekkigheid waarmee we (ouderdoms)kwalen negeren, en het idee dat jong zijn het enige is wat telt. En aan de andere kant de misvatting dat je tot op hoge leeftijd het recht hebt om alles te doen wat jonge mensen doen.
Maakt niks uit of je een succesvolle zakenvrouw bent of niet, feit is dat ze 66 jaar is.
In mijn beleving niet oud, maar wel te oud om kinderen te krijgen.
En het heeft niks met geen respect voor de oudere medemens te maken maar gewoon met gezond verstand.
zaterdag 30 mei 2009 om 12:07
quote:Poezewoes schreef op 30 mei 2009 @ 11:11:
Eens met Q. De motivatie voor een kind is heel wat gecompliceerder dan hier wordt geschetst. Bovendien staan de media (dit komt uit The Mirror!) er om bekend om niet zorgvuldigheid in berichtgeving en juiste weergave prioriteit te geven, maar wat het meest verontwaardiging oproept en dus het beste verkoopt.
Wie zijn wij om de kinderwens van een ander te beoordelen? Deze dame heeft aangegeven de publiciteit niet te willen maar ze staat met naam, woonplaats en auto in de media. Er wordt druk gespeculeerd en geoordeeld. Op die manier mag iemand niet eens voor de privacy kiezen want zo wordt ze gedwongen zich te verantwoorden tegenover de hele wereld. Dat vind ik pas schandalig. Het gaat verder niemand wat aan.
Natuurlijk is het The Mirror en natuurlijk is de motivatie voor een kind gecompliceerder dan dit artikel.
Neemt niet weg dat ze 66 is en dat dit gewoon niet meer zou moeten mogen op deze leeftijd. Ik vind het heel erg slecht dat hier artsen aan meewerken.
Eens met Q. De motivatie voor een kind is heel wat gecompliceerder dan hier wordt geschetst. Bovendien staan de media (dit komt uit The Mirror!) er om bekend om niet zorgvuldigheid in berichtgeving en juiste weergave prioriteit te geven, maar wat het meest verontwaardiging oproept en dus het beste verkoopt.
Wie zijn wij om de kinderwens van een ander te beoordelen? Deze dame heeft aangegeven de publiciteit niet te willen maar ze staat met naam, woonplaats en auto in de media. Er wordt druk gespeculeerd en geoordeeld. Op die manier mag iemand niet eens voor de privacy kiezen want zo wordt ze gedwongen zich te verantwoorden tegenover de hele wereld. Dat vind ik pas schandalig. Het gaat verder niemand wat aan.
Natuurlijk is het The Mirror en natuurlijk is de motivatie voor een kind gecompliceerder dan dit artikel.
Neemt niet weg dat ze 66 is en dat dit gewoon niet meer zou moeten mogen op deze leeftijd. Ik vind het heel erg slecht dat hier artsen aan meewerken.
zaterdag 30 mei 2009 om 12:15
Ik zeg ook niet dat ik het er mee eens ben. Ik zeg alleen dat ik de manier van zoiets aankaarten en de schending van haar privacy niet vind kunnen. In zijn algemeenheid discussiëren over dit onderwerp OK, maar niet met naam, woonplaats en andere persoonlijke gegevens erbij vermeld terwijl iemand heeft aangegeven geen publiciteit te willen. Dat vind ik schandalig.
Wat ik van het feit op zich vind vind ik niet makkelijk te beantwoorden. Er zijn wel meer mensen met een korte levensverwachting die kinderen krijgen. Door ziekte bijvoorbeeld. Ik heb me er nooit voldoende in verdiept om me er een goed gefundeerde mening over te kunnen vormen.
Wat ik van het feit op zich vind vind ik niet makkelijk te beantwoorden. Er zijn wel meer mensen met een korte levensverwachting die kinderen krijgen. Door ziekte bijvoorbeeld. Ik heb me er nooit voldoende in verdiept om me er een goed gefundeerde mening over te kunnen vormen.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 30 mei 2009 om 12:20
quote:elleinspe schreef op 30 mei 2009 @ 10:05:
Moest gewoon niet mogen!!
Zotte grillen van een oud uitgerangeerd oud wijf met geld.
Ze hadden haar moeten verplichten haar geld te doneren aan een kindertehuis i.p.v. haar IVF te geven.
Dit is inderdaad wel een verschrikkelijk respectloze uitspraak. En dan; "ze hadden haar moeten verplichten." :puke:
Wacht maar tot je zelf 66 bent, Ellinspe.
Moest gewoon niet mogen!!
Zotte grillen van een oud uitgerangeerd oud wijf met geld.
Ze hadden haar moeten verplichten haar geld te doneren aan een kindertehuis i.p.v. haar IVF te geven.
Dit is inderdaad wel een verschrikkelijk respectloze uitspraak. En dan; "ze hadden haar moeten verplichten." :puke:
Wacht maar tot je zelf 66 bent, Ellinspe.
zaterdag 30 mei 2009 om 13:01
quote:Zamirah schreef op 30 mei 2009 @ 12:20:
[...]
Dit is inderdaad wel een verschrikkelijk respectloze uitspraak. En dan; "ze hadden haar moeten verplichten." :puke:
Wacht maar tot je zelf 66 bent, Ellinspe.
Och kom.....hier moet ik om lachen hoor.
Als dit respectloos is, sjongjonge dan hoor ik toch echt wel andere dingen.
[...]
Dit is inderdaad wel een verschrikkelijk respectloze uitspraak. En dan; "ze hadden haar moeten verplichten." :puke:
Wacht maar tot je zelf 66 bent, Ellinspe.
Och kom.....hier moet ik om lachen hoor.
Als dit respectloos is, sjongjonge dan hoor ik toch echt wel andere dingen.
zaterdag 30 mei 2009 om 13:03
quote:elleinspe schreef op 30 mei 2009 @ 12:02:
[...]
Maakt niks uit of je een succesvolle zakenvrouw bent of niet, feit is dat ze 66 jaar is.
In mijn beleving niet oud, maar wel te oud om kinderen te krijgen.
En het heeft niks met geen respect voor de oudere medemens te maken maar gewoon met gezond verstand.En waarom heb jij het dan over een 'oud uitgerangeerd wijf'? Het respect druipt er van af, niet dus.
[...]
Maakt niks uit of je een succesvolle zakenvrouw bent of niet, feit is dat ze 66 jaar is.
In mijn beleving niet oud, maar wel te oud om kinderen te krijgen.
En het heeft niks met geen respect voor de oudere medemens te maken maar gewoon met gezond verstand.En waarom heb jij het dan over een 'oud uitgerangeerd wijf'? Het respect druipt er van af, niet dus.
