Actueel
alle pijlers
Vrouwenrechten overal?
zondag 28 juli 2013 om 00:36
Ik wilde dit onderwerp al eerder bespreekbaar maken, maar ik had ook het gevoel dat niemand zit te wachten op dit onderwerp.
In het verleden waren er wel topics geweest over de verkrachtingen in India en zelf heb ik een topic gestart over het stappen in Amsterdam.
Niet in alle modern uitziende landen is het makkelijk voor een vrouw om haar recht te halen.
Dit forum bezit te weinig vrijgevochten vrouwen die op kunnen komen voor soortgenoten, maar dit als lucht beschouwen gaat mij te ver.
Zijn er vrouwen die zich herkennen in het verhaal van dit meisje ?http://www.telegraaf.nl/b ... e_heeft_geen_spijt__.html
In het verleden waren er wel topics geweest over de verkrachtingen in India en zelf heb ik een topic gestart over het stappen in Amsterdam.
Niet in alle modern uitziende landen is het makkelijk voor een vrouw om haar recht te halen.
Dit forum bezit te weinig vrijgevochten vrouwen die op kunnen komen voor soortgenoten, maar dit als lucht beschouwen gaat mij te ver.
Zijn er vrouwen die zich herkennen in het verhaal van dit meisje ?http://www.telegraaf.nl/b ... e_heeft_geen_spijt__.html
woensdag 31 juli 2013 om 23:23
quote:Debora schreef op 31 juli 2013 @ 19:54:
@goedzo
50 tinten grijs is zo 'in', omdat het seksuele fantasieën bezit die een vrouw tot voor kort eigenlijk niet mocht hebben.
Vrijheid van meningsuiting bestaat allang.
Het is toch ook niet verboden voor Europese vrouwen om te fantaseren dat ze worden genomen door zwaar geschapen Gorilla's.
In het verleden zijn er wel degelijk mannen van verkrachting beschuldigd zonder dat zij feitelijk schuldig waren.
http://nieuws.thepostonli ... bookers-van-verkrachting/
@goedzo
50 tinten grijs is zo 'in', omdat het seksuele fantasieën bezit die een vrouw tot voor kort eigenlijk niet mocht hebben.
Vrijheid van meningsuiting bestaat allang.
Het is toch ook niet verboden voor Europese vrouwen om te fantaseren dat ze worden genomen door zwaar geschapen Gorilla's.
In het verleden zijn er wel degelijk mannen van verkrachting beschuldigd zonder dat zij feitelijk schuldig waren.
http://nieuws.thepostonli ... bookers-van-verkrachting/
woensdag 31 juli 2013 om 23:25
quote:Debora schreef op 31 juli 2013 @ 19:57:
[...]
Gast, ze is gewoon verkracht, zo simpel is het. Niks 'ik geloof haar ook wel'. Ze is niet veroordeeld omdat ze niet verkracht zou zijn. Ze is veroordeeld omdat ze seks heeft gehad (ook al was het een verkrachting) met een man die niet haar echtgenoot is. Aanhangers van de islam die de opsluiting niet afkeuren (want jij scheert ze nu over één kam, ben jij écht moslim?) vinden dat vrouwen het ten allen tijde over zichzelf afroepen als ze verkracht worden. En dus kunnen ze veroordeeld worden.Ik heb de laatste tijd veel links gelezen waar de ayatollahs dat zeggen. En ook over veel islamitische verkrachtingen en islamitische pedofilie. Ik zou graag willen dat de AIVD de moskeeën en de imams in de gaten gaat houden, om te kijken wat daar zoal gepredikt wordt.
[...]
Gast, ze is gewoon verkracht, zo simpel is het. Niks 'ik geloof haar ook wel'. Ze is niet veroordeeld omdat ze niet verkracht zou zijn. Ze is veroordeeld omdat ze seks heeft gehad (ook al was het een verkrachting) met een man die niet haar echtgenoot is. Aanhangers van de islam die de opsluiting niet afkeuren (want jij scheert ze nu over één kam, ben jij écht moslim?) vinden dat vrouwen het ten allen tijde over zichzelf afroepen als ze verkracht worden. En dus kunnen ze veroordeeld worden.Ik heb de laatste tijd veel links gelezen waar de ayatollahs dat zeggen. En ook over veel islamitische verkrachtingen en islamitische pedofilie. Ik zou graag willen dat de AIVD de moskeeën en de imams in de gaten gaat houden, om te kijken wat daar zoal gepredikt wordt.
World of Warcraft: Legion
woensdag 31 juli 2013 om 23:27
quote:goedzo schreef op 31 juli 2013 @ 22:38:
Dit mag jij vinden.
Er bestaat namelijk zoiets als vrijheid van meningsuiting.
Mijn denkbeelden zijn een beetje ruimer dan die van jou.
Er zullen vrouwen zijn die met gevoelens van verkrachting rondlopen, maar juridisch gezien zal er eerder sprake zijn van oplichting dan van verkrachting.
In mijn voorbeeld is dit zo.
Wie wil er nou"genaaid"worden?
De uitzondering bevestigt de regel.Er is een enorm verschil tussen oplichting en verkrachting. Een vrouw die verkracht is, is niet opgelicht en omgekeerd ook niet. Gevoelens van verkrachting... je bent verkracht (tegen zin in gepenetreerd) of niet.
Dit mag jij vinden.
Er bestaat namelijk zoiets als vrijheid van meningsuiting.
Mijn denkbeelden zijn een beetje ruimer dan die van jou.
Er zullen vrouwen zijn die met gevoelens van verkrachting rondlopen, maar juridisch gezien zal er eerder sprake zijn van oplichting dan van verkrachting.
In mijn voorbeeld is dit zo.
Wie wil er nou"genaaid"worden?
De uitzondering bevestigt de regel.Er is een enorm verschil tussen oplichting en verkrachting. Een vrouw die verkracht is, is niet opgelicht en omgekeerd ook niet. Gevoelens van verkrachting... je bent verkracht (tegen zin in gepenetreerd) of niet.
World of Warcraft: Legion
donderdag 1 augustus 2013 om 09:04
quote:goedzo schreef op 31 juli 2013 @ 22:38:
[...]
Dit mag jij vinden.
Er bestaat namelijk zoiets als vrijheid van meningsuiting.
Mijn denkbeelden zijn een beetje ruimer dan die van jou.
Er zullen vrouwen zijn die met gevoelens van verkrachting rondlopen, maar juridisch gezien zal er eerder sprake zijn van oplichting dan van verkrachting.
In mijn voorbeeld is dit zo.
Wie wil er nou"genaaid"worden?
De uitzondering bevestigt de regel.
Nee, jouw denkbeelden zijn niet ruimer. Als jij een topic opent over een vrouw die verkracht is en daarvoor nu veroordeeld is en vervolgens een verhaal begint over een denkbeeldige vrouw die na een nacht vrijwillige seks opeens denkt dat ze verkracht is (ergo: de vrouw over wie jij dit topic opende zal ook wel gelogen hebben over haar verkrachting) heb je juist een heel beperkt denkraam. En hoe je er in hemelsnaam kunt denken dat je daardoor een ruimer denkbeeld hebt, is mij een raadsel...
quote:goedzo schreef op 31 juli 2013 @ 22:44:
[...]
Ik kan het wel begrijpen.
Goedkeuren is wat anders.
Je negeert de rest van mn post. Jij hebt ergens een afwijking in je hersenen, want je kunt het je voorstellen dat je dat zou doen in gegeven situaties én je begrijpt het. Zoals Hans al zei: dat is niet normaal, dat je het begrijpt en het feit dat jij denkt dat andere mannen ook zo denken, maakt het alleen maar gevaarlijker.
quote:goedzo schreef op 31 juli 2013 @ 23:23:
[...]
Vrijheid van meningsuiting bestaat allang.
Het is toch ook niet verboden voor Europese vrouwen om te fantaseren dat ze worden genomen door zwaar geschapen Gorilla's.
In het verleden zijn er wel degelijk mannen van verkrachting beschuldigd zonder dat zij feitelijk schuldig waren.
http://nieuws.thepostonli ... bookers-van-verkrachting/Nogmaals: je opent een topic over een verkrachte vrouw en de rest van je posts draait er steeds maar om dat vrouwen liegen over verkrachting. Waar slaat dat op?
[...]
Dit mag jij vinden.
Er bestaat namelijk zoiets als vrijheid van meningsuiting.
Mijn denkbeelden zijn een beetje ruimer dan die van jou.
Er zullen vrouwen zijn die met gevoelens van verkrachting rondlopen, maar juridisch gezien zal er eerder sprake zijn van oplichting dan van verkrachting.
In mijn voorbeeld is dit zo.
Wie wil er nou"genaaid"worden?
De uitzondering bevestigt de regel.
Nee, jouw denkbeelden zijn niet ruimer. Als jij een topic opent over een vrouw die verkracht is en daarvoor nu veroordeeld is en vervolgens een verhaal begint over een denkbeeldige vrouw die na een nacht vrijwillige seks opeens denkt dat ze verkracht is (ergo: de vrouw over wie jij dit topic opende zal ook wel gelogen hebben over haar verkrachting) heb je juist een heel beperkt denkraam. En hoe je er in hemelsnaam kunt denken dat je daardoor een ruimer denkbeeld hebt, is mij een raadsel...
quote:goedzo schreef op 31 juli 2013 @ 22:44:
[...]
Ik kan het wel begrijpen.
Goedkeuren is wat anders.
Je negeert de rest van mn post. Jij hebt ergens een afwijking in je hersenen, want je kunt het je voorstellen dat je dat zou doen in gegeven situaties én je begrijpt het. Zoals Hans al zei: dat is niet normaal, dat je het begrijpt en het feit dat jij denkt dat andere mannen ook zo denken, maakt het alleen maar gevaarlijker.
quote:goedzo schreef op 31 juli 2013 @ 23:23:
[...]
Vrijheid van meningsuiting bestaat allang.
Het is toch ook niet verboden voor Europese vrouwen om te fantaseren dat ze worden genomen door zwaar geschapen Gorilla's.
In het verleden zijn er wel degelijk mannen van verkrachting beschuldigd zonder dat zij feitelijk schuldig waren.
http://nieuws.thepostonli ... bookers-van-verkrachting/Nogmaals: je opent een topic over een verkrachte vrouw en de rest van je posts draait er steeds maar om dat vrouwen liegen over verkrachting. Waar slaat dat op?
Occam's razor
donderdag 1 augustus 2013 om 09:04
quote:sri schreef op 31 juli 2013 @ 22:52:
[...]
Welnee, deze creep is een fanatiek aanhanger van de Westboro Baptist Church. Spoort voor geen meter. Zonde van je tijd om serieus te reageren.http://www.youtube.com/watch?v=7q7LIJRm-Fg
;-x
[...]
Welnee, deze creep is een fanatiek aanhanger van de Westboro Baptist Church. Spoort voor geen meter. Zonde van je tijd om serieus te reageren.http://www.youtube.com/watch?v=7q7LIJRm-Fg
;-x
Occam's razor
donderdag 1 augustus 2013 om 11:22
quote:goedzo schreef op 31 juli 2013 @ 19:24:
[...]
Daar ben ik al lid van, maar het schrijven van brieven kan natuurlijk geen kwaad.
Ik dank je voor de tip.
Hoe zie jij de positie van westerse vrouwen in Arabische landen m.b.t. verkrachting?
Als jij er lid van bent, hoe kan het dan dat je niet wist dat je brieven kan schrijven? Dan krijg je daar toch automatisch steeds mail over?
Buiten dat, het gaat toch niet enkel om Westerse vrouwen die dat in Arabische landen overkomt? Het gaat om álle vrouwen die dat gebeurt. Ook de vrouwen met de nationaliteit van het bewuste Islamitische land. En dat de positie van vrouwen in dat soort landen niet goed is, lijkt me duidelijk. Zolang vrouwen nog opgesloten of veroordeeld worden terwijl ze zélf ergens slachtoffer van zijn, zijn we er nog lang niet in de wereld.
[...]
Daar ben ik al lid van, maar het schrijven van brieven kan natuurlijk geen kwaad.
Ik dank je voor de tip.
Hoe zie jij de positie van westerse vrouwen in Arabische landen m.b.t. verkrachting?
Als jij er lid van bent, hoe kan het dan dat je niet wist dat je brieven kan schrijven? Dan krijg je daar toch automatisch steeds mail over?
Buiten dat, het gaat toch niet enkel om Westerse vrouwen die dat in Arabische landen overkomt? Het gaat om álle vrouwen die dat gebeurt. Ook de vrouwen met de nationaliteit van het bewuste Islamitische land. En dat de positie van vrouwen in dat soort landen niet goed is, lijkt me duidelijk. Zolang vrouwen nog opgesloten of veroordeeld worden terwijl ze zélf ergens slachtoffer van zijn, zijn we er nog lang niet in de wereld.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 1 augustus 2013 om 11:24
quote:adorabull schreef op 31 juli 2013 @ 23:02:
[quote]goedzo schreef op 28 juli 2013 @ 00:36:
Ik wilde dit onderwerp al eerder bespreekbaar maken, maar ik had ook het gevoel dat niemand zit te wachten op dit onderwerp.
Waarom niet, de afgelopen dagen zijn er meerderen voor je geweest die precies dit onderwerp aankaartten. Wat maakt dat van jou anders?
Inderdaad. De afgelopen tijd zijn er meerdere topics over dit onderwerp geopend. Toch heb ik het idee dat zodra het overgaan tot actie inhoudt men wel zo'n beetje afhaakt. Erover praten lijkt het ultieme summum en verder dan dat gaat het eigenlijk niet.
[quote]goedzo schreef op 28 juli 2013 @ 00:36:
Ik wilde dit onderwerp al eerder bespreekbaar maken, maar ik had ook het gevoel dat niemand zit te wachten op dit onderwerp.
Waarom niet, de afgelopen dagen zijn er meerderen voor je geweest die precies dit onderwerp aankaartten. Wat maakt dat van jou anders?
Inderdaad. De afgelopen tijd zijn er meerdere topics over dit onderwerp geopend. Toch heb ik het idee dat zodra het overgaan tot actie inhoudt men wel zo'n beetje afhaakt. Erover praten lijkt het ultieme summum en verder dan dat gaat het eigenlijk niet.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 1 augustus 2013 om 11:28
donderdag 1 augustus 2013 om 11:36
quote:shahla schreef op 01 augustus 2013 @ 11:22:
[...]
Als jij er lid van bent, hoe kan het dan dat je niet wist dat je brieven kan schrijven? Dan krijg je daar toch automatisch steeds mail over?
Buiten dat, het gaat toch niet enkel om Westerse vrouwen die dat in Arabische landen overkomt? Het gaat om álle vrouwen die dat gebeurt. Ook de vrouwen met de nationaliteit van het bewuste Islamitische land. En dat de positie van vrouwen in dat soort landen niet goed is, lijkt me duidelijk. Zolang vrouwen nog opgesloten of veroordeeld worden terwijl ze zélf ergens slachtoffer van zijn, zijn we er nog lang niet in de wereld.Volledig eens. Goedzo houdt er een merkwaardige discussiestijl erop na. Ik denk dat hij de boel voor het lapje houdt.
[...]
Als jij er lid van bent, hoe kan het dan dat je niet wist dat je brieven kan schrijven? Dan krijg je daar toch automatisch steeds mail over?
Buiten dat, het gaat toch niet enkel om Westerse vrouwen die dat in Arabische landen overkomt? Het gaat om álle vrouwen die dat gebeurt. Ook de vrouwen met de nationaliteit van het bewuste Islamitische land. En dat de positie van vrouwen in dat soort landen niet goed is, lijkt me duidelijk. Zolang vrouwen nog opgesloten of veroordeeld worden terwijl ze zélf ergens slachtoffer van zijn, zijn we er nog lang niet in de wereld.Volledig eens. Goedzo houdt er een merkwaardige discussiestijl erop na. Ik denk dat hij de boel voor het lapje houdt.
World of Warcraft: Legion
donderdag 1 augustus 2013 om 11:43
quote:pejeka schreef op 01 augustus 2013 @ 11:28:
Is het eigenlijk niet vreemd te spreken over "vrouwenrechten"? Bestaan er ook mannenrechten dan?In dit geval spreek ik graag over rechten van de vrouw die geschonden worden. Dat is voor mij een belangrijke hoofdstraat in de stad van de rechten van de mens.
Is het eigenlijk niet vreemd te spreken over "vrouwenrechten"? Bestaan er ook mannenrechten dan?In dit geval spreek ik graag over rechten van de vrouw die geschonden worden. Dat is voor mij een belangrijke hoofdstraat in de stad van de rechten van de mens.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 1 augustus 2013 om 11:49
quote:hans66 schreef op 01 augustus 2013 @ 11:36:
[...]
Volledig eens. Goedzo houdt er een merkwaardige discussiestijl erop na. Ik denk dat hij de boel voor het lapje houdt.
Dat weet ik verder niet.
Het waren even de dingen die mij opvielen.
Ben benieuwd wat Goedzo daar zelf over zegt.
[...]
Volledig eens. Goedzo houdt er een merkwaardige discussiestijl erop na. Ik denk dat hij de boel voor het lapje houdt.
Dat weet ik verder niet.
Het waren even de dingen die mij opvielen.
Ben benieuwd wat Goedzo daar zelf over zegt.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 1 augustus 2013 om 11:49
Het is nogal verleidelijk om de geschiedenis van een volk en de waarden van een volk overboord te gooien door met je eigen waarden en normen van nu een foto van hun situatie te nemen en vervolgens veroordelingen uit te spreken.
Het klopt niet, maar het is wel verleidelijk, want vrijblijvend voor jezelf.
Het klopt niet, maar het is wel verleidelijk, want vrijblijvend voor jezelf.
donderdag 1 augustus 2013 om 11:52
quote:shahla schreef op 01 augustus 2013 @ 11:43:
[...]
In dit geval spreek ik graag over rechten van de vrouw die geschonden worden. Dat is voor mij een belangrijke hoofdstraat in de stad van de rechten van de mens.Ik vind dat een dwaalweg, omdat daarmee in feite wordt geïmpliceerd dat voor mannen en vrouwen aparte rechten gelden. De gelijkwaardigheid van man en vrouw wordt daarmee ontkend. Vandaar dat ik vind dat we dienen te spreken over ménsenrechten, die gewoon op gelijke wijze hebben te gelden voor iedereen, ongeacht of het een man of een vrouw is.
[...]
In dit geval spreek ik graag over rechten van de vrouw die geschonden worden. Dat is voor mij een belangrijke hoofdstraat in de stad van de rechten van de mens.Ik vind dat een dwaalweg, omdat daarmee in feite wordt geïmpliceerd dat voor mannen en vrouwen aparte rechten gelden. De gelijkwaardigheid van man en vrouw wordt daarmee ontkend. Vandaar dat ik vind dat we dienen te spreken over ménsenrechten, die gewoon op gelijke wijze hebben te gelden voor iedereen, ongeacht of het een man of een vrouw is.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 1 augustus 2013 om 12:13
Ik ben het wel met Shahla eens. Zolang rechten van vrouwen geschonden worden, spreekt men terecht over vrouwenrechten. Bij een ideale situatie waarbij er gelijkheid is spreekt men gewoon van mensenrechten. Maar Shahla (en ik) wil(len) de huidige situatie aanduiden, en dus spreken over vrouwenrechten.
World of Warcraft: Legion
donderdag 1 augustus 2013 om 15:39
quote:pejeka schreef op 01 augustus 2013 @ 11:52:
[...]
Ik vind dat een dwaalweg, omdat daarmee in feite wordt geïmpliceerd dat voor mannen en vrouwen aparte rechten gelden.Hoe graag ik het ook anders zou willen zien, de rechten van vrouwen en mannen zijn ook niet gelijk. Met name in de praktijk blijken de rechten van vrouwen vaker met voeten getreden te worden dan de rechten van mannen. Persoonlijk ontken ik helemaal niks. Het punt is alleen dat dit topic bedoeld was voor de rechten van vrouwen, waar mee gesold wordt. Zo heb ik het tenminste begrepen.
[...]
Ik vind dat een dwaalweg, omdat daarmee in feite wordt geïmpliceerd dat voor mannen en vrouwen aparte rechten gelden.Hoe graag ik het ook anders zou willen zien, de rechten van vrouwen en mannen zijn ook niet gelijk. Met name in de praktijk blijken de rechten van vrouwen vaker met voeten getreden te worden dan de rechten van mannen. Persoonlijk ontken ik helemaal niks. Het punt is alleen dat dit topic bedoeld was voor de rechten van vrouwen, waar mee gesold wordt. Zo heb ik het tenminste begrepen.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 1 augustus 2013 om 15:41
quote:hans66 schreef op 01 augustus 2013 @ 12:13:
Ik ben het wel met Shahla eens. Zolang rechten van vrouwen geschonden worden, spreekt men terecht over vrouwenrechten. Bij een ideale situatie waarbij er gelijkheid is spreekt men gewoon van mensenrechten. Maar Shahla (en ik) wil(len) de huidige situatie aanduiden, en dus spreken over vrouwenrechten.
En ja, ook dit. Het topic spreekt over vrouwen in benarde situaties en zelfs als slachtoffer worden ze nog (deels) als dader behandeld.
In die zin gaat het dan toch echt om de rechten van die vrouw en niet veel algemener, de rechten van de mens.
Ik ben het wel met Shahla eens. Zolang rechten van vrouwen geschonden worden, spreekt men terecht over vrouwenrechten. Bij een ideale situatie waarbij er gelijkheid is spreekt men gewoon van mensenrechten. Maar Shahla (en ik) wil(len) de huidige situatie aanduiden, en dus spreken over vrouwenrechten.
En ja, ook dit. Het topic spreekt over vrouwen in benarde situaties en zelfs als slachtoffer worden ze nog (deels) als dader behandeld.
In die zin gaat het dan toch echt om de rechten van die vrouw en niet veel algemener, de rechten van de mens.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 3 augustus 2013 om 19:32
quote:shahla schreef op 01 augustus 2013 @ 11:22:
Zolang vrouwen nog opgesloten of veroordeeld worden terwijl ze zélf ergens slachtoffer van zijn, zijn we er nog lang niet in de wereld.
Daar gaat het ook om.
Ik begin daarom met Marte Dalvev.
Als Noorse in een Arabisch land valt zij meer op.
Door haar weten wij dat het voor een vrouw moeilijk is om in de Verenigde Arabische Emiraten te bewijzen dat je bent verkracht.
Veel mensen weten niet eens dat je lid kunt worden van bijvoorbeeld Amnesty International en zelfs brieven kan schrijven.
Dit hoeft natuurlijk niet,maar het mag wel.
Het is een manier om je steun te betuigen.
Waar het mij omgaat is dat het balletje gaat rollen.
Debora is om die reden goed bezig met haar topic over de verkrachtingscultuur.
Dit is wat ik wil.
Zolang vrouwen nog opgesloten of veroordeeld worden terwijl ze zélf ergens slachtoffer van zijn, zijn we er nog lang niet in de wereld.
Daar gaat het ook om.
Ik begin daarom met Marte Dalvev.
Als Noorse in een Arabisch land valt zij meer op.
Door haar weten wij dat het voor een vrouw moeilijk is om in de Verenigde Arabische Emiraten te bewijzen dat je bent verkracht.
Veel mensen weten niet eens dat je lid kunt worden van bijvoorbeeld Amnesty International en zelfs brieven kan schrijven.
Dit hoeft natuurlijk niet,maar het mag wel.
Het is een manier om je steun te betuigen.
Waar het mij omgaat is dat het balletje gaat rollen.
Debora is om die reden goed bezig met haar topic over de verkrachtingscultuur.
Dit is wat ik wil.
zondag 4 augustus 2013 om 13:46
quote:goedzo schreef op 03 augustus 2013 @ 19:32:
[...]
Door haar weten wij dat het voor een vrouw moeilijk is om in de Verenigde Arabische Emiraten te bewijzen dat je bent verkracht.
Als je het nieuws door de jaren heen over dat soort landen had gevolgd, had je allang geweten dat het voor elke vrouw daar lastig te bewijzen is. En dan nog schijnt dat nogal eens geen reet uit te maken dat het tegen haar wil was.
Jij richt je vooral op vrouwen uit Europese landen die de pech hadden in een Islamitisch land verkracht te worden. Ik hoor je niet over de Nationale vrouwen van daar. Je geeft als reden dat een Europese vrouw door haar uiterlijk eerder opvalt. Wat doet dat ertoe? Dus de Nationale vrouwen vallen niet op en omdat ze daar geboren zijn doen zij er niet toe want het is zogenaamd nog nooit opgevallen dat hen ook sinds van alle tijden dit soort dingen overkomt?
quote:Veel mensen weten niet eens dat je lid kunt worden van bijvoorbeeld Amnesty International en zelfs brieven kan schrijven.
Dat is geen antwoord op mijn vraag hoe het kan dat jij wel lid bent van Amnesty maar totaal niet weet van dat brieven schrijven? Dan heb jij je echt niet verdiept in wat je kunt doen als vrijwilliger in deze toen je lid werd. Waarom ben je dan lid geworden?
quote:Dit is wat ik wil.
Het is mij niet echt duidelijk wat je nou wilt, hoor.
Behalve dan een beetje praten over de Europese vrouw die slachtoffer werd in een Islamitisch land. Waarom niet álle vrouwen?
[...]
Door haar weten wij dat het voor een vrouw moeilijk is om in de Verenigde Arabische Emiraten te bewijzen dat je bent verkracht.
Als je het nieuws door de jaren heen over dat soort landen had gevolgd, had je allang geweten dat het voor elke vrouw daar lastig te bewijzen is. En dan nog schijnt dat nogal eens geen reet uit te maken dat het tegen haar wil was.
Jij richt je vooral op vrouwen uit Europese landen die de pech hadden in een Islamitisch land verkracht te worden. Ik hoor je niet over de Nationale vrouwen van daar. Je geeft als reden dat een Europese vrouw door haar uiterlijk eerder opvalt. Wat doet dat ertoe? Dus de Nationale vrouwen vallen niet op en omdat ze daar geboren zijn doen zij er niet toe want het is zogenaamd nog nooit opgevallen dat hen ook sinds van alle tijden dit soort dingen overkomt?
quote:Veel mensen weten niet eens dat je lid kunt worden van bijvoorbeeld Amnesty International en zelfs brieven kan schrijven.
Dat is geen antwoord op mijn vraag hoe het kan dat jij wel lid bent van Amnesty maar totaal niet weet van dat brieven schrijven? Dan heb jij je echt niet verdiept in wat je kunt doen als vrijwilliger in deze toen je lid werd. Waarom ben je dan lid geworden?
quote:Dit is wat ik wil.
Het is mij niet echt duidelijk wat je nou wilt, hoor.
Behalve dan een beetje praten over de Europese vrouw die slachtoffer werd in een Islamitisch land. Waarom niet álle vrouwen?
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zondag 4 augustus 2013 om 15:01
zondag 4 augustus 2013 om 16:15
quote:hans66 schreef op 04 augustus 2013 @ 15:01:
Eens met Shahla. Het overkomt ook plaatselijke meisjes en vrouwen dat ze verkracht worden en daarna veroordeeld worden. Ik zei al eerder dat in die landen verkrachting niet bestaat.
Ze dóen alsof het niet bestaat, maar dat is natuurlijk lulkoek van zulke regeringen. Het komt overal voor.
Maar ja, als je de vrouw de schuld geeft en haar gewoon veroordeeld voor zedeloos gedrag, vreemdgaan o.i.d., dán kun je inderdaad net doen of zij het willens en wetens vrijwillig heeft ondergaan. En mocht ze ook nog het lef hebben zich ertegen te verdedigen, nou, dan wacht (eventueel) de strop voor haar.
Een wat oudere zaak maar zeker relevant in deze:
http://www.nu.nl/algemeen ... ot-strop-veroordeeld.htmlquote:Op grond hiervan vind ik de islamitische staatsvrouwenhaat extreem en zeer ernstig.Is het ook. Een vrouw is hooguit de helft waard van een man, maar vaak zou je denken dat ze nog minder waard is dan een hond en die worden in dat soort landen ook al slecht behandeld.
Eens met Shahla. Het overkomt ook plaatselijke meisjes en vrouwen dat ze verkracht worden en daarna veroordeeld worden. Ik zei al eerder dat in die landen verkrachting niet bestaat.
Ze dóen alsof het niet bestaat, maar dat is natuurlijk lulkoek van zulke regeringen. Het komt overal voor.
Maar ja, als je de vrouw de schuld geeft en haar gewoon veroordeeld voor zedeloos gedrag, vreemdgaan o.i.d., dán kun je inderdaad net doen of zij het willens en wetens vrijwillig heeft ondergaan. En mocht ze ook nog het lef hebben zich ertegen te verdedigen, nou, dan wacht (eventueel) de strop voor haar.
Een wat oudere zaak maar zeker relevant in deze:
http://www.nu.nl/algemeen ... ot-strop-veroordeeld.htmlquote:Op grond hiervan vind ik de islamitische staatsvrouwenhaat extreem en zeer ernstig.Is het ook. Een vrouw is hooguit de helft waard van een man, maar vaak zou je denken dat ze nog minder waard is dan een hond en die worden in dat soort landen ook al slecht behandeld.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zondag 4 augustus 2013 om 16:17
quote:Debora schreef op 04 augustus 2013 @ 15:38:
Wat dachten jullie van de talloze meisjes die in dergelijke landen gedwongen worden om met hun verkrachter te trouwen? Dat is toch echt niets nieuws...
Is ook niks nieuws, nee.
Maar blijkbaar mag de bal pas rollen als het om een Europese vrouw in dat soort landen gaat. Gelukkig maken Amnesty en dat soort hulpinstanties dat onderscheid dan weer niet. Daar telt elk mens.
Wat dachten jullie van de talloze meisjes die in dergelijke landen gedwongen worden om met hun verkrachter te trouwen? Dat is toch echt niets nieuws...
Is ook niks nieuws, nee.
Maar blijkbaar mag de bal pas rollen als het om een Europese vrouw in dat soort landen gaat. Gelukkig maken Amnesty en dat soort hulpinstanties dat onderscheid dan weer niet. Daar telt elk mens.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zondag 4 augustus 2013 om 18:15
