Actueel
alle pijlers
Vrouwenrechten overal?
zondag 28 juli 2013 om 00:36
Ik wilde dit onderwerp al eerder bespreekbaar maken, maar ik had ook het gevoel dat niemand zit te wachten op dit onderwerp.
In het verleden waren er wel topics geweest over de verkrachtingen in India en zelf heb ik een topic gestart over het stappen in Amsterdam.
Niet in alle modern uitziende landen is het makkelijk voor een vrouw om haar recht te halen.
Dit forum bezit te weinig vrijgevochten vrouwen die op kunnen komen voor soortgenoten, maar dit als lucht beschouwen gaat mij te ver.
Zijn er vrouwen die zich herkennen in het verhaal van dit meisje ?http://www.telegraaf.nl/b ... e_heeft_geen_spijt__.html
In het verleden waren er wel topics geweest over de verkrachtingen in India en zelf heb ik een topic gestart over het stappen in Amsterdam.
Niet in alle modern uitziende landen is het makkelijk voor een vrouw om haar recht te halen.
Dit forum bezit te weinig vrijgevochten vrouwen die op kunnen komen voor soortgenoten, maar dit als lucht beschouwen gaat mij te ver.
Zijn er vrouwen die zich herkennen in het verhaal van dit meisje ?http://www.telegraaf.nl/b ... e_heeft_geen_spijt__.html
zondag 11 augustus 2013 om 21:51
quote:goedzo schreef op 11 augustus 2013 @ 21:01:
[...]
Driemaal is scheepsrecht is een spreekwoord dat zoveel betekent als: “als iets niet direct lukt dan lukt het een derde keer vaak wel”.
Bij een derde nee heb ik in ieder geval geprobeerd om haar in bed te krijgen.
De beste versierders zijn nog steeds diegene die om kunnen gaan met afwijzingen.
Jij niet. Jij gaat door als jij een "nee" hoort. Ik vergelijk het met het onderstaande:
Kind: Mam, mag ik een ijsje?
Ma: Nee, schat, we gaan dadelijk warm eten.
Kind: Maar ik wil toch een ijsje!
Ma: Luister eens. Ik heb al gezegd dat jij nu geen ijsje krijgt.
Kind wordt boos en begint te janken.
quote:Zij gaan door waar anderen ophouden.
Op naar de volgende dus, want de aanhouder wint.
Oh... je hebt het over verschillende vrouwen. Jij benadert vrouw A. Zij zegt "nee". Jij benadert vrouw B. Zij zegt ook "nee". Jij benadert vrouw C. Zij zegt "ja". Zoiets?
quote:Iedereen is weleens een Hans66 geweest en daarom weet ik dat dit niet de manier is om een vrouw de mijne te maken.Jij met je "Hans66". Respect voor anderen is blijkbaar niet je sterkste kant. Dat gebrek aan respect toon je dus ook niet alleen aan vrouwen.
[...]
Driemaal is scheepsrecht is een spreekwoord dat zoveel betekent als: “als iets niet direct lukt dan lukt het een derde keer vaak wel”.
Bij een derde nee heb ik in ieder geval geprobeerd om haar in bed te krijgen.
De beste versierders zijn nog steeds diegene die om kunnen gaan met afwijzingen.
Jij niet. Jij gaat door als jij een "nee" hoort. Ik vergelijk het met het onderstaande:
Kind: Mam, mag ik een ijsje?
Ma: Nee, schat, we gaan dadelijk warm eten.
Kind: Maar ik wil toch een ijsje!
Ma: Luister eens. Ik heb al gezegd dat jij nu geen ijsje krijgt.
Kind wordt boos en begint te janken.
quote:Zij gaan door waar anderen ophouden.
Op naar de volgende dus, want de aanhouder wint.
Oh... je hebt het over verschillende vrouwen. Jij benadert vrouw A. Zij zegt "nee". Jij benadert vrouw B. Zij zegt ook "nee". Jij benadert vrouw C. Zij zegt "ja". Zoiets?
quote:Iedereen is weleens een Hans66 geweest en daarom weet ik dat dit niet de manier is om een vrouw de mijne te maken.Jij met je "Hans66". Respect voor anderen is blijkbaar niet je sterkste kant. Dat gebrek aan respect toon je dus ook niet alleen aan vrouwen.
World of Warcraft: Legion
zondag 11 augustus 2013 om 22:22
quote:hans66 schreef op 11 augustus 2013 @ 20:41:
[...]
Ik denk ook niet in termen van macht, of het is mij niet duidelijk wat Amand met macht bedoelt.
Ik denk gewoon dat zijn theorie voor een deel van de mensheid niet opgaat.
Omdat het hier toch over vrouwen gaat, ik herken me er in elk geval niet in.
Als ik een vent leuk vind, hoeft hij zich niet in allerlei bochten te wringen om mij te krijgen. Ik speel er geen spelletjes om.
Het kan wel zijn dat ik het eerst niet zo in de gaten heb.
Ben soms een beetje blind daarvoor.
Als ik het door krijg/heb, ben ik direct duidelijk. Als ik iemand niet wil, zeg ik dat en dat hoop ik ook maar 1 x te hoeven zeggen.
Wil ik iemand wel, weten we dat ook direct.
Waar is de macht in het verhaal? Ik zie het niet, maar ik zei al, het kán aan mij liggen.
[...]
Ik denk ook niet in termen van macht, of het is mij niet duidelijk wat Amand met macht bedoelt.
Ik denk gewoon dat zijn theorie voor een deel van de mensheid niet opgaat.
Omdat het hier toch over vrouwen gaat, ik herken me er in elk geval niet in.
Als ik een vent leuk vind, hoeft hij zich niet in allerlei bochten te wringen om mij te krijgen. Ik speel er geen spelletjes om.
Het kan wel zijn dat ik het eerst niet zo in de gaten heb.
Ben soms een beetje blind daarvoor.
Als ik het door krijg/heb, ben ik direct duidelijk. Als ik iemand niet wil, zeg ik dat en dat hoop ik ook maar 1 x te hoeven zeggen.
Wil ik iemand wel, weten we dat ook direct.
Waar is de macht in het verhaal? Ik zie het niet, maar ik zei al, het kán aan mij liggen.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
maandag 12 augustus 2013 om 12:56
Jemig, daten die mannen die denken dat ze een vrouw moeten 'veroveren' wel? Als een vrouw je afwijst doorgaan naar een ander, is iets heel anders dan blijven proberen tot ze 'zwicht'. Doorgaan naar de volgende is inderdaad over het algemeen een uitstekende manier om vrouwen aan de haak te slaan. Mensen die thuis zitten kniezen waarom het niet gebeurt, zitten daar alleen. Iemand die erop uitgaat en de ene na de andere vrouw aanspreekt, maakt statistisch gewoon meer kans een keer een match te hebben.
Dat stomme gelul alsof de versieringstechnieken van hans66 niet goed zouden zijn, is een bewijs van het totale gebrek aan psychologische kennis van goedzo.
Een vrouw die je niet moet, die moet je niet, ook niet als je het alfa mannetje gaat spelen.
De enige vrouwen bij wie dit trucje werkt, zijn vrouwen die niet goed voor hun grenzen durven op te komen en zich (uit angst?) makkelijk laten overdonderen door een opdringerig type. Als dat het type vrouw is waar je op valt, dan zegt dat een hoop over je eigen karakter.
Dat stomme gelul alsof de versieringstechnieken van hans66 niet goed zouden zijn, is een bewijs van het totale gebrek aan psychologische kennis van goedzo.
Een vrouw die je niet moet, die moet je niet, ook niet als je het alfa mannetje gaat spelen.
De enige vrouwen bij wie dit trucje werkt, zijn vrouwen die niet goed voor hun grenzen durven op te komen en zich (uit angst?) makkelijk laten overdonderen door een opdringerig type. Als dat het type vrouw is waar je op valt, dan zegt dat een hoop over je eigen karakter.
Occam's razor
maandag 12 augustus 2013 om 13:09
quote:Debora schreef op 12 augustus 2013 @ 12:56:
Jemig, daten die mannen die denken dat ze een vrouw moeten 'veroveren' wel? Als een vrouw je afwijst doorgaan naar een ander, is iets heel anders dan blijven proberen tot ze 'zwicht'. Doorgaan naar de volgende is inderdaad over het algemeen een uitstekende manier om vrouwen aan de haak te slaan. Mensen die thuis zitten kniezen waarom het niet gebeurt, zitten daar alleen. Iemand die erop uitgaat en de ene na de andere vrouw aanspreekt, maakt statistisch gewoon meer kans een keer een match te hebben.
Dat stomme gelul alsof de versieringstechnieken van hans66 niet goed zouden zijn, is een bewijs van het totale gebrek aan psychologische kennis van goedzo.
Een vrouw die je niet moet, die moet je niet, ook niet als je het alfa mannetje gaat spelen.
De enige vrouwen bij wie dit trucje werkt, zijn vrouwen die niet goed voor hun grenzen durven op te komen en zich (uit angst?) makkelijk laten overdonderen door een opdringerig type. Als dat het type vrouw is waar je op valt, dan zegt dat een hoop over je eigen karakter.Dat stomme gelul dat het altijd de schuld van een ander is wanneer je iets overkomt doordat je je mond houdt moet maar eens afgelopen zijn, vind je niet Debora?
Jemig, daten die mannen die denken dat ze een vrouw moeten 'veroveren' wel? Als een vrouw je afwijst doorgaan naar een ander, is iets heel anders dan blijven proberen tot ze 'zwicht'. Doorgaan naar de volgende is inderdaad over het algemeen een uitstekende manier om vrouwen aan de haak te slaan. Mensen die thuis zitten kniezen waarom het niet gebeurt, zitten daar alleen. Iemand die erop uitgaat en de ene na de andere vrouw aanspreekt, maakt statistisch gewoon meer kans een keer een match te hebben.
Dat stomme gelul alsof de versieringstechnieken van hans66 niet goed zouden zijn, is een bewijs van het totale gebrek aan psychologische kennis van goedzo.
Een vrouw die je niet moet, die moet je niet, ook niet als je het alfa mannetje gaat spelen.
De enige vrouwen bij wie dit trucje werkt, zijn vrouwen die niet goed voor hun grenzen durven op te komen en zich (uit angst?) makkelijk laten overdonderen door een opdringerig type. Als dat het type vrouw is waar je op valt, dan zegt dat een hoop over je eigen karakter.Dat stomme gelul dat het altijd de schuld van een ander is wanneer je iets overkomt doordat je je mond houdt moet maar eens afgelopen zijn, vind je niet Debora?
maandag 12 augustus 2013 om 13:35
quote:Amand schreef op 12 augustus 2013 @ 13:09:
[...]
Dat stomme gelul dat het altijd de schuld van een ander is wanneer je iets overkomt doordat je je mond houdt moet maar eens afgelopen zijn, vind je niet Debora?Waar heb je het nu weer over? Ik zeg alleen maar dat het iets over je karakter zegt als je op zoek bent naar een partner die makkelijk over zich heen laat lopen. Of dat nu door angst is of doordat zo iemand niet stevig in de schoenen staat.
[...]
Dat stomme gelul dat het altijd de schuld van een ander is wanneer je iets overkomt doordat je je mond houdt moet maar eens afgelopen zijn, vind je niet Debora?Waar heb je het nu weer over? Ik zeg alleen maar dat het iets over je karakter zegt als je op zoek bent naar een partner die makkelijk over zich heen laat lopen. Of dat nu door angst is of doordat zo iemand niet stevig in de schoenen staat.
Occam's razor
dinsdag 13 augustus 2013 om 02:03
quote:Debora schreef op 12 augustus 2013 @ 12:56:
Dat stomme gelul alsof de versieringstechnieken van hans66 niet goed zouden zijn, is een bewijs van het totale gebrek aan psychologische kennis van goedzo.
Die zijn ook niet goed,want hij doet immers niets.
Jij hebt zelf opgeschreven dat doorgaan naar de volgende over het algemeen inderdaad een uitstekende manier is om vrouwen aan de haak te slaan.
Dit heb ik ook opgeschreven met het verschil dat er in mijn versie eerst 3 pogingen worden ondernomen voordat een volgende vrouw wordt benaderd.
Lees mijn bericht maar na.
Dat stomme gelul alsof de versieringstechnieken van hans66 niet goed zouden zijn, is een bewijs van het totale gebrek aan psychologische kennis van goedzo.
Die zijn ook niet goed,want hij doet immers niets.
Jij hebt zelf opgeschreven dat doorgaan naar de volgende over het algemeen inderdaad een uitstekende manier is om vrouwen aan de haak te slaan.
Dit heb ik ook opgeschreven met het verschil dat er in mijn versie eerst 3 pogingen worden ondernomen voordat een volgende vrouw wordt benaderd.
Lees mijn bericht maar na.
dinsdag 13 augustus 2013 om 17:43
quote:goedzo schreef op 13 augustus 2013 @ 02:03:
[...]
Dit heb ik ook opgeschreven met het verschil dat er in mijn versie eerst 3 pogingen worden ondernomen voordat een volgende vrouw wordt benaderd.
Waarom nog twee keer proberen als je de eerste keer al afgewezen bent? Zou je bij mij niet hoeven proberen. Voor mij is het een punt van irritatie als ik eenzelfde persoon niet 1x, niet 2x maar zelfs 3x moet gaan afwijzen. Wat begreep je niet aan de eerste 'nee', denk ik dan.
[...]
Dit heb ik ook opgeschreven met het verschil dat er in mijn versie eerst 3 pogingen worden ondernomen voordat een volgende vrouw wordt benaderd.
Waarom nog twee keer proberen als je de eerste keer al afgewezen bent? Zou je bij mij niet hoeven proberen. Voor mij is het een punt van irritatie als ik eenzelfde persoon niet 1x, niet 2x maar zelfs 3x moet gaan afwijzen. Wat begreep je niet aan de eerste 'nee', denk ik dan.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 13 augustus 2013 om 17:56
quote:shahla schreef op 13 augustus 2013 @ 17:43:
[...]
Waarom nog twee keer proberen als je de eerste keer al afgewezen bent? Zou je bij mij niet hoeven proberen. Voor mij is het een punt van irritatie als ik eenzelfde persoon niet 1x, niet 2x maar zelfs 3x moet gaan afwijzen. Wat begreep je niet aan de eerste 'nee', denk ik dan.Zitten we toch weer op een topic over vrouwenrechten naar aanleiding van een verkrachting te praten over hoe een vrouw gehosseld kan worden, want vrouwen zijn lijdzame onderwerpen waar een man van alles mee kan doen.
[...]
Waarom nog twee keer proberen als je de eerste keer al afgewezen bent? Zou je bij mij niet hoeven proberen. Voor mij is het een punt van irritatie als ik eenzelfde persoon niet 1x, niet 2x maar zelfs 3x moet gaan afwijzen. Wat begreep je niet aan de eerste 'nee', denk ik dan.Zitten we toch weer op een topic over vrouwenrechten naar aanleiding van een verkrachting te praten over hoe een vrouw gehosseld kan worden, want vrouwen zijn lijdzame onderwerpen waar een man van alles mee kan doen.
Occam's razor
dinsdag 13 augustus 2013 om 21:16
Er zijn helaas alleen velen die het denken en ernaar handelen.
Mannen die neerkijken op vrouwen bijvoorbeeld.
Anders waren vrouwenrechten geen item in de wereld, als het allemaal zo goed ging.
Alsof Debora de enige op de hele wijde wereld is dat idee er van heeft gekregen.
Mannen die neerkijken op vrouwen bijvoorbeeld.
Anders waren vrouwenrechten geen item in de wereld, als het allemaal zo goed ging.
Alsof Debora de enige op de hele wijde wereld is dat idee er van heeft gekregen.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 14 augustus 2013 om 00:12
quote:shahla schreef op 13 augustus 2013 @ 17:43:
[...]
Waarom nog twee keer proberen als je de eerste keer al afgewezen bent? Zou je bij mij niet hoeven proberen. Voor mij is het een punt van irritatie als ik eenzelfde persoon niet 1x, niet 2x maar zelfs 3x moet gaan afwijzen. Wat begreep je niet aan de eerste 'nee', denk ik dan.
Inderdaad. Ik probeer dan ook uit te vogelen of een vrouw interesse heeft en dan tot de conclusie komen dat ze geen interesse heeft, nog voordat ze verbaal "nee" moet zeggen.
Laat ik dit zeggen: vrouwen die weinig of geen duidelijke interesse tonen vind ik sowieso al niet erg aantrekkelijk. Ze kunnen wel heel mooi zijn, maar aantrekkingskracht kan desondanks ontbreken. Dan stap ik niet op een vrouw af, omdat dat verspilde moeite is. Het kost mij zeer veel energie en ik wil dat dat vroeg of laat terugbetaald wordt (lees: een date, misschien seks of een relatie, of slechts vriendschap). Als ik denk dat dat niet terugbetaald wordt, doe ik al geen moeite. Ik voorkom daarmee ook teleurstellingen.
Als een vrouw niet met een glimlach kijkt of of zelf al niet met een gesprek begint, denk ik dat ze geen interesse heeft. Ik laat haar verder met rust, nog voordat zij denkt dat ik haar afwijzende signalen niet gezien heb en dan verbaal "nee" moet zeggen.
[...]
Waarom nog twee keer proberen als je de eerste keer al afgewezen bent? Zou je bij mij niet hoeven proberen. Voor mij is het een punt van irritatie als ik eenzelfde persoon niet 1x, niet 2x maar zelfs 3x moet gaan afwijzen. Wat begreep je niet aan de eerste 'nee', denk ik dan.
Inderdaad. Ik probeer dan ook uit te vogelen of een vrouw interesse heeft en dan tot de conclusie komen dat ze geen interesse heeft, nog voordat ze verbaal "nee" moet zeggen.
Laat ik dit zeggen: vrouwen die weinig of geen duidelijke interesse tonen vind ik sowieso al niet erg aantrekkelijk. Ze kunnen wel heel mooi zijn, maar aantrekkingskracht kan desondanks ontbreken. Dan stap ik niet op een vrouw af, omdat dat verspilde moeite is. Het kost mij zeer veel energie en ik wil dat dat vroeg of laat terugbetaald wordt (lees: een date, misschien seks of een relatie, of slechts vriendschap). Als ik denk dat dat niet terugbetaald wordt, doe ik al geen moeite. Ik voorkom daarmee ook teleurstellingen.
Als een vrouw niet met een glimlach kijkt of of zelf al niet met een gesprek begint, denk ik dat ze geen interesse heeft. Ik laat haar verder met rust, nog voordat zij denkt dat ik haar afwijzende signalen niet gezien heb en dan verbaal "nee" moet zeggen.
World of Warcraft: Legion
woensdag 14 augustus 2013 om 12:42
Wat een gezeik hier. (en veel gemiste kansen)
Ik kom zelf uit het tijdperk dat je vooral 'hard to get' moet spelen want mannen willen jagen. En daar was (lees was) ik vooral niet de enige in.
Dus zei je voor de vorm (ook al wil je er het liefst direct op duiken) een paar keer Nee, en als je denkt dat het nu wel acceptabel is (man heeft gejaagd) en fatsoenlijk, dan zeg je ja.
Stom spelletje, maar goed, zo ging/gaat het wel.
En trouwens, de aanhouder wint heeft echt niet altijd te maken met het feit dat je dan een zwak vrouwtje getroffen hebt die geen Nee meer durft te zeggen. Wat een onzin.
Het is volgens mij echt niet uitzonderlijk dat je in eerste instantie gewoon echt niet oprecht geïnteresseerd bent (dus je doet niet alsof) en dat dit toch kan veranderen. Is mij wel eens overkomen hoor.
Ik kom zelf uit het tijdperk dat je vooral 'hard to get' moet spelen want mannen willen jagen. En daar was (lees was) ik vooral niet de enige in.
Dus zei je voor de vorm (ook al wil je er het liefst direct op duiken) een paar keer Nee, en als je denkt dat het nu wel acceptabel is (man heeft gejaagd) en fatsoenlijk, dan zeg je ja.
Stom spelletje, maar goed, zo ging/gaat het wel.
En trouwens, de aanhouder wint heeft echt niet altijd te maken met het feit dat je dan een zwak vrouwtje getroffen hebt die geen Nee meer durft te zeggen. Wat een onzin.
Het is volgens mij echt niet uitzonderlijk dat je in eerste instantie gewoon echt niet oprecht geïnteresseerd bent (dus je doet niet alsof) en dat dit toch kan veranderen. Is mij wel eens overkomen hoor.
woensdag 14 augustus 2013 om 16:19
Hans, tot een bepaalde hoogte pak je het wel netjes aan en zul je zeer waarschijnlijk nooit als vervelende veroveraar te boek komen te staan. Maarre, ik heb ook de indruk dat je op deze wijze wel potentiële gegadigden laat lopen. Je hoeft toch niet perse te wachten tot zij jou aanspreekt? Als je gewoon een gesprekje zou aanknopen, merk je gauw genoeg of iemand er op zit te wachten of niet. Zo niet, ben je toch zo weer weg? En zo wel, dan ben je toch blij dat je niet hebt gewacht tot zij het gesprek opende of dat je het niet direct hebt afgeserveerd?
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 14 augustus 2013 om 16:22
woensdag 14 augustus 2013 om 16:32
quote:shahla schreef op 14 augustus 2013 @ 16:22:
[...]
Alleen als je mee gaat doen aan zulke domme spelletjes.
Als je het al een stom spelletje vindt, waarom doe je er dan aan mee als een mak schaap?
Omdat ik dacht dat het zo hoorde.
Omdat ik eigenlijk diep in mijn hart zelf ook het gevoel had dat ik mijn reputatie te grabbel gooide als ik direct overstag ging.
Omdat ik uit een klein dorp kwam en niet te boek wilde staan als makkelijk.
Omdat het volgens mij door het gros van de mannen nog steeds zo gedacht wordt (makkelijk is eigenlijk niet interessant)
En omdat ik dus in mijn jeugdigheid vooral niet 'anders' wilde zijn.
Dus..
[...]
Alleen als je mee gaat doen aan zulke domme spelletjes.
Als je het al een stom spelletje vindt, waarom doe je er dan aan mee als een mak schaap?
Omdat ik dacht dat het zo hoorde.
Omdat ik eigenlijk diep in mijn hart zelf ook het gevoel had dat ik mijn reputatie te grabbel gooide als ik direct overstag ging.
Omdat ik uit een klein dorp kwam en niet te boek wilde staan als makkelijk.
Omdat het volgens mij door het gros van de mannen nog steeds zo gedacht wordt (makkelijk is eigenlijk niet interessant)
En omdat ik dus in mijn jeugdigheid vooral niet 'anders' wilde zijn.
Dus..
woensdag 14 augustus 2013 om 16:40
Snap ik ook wel dat de sociale omgeving je dingen kan laten doen die je zelf eigenlijk stom vindt.
Ik redeneer ook meer vanuit het nu. Zou nu echt niet meer iets gaan doen 'omdat het zo hoort' terwijl het niet bij mij past of ik wil het gewoon zo niet aanpakken. Twintig jaar geleden deed ik dat misschien soms nog wel. In zijn algemeenheid. Ik heb nooit hard to get gespeeld. Er zullen ongetwijfeld mannen de revue gepasseerd zijn die daar anders over dachten, maar ik vermoed dat het er meer mee te maken had dat ik ze echt niet zag staan op die manier en dus ook niet eraan dacht dat de ander misschien wel interesse had. Dan wordt het ook lastig om af te wijzen.
Ik was 'vroeger' ook liever niet anders, maar uiteindelijk had ik alleen mezelf ermee, want ik ben gewoon wél anders. Tegen de stroom in blijven zwemmen omdat het wel de stroom van andere mensen is, nee, dat stadium ben ik gepasseerd.
Ik redeneer ook meer vanuit het nu. Zou nu echt niet meer iets gaan doen 'omdat het zo hoort' terwijl het niet bij mij past of ik wil het gewoon zo niet aanpakken. Twintig jaar geleden deed ik dat misschien soms nog wel. In zijn algemeenheid. Ik heb nooit hard to get gespeeld. Er zullen ongetwijfeld mannen de revue gepasseerd zijn die daar anders over dachten, maar ik vermoed dat het er meer mee te maken had dat ik ze echt niet zag staan op die manier en dus ook niet eraan dacht dat de ander misschien wel interesse had. Dan wordt het ook lastig om af te wijzen.
Ik was 'vroeger' ook liever niet anders, maar uiteindelijk had ik alleen mezelf ermee, want ik ben gewoon wél anders. Tegen de stroom in blijven zwemmen omdat het wel de stroom van andere mensen is, nee, dat stadium ben ik gepasseerd.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 14 augustus 2013 om 16:50
quote:shahla schreef op 14 augustus 2013 @ 16:19:
Als je gewoon een gesprekje zou aanknopen, merk je gauw genoeg of iemand er op zit te wachten of niet.
Een kwestie van de juiste plek en moment.
Daarnaast is het ook niet verstandig om vrouwen aan te spreken die in het hier en nu duidelijk gespannen of chagrijnig zijn.
In negen van de tien gevallen zijn mannen niet in staat zulk soort gevoelens van een vrouw ter plekke weg te nemen.
Er zal heus wel een tijd komen waar de desbetreffende vrouw er beduidend vrolijker uitziet.
Als je gewoon een gesprekje zou aanknopen, merk je gauw genoeg of iemand er op zit te wachten of niet.
Een kwestie van de juiste plek en moment.
Daarnaast is het ook niet verstandig om vrouwen aan te spreken die in het hier en nu duidelijk gespannen of chagrijnig zijn.
In negen van de tien gevallen zijn mannen niet in staat zulk soort gevoelens van een vrouw ter plekke weg te nemen.
Er zal heus wel een tijd komen waar de desbetreffende vrouw er beduidend vrolijker uitziet.
woensdag 14 augustus 2013 om 17:03
woensdag 14 augustus 2013 om 18:19
quote:goedzo schreef op 14 augustus 2013 @ 17:03:
[...]
Zelfs Prince Harry krijgt niet meteen een ja te horen als hij een afspraak wil maken met het meisje wat in zijn ogen interessant lijkt.
Pas na drie keer kun je bepalen of het een definitieve nee is.
En dat heeft Prince Harry je zelf verteld?
Jij bepaalt niet voor een vrouw hoe vaak voldoende is.
Het gegeven dat jij denkt dat het zo moet, wil niet zeggen dat iedereen zo denkt of dat jouw gedrag bij tijd en wijle geen vrouwen tegen de schenen schopt. Mij zou je er heftig mee in de haren strijken, hoe vrolijk ik daarvóór ook ben.
Dat kan de indruk wekken van 'hard to get', maar neem gerust van mij aan, als je van mij een eerste nee krijgt is dat een definitieve en een 'never to get'. En ik vermoed zo dat dit voor heel wat meer vrouwen evenzogoed werkt.
Als een vrouw nou nog zegt: misschien of ander keertje, ja dan kun je het nog wel een tweede keer proberen, maar bij een duidelijke nee ben jij niet zo goed bezig in mijn ogen. Dan ben je eigenlijk een niet goedzo, op dat moment.
[...]
Zelfs Prince Harry krijgt niet meteen een ja te horen als hij een afspraak wil maken met het meisje wat in zijn ogen interessant lijkt.
Pas na drie keer kun je bepalen of het een definitieve nee is.
En dat heeft Prince Harry je zelf verteld?
Jij bepaalt niet voor een vrouw hoe vaak voldoende is.
Het gegeven dat jij denkt dat het zo moet, wil niet zeggen dat iedereen zo denkt of dat jouw gedrag bij tijd en wijle geen vrouwen tegen de schenen schopt. Mij zou je er heftig mee in de haren strijken, hoe vrolijk ik daarvóór ook ben.
Dat kan de indruk wekken van 'hard to get', maar neem gerust van mij aan, als je van mij een eerste nee krijgt is dat een definitieve en een 'never to get'. En ik vermoed zo dat dit voor heel wat meer vrouwen evenzogoed werkt.
Als een vrouw nou nog zegt: misschien of ander keertje, ja dan kun je het nog wel een tweede keer proberen, maar bij een duidelijke nee ben jij niet zo goed bezig in mijn ogen. Dan ben je eigenlijk een niet goedzo, op dat moment.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
