Actueel
alle pijlers
Waarom krijgt Richard K. zoveel sympathie?
donderdag 18 januari 2024 om 10:05
Ik maak me zorgen over het grote aantal mensen dat bij voorbaat alvast excuses verzint voor Richard K. die een echtpaar vermoordde en twee kinderen tot wees maakte. Ik open X sowieso niet meer sinds er niets meer wordt geredigeerd. Maar zelfs op nu.nl is de grondtoon van de meeste reacties dat ofwel de politie de schuld heeft ofwel de slachtoffers het aan zichzelf te danken hebben. Hoe zien jullie dat?
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
zondag 28 januari 2024 om 13:15
En mestgeur stinkt toch gewoon. En de melkfabriek waar wij vroeger naast woonden gaf ook stankoverlast. Het is ook irritant als je net de schone was buiten hebt gehangen en 1 boer besluit om alle mest op het veld te rijden en de wind staat jouw kant op. Daar klagen gewone dorpsbewoners ook over hoor. Maar dan is het niet erg ofzo.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 28 januari 2024 om 13:58
Wat een rake zin: een moord kost meer levens. En ook zo ontzettend waar. Mijn moeder was vroeger bevriend met een van de zonen uit de Baarnse moordzaak uit 1963. Daar zijn meer “slachtoffers” gevallen dan Theo, de overledene. Peter R. de Vries had wel vaker rake uitspraken. Ik ken het boekje niet, maar ben wel benieuwd.
Ik ben overigens wel benieuwd wat Ingrid nu vindt van haar partner. Ze heeft volgens mij haar FB afgesloten na dat gekke en dubieuze filmpje. Begrijpelijk.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 28 januari 2024 om 14:23
Westerlingen maken er officiële klachten van bij instanties, daar ken ik zelf voorbeelden van. Niet handig als je ergens onderdeel van wil zijn of worden.Maleficent schreef: ↑28-01-2024 13:15En mestgeur stinkt toch gewoon. En de melkfabriek waar wij vroeger naast woonden gaf ook stankoverlast. Het is ook irritant als je net de schone was buiten hebt gehangen en 1 boer besluit om alle mest op het veld te rijden en de wind staat jouw kant op. Daar klagen gewone dorpsbewoners ook over hoor. Maar dan is het niet erg ofzo.
zondag 28 januari 2024 om 14:37
Je bent wel welkom he...je moet alleen niet klagen over de mestlucht of zaken die op het platteland horen. Het is hier zelfs zo erg dat men klaagt over het vieze fietspad tijdens het oogsten. Gemeenten krijgen officiële klachten.Maleficent schreef: ↑28-01-2024 13:06Sorry, maar ik vind dat echt zo'n gelul, dat westerlingen niet welkom zijn in het oosten. We zijn allemaal Nederlands, hou op zeg.
En nee, ik woon niet in het westen en ik heb ook 2x in een dorp gewoond. Ik heb echt een hekel aan dat vooringenomen gedrag, dat alles wat van buiten komt niet deugt.
Ik kan toch ook niet in Amsterdam gaan wonen en klagen over de drukte, de wietlucht. En de eerste vraag...waarom is er sympathie voor de dader. Ik vind het antwoord op die vraag in mijn dorpse ervaring. Dat betekent toch niet dat ik een moord goedkeur.
zondag 28 januari 2024 om 14:42
Dat 30 jaar en TBS onwaarschijnlijk en onverstandig is: helemaal mee eens. Maar dat er nog nooit 30 jaar en TBS is opgelegd, is onjuist. Zie bijvoorbeeld:
https://uitspraken.rechtspraak.nl/detai ... ren&idx=17
https://uitspraken.rechtspraak.nl/detai ... ord&idx=83
zondag 28 januari 2024 om 14:48
Nou, er wordt al geklaagd over de Westertoren. Dat die zo vaak z'n klokken luidt.. bwahahaStormke81 schreef: ↑28-01-2024 14:37Je bent wel welkom he...je moet alleen niet klagen over de mestlucht of zaken die op het platteland horen. Het is hier zelfs zo erg dat men klaagt over het vieze fietspad tijdens het oogsten. Gemeenten krijgen officiële klachten.
Ik kan toch ook niet in Amsterdam gaan wonen en klagen over de drukte, de wietlucht. En de eerste vraag...waarom is er sympathie voor de dader. Ik vind het antwoord op die vraag in mijn dorpse ervaring. Dat betekent toch niet dat ik een moord goedkeur.
Too many clowns, not enough circuses.
zondag 28 januari 2024 om 14:53
Ai, een unicum. Dank voor de aanvulling.Pamotole schreef: ↑28-01-2024 14:42Dat 30 jaar en TBS onwaarschijnlijk en onverstandig is: helemaal mee eens. Maar dat er nog nooit 30 jaar en TBS is opgelegd, is onjuist. Zie bijvoorbeeld:
https://uitspraken.rechtspraak.nl/detai ... ren&idx=17
https://uitspraken.rechtspraak.nl/detai ... ord&idx=83
Wel geldt dat het compleet zinloze vonnissen zijn in beide gevallen. Wanneer je 30 jaar vast hebt gezeten (als je dat al redt) heeft het eigenlijk helemaal geen zin meer om nog aan TBS te beginnen. Je wordt dan gewoon beveiligd verpleegd.
Bovendien kom je met moord aan een strafoplegging tot 30 jaar (of levenslang). Bij verminderde toerekeningsvatbaarheid trek je dat er doorgaans vanaf in je straftoemeting. Zo kwam met bij Thijs H. uit op 18 jaar in eerste aanleg en bij het Hof op 22 jaar. Het in cassatie bleef dat overeind. Voor Thijs H. zie ik geen terugkeer meer in de samenleving. Een strafoplegging van 30 jaar en daarna TBS is ook gewoon zinloos in mijn optiek.
Ik acht de kans dat Richard K. zich weer mag mengen in de samenleving nihil.
baggal wijzigde dit bericht op 28-01-2024 14:55
2.93% gewijzigd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 28 januari 2024 om 14:55
TBS met dwangverpleging kan ook worden opgelegd als de dader volledig toerekeningsvatbaar is. Zie bijvoorbeeld:Baggal schreef: ↑28-01-2024 00:40TBS krijg je verminderd toerekeningsvatbaar wordt verklaard. Als Richard K. verminderd toerekeningsvatbaar wordt verklaard, dan gaat dat dus van die 30 jaar af (want voor een deel was de verdachte niet toerekeningsvatbaar). Kortom, die 30 jaar en TBS is echt niet mogelijk!
https://uitspraken.rechtspraak.nl/detai ... aren&idx=3
In (kort gezegd) de aanwijzing TBS voor het OM staat letterlijk: “De wet noch de jurisprudentie stelt dat er sprake moet zijn van verminderde toerekeningsvatbaarheid. De tbs kan dan ook worden gevorderd zowel bij volledig toerekeningsvatbaren, als bij verminderd toerekeningsvatbaren, als bij volledig ontoerekeningsvatbaren.” Zie:
https://www.om.nl/onderwerpen/beleidsre ... e-2020a011
pamotole wijzigde dit bericht op 28-01-2024 15:04
Reden: Typefout
Reden: Typefout
0.35% gewijzigd
zondag 28 januari 2024 om 15:01
Zie hiervoor TBS met dwangverpleging is ook mogelijk als je volledig toerekeningsvatbaar bent. Vereist is onder meer (kort gezegd) dat er sprake is van een stoornis (en een groot gevaar op herhaling waardoor de veiligheid dit eist) maar niet dat die stoornis van invloed is geweest op het plegen van het feit.Baggal schreef: ↑28-01-2024 14:53Ai, een unicum. Dank voor de aanvulling.
Wel geldt dat het compleet zinloze vonnissen zijn in beide gevallen. Wanneer je 30 jaar vast hebt gezeten (als je dat al redt) heeft het eigenlijk helemaal geen zin meer om nog aan TBS te beginnen. Je wordt dan gewoon beveiligd verpleegd.
Bovendien kom je met moord aan een strafoplegging tot 30 jaar (of levenslang). Bij verminderde toerekeningsvatbaarheid trek je dat er doorgaans vanaf in je straftoemeting. Zo kwam met bij Thijs H. uit op 18 jaar in eerste aanleg en bij het Hof op 22 jaar. Het in cassatie bleef dat overeind. Voor Thijs H. zie ik geen terugkeer meer in de samenleving. Een strafoplegging van 30 jaar en daarna TBS is ook gewoon zinloos in mijn optiek.
Ik acht de kans dat Richard K. zich weer mag mengen in de samenleving nihil.
zondag 28 januari 2024 om 15:03
Natuurlijk, maar dan gaat het om het beschermen van de samenleving tegen verkrachtingen.Pamotole schreef: ↑28-01-2024 14:55TBS met dwangverpleging kan ook worden opgelegd als de dader volledig toerekeningsvatbaar is. Zie bijvoorbeeld:
https://uitspraken.rechtspraak.nl/detai ... aren&idx=3
In (kort gezegd) de aanwijzing TBS voor het OM staat letterlijk: “De wet noch de jurisprudentie stelt deels dat er sprake moet zijn van verminderde toerekeningsvatbaarheid. De tbs kan dan ook worden gevorderd zowel bij volledig toerekeningsvarbaren, als bij verminderd toerekeningsvatbaren, als bij volledig ontoerekeningsvatbaren.” Zie:
https://www.om.nl/onderwerpen/beleidsre ... e-2020a011
In geval van Richard K. stelde Phil dat 30 jaar en TBS wel een mooie optie is, of iets van die strekking. In de casus van Richard K. zou het dan gaan om verminderde toerekeningsvatbaarheid ten tijde van het plegen van het delict. Was hij gestoord toen hij Ineke afmaakte en vervolgens naar het huis ging om op Sam in te hakken en hem neer te schieten? Je kan iemand zoals Richard K ook “gewoon” levenslang geven voor een dubbele moord.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 28 januari 2024 om 15:07
Volgens mij schrijven wij hetzelfde, maar ging ik specifiek in op de casus Richard K. Zoals ik eerder schreef: op moord staat een gevangenisstraf tot 30 jaar of levenslang. Dus dan kun je de samenleving ook beschermen om iemand levenslang te geven. Dan ben je er namelijk ook alPamotole schreef: ↑28-01-2024 15:01Zie hiervoor TBS met dwangverpleging is ook mogelijk als je volledig toerekeningsvatbaar bent. Vereist is onder meer (kort gezegd) dat er sprake is van een stoornis (en een groot gevaar op herhaling waardoor de veiligheid dit eist) maar niet dat die stoornis van invloed is geweest op het plegen van het feit.
.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 28 januari 2024 om 15:14
Jij stelde dat er bij TBS sprake moet zijn van verminderde toerekeningsvatbaarheid, dat is niet zo. De wet stelt als eisen dat:Baggal schreef: ↑28-01-2024 15:03Natuurlijk, maar dan gaat het om het beschermen van de samenleving tegen verkrachtingen.
In geval van Richard K. stelde Phil dat 30 jaar en TBS wel een mooie optie is, of iets van die strekking. In de casus van Richard K. zou het dan gaan om verminderde toerekeningsvatbaarheid ten tijde van het plegen van het delict. Was hij gestoord toen hij Ineke afmaakte en vervolgens naar het huis ging om op Sam in te hakken en hem neer te schieten? Je kan iemand zoals Richard K ook “gewoon” levenslang geven voor een dubbele moord.
1 de dader een misdrijf heeft gepleegd waarop minimaal 4 jaar gevangenisstraf staat (dan wel bepaalde genoemde misdrijven waarop een lagere straf staat);
2 er tijdens het plegen van het misdrijf sprake was een gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van de geestvermogens (maar dus niet dat dit van invloed is geweest op het feit)
3 de veiligheid van personen of goederen dit eist.
Dat ziet dus niet alleen op verkrachtingen.
Toevoeging: sorry ik zie nu pas de terechte opmerkingen dat dit te veel afdwaalt van de bedoeling van het topic, dus zal ophouden.
pamotole wijzigde dit bericht op 28-01-2024 15:22
Reden: Toevoeging
Reden: Toevoeging
5.18% gewijzigd
zondag 28 januari 2024 om 15:34
Zoals alle boeken van De Vries leest het heel makkelijk weg, en deze heeft niet alleen een interessante boodschap maar is ook nog spannend. Dus als je een keer vakantie hebt...Baggal schreef: ↑28-01-2024 13:58Wat een rake zin: een moord kost meer levens. En ook zo ontzettend waar. Mijn moeder was vroeger bevriend met een van de zonen uit de Baarnse moordzaak uit 1963. Daar zijn meer “slachtoffers” gevallen dan Theo, de overledene. Peter R. de Vries had wel vaker rake uitspraken. Ik ken het boekje niet, maar ben wel benieuwd.
Ik ben overigens wel benieuwd wat Ingrid nu vindt van haar partner. Ze heeft volgens mij haar FB afgesloten na dat gekke en dubieuze filmpje. Begrijpelijk.
zondag 28 januari 2024 om 15:40
Pamptole: in geval van Richard K. - daar hadden we het over nietwaar?! In ZIJN casus kun je hem ook levenslang geven en ligt TBS alleen voor de hand als hij verminderd toerekeningsvatbaar wordt bevonden. Hij wordt niet voor niets onderzocht.
En het arrest dat jij aanhaalde betrof een verkrachtingszaak. Vandaar dat ik juist dat voorbeeld gebruikte. Niet om te schrijven dat het alleen verkrachtingszaken zou betreffen. Dat heb ik ook nergens beweerd.
Maar goed…. Misschien was ik ook niet helemaal duidelijk in de posts gister avond, want ik bedoelde toch echt specifiek Richard K. en had niet de intentie om het volledige TBS leerstuk hier te vermelden. Was ook laat gister
En het arrest dat jij aanhaalde betrof een verkrachtingszaak. Vandaar dat ik juist dat voorbeeld gebruikte. Niet om te schrijven dat het alleen verkrachtingszaken zou betreffen. Dat heb ik ook nergens beweerd.
Maar goed…. Misschien was ik ook niet helemaal duidelijk in de posts gister avond, want ik bedoelde toch echt specifiek Richard K. en had niet de intentie om het volledige TBS leerstuk hier te vermelden. Was ook laat gister
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 28 januari 2024 om 16:29
Thanks voor de tip! Ken dit boek niet, maar lijkt me erg interessant. Ik ga hem bestellen voor de zomervakantie.
zondag 28 januari 2024 om 19:18
Ik kom niet uit die regio, dus ik kan me vinden in deze uitspraak, al herken ik het fenomeen niet eigen persoonlijke ervaring. Wel zijn er twee dingen die mij opvallen, hier in de stad, nu ik er dieper over nadenk. Ten eerste wonen er hier in het complex toevalligerwijs meerdere, inmiddels, gezinnen waarvan de ouders oorspronkelijk uit zo'n ons-kent-ons dorp komen (in Limburg, Drenthe, Groningen). En zij benoemen dat ze zijn 'gevlucht' voor de benauwende sfeer waarin je je per se moet gedragen "zoals het hoort in het dorp" en waarbij iedere 'overtreding' van die ongeschreven wetten leidt tot gefronste wenkbrauwen, geroddel, en naar gedrag. Ten tweede staat mij plots een vreemd incident voor de geest. Een andere familie hier komt van oorsprong uit een dorp nabij. Een oud-collega van me ook en die woont er nog altijd. Toen hij hoorde dat er iemand uit "zijn" dorp nu hier in de stad woont, wilde hij graag weten wie, "want dan kan ik uitzoeken waarom zij móesten vertrekken".Maleficent schreef: ↑28-01-2024 13:06Ik heb echt een hekel aan dat vooringenomen gedrag, dat alles wat van buiten komt niet deugt.
Met zulke dorpsgenoten als die oud-collega heb je in elk geval geen vijanden meer nodig.
zondag 28 januari 2024 om 23:21
Yep, heel herkenbaar dit. Ook ik ben gevlucht uit het dorp waar ik opgegroeid ben. Iedereen wist altijd alles (van wie ben jij er 1?) en je kunt niet ontsnappen. Ik weet nog hoe vrij ik me voelde toen ik een brommer kreeg en naar de stad kon. Zonder dat iemand het wist. Of gewoon een rondje rijden zonder dat ik direct werd herkent.Gemberthee schreef: ↑28-01-2024 19:18Ik kom niet uit die regio, dus ik kan me vinden in deze uitspraak, al herken ik het fenomeen niet eigen persoonlijke ervaring. Wel zijn er twee dingen die mij opvallen, hier in de stad, nu ik er dieper over nadenk. Ten eerste wonen er hier in het complex toevalligerwijs meerdere, inmiddels, gezinnen waarvan de ouders oorspronkelijk uit zo'n ons-kent-ons dorp komen (in Limburg, Drenthe, Groningen). En zij benoemen dat ze zijn 'gevlucht' voor de benauwende sfeer waarin je je per se moet gedragen "zoals het hoort in het dorp" en waarbij iedere 'overtreding' van die ongeschreven wetten leidt tot gefronste wenkbrauwen, geroddel, en naar gedrag. Ten tweede staat mij plots een vreemd incident voor de geest. Een andere familie hier komt van oorsprong uit een dorp nabij. Een oud-collega van me ook en die woont er nog altijd. Toen hij hoorde dat er iemand uit "zijn" dorp nu hier in de stad woont, wilde hij graag weten wie, "want dan kan ik uitzoeken waarom zij móesten vertrekken".
Met zulke dorpsgenoten als die oud-collega heb je in elk geval geen vijanden meer nodig.
Op mijn 18e gaan studeren in de stad en ik voelde me direct thuis. Ik heb in verschillende grote steden gewoond en woon nu met ontzettend veel plezier in Amsterdam. Natuurlijk ken ik mijn buren en ook nog veel meer mensen uit de straat. Maar ieder doet zijn of haar ding en er wordt nergens gek van opgekeken. Alles doorelkaar en iedereen mag zijn wie hij of zij is. En als je geen zin hebt in bekenden, zijn er honderden andere supermarkten voor je boodschappen of je wijntje.
Die opmerking van jouw collega, echt wat vreselijk! Ik woonde gelukkig veel te ver weg om bekenden tegen te komen en het dorp was te klein om nu nog bekenden uit dat dorp tegen te komen. Veel leeftijdsgenoten wonen er nog en anderen zijn naar steden meer in de buurt gegaan. Ik heb nog wel familie in het dorp wonen en ik waardeer nu wel wat meer de ruimte en natuur etc. Nu dus wel de lusten en niet de lasten.
Edit: ik dwaal af met bovenstaand verhaal. Wat ik wel erg herken is dat illegale zaken in het dorp behoorlijk onder het tapijt werden geveegd. Als je iemand was met aanzien of bekendheid in het dorp (bakker, aannemer, boekhouder of frietboer) werd er veel meer getolereerd dan van de nieuwkomers. En al helemaal als je je niet actief inzette voor het verenigingsleven. De hel!!!!!!
maandag 29 januari 2024 om 01:03
maandag 29 januari 2024 om 06:08
Heel herkenbaar! Hier ook "gevlucht" van een klein dorp in Brabant naar een stad boven de rivieren. Beste wat ik ooit gedaan heb. Ik kan er een boek over schrijven. Dat zal ik jullie hier niet aandoen.Waterflesje schreef: ↑28-01-2024 23:21Yep, heel herkenbaar dit. Ook ik ben gevlucht uit het dorp waar ik opgegroeid ben. Iedereen wist altijd alles (van wie ben jij er 1?) en je kunt niet ontsnappen. Ik weet nog hoe vrij ik me voelde toen ik een brommer kreeg en naar de stad kon. Zonder dat iemand het wist. Of gewoon een rondje rijden zonder dat ik direct werd herkent.
Op mijn 18e gaan studeren in de stad en ik voelde me direct thuis. Ik heb in verschillende grote steden gewoond en woon nu met ontzettend veel plezier in Amsterdam. Natuurlijk ken ik mijn buren en ook nog veel meer mensen uit de straat. Maar ieder doet zijn of haar ding en er wordt nergens gek van opgekeken. Alles doorelkaar en iedereen mag zijn wie hij of zij is. En als je geen zin hebt in bekenden, zijn er honderden andere supermarkten voor je boodschappen of je wijntje.
Die opmerking van jouw collega, echt wat vreselijk! Ik woonde gelukkig veel te ver weg om bekenden tegen te komen en het dorp was te klein om nu nog bekenden uit dat dorp tegen te komen. Veel leeftijdsgenoten wonen er nog en anderen zijn naar steden meer in de buurt gegaan. Ik heb nog wel familie in het dorp wonen en ik waardeer nu wel wat meer de ruimte en natuur etc. Nu dus wel de lusten en niet de lasten.
Edit: ik dwaal af met bovenstaand verhaal. Wat ik wel erg herken is dat illegale zaken in het dorp behoorlijk onder het tapijt werden geveegd. Als je iemand was met aanzien of bekendheid in het dorp (bakker, aannemer, boekhouder of frietboer) werd er veel meer getolereerd dan van de nieuwkomers. En al helemaal als je je niet actief inzette voor het verenigingsleven. De hel!!!!!!
maandag 29 januari 2024 om 09:42
Of het blijkt dat je het gewoon niet zo goed wist als Pamptole, ook al ben je dan blijkbaar juristBaggal schreef: ↑28-01-2024 15:40Pamptole: in geval van Richard K. - daar hadden we het over nietwaar?! In ZIJN casus kun je hem ook levenslang geven en ligt TBS alleen voor de hand als hij verminderd toerekeningsvatbaar wordt bevonden. Hij wordt niet voor niets onderzocht.
En het arrest dat jij aanhaalde betrof een verkrachtingszaak. Vandaar dat ik juist dat voorbeeld gebruikte. Niet om te schrijven dat het alleen verkrachtingszaken zou betreffen. Dat heb ik ook nergens beweerd.
Maar goed…. Misschien was ik ook niet helemaal duidelijk in de posts gister avond, want ik bedoelde toch echt specifiek Richard K. en had niet de intentie om het volledige TBS leerstuk hier te vermelden. Was ook laat gister
maandag 29 januari 2024 om 09:56
Beetje flauw, want ik heb het heel duidelijk uitgelegd dat ik op de casus Richard K. doelde en niet op het leerstuk TBS in algemene zin. Maar goed, als jij dat er van wil maken ook goed hoor. Waar je blij van wordt…
Gelukkig heb ik mijn 2e master strafrecht (naast mijn master privaatrecht) in Nederland destijds met genoegen afgerond
en verdien ik net iets meer dan de gemiddelde forummer. Loepen staat je vrij en verder gaan we maar weer eens “on topic” lijkt me.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 29 januari 2024 om 10:01
Herkenbaar van mijn oma. Die kwam uit de Achterhoek in een ons kent ons dorp waarin iedereen elkaar kende en ook alles wist van elkaar. Ik geloof dat de sympathie voor Richard K. ook echt daarmee verband houdt; hij is een van ons. Al blijf ik mij er ook over verbazen dat je zo’n horror daad probeert te rechtvaardigen of er zelfs sympathie voor uitspreekt.Gemberthee schreef: ↑28-01-2024 19:18Ik kom niet uit die regio, dus ik kan me vinden in deze uitspraak, al herken ik het fenomeen niet eigen persoonlijke ervaring. Wel zijn er twee dingen die mij opvallen, hier in de stad, nu ik er dieper over nadenk. Ten eerste wonen er hier in het complex toevalligerwijs meerdere, inmiddels, gezinnen waarvan de ouders oorspronkelijk uit zo'n ons-kent-ons dorp komen (in Limburg, Drenthe, Groningen). En zij benoemen dat ze zijn 'gevlucht' voor de benauwende sfeer waarin je je per se moet gedragen "zoals het hoort in het dorp" en waarbij iedere 'overtreding' van die ongeschreven wetten leidt tot gefronste wenkbrauwen, geroddel, en naar gedrag. Ten tweede staat mij plots een vreemd incident voor de geest. Een andere familie hier komt van oorsprong uit een dorp nabij. Een oud-collega van me ook en die woont er nog altijd. Toen hij hoorde dat er iemand uit "zijn" dorp nu hier in de stad woont, wilde hij graag weten wie, "want dan kan ik uitzoeken waarom zij móesten vertrekken".
Met zulke dorpsgenoten als die oud-collega heb je in elk geval geen vijanden meer nodig.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 29 januari 2024 om 10:05
Ja ik ook hoor. Ik werd helemaal gek van het geroddel. Ik woon nu in een middelgrote plaats en hier gaat iedereen wat meer zijn eigen gang, maar wel op een sociale manier. Het was ook nog eens deels zwaar gelovig, en al die door mensen zelf bedachte regeltjes, welke opgelegd moesten worden ook aan het niet-gelovige deel, daar kon ik ook niks mee. Bijvoorbeeld alles wat je niet mag doen op zondag.
Stressed is just desserts spelled backwards
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
