Actueel
alle pijlers
Waarom laten mensen hun katten en honden loslopen?
zaterdag 7 juli 2007 om 20:31
Dit vroeg ik me zo af. Ik erger me er weleens aan.
Dat mensen een huisdier willen vind ik oke, ik heb er zelf ook. Maar waarom moet een ander hiervan last hebben? Ik heb toch niet gevraagd om een kat in mn tuin die overal zijn/haar behoefte doet en bovendien de vogeltjes in mn tuin wegjaagd.
En waarom moeten honden loslopen als ze worden uitgelaten. Ik ben reuze bang voor (m.n.) grote honden en heb het er niet op als zon grote herder (ofzo) losloopt. Ik begrijp best dat het voor een hond leuker is om vrij los te lopen, maar doe dit gewoon niet en houdt dus rekening met anderen. (Onze kleine hond liep vroeger ook niet los.)
Het is overigens niet zo dat het me heeeel erg stoort, maar ik erger me wel af en toe aan.
Dat mensen een huisdier willen vind ik oke, ik heb er zelf ook. Maar waarom moet een ander hiervan last hebben? Ik heb toch niet gevraagd om een kat in mn tuin die overal zijn/haar behoefte doet en bovendien de vogeltjes in mn tuin wegjaagd.
En waarom moeten honden loslopen als ze worden uitgelaten. Ik ben reuze bang voor (m.n.) grote honden en heb het er niet op als zon grote herder (ofzo) losloopt. Ik begrijp best dat het voor een hond leuker is om vrij los te lopen, maar doe dit gewoon niet en houdt dus rekening met anderen. (Onze kleine hond liep vroeger ook niet los.)
Het is overigens niet zo dat het me heeeel erg stoort, maar ik erger me wel af en toe aan.
zondag 8 juli 2007 om 19:17
Ik word ook gestoord van de kat naast de buren. Die zit voortdurend met een laag "stem"geluid te miauwen... aan één stuk door. Maar de opmerking dat van "de krolssche kutkat van de buren [...] zijn tong afgesneden [moet] worden" gaat me te ver. Een erg extreme opmerking m.i.
World of Warcraft: Legion
zondag 8 juli 2007 om 19:46
Katija, het interesseert met niet dat je er gestoord van wordt. Het interesseert me niet dat jouw honden goed getraind zijn. Ik vind je opmerking niet kunnen, hoe vervelend een krolse kat ook is! En ja, ik weet wat het is, zowel door eigen katten als buurkatten.In zijn algemeenheid: ondanks dat ik geen last heb van loslopende honden, vind ik om meerdere redenen dat honden op straat aangelijnd horen te zijn. Op straat kunnen mensen die bang voor honden zijn ze niet makkelijk vermijden als ze los lopen. Voor de honden kan het gevaarlijk zijn, want hoe goed getraind ook het blijven dieren die soms weleens onverwachtse actie ondernemen zoals het voorbeeld met de scooters. Zo zijn er nog wel meer redenen waarom een hond m.i. op straat aangelijnd horen te zijn. Katten vind ik een ander verhaal. Ik vind dat ze gewoon los kunnen, ook in de tuin van de buren. Ervaren de buren last, tja praat erover en zoek een oplossing die het minst tot last voor de buren zijn. Los het samen op dus. Maar om per definitie katten binnen te houden vind ik zelf onzin.
zondag 8 juli 2007 om 19:49
Nou en ik vind het ook anders een extreme opmerking om als intolerante azijnpisser bestempeld te worden.
Ik heb nl ook veel last van de poep van onze buurtkatten in de tuin, en ik heb sowieso een hekel aan overlast van andermans dieren.
Dus dan ben ik in jouw ogen meteen een azijnpisser? Ha ha, de eigenaar van de pissende beesten beschuldigt mensen die hier last van hebben als "pisser". Typisch geval van de pot die de ketel verwijt.
Zorg liever dat je je kat in je eigen huis of tuin laat pissen.
zondag 8 juli 2007 om 19:55
quote: Madame Soesa reageerde
Katten vind ik een ander verhaal. Ik vind dat ze gewoon los kunnen, ook in de tuin van de buren. Ervaren de buren last, tja praat erover en zoek een oplossing die het minst tot last voor de buren zijn. Los het samen op dus. Maar om per definitie katten binnen te houden vind ik zelf onzin.
Ik heb dat al eens aangekaart.
Maar kreeg als antwoord zo'n beetje hetzelfde als jij zegt.
Katten moeten los kunnen lopen en veroorzaken geen overlast.
Nou de voorbeelden van overlast zijn inmiddels al gegeven.
Dus nu???
Prikkeldraad spannen langs de poorten en heggen?
Nee, zeker niet.
Katten vind ik een ander verhaal. Ik vind dat ze gewoon los kunnen, ook in de tuin van de buren. Ervaren de buren last, tja praat erover en zoek een oplossing die het minst tot last voor de buren zijn. Los het samen op dus. Maar om per definitie katten binnen te houden vind ik zelf onzin.
Ik heb dat al eens aangekaart.
Maar kreeg als antwoord zo'n beetje hetzelfde als jij zegt.
Katten moeten los kunnen lopen en veroorzaken geen overlast.
Nou de voorbeelden van overlast zijn inmiddels al gegeven.
Dus nu???
Prikkeldraad spannen langs de poorten en heggen?
Nee, zeker niet.
zondag 8 juli 2007 om 19:57
Katten die buiten lopen kun je niet sturen. Je kunt een kat niet leren om alleen in de eigen tuin te piesen dan wel schijten. Sterker nog, een kat schijt bij voorkeur juist NIET in de eigen tuin. Zo slim zijn ze wel.
Dus ze doen het elders. En als er in een tuin of op een plek 1 x de geur hangt van 1 kat, komen al die anderen ook hun geurvlaggen uitzetten. En dan kom je daar niet meer vanaf.
Dus madame Soesa, vertel mij maar eens welke maatregelen mijn buren kunnen nemen om hun katten niet meer in onze tuin te laten pissen. Dan kan ik het aan ze doorgeven.
Het enige commentaar dat ik van mijn buren kreeg toen ik ze erop aansprak is: "ja daar kunnen wij ook niets aan doen". Nee, en ik dus ook niet. Gevolg is dus dat wij last hebben van de beslissing van buren om een kat te nemen. Waar ze eigenlijk ook niet veel aan hebben want dat beest struint dag en nacht buiten, maar dat terzijde.
Dus ze doen het elders. En als er in een tuin of op een plek 1 x de geur hangt van 1 kat, komen al die anderen ook hun geurvlaggen uitzetten. En dan kom je daar niet meer vanaf.
Dus madame Soesa, vertel mij maar eens welke maatregelen mijn buren kunnen nemen om hun katten niet meer in onze tuin te laten pissen. Dan kan ik het aan ze doorgeven.
Het enige commentaar dat ik van mijn buren kreeg toen ik ze erop aansprak is: "ja daar kunnen wij ook niets aan doen". Nee, en ik dus ook niet. Gevolg is dus dat wij last hebben van de beslissing van buren om een kat te nemen. Waar ze eigenlijk ook niet veel aan hebben want dat beest struint dag en nacht buiten, maar dat terzijde.
zondag 8 juli 2007 om 20:25
Het valt mij op dat (waar ik eerst woonde, en waar ik nu woon) sinds men verplicht met zakjes de poep moet opruimen, je veel minder poep op straat ziet. Er zijn blijkbaar toch genoeg mensen die zich eraan houden. Ikzelf ook, als ik op iemand z'n hond moet passen. En er komt hier ook regelmatig zo'n wagen langs die de straten en goten veegt dus dat scheelt ook al. Honden aanlijnen vind ik niet per se nodig, als ze maar wel goed luisteren naar de baas. Maar als je er erg bang van bent kan het toch vervelend zijn om zo'n hond tegen te komen.
Ik heb wel last van vogelstront op de auto :D dus als iemand daar iets tegen weet?
Ik heb wel last van vogelstront op de auto :D dus als iemand daar iets tegen weet?
zondag 8 juli 2007 om 20:47
Het is allemaal ikke-ikke-ikke. Ik hou ergens niet van, dus moet het maar voor mij wijken.
'Ik hou niet van honden, dus moeten hondeneigenaren zich maar aan míj aanpassen'. Ik zou zeggen; loop zelf lekker een blokje om! Ja inderdaad: ik doe met mijn hond wat ik wil en als ik hem/haar los wil laten lopen, dan doe ik dat. (Kip of ei verhaal??)
I am the center of my universe, I should be the center of yours!
En dieren zijn hiervoor nu eenmaal een geliefd onderwerp, omdat ze toch geen stem hebben. Lekker makkelijk om op af te geven dus. En in deze discussie gaat het niet over het dier (dat toch echt geen eigen wil heeft, zoals we al besproken hebben) maar om de eigenaar. Waarom laat men hun huisdier loslopen is het onderwerp en niet: waarom loopt het dier zelf los.
Leven en laten leven, idd. Geven en nemen, idd. De vraag die dit topic opwerpt, blijft: waarom laat men dieren loslopen (op plaatsen waar het niet mag)?? M.i. zijn er voldoende plaatsen waar ze wel gewoon vrij mogen loslopen honden dan). En dan heb ik het niet over kleinere plaatsen. En mss een idee voor hondenbezitters die in plaatsen zonder uitlaatveldjes wonen: ga naar de gemeente en eis ze! (Je betaalt er immers genoeg belasting voor!):P
En ik ben volgens mij echt geen klager. Ik erger me er alleen weleens aan en vroeg me af hoe anderen hierover dachten. Ik ga echt geen actiegroep oprichten, haha.
'Ik hou niet van honden, dus moeten hondeneigenaren zich maar aan míj aanpassen'. Ik zou zeggen; loop zelf lekker een blokje om! Ja inderdaad: ik doe met mijn hond wat ik wil en als ik hem/haar los wil laten lopen, dan doe ik dat. (Kip of ei verhaal??)
I am the center of my universe, I should be the center of yours!
En dieren zijn hiervoor nu eenmaal een geliefd onderwerp, omdat ze toch geen stem hebben. Lekker makkelijk om op af te geven dus. En in deze discussie gaat het niet over het dier (dat toch echt geen eigen wil heeft, zoals we al besproken hebben) maar om de eigenaar. Waarom laat men hun huisdier loslopen is het onderwerp en niet: waarom loopt het dier zelf los.
Leven en laten leven, idd. Geven en nemen, idd. De vraag die dit topic opwerpt, blijft: waarom laat men dieren loslopen (op plaatsen waar het niet mag)?? M.i. zijn er voldoende plaatsen waar ze wel gewoon vrij mogen loslopen honden dan). En dan heb ik het niet over kleinere plaatsen. En mss een idee voor hondenbezitters die in plaatsen zonder uitlaatveldjes wonen: ga naar de gemeente en eis ze! (Je betaalt er immers genoeg belasting voor!):P
En ik ben volgens mij echt geen klager. Ik erger me er alleen weleens aan en vroeg me af hoe anderen hierover dachten. Ik ga echt geen actiegroep oprichten, haha.
zondag 8 juli 2007 om 21:15
maandag 9 juli 2007 om 00:45
Ja, ik vind mensen die zo fanatiek klagen over een loslopende hond of wat kattendrollen azijnpissers. Tenzij er dagelijks een kuub stront in je tuin ligt of je kleuter van 2 regelmatig door de Deense Dog van de buren omver wordt gesprongen, dan kan ik me er nog wel iets bij voorstellen.
Ik vraag me af of ze wel eens écht heftige overlast hebben gehad van mensen. Overlast die zo erg is dat je een verhuizing moet overwegen, overlast die je leven aardig kan verzieken.
Dan zou je namelijk in je handen knijpen als de ergste overlast een paar kattendrollen of hier en daar een loslopende hond is!!
En ja, ik vind het azijnpissers, in deze wereld die totaal door de mens gedomineerd wordt. Waar de mens alles bepaalt, zichzelf o zo superieur vindt en er voor dieren en natuur weinig tot geen ruimte meer overblijft.
Waar natuur en diersoorten door de mens in rap tempo verdwijnen, waar de meeste dieren weggepropt worden in fokkerijen, slachterijen, circussen, laboratoria, waar vogels en andere kleine dieren met miljoenen als een bloederig tapijtje onder autobanden eindigen of met een kogel van een jager in hun lijf.
Dat die paar diersoorten díe het dan nog goed hebben óók nog uit het zicht moeten verdwijnen, opgesloten moeten worden, omdat men kattendrollen als vréselijke overlast ervaart....
Wees gezegend dat je een tuin hebt, zou ik zeggen! En ga je druk maken over dingen die er wat meer toe doen.
Ga een paar maandjes naast de Tokkies wonen, en kijk dan nog eens hoe ernstig je kattenoverlast vindt.
Of draai het eens om, en zie hoeveel overlast de mens veroorzaakt voor de dieren.
maandag 9 juli 2007 om 01:07
Moravia, ik ben 4 x gebeten door loslopende honden, waarvan 2 x behoorlijk. En ik heb ze toch echt niet gepest of uitgedaagd. Mag ik me er dan alsjeblieft druk over maken?
Natuur en huisdieren vind ik een groot verschil. Ben er een groot voorstander van om de natuur die we hebben, te behouden, beschermen en bevorderen. Maar om huisdieren nu met natuur te vergelijken....
Een dier uit de natuur in huis nemen vind ik not done, dat is pure mishandeling. Een huisdier zoals de door mensen gefokte honden en katten, staan zover van de natuur af, dat je ze geen plezier zou doen door ze natuurlijke vrijheid te geven.
Dat dieren moeten wijken voor het groeiende mensdom, daar heb je helemaal gelijk in (Overigens hebben in de loop der tijd heel veel diersoorten de mens niet nodig gehad om uit te sterven en komen er ook nog steeds nieuwe diersoorten bij.). Maar in een discussie over loslopende huisdieren vind ik het een wat overtrokken argument.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 9 juli 2007 om 03:23
Ik ben zelf een bezitter van een grote hond en laat ook mijn hond regelmatig loslopen. Ik ben er echter zelf ook niet van gediend om een vreemde hond in mijn kruis te krijgen of besprongen te worden door een vreemde hond, als ik het dier niet eerst, op welke manier dan ook, heb aangemoedigd. Om die reden hou ik mijn hond altijd bij me of aan de halsband als ik haar los heb lopen. Ook in het losloopgebied hier. Ik weet dat mijn hond niks doet, een ander weet dat niet, omdat die mijn hond niet kan lezen zoals ik het kan.
Lijkt mij inderdaad een kwestie van leven en laten leven. Als ik ervoor zorg dat mijn hond zo min mogelijk overlast veroorzaakt, verwacht ik ook dat anderen mij mijn plezier met mijn hond gunnen. We leven nu eenmaal allemaal in dit landje, dus we moeten allemaal geven en een beetje nemen.
Lijkt mij inderdaad een kwestie van leven en laten leven. Als ik ervoor zorg dat mijn hond zo min mogelijk overlast veroorzaakt, verwacht ik ook dat anderen mij mijn plezier met mijn hond gunnen. We leven nu eenmaal allemaal in dit landje, dus we moeten allemaal geven en een beetje nemen.
maandag 9 juli 2007 om 09:40
Gewoon op straat. Plaatsen waar honden los mogen lopen zul je mij niet makkelijk aantreffen. Ik heb het niet op (grote) honden, weet dat ze best lief kunnen zijn, ben ook geen hondenhater maar ik schijt in mijn broek als er een grote hond los op straat loopt. Dan steek ik over of loop soms een stukje terug.
De enige honden waar ik geen schrik van heb zijn de honden van vrienden die ik ken of die Portugese of Spaanse zwerfhonden, als je ksssst roept zijn ze al weg...:D
maandag 9 juli 2007 om 09:45
Waar ik trouwens aan toe wil voegen dat de zwerfhonden in Zuid Europa volgens mij een beter leven hebben dan de gemiddelde hond die in een huis de hele dag onder de trap zijn plas ligt op te houden tot de baas terugkomt van het werk...zijn meestal wel magere scharminkels, die zwerfhonden maar ze hebben wel een vrijer leven dan een hond hier.
maandag 9 juli 2007 om 12:45
Die strontvlekken waren wel zo groot (en veel) dat ik me even afvroeg of we hier inderdaad geen vliegende koeien hebben! Volgens mij was er een kolonie meeuwen langs gevlogen (hij stond nog niet eens onder een boom).
Maarre.. die partytent is wel een ideetje :D kunnen de buren hun auto er ook meteen onder parkeren
maandag 9 juli 2007 om 13:29
Ik heb dit topic als lezer gevolgd en ook het topic "kattenbelasting? Ja!" wat er erg op lijkt. Hoewel mijn bijdrage misschien niet veel verschilt van een paar bijdragen geleden (kan je naam nu even niet terugzien tijdens typen) heb ik toch de behoefte om te reageren.
Ik vraag me af waarom iedereen zo agressief reageert en zo ontzettend "op zijn eigen tuin"is. We delen de wereld met meer dieren en planten dan wat er in onze tuin groeit. Hoewel de grond misschien officieel van jou is, hebben dieren en planten daar geen boodschap aan. En ik kan mijn kat ook niet uitleggen dat hij alleen in mijn tuin mag en niet in die van de buren. Maar moet hij dan binnen blijven? Ik vind dat dieren ook recht hebben om een leuk leven te hebben. En het argument dat anderen er niet op zit te wachten, daar heb ik een rekening mee te houden. Mijn buren hebben immers ook niet gevraagd of ze een hond mochten (of kinderen die de hele nacht janken). Alles is zo op onszelf gericht dat ik er helemaal verdrietig van wordt. Hier in de straat wil iedereen zelfs een eigen schutting, stel je voor dat andermans plantjes tegen jouw schutting groeien. Dus hier zie je overal dubbele schuttingen, schutting tegen muur etc. Belachelijk.
Mijn buren hebben honden, dat geblaf gaat door de muren heen en dat hoor ik meerdere keren per dag. Mijn overburen hebben een trampoline in de tuin waar de hele buurt op komt springen. In mijn straat woont iemand met een eigen bedrijf die graag zijn bus voor mijn raam parkeert. Ik zit er niet mee, als ik ermee zou zitten dan kan ik beter in een hutje op de hei gaan wonen.
Mensen meten zo graag met twee maten. Als er zielige dieren op het nieuws komen dan vind iedereen dat we ze moeten helpen. Maar als je een zielige asielkat in huis haalt dan moet je hem opsluiten, want stel je voor dat hij een keer in de tuin van de buren poept. Ik vind dat echt vreselijk. Dat een kat vogeltjes vangt en mensen dat zielig vinden snap ik wel. Maar eksters en gaaien eten veeeeeel meer jonge vogeltjes dan katten, en toch krijgen katten altijd de schuld. Bovendien, als alle jongev ogels volwassen zouden worden dan zouden we elke dag onze ruiten moeten krabben, en dan kunnenw e daar weer over gaan klagen met z'n allen.
Waarom is iedereen zo met zichzelf bezig en moet de tuin gevrijwaard blijven van alles dat niet van jou is? katten, ballen, honden, de buurvrouw die over de heg leunt, de klimop die per ongeluk over de rand van de schutting groeit.. Kan iemand mij dat uitleggen?
Ik vraag me af waarom iedereen zo agressief reageert en zo ontzettend "op zijn eigen tuin"is. We delen de wereld met meer dieren en planten dan wat er in onze tuin groeit. Hoewel de grond misschien officieel van jou is, hebben dieren en planten daar geen boodschap aan. En ik kan mijn kat ook niet uitleggen dat hij alleen in mijn tuin mag en niet in die van de buren. Maar moet hij dan binnen blijven? Ik vind dat dieren ook recht hebben om een leuk leven te hebben. En het argument dat anderen er niet op zit te wachten, daar heb ik een rekening mee te houden. Mijn buren hebben immers ook niet gevraagd of ze een hond mochten (of kinderen die de hele nacht janken). Alles is zo op onszelf gericht dat ik er helemaal verdrietig van wordt. Hier in de straat wil iedereen zelfs een eigen schutting, stel je voor dat andermans plantjes tegen jouw schutting groeien. Dus hier zie je overal dubbele schuttingen, schutting tegen muur etc. Belachelijk.
Mijn buren hebben honden, dat geblaf gaat door de muren heen en dat hoor ik meerdere keren per dag. Mijn overburen hebben een trampoline in de tuin waar de hele buurt op komt springen. In mijn straat woont iemand met een eigen bedrijf die graag zijn bus voor mijn raam parkeert. Ik zit er niet mee, als ik ermee zou zitten dan kan ik beter in een hutje op de hei gaan wonen.
Mensen meten zo graag met twee maten. Als er zielige dieren op het nieuws komen dan vind iedereen dat we ze moeten helpen. Maar als je een zielige asielkat in huis haalt dan moet je hem opsluiten, want stel je voor dat hij een keer in de tuin van de buren poept. Ik vind dat echt vreselijk. Dat een kat vogeltjes vangt en mensen dat zielig vinden snap ik wel. Maar eksters en gaaien eten veeeeeel meer jonge vogeltjes dan katten, en toch krijgen katten altijd de schuld. Bovendien, als alle jongev ogels volwassen zouden worden dan zouden we elke dag onze ruiten moeten krabben, en dan kunnenw e daar weer over gaan klagen met z'n allen.
Waarom is iedereen zo met zichzelf bezig en moet de tuin gevrijwaard blijven van alles dat niet van jou is? katten, ballen, honden, de buurvrouw die over de heg leunt, de klimop die per ongeluk over de rand van de schutting groeit.. Kan iemand mij dat uitleggen?
