Actueel
alle pijlers
Waarom laten mensen hun katten en honden loslopen?
zaterdag 7 juli 2007 om 20:31
Dit vroeg ik me zo af. Ik erger me er weleens aan.
Dat mensen een huisdier willen vind ik oke, ik heb er zelf ook. Maar waarom moet een ander hiervan last hebben? Ik heb toch niet gevraagd om een kat in mn tuin die overal zijn/haar behoefte doet en bovendien de vogeltjes in mn tuin wegjaagd.
En waarom moeten honden loslopen als ze worden uitgelaten. Ik ben reuze bang voor (m.n.) grote honden en heb het er niet op als zon grote herder (ofzo) losloopt. Ik begrijp best dat het voor een hond leuker is om vrij los te lopen, maar doe dit gewoon niet en houdt dus rekening met anderen. (Onze kleine hond liep vroeger ook niet los.)
Het is overigens niet zo dat het me heeeel erg stoort, maar ik erger me wel af en toe aan.
Dat mensen een huisdier willen vind ik oke, ik heb er zelf ook. Maar waarom moet een ander hiervan last hebben? Ik heb toch niet gevraagd om een kat in mn tuin die overal zijn/haar behoefte doet en bovendien de vogeltjes in mn tuin wegjaagd.
En waarom moeten honden loslopen als ze worden uitgelaten. Ik ben reuze bang voor (m.n.) grote honden en heb het er niet op als zon grote herder (ofzo) losloopt. Ik begrijp best dat het voor een hond leuker is om vrij los te lopen, maar doe dit gewoon niet en houdt dus rekening met anderen. (Onze kleine hond liep vroeger ook niet los.)
Het is overigens niet zo dat het me heeeel erg stoort, maar ik erger me wel af en toe aan.
woensdag 11 juli 2007 om 20:42
Wij hebben geen hond.
Kattenschrik zoals je voorstelde hebben we al geprobeerd maar het helpt niet. Waarschijnlijk omdat katten bij ons makkelijk over de schutting en het dak van de schuur de tuin in kunnen komen (las bij iemand anders dat die geen last had van katten in de tuin omdat katten daar dus moeilijk in en uit kunnen)
woensdag 11 juli 2007 om 20:53
In de buurt waar wij woonden toen wij kind waren, liepen ook vrij veel katten rond. Deze katten scheten altijd (iig erg vaak) in de zandbak van de speeltuin. Er waren daarom ook erg veel kinderen die regelmatig wormen hierdoor kregen. Na het zand ieder jaar (soms) meerdere keren ververst te hebben (gemeente), hebben ze de zandbak gewoon maar weggehaald. :( (Daar ging onze speeltuin.....)
Dit is een reden waarom ik het vervelend vind dat mensen hun katten los laten lopen.
Dit is een reden waarom ik het vervelend vind dat mensen hun katten los laten lopen.
woensdag 11 juli 2007 om 21:01
Kattenbelasting is eigenlijk helemaal niet zo gek vanuit het idee dat de vervuiler betaalt. Als alle kattenbezitters belasting betalen over alle katten die ze hebben dan heb je landelijk een megagroot bedrag. Want dit land wordt vergeven van de katten.
Dan kan dat bedrag aangewend worden voor mensen die aantoonbaar last hebben van katten (dat is makkelijk aan te tonen) bijv. gratis kattenschrik te verstrekken of hun schutting te verhogen ofzo.
Voor mensen met een binnenkat (dat is overigens wel lastig aan te tonen) kan de belasting lager zijn. Maar ze moeten wel wat betalen want ze hebben veel meer kattenbakafval dan een niet-kattenbezitter.
En voor het bedrag dat er overblijft kunnen we meer dierenasiels subsidieren die om één of andere reden ook altijd vol zitten.
Hmmm...ik zal eens een voorstel sturen naar de Partij van de Dieren, dit moet ze toch wel aanspreken
Dan kan dat bedrag aangewend worden voor mensen die aantoonbaar last hebben van katten (dat is makkelijk aan te tonen) bijv. gratis kattenschrik te verstrekken of hun schutting te verhogen ofzo.
Voor mensen met een binnenkat (dat is overigens wel lastig aan te tonen) kan de belasting lager zijn. Maar ze moeten wel wat betalen want ze hebben veel meer kattenbakafval dan een niet-kattenbezitter.
En voor het bedrag dat er overblijft kunnen we meer dierenasiels subsidieren die om één of andere reden ook altijd vol zitten.
Hmmm...ik zal eens een voorstel sturen naar de Partij van de Dieren, dit moet ze toch wel aanspreken
woensdag 11 juli 2007 om 21:19
Ja dit meen ik
Als ik met mijn kind langs de waterkant zou lopen en er komt een loslopende hond aan. Het ziet er niet naar uit dat de baas van plan is om zijn hond aan te lijnen, nou mooi dat ik dan zorg dat mijn kind uit de buurt van die hond is.
Kies ik eieren voor mijn geld en dus voor de veiligheid van mijn kind.
Kinderen en honden kunnen nu eenmaal een gevaarlijke onvoorspelbare combinatie zijn.
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 11 juli 2007 om 22:06
Degenen die hun luiers, rochels en andere aanverwante zaken niet in andermans tuin deponeren worden vrijgesteld van belasting
Silky je hebt een punt met de cavia- en acquariumbezitters. Dus vergelijkbaar met binnenkatten.
Laten we de kattenbelasting dus alleen heffen aan voor bezitters van buitenkatten. Ik zal een wijziging indienen in het voorstel.
Allemaal flauwekul natuurlijk maar waar het om gaat is dat katten, in tegenstelling tot rochelende mensen en babyluiers, absoluut overlast veroorzaken aan de omgeving. Dit topic staat vol met reële voorbeelden.
Kattenbezitters doen net alsof dit probleem niet bestaat en schilderen de anderen af als zeurpieten. Daar gaat het scheef. Een huisdier is gewoon een luxe, geen eerste levensbehoefte. En als je je die luxe wilt veroorloven zeker in zo'n vol landje als hier, moet je gewoon rekening houden met de gevolgen.
Woonden we allemaal op een boerderij met megaveel ruimte om ons heen had deze discussie nooit plaatsgevonden.
Silky je hebt een punt met de cavia- en acquariumbezitters. Dus vergelijkbaar met binnenkatten.
Laten we de kattenbelasting dus alleen heffen aan voor bezitters van buitenkatten. Ik zal een wijziging indienen in het voorstel.
Allemaal flauwekul natuurlijk maar waar het om gaat is dat katten, in tegenstelling tot rochelende mensen en babyluiers, absoluut overlast veroorzaken aan de omgeving. Dit topic staat vol met reële voorbeelden.
Kattenbezitters doen net alsof dit probleem niet bestaat en schilderen de anderen af als zeurpieten. Daar gaat het scheef. Een huisdier is gewoon een luxe, geen eerste levensbehoefte. En als je je die luxe wilt veroorloven zeker in zo'n vol landje als hier, moet je gewoon rekening houden met de gevolgen.
Woonden we allemaal op een boerderij met megaveel ruimte om ons heen had deze discussie nooit plaatsgevonden.
woensdag 11 juli 2007 om 22:26
huilende babys veroorzxaken wel degelijk ook overlast hoor.
Als je buren een huilbaby hebben dan wordt je evengoed gek van het gekrijs, ookal kan dat arme kindje er vaak weinig aan doen.
In een ding moet ik je gelijk geven, in een vol land moet je gewoon iets meer overlast van elkaar tolereren en niet al te moeilijk doen, of het nu gaat om geluiden, af en toe een kattendrol in je tuin of een losloende hond in het bos.
tegen de kattenstront in je tuin kun je kattenschrik kopen, of gewoon koffieprut strooien, dat vinden ze ook vervelend. En mijn kat komt het balkon niet af, maar de gemiddelde kat schijt idd in de tuin van de buren en dat kan overlast veroorzaken. Goede afspraken proberen te maken met je buren en dus idd koffieprut of sate-prikkers in je tuin en een deksel op je zandbak kune ecchter een hoop ergernis voorkomen.
Als je buren een huilbaby hebben dan wordt je evengoed gek van het gekrijs, ookal kan dat arme kindje er vaak weinig aan doen.
In een ding moet ik je gelijk geven, in een vol land moet je gewoon iets meer overlast van elkaar tolereren en niet al te moeilijk doen, of het nu gaat om geluiden, af en toe een kattendrol in je tuin of een losloende hond in het bos.
tegen de kattenstront in je tuin kun je kattenschrik kopen, of gewoon koffieprut strooien, dat vinden ze ook vervelend. En mijn kat komt het balkon niet af, maar de gemiddelde kat schijt idd in de tuin van de buren en dat kan overlast veroorzaken. Goede afspraken proberen te maken met je buren en dus idd koffieprut of sate-prikkers in je tuin en een deksel op je zandbak kune ecchter een hoop ergernis voorkomen.
woensdag 11 juli 2007 om 22:49
ben het met Kreng eens.
We wonen met een hele hoop mensen op een kluitje dus zul je een beetje overlast moeten accepteren.
De een irriteert zich aan kinderen,de ander aan dieren of luide muziek of wat dan ook.Er is altijd wel iets om over te klagen.
Ik hoor het kindje van mijn buren ook wel eens huilen,in de zomer ruik ik de stank van de barbecue,in het weekend als ik wil uitslapen gaat de buurman met de grasmaaier in de weer,noem maar op.
Ik zal er nooit iets van zeggen,overlast hou je altijd maar ik maak me er niet zo druk om.Soms heb ik last van de buren en zo zullen de buren ook wel eens last van mij hebben.Tisniet anders.
We zijn nu eenmaal niet alleen op de wereld en met een beetje rekening houden met elkaar en gezond verstand gebruiken en wat kunnen tolereren komen we een heel eind.
Leven en laten leven.
We wonen met een hele hoop mensen op een kluitje dus zul je een beetje overlast moeten accepteren.
De een irriteert zich aan kinderen,de ander aan dieren of luide muziek of wat dan ook.Er is altijd wel iets om over te klagen.
Ik hoor het kindje van mijn buren ook wel eens huilen,in de zomer ruik ik de stank van de barbecue,in het weekend als ik wil uitslapen gaat de buurman met de grasmaaier in de weer,noem maar op.
Ik zal er nooit iets van zeggen,overlast hou je altijd maar ik maak me er niet zo druk om.Soms heb ik last van de buren en zo zullen de buren ook wel eens last van mij hebben.Tisniet anders.
We zijn nu eenmaal niet alleen op de wereld en met een beetje rekening houden met elkaar en gezond verstand gebruiken en wat kunnen tolereren komen we een heel eind.
Leven en laten leven.
woensdag 11 juli 2007 om 23:02
Honden die altijd aan de lijn moeten zijn zielig ja,ze moeten hun energie ook kwijt kunnen.
Je kindje aan een tuigje vind ik niet zielig hoor,ik snap dat dat erg veilig is als je in druk gebied bent.
Maar je hebt je kind toch ook niet altijd aan een tuigje maar ook wel eens los,ook een kind moet zijn energie kwijt kunnen.Net als een hond.
Ben het met je eens dat ik een bernard op een flat ook niks vind maar een kind op een flat is dan toch ook niks gedaan.
Daar ga je dan toch ook mee naar buiten net als je met een hond zou doen,een kind heeft toch ook niet genoeg aan de ruimte die een flat biedt.
Ik woon niet op een flatje,heb gewoon een tuin waar mijn honden in kunnen schijten maar een hond moet alsnog uitgelaten worden,dat hebben ze nodig.Een hond die nooit van zijn erf af mag ,dat vind ik pas zielig.
Je sluit je kinderen toch ook niet in je huis en tuin op,dat is logisch.
Zo is het voor mij logisch dat ik dat met mijn honden ook niet doe,ze horen bij mij en gaan dus lekker op stap met hun baasje.
woensdag 11 juli 2007 om 23:58
Allemaal flauwekul natuurlijk maar waar het om gaat is dat katten, in tegenstelling tot rochelende mensen en babyluiers, absoluut overlast veroorzaken aan de omgeving. Dit topic staat vol met reële voorbeelden.
Pardon? Ik heb liever een kolonie katten met bijbehorende stront in mn tuin dan roggelende smeerpijpen of krijsende koters.
En liever 10 loslopende bullterriers in de buurt dan 1 azijnpisser.
'T is maar net waar je voorkeur ligt.
Pardon? Ik heb liever een kolonie katten met bijbehorende stront in mn tuin dan roggelende smeerpijpen of krijsende koters.
En liever 10 loslopende bullterriers in de buurt dan 1 azijnpisser.
'T is maar net waar je voorkeur ligt.
donderdag 12 juli 2007 om 08:57
a) Mijn zoontje vindt het leuk om steentjes in het water te gooien en gaat niet in het water. En mijn aandacht verslapt op dat moment niet.
b) Het zijn de hondenbezitters die mijn zoontje blootstellen aan loslopende honden. Een hond behoort te zijn aangelijnd!
Ik moet er nog wel bijzeggen dat de mensen en de hond die daar al was, die kende ik al, dat is een blindegeleidehond en daar durf ik mijn kind wel bij in de buurt te laten.
Het probleem was die lul die later kwam en zijn hond los richting het water liet rennen terwijl hij zag dat er al een hond was en meerdere kinderen waren.
Ik kan me heel goed inleven in hondenbezitters en snap best dat ze de hond af en toe los laten lopen maar doe het dan wel op een plek waar het kan.
En waarom moet ik de wijste zijn om weg te gaan? Dat is omgekeerde wereld. Dat zou namelijk betekenen dat ik niet met mijn kinderen in het park mag spelen, in het bos mag komen of een stranwandeling mag maken.
Hondenbezitters moeten hun gezonde verstand gebruiken en hun hond aan de lijn houden op plaatsen waar andere mensen zijn.
donderdag 12 juli 2007 om 10:08
Helemaal mee eens!
Het valt me op dat mensen zo vreselijk tekeergaan als je aan iets van "hen" komt. Jouw tuin, jouw auto, jouw nachtrust.. iedereen is wel heel erg op zichzelf gericht. Dat gaat niet alleen over huisdieren, maar op alle gebieden. Alles moet veranderen, maar vooral andere mensen moeten daar een veer voor laten. Op het moment dat ijsbeertje knut op tv komt en misschien wordt doodgemaakt (bijvoorbeeld) schreeuwt iedereen moord en brand, maar als er een kat in je tuin loopt knoop je hem het liefste op aan je eigen schutting, als voorbeeld voor andere katten. Laten we even lekker doordraven. Ja, generaal pardon, maar geen asielzoekers in mijn eigen straat. Ja, gemengde scholen, maar niet bij mijn eigen kinderen in de klas. Ja, laten we iets doen aan de klimaatsverandering, maar ik wil er zelf geen stuiver meer voor betalen of een km minder om rijden. Ja, meer natuur in de woonomgeving, maar laat die kutkatten in je eigen huis binnen blijven. Lekker tolerant zijn we toch.
Ik vind het echt naar, dat mijn lieve kat, waar heel veel mensen door vertederd worden als hij op de stoep ligt te spinnen (want zo kun je het ook bekijken! als iets gezelligs voor het straatbeeld) door de buren wordt vergiftigd of pate met een vishaak voorgezet krijgt. Om 1 drolletje. Of 1 plasje. Want ik geloof echt niet dat er mensen zijn die de hele dag katten in de tuin hebben en dat alle coniferen doodgaan van de pis. Zoveel produceert een kat niet hoor, in ieder geval niet één kat. En ik schop wel eens een hondedrol in de goot of gooi een emmer water over de kots van het uitgaanspubliek (die vast ook niet allemaal bij hun moeder binnen opgesloten kunnen worden) en iemand anders schept een keertje een drolletje tussen de planten uit of gooit een emmer water over de kat om hem te verjagen. Is dat nou werkelijk echt erg?
donderdag 12 juli 2007 om 10:57
a) Mijn zoontje vindt het leuk om steentjes in het water te gooien en gaat niet in het water. En mijn aandacht verslapt op dat moment niet.
b) Het zijn de hondenbezitters die mijn zoontje blootstellen aan loslopende honden. Een hond behoort te zijn aangelijnd!
"Mijn aandacht verslapt niet" heb ik vaker mensen (buurtbewoners) horen zeggen. Even later konden ze hun kind (2,5) opvissen uit de buurtvijver. ;(
Kinderen in de buurt van water is levensgevaarlijk.
Klopt dat hondebezitters jouw kind blootstellen aan loslopende honden. Ik bedoel dat als je merkt dat zij geenszins van plan zijn hun hond aan te lijnen en jouw kleintje loopt er tussen ik als ik jou was toch echt mijn kind zou oppakken en weggaan. Om erger te voorkomen en niet later te kunnen zeggen; "had ik maar"
Kinderen in de buurt van honden kan levensgevaarlijk zijn. Niemand, ook de baas niet, kan met zekerheid zeggen hoe een hond reageert op een voor hem onbekend klein kind.
b) Het zijn de hondenbezitters die mijn zoontje blootstellen aan loslopende honden. Een hond behoort te zijn aangelijnd!
"Mijn aandacht verslapt niet" heb ik vaker mensen (buurtbewoners) horen zeggen. Even later konden ze hun kind (2,5) opvissen uit de buurtvijver. ;(
Kinderen in de buurt van water is levensgevaarlijk.
Klopt dat hondebezitters jouw kind blootstellen aan loslopende honden. Ik bedoel dat als je merkt dat zij geenszins van plan zijn hun hond aan te lijnen en jouw kleintje loopt er tussen ik als ik jou was toch echt mijn kind zou oppakken en weggaan. Om erger te voorkomen en niet later te kunnen zeggen; "had ik maar"
Kinderen in de buurt van honden kan levensgevaarlijk zijn. Niemand, ook de baas niet, kan met zekerheid zeggen hoe een hond reageert op een voor hem onbekend klein kind.
Frankly my dear, I don"t give a damn
donderdag 12 juli 2007 om 12:01
Klopt dat hondebezitters jouw kind blootstellen aan loslopende honden. Ik bedoel dat als je merkt dat zij geenszins van plan zijn hun hond aan te lijnen en jouw kleintje loopt er tussen ik als ik jou was toch echt mijn kind zou oppakken en weggaan. Om erger te voorkomen en niet later te kunnen zeggen; "had ik maar"
Ik vind het een belachelijke redenering dat ik mijn kinderen moet oppakken en weggaan (lees niet buiten kan laten spelen) omdat mensen zonodig hun hond los moeten laten lopen.
Het is kiezen tussen twee kwaden.
Of je laat je kind spelen tussen loslopende honden waarvan je niet weet hoe ze kunnen reageren en dus misschien je kind bijten. Je loopt dus ene bepaald risico
Of je kiest eieren voor je geld en gaat zelf weg als je merkt dat de hondenbezitter niet van plan is zijn hond aan te lijnen.
Ik vind het een belachelijke redenering dat ik mijn kinderen moet oppakken en weggaan (lees niet buiten kan laten spelen) omdat mensen zonodig hun hond los moeten laten lopen.
Het is kiezen tussen twee kwaden.
Of je laat je kind spelen tussen loslopende honden waarvan je niet weet hoe ze kunnen reageren en dus misschien je kind bijten. Je loopt dus ene bepaald risico
Of je kiest eieren voor je geld en gaat zelf weg als je merkt dat de hondenbezitter niet van plan is zijn hond aan te lijnen.
Frankly my dear, I don"t give a damn
donderdag 12 juli 2007 om 13:22
Ergens moet ik Calvijn gelijk geven als ie zegt: haal je kind weg bij loslopende honden. Voorkomen is beter dan genezen. (In het bericht waarop ik commentaar leverde, kwam het erg cru over.) Toch ben ik van mening dat een baas beter op zn hond moet letten en dus niet los moet laten lopen wanneer er (kleine) kinderen rondlopen. (Sowieso niet los laten lopen op plaatsen waar het niet mag, maar ik merk hier helaas dat veel hondeneigenaren (en anderen) dit niet nodig vinden. :()
Onze oude buren hadden ook een poes/kat en zij hebben hun tuin dusdanig 'beveiligd' (klinkt erger dan het is) zodat hun kat/poes niet in andermans tuin kan komen. Zo kan het toch ook?
Onze oude buren hadden ook een poes/kat en zij hebben hun tuin dusdanig 'beveiligd' (klinkt erger dan het is) zodat hun kat/poes niet in andermans tuin kan komen. Zo kan het toch ook?
