Wapenbezit in de VS

05-08-2019 12:06 57 berichten
Alle reacties Link kopieren
Een nieuw topic om te discussiëren over het wapenbezit in de VS. Ik ben serieus verbaasd dat in een ontwikkeld land als de VS men zo anders denkt over het thuis hebben van een wapen. Hoe heeft dat zo ver kunnen komen.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
12-08-2019 09:22
Zo kan het ook: in Nieuw-Zeeland is na de aanslagen in Christchurch een wet aangenomen die de meeste aanvalswapens verbiedt.
De overheid heeft meer dan 10.000 wapens opgekocht.
https://nos.nl/artikel/2297267-meer-dan ... hurch.html
Nachtmerrie van meeste wapenbezitters hier. Ze vinden het al verschrikkelijk dat er soms geopperd wordt om een wapenregister in te voeren. Het idee alleen al dat de government registreert hoeveel en welke wapens iemand bezit roept Orwellians gedachten bij ze op.
Alle reacties Link kopieren
Morduchen schreef:
13-08-2019 03:14
Nachtmerrie van meeste wapenbezitters hier. Ze vinden het al verschrikkelijk dat er soms geopperd wordt om een wapenregister in te voeren. Het idee alleen al dat de government registreert hoeveel en welke wapens iemand bezit roept Orwellians gedachten bij ze op.

Dit gaat om aanvalswapens, vinden mensen daar dat geen nuttig onderscheid van andere wapens?
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
13-08-2019 09:47
Dit gaat om aanvalswapens, vinden mensen daar dat geen nuttig onderscheid van andere wapens?
Niet iedereen vindt dat, nee. De gedachte is: geef ze een vinger en ze nemen de hele hand.
Alle reacties Link kopieren
Morduchen schreef:
13-08-2019 10:40
Niet iedereen vindt dat, nee. De gedachte is: geef ze een vinger en ze nemen de hele hand.

Oh, wacht even, ik dacht dat je vanuit Nieuw Zeeland schreef, en zat me al te verbazen, maar je schrijft vanuit de VS.
Zijn het vooral libertairen die zo redeneren, of leeft de gedachte dat aanvalswapens noodzakelijk zijn breder?
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
13-08-2019 11:19
Oh, wacht even, ik dacht dat je vanuit Nieuw Zeeland schreef, en zat me al te verbazen, maar je schrijft vanuit de VS.
Zijn het vooral libertairen die zo redeneren, of leeft de gedachte dat aanvalswapens noodzakelijk zijn breder?
Lol, sorry had wat duidelijker moeten zijn.
Het zijn toch vooral de conservativen. Ik ken ook wel Democraten die wapens bezitten, maar die willen dan weer afschaf vd AR-15 en vinden dat totaal niet nodig. Alhoewel die ( democraten) in de minderheid zijn waar we wonen.

Iemand zei eerder dat zelfs de politie niet dat soort wapens heeft. Weet niet wbt andere staten, maar die hebben ze hier echt wel. Paar keer meegemaakt dat een huis werd bestormd door politie met AR-15's. Maar goed, in hun geval is het begrijpelijk.
Alle reacties Link kopieren
DeMessias schreef:
05-08-2019 15:52
Het is appels met peren vergelijken want Amerika is gewoon een ander land. Je krijgt die wapens nooit helemaal weg. Als ik Amerikaan zou zijn en ik heb zo'n ding thuis liggen en die wordt illegaal dan verstop ik hem dus en zeg ik dat ik hem kwijt ben. Dat gaan veel mensen doen dus doe ik het ook. Daarnaast grenst Amerika aan Mexico en Canada niet.
Hoeveel van die schietpartijen worden door Mexicanen gedaan?
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij is de simpelste oplossing om gewoon "normale" pistolen (revolver of zo) en geweren waar maar een paar kogels in kunnen toe te staan. Dan volg je nog steeds de grondwet (toen die geschreven werd waren er nog helemaal geen andere vuurwapens) maar blijft de schade beperkt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven