Actueel
alle pijlers
Wat ga jij nu stemmen?
dinsdag 3 juni 2025 om 09:41
Het is weer zover dames, het kabinet is alweer (bijna) gevallen. Waarschijnlijk moeten wij dan weer naar de stembus. Ik had vorige keer op de PvdD gestemd, maar sinds dat nauwelijks effect had op de uitkomst ga ik dit keer strategischer op een veel grotere linkse partij stemmen. Gaat iemand het ook over een andere boeg gooien? Of blijf je bij je vorige keuze?
fanta1996 wijzigde dit bericht op 03-06-2025 09:52
1.12% gewijzigd
maandag 9 juni 2025 om 10:45
Precies, ik wil niet gaan complotdenken. Ik zou mezelf ook absoluut niet als complotdenker omschrijven. Maar er moet toch een idee achter zitten?Nana_Mouskouri schreef: ↑09-06-2025 10:40Ja, daar twijfel ik ook wel over. Soms bijna richting complotterij. Wilders is geen randdebiel, tenminste, dat was hij vroeger niet. Waarom roept hij de hele tijd van die onzin? Waarom laat hij het kabinet klappen om vervolgens weer te roepen dat hij min.-pres. wil worden? Wat heeft dit allemaal voor zin?
maandag 9 juni 2025 om 10:46
Waarom geloof je dat niet? Of wil je dat niet geloven?Pianissimo schreef: ↑09-06-2025 10:43Ik weet het niet. Ik geloof eigenlijk ook niet dat hij zelf een dictator wil zijn ofzo.
•
maandag 9 juni 2025 om 10:50
Ik geloof niet dat Wilders the next Poetin wil worden. Ik denk dat decennialang beveiligd moeten worden en je niet meer normaal in de openbare ruimte kunnen bewegen je wereldbeeld nogal vertroebelt. En als je dan ook nog steeds bevestigd wordt door je eigen achterban is het heel makkelijk om door te blijven gaan. Wat moet deze man als hij uit de politiek stapt?Nana_Mouskouri schreef: ↑09-06-2025 10:40Ja, daar twijfel ik ook wel over. Soms bijna richting complotterij. Wilders is geen randdebiel, tenminste, dat was hij vroeger niet. Waarom roept hij de hele tijd van die onzin? Waarom laat hij het kabinet klappen om vervolgens weer te roepen dat hij min.-pres. wil worden? Wat heeft dit allemaal voor zin?
maandag 9 juni 2025 om 10:50
Ik vraag me dat af, of hij wel alleenheerser wil zijn.
Is ook een hoop gedoe.
Zijn huidige positie vindt hij ook wel comfortabel, denk ik.
Dat hij zich niets aantrekt van democratie is niet helemaal waar. Dat hij het naar zijn eigen hand probeert te zetten wel. Maar dat zijn toch iets andere dingen denk ik.
Maar misschien heb ik het mis.
maandag 9 juni 2025 om 10:51
Ja goede vraag inderdaad.Mistborn schreef: ↑09-06-2025 10:50Ik geloof niet dat Wilders the next Poetin wil worden. Ik denk dat decennialang beveiligd moeten worden en je niet meer normaal in de openbare ruimte kunnen bewegen je wereldbeeld nogal vertroebelt. En als je dan ook nog steeds bevestigd wordt door je eigen achterban is het heel makkelijk om door te blijven gaan. Wat moet deze man als hij uit de politiek stapt?
maandag 9 juni 2025 om 10:54
Omdat ik denk dat hij zelf weet dat hij geen leider is. Ook heeft hij niet die narcistische trekken die Putin en Trump hebben. Nee, dit is niet voor hemzelf. En ik weet niet waarvoor dan wel. Hij lijkt me meer zelf een marionet. Maar goed, dan ga ik dus richting complotdenken.
maandag 9 juni 2025 om 10:58
Volgens mij is het van alle tijden dat het volk lang in ontkenning is over de bedoelingen van de populist/fascist alvorens het uit de hand loopt.
Ik vraag me echt af waarom jullie nobele intenties zien bij Wilders. Hij is hartstikke slim hoor, en weet precies wat hij doet.
Hij heeft iedereen continu in de tang.
Ik vraag me echt af waarom jullie nobele intenties zien bij Wilders. Hij is hartstikke slim hoor, en weet precies wat hij doet.
Hij heeft iedereen continu in de tang.
•
maandag 9 juni 2025 om 10:58
Ik ook niet. Ik geloof wel dat hij het zou willen (als in ultieme droom) maar niet dat hij werkelijk gelooft dat hij het in een land als Nederland echt voor elkaar kan krijgen hier een dictatuur te vestigen.Pianissimo schreef: ↑09-06-2025 10:43Ik weet het niet. Ik geloof eigenlijk ook niet dat hij zelf een dictator wil zijn ofzo.
Wat ik wel denk is dat hij door dit bespelen van het volk en in te spelen op angst en boosheid, hij mensen weghoudt bij andere (stabiele) partijen en zo de democratie verzwakt, hun plannen tegenhoudt, lange termijn regeren blokkeert etc. Zowel in de coalitie als vanuit de oppositie.
maandag 9 juni 2025 om 11:01
Nee, ik zie zie niets nobels hoor, absoluut niet. Ik zie alleen iets anders dan bij mensen als Trump. En ik weet niet wat het is. Wat het doel is. Wat of wie. Eerlijk gezegd vind ik dat juist nog enger dan Trump. Ik wil dingen graag kunnen doorzien, en bij Wilders heb ik geen idee. Dat maakt het enger.Frizz schreef: ↑09-06-2025 10:58Volgens mij is het van alle tijden dat het volk lang in ontkenning is over de bedoelingen van de populist/fascist alvorens het uit de hand loopt.
Ik vraag me echt af waarom jullie nobele intenties zien bij Wilders. Hij is hartstikke slim hoor, en weet precies wat hij doet.
Hij heeft iedereen continu in de tang.
maandag 9 juni 2025 om 11:02
Maar ligt dat dan alleen aan Wilders? M.i. ook aan al degenen die op hem stemmen, al degenen die met hem in de coalitie stappen en misschien zelfs aan mensen zoals ik die dan wel niet op hem stemmen maar ook niet genoeg doen tegen het PVV sentiment in het land.Frizz schreef: ↑09-06-2025 10:58Volgens mij is het van alle tijden dat het volk lang in ontkenning is over de bedoelingen van de populist/fascist alvorens het uit de hand loopt.
Ik vraag me echt af waarom jullie nobele intenties zien bij Wilders. Hij is hartstikke slim hoor, en weet precies wat hij doet.
Hij heeft iedereen continu in de tang.
maandag 9 juni 2025 om 11:03
Maar waarom dan? Wat is het uiteindelijke doel daarvan? Hij lijkt me niet dom, dus dit doe je niet zonder een uiteindelijk doel waar je naartoe aan het werken bent.Dala schreef: ↑09-06-2025 10:58Ik ook niet. Ik geloof wel dat hij het zou willen (als in ultieme droom) maar niet dat hij werkelijk gelooft dat hij het in een land als Nederland echt voor elkaar kan krijgen hier een dictatuur te vestigen.
Wat ik wel denk is dat hij door dit bespelen van het volk en in te spelen op angst en boosheid, hij mensen weghoudt bij andere (stabiele) partijen en zo de democratie verzwakt, hun plannen tegenhoudt, lange termijn regeren blokkeert etc. Zowel in de coalitie als vanuit de oppositie.
maandag 9 juni 2025 om 11:05
Voorkomen dat de bevolking zelf nadenkt. Afhankelijk is en zwak. Zoals in dictaturen.Pianissimo schreef: ↑09-06-2025 11:03Maar waarom dan? Wat is het uiteindelijke doel daarvan? Hij lijkt me niet dom, dus dit doe je niet zonder een uiteindelijk doel waar je naartoe aan het werken is.
maandag 9 juni 2025 om 11:05
Toch loopt het lang niet altijd uit de hand. Er zijn sowieso populisten die uiteindelijk nooit echt de schreef over gaan. Dat geldt voor autocraten ook. Maar die blijven veel minder hangen in het collectief geheugen.Frizz schreef: ↑09-06-2025 10:58Volgens mij is het van alle tijden dat het volk lang in ontkenning is over de bedoelingen van de populist/fascist alvorens het uit de hand loopt.
Ik vraag me echt af waarom jullie nobele intenties zien bij Wilders. Hij is hartstikke slim hoor, en weet precies wat hij doet.
Hij heeft iedereen continu in de tang.
Ik vind dat determinisme ook niet altijd correct. Alsof er altijd een vast patroon is.
maandag 9 juni 2025 om 11:07
dan de asielkwestie. Umar ziet het als een handige afleiding. Asiel is sexy, want je kunt makkelijk een vijand aanwijzen: de ‘ander’ die komt ‘roven en parasiteren’. Huurbevriezing daarentegen? Dat is een saai onderwerp, en niemand wil naast de vastgoedbelegger staan. Toch is dát de echte reden voor de kabinetsval, stelt Umar. Dilan Yesilgoz, Caroline van der Plas en Nicolien van Vroonhoven wijzen naar Wilders’ asielplannen, maar zwijgen over de huurbevriezing die het bestuurlijke drama ontketende. “Beeldvorming is alles,” schrijft Umar, en asiel scoort nu eenmaal beter dan wonen.
Dit stuk stond op overwaardevastgoed.nl
maandag 9 juni 2025 om 11:08
Voor wie? Wat is het doel daarvan? Ik neem aan dat er dan een doel is en een plan, om bij dat doel te komen moet de bevolking niet zelf nadenken. Als dat is gelukt, wat is dan de volgende stap?
maandag 9 juni 2025 om 11:10
Paradise schreef: ↑09-06-2025 11:05Toch loopt het lang niet altijd uit de hand. Er zijn sowieso populisten die uiteindelijk nooit echt de schreef over gaan. Dat geldt voor autocraten ook. Maar die blijven veel minder hangen in het collectief geheugen.
Ik vind dat determinisme ook niet altijd correct. Alsof er altijd een vast patroon is.
Natuurlijk. Omdat er dan onvoldoende drijfvlak is onder de bevolking. Dat wil niet zeggen dat de intenties er niet zijn.
•
maandag 9 juni 2025 om 11:14
Heeft niets te maken met drijfvlak/draagvlak onder de bevolking. Er zijn autocraten die uiteindelijk redelijk gematigd blijven. Ook vandaag de dag zijn daar nog best een hoop van op de wereld. Die hebben helemaal geen vergaande intenties, behalve aan de macht blijven.
Dat maakt niet dat Wilders niet gevaarlijk is.
maandag 9 juni 2025 om 11:24
Ik denk dat hij het kabinet nu heeft laten klappen omdat duidelijk werd dat het bevriezen van de huur helemaal niet ging lukken en het verhogen van de huurtoeslag ook niet. En als het dan 1 juli wordt, en mensen gaan daadwerkelijk meer huur betalen en jouw partij zit in de regering, dan krijg je aan simpele mensen niet meer uitgelegd dat jouw partij anders is dan de rest en dat het allemaal aan al die anderen ligt. En dan ben je hun stemmen kwijt. Daarom dat al die ministers ook niet demissionair meer mee mogen draaien, hij wil ze uit het zicht en uit de regering zodat ze de volgende ronde weer op hem/hun stemmen. Op al je andere vragen heb ik ook geen antwoord, ik vermoed de jacht op macht, geld, aanzien.Nana_Mouskouri schreef: ↑09-06-2025 10:40Ja, daar twijfel ik ook wel over. Soms bijna richting complotterij. Wilders is geen randdebiel, tenminste, dat was hij vroeger niet. Waarom roept hij de hele tijd van die onzin? Waarom laat hij het kabinet klappen om vervolgens weer te roepen dat hij min.-pres. wil worden? Wat heeft dit allemaal voor zin?
maandag 9 juni 2025 om 12:05
Geen stap, geen doel, geen eindplan. Puur het ego. Genot halen uit de macht als doel voor hem zelf.Pianissimo schreef: ↑09-06-2025 11:08Voor wie? Wat is het doel daarvan? Ik neem aan dat er dan een doel is en een plan, om bij dat doel te komen moet de bevolking niet zelf nadenken. Als dat is gelukt, wat is dan de volgende stap?
Dat is alleen de ene zijde. De andere zijde is vooral de vraag waarom je dat als een inwoner van een land graag wil. Dat een ander macht over jou heeft, in de greep, verzwakt, afhankelijk van zijn grillen en beslissingen maakt. Waarom zou je dát willen? Maar misschien beleven zij het omgekeerd en zijn ze in de waan dat ze nu in iemands greep zitten en zien ze in Wilders iemand die hen daaruit kan "bevrijden" zoals ook Trump met zijn maatregelen over Liberation Day sprak...
maandag 9 juni 2025 om 12:06
Ik denk dat mensen in de basis of handelen vanuit liefde of vanuit angst. Waarbij overigens het ene niet slechter is dan het andere, want de angst voelt reëel.
Ik denk niet dat mensen PVV stemmen vanwege inkomensongelijkheid of zich op een andere manier achtergesteld voelen, maar omdat ze bang zijn. De wereld is voor veel mensen een angstige plek geworden: de geopolitiek, de oorlogen, de klimaatverandering. Op het moment dat je angstig bent, zoek je instinctief naar houvast, of een afleiding van je angst. Het idee dat je weer controle kan krijgen over de situatie, je leven. Dan kan je je vastklampen aan een idee. Een thema, een 'oplossing'. En dáár speelt Wilders op in.
Volgens mij is dat de verklaring. En het verklaart ook waarom zoveel verschillende mensen PVV stemmen.
Ik denk niet dat mensen PVV stemmen vanwege inkomensongelijkheid of zich op een andere manier achtergesteld voelen, maar omdat ze bang zijn. De wereld is voor veel mensen een angstige plek geworden: de geopolitiek, de oorlogen, de klimaatverandering. Op het moment dat je angstig bent, zoek je instinctief naar houvast, of een afleiding van je angst. Het idee dat je weer controle kan krijgen over de situatie, je leven. Dan kan je je vastklampen aan een idee. Een thema, een 'oplossing'. En dáár speelt Wilders op in.
Volgens mij is dat de verklaring. En het verklaart ook waarom zoveel verschillende mensen PVV stemmen.
maandag 9 juni 2025 om 12:27
Als ik zie met wie hij zich internationaal graag omringd ben ik er wel van overtuigd dat hij dat wil. Dan kan je mensen hun rechten afnemen en aan de macht blijven.Pianissimo schreef: ↑09-06-2025 10:43Ik weet het niet. Ik geloof eigenlijk ook niet dat hij zelf een dictator wil zijn ofzo.
Niet mijn regering
maandag 9 juni 2025 om 12:31
Interessante bijdrage.Courage schreef: ↑09-06-2025 12:06Ik denk dat mensen in de basis of handelen vanuit liefde of vanuit angst. Waarbij overigens het ene niet slechter is dan het andere, want de angst voelt reëel.
Ik denk niet dat mensen PVV stemmen vanwege inkomensongelijkheid of zich op een andere manier achtergesteld voelen, maar omdat ze bang zijn. De wereld is voor veel mensen een angstige plek geworden: de geopolitiek, de oorlogen, de klimaatverandering. Op het moment dat je angstig bent, zoek je instinctief naar houvast, of een afleiding van je angst. Het idee dat je weer controle kan krijgen over de situatie, je leven. Dan kan je je vastklampen aan een idee. Een thema, een 'oplossing'. En dáár speelt Wilders op in.
Volgens mij is dat de verklaring. En het verklaart ook waarom zoveel verschillende mensen PVV stemmen.
maandag 9 juni 2025 om 12:34
Struisvogelpolitiek. Het partijprogramma van GL/PvdA zou passen bij een kennis van mij, maar hij gaat dat partijprogramma nooit lezen, en hij wil het ook niet horen. Volgens hem is die partij voor de elite. Dus die informatie kan niet bij hem aankomen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
