Wat is er aan de hand met jongeren van nu?

MrsMorrison schreef: ↑

14-05-2023 09:16

Als je de opmerking waarop ik reageerde had gelezen was je antwoord anders geweest denk ik?

Weet ik niet, dan heb ik wat gemist.

Daarnaast vind ik het niveau hier helemaal niet zo verkeerd. Mensen proberen veelal mee te denken waar het aan ligt en wat een oplossing kan zijn.

Voor een gedegen oplossing dien je eerst de grondoorzaak te kennen. En die is complex.

granny71 schreef: ↑

13-05-2023 17:53

Maar het enige dat er gezegd wordt is dat er dit, dat, zus en zo gedaan moet worden maar dat er geen geld en personeel is.
Dat je moet kijken naar de oorzaak en niet naar het gevolg.

Ik heb als eigenaar van een afgebrande auto of als ik elkaar geslagen man geen boodschap aan de oorzaak van het ontsporen want ik heb enorme last van het gevolg.

Je zegt dat je naar de oorzaak moet kijken en daarna het tegenovergestelde? Dat vat ik niet.

Maar je moet inderdaad kijken naar de oorzaak. En dan kom je er niet met 'het is allemaal tuig en ze moeten maar normaal gaan doen' benadering. Ik snap dat je als slachtoffer zo kunt denken, uit frustratie, maar het grotere maatschappelijke probleem los je er niet mee op. Daarvoor moet je dieper graven waaróm het tuig is geworden en welke factoren daarbij een rol spelen. En die zoveel mogelijk aanpakken vóór het mis gaat en er een volgende dader opstaat en volgende slachtoffers gemaakt worden. En dat gaat niet over 1 nacht ijs en is heel complex, anders was het al wel geregeld en was het niet wereldwijd een probleem dat er geweld is in de samenleving.

En bij die factoren daar horen dan ook dingen bij als armoedebestrijding, tegengaan van polarisatie, etc. Niet om het probleem te ontkennen, juist niet, maar omdat daar diepere oorzaken zitten. Vaak in een combinatie. Van enkel armoede hoef je niet gewelddadig te worden, van een klein huis of buiten zijn ook niet, van in een slechte wijk wonen niet, van een ouder met psychische problemen niet, van een ouder die tegen de overheid is niet, maar in bepaalde combinaties wordt het risico wel groot. Als je daarvoor je ogen sluit met een 'het is allemaal tuig en klaar en we moeten maar flink straffen' benadering, dan schiet je niks op. Dan doe je meer aan symptoombestrijding, dweilen met de kraan open en genoegdoening aan slachtoffers dan naar echt kijken hoe het komt dat een jochie van 8 al zo doet als hij doet.

Helaas zag ik een filmpje voorbij komen waar een donker 10jarig meisje door een 18 jarige en 43? jarige witte man gekopschopt wordt vandaag...

De trend lijkt zich uit te breiden naar oudere mensen lijkt t.

wat heeft de huidskleur daarmee te maken?

Pikachu schreef: ↑

16-05-2023 10:33

wat heeft de huidskleur daarmee te maken?

Dat vroeg ik me ook al af.
Van de daders mag je de kleur niet noemen maar bij het slachtoffer is het blijkbaar belangrijk.

granny71 schreef: ↑

16-05-2023 12:33

Dat vroeg ik me ook al af.
Van de daders mag je de kleur niet noemen maar bij het slachtoffer is het blijkbaar belangrijk.

?
Juist daar t een aantal pagina's specifiek over de achtergrond en eventueel kleur ging benoemde ik ook de achtergrond van slachtoffer èn dader.

De kleur van de daders mag van mij gewoon genoemd worden hoor.

granny71 schreef: ↑

16-05-2023 12:33

Dat vroeg ik me ook al af.
Van de daders mag je de kleur niet noemen maar bij het slachtoffer is het blijkbaar belangrijk.

?
Juist daar t een aantal pagina's specifiek over de achtergrond en eventueel kleur ging benoemde ik ook de achtergrond van slachtoffer èn dader.

De kleur van de daders mag van mij gewoon genoemd worden hoor.