Actueel
alle pijlers
Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.
dinsdag 26 maart 2019 om 21:54
dinsdag 26 maart 2019 om 21:56
1000 x excuses dat was paarsebloem. Sorry parelsnoer. Haalde jullie door elkaar. Heb mijn bril niet op
Ik lees net de reactie van Paarsebloem nog een keer goed en ik geloof dat ook mijn aanvallende reactie op haar fout is. Het zal wel cynisch bedoeld zijn van haar zoal ik het nu lees.
Nou ook aan Paarsebloem dan maar mijn excuses. En aan iedereen die zich ergert aan mijn verwarrende posts
Doe nog ff gauw een rondje met mijn hondje want het is bedtijd voor mij denk ik.
anoniem_377870 wijzigde dit bericht op 26-03-2019 22:43
48.99% gewijzigd
dinsdag 26 maart 2019 om 22:19
dinsdag 26 maart 2019 om 23:08
Wat stond die minister Koolmens uit zijn nek te kletsen vanavond in de Tweede Kamer. Wat een vreselijke prutministers levert dat D’66. Nederland zou een veto kunnen uitspreken over de WW-export, maar de minister (het kabinet) wil dat niet: “Want stel dat dat eens een keer tegen ons gebruikt zou worden.” Wij zijn ondertussen de grootste netto-betaler in de EU en wij laten ons werkelijk van alles aanleunen. De gekke gerritje van Europa zijn we hier. Ik hoop dat dit bij de komende EU-verkiezingen door de kiezer goed afgestraft wordt. Ik stem dus weer FvD.
dinsdag 26 maart 2019 om 23:32
Kan me voorstellen dat dat heel vervelend is. Wat betreft de GGZ/zorg is het er allemaal niet beter op geworden volgens mij, de laatste tijd. Marktwerking, overheveling van nationaal naar gemeentes, participatiesamenleving, bezuinigingen...redbulletje schreef: ↑26-03-2019 21:51Door dat bezuinigingsgezeik bij de GGZ raak ik na 2 jaar ook mijn vertrouwde psych kwijt en moet ik door naar een volgende instantie. Bureaucratische shitzooi!
Maar wat ik me afvraag: denken jullie nu echt dat dit soort dingen beter worden als je nog rechtser gaat stemmen? Het is juist door de rechtse koers van VVD en CDA die al tijden in de regering zitten dat er op dit soort zaken bezuinigd is. FvD gaat de boel echt niet socialer maken, die kiest juist voor nog meer marktwerking. Er wordt hier voortdurend gejammerd over links (en dan met name over GroenLinks), maar dit soort dingen zijn toch niet te wijten aan links? Je kunt over GroenLinks vinden wat je wilt, maar je kunt ze niet verantwoordelijk houden voor het regeringsbeleid van de afgelopen tijd, want ze zaten al die tijd in de oppositie. Ik snap de mensen hier die graag een anti-stem tegen Rutte willen geven, maar of FvD je nou buiten het 'ik protesteer' iets oplevert. Ik betwijfel het en denk dat het tegendeel zal gebeuren als er zou gebeuren wat FvD wil.
woensdag 27 maart 2019 om 00:41
Inderdaad. Je kunt dan ook PvdA, of 50PLUS, of ChristenUnie stemmen. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ook de PVV solidaire ideeen heeft op het gebied van zorg.
woensdag 27 maart 2019 om 07:53
Wat sommige kiezers niet lijken te beseffen is dat goed onderwijs en betaalbare zorg ergens van moet worden betaald. Als je het belastinggeld uitgeeft aan linkse hobby's zoals zoveel mogelijk kansarme migranten binnenhalen en klimaatakkoorden moet je dat wel ergens van betalen. Je hebt dan minder geld over voor onderwijs en zorg. Als je vervolgens de 'rijken' en bedrijven enorm belast om dat allemaal te betalen jaag je hen het land uit. Overblijft de burger met de pet die straks tot ongeveer zijn tachtigste mag blijven doorwerken.
woensdag 27 maart 2019 om 08:04
Over de EU hè.....is het nu niet zo dat de maatregelen en wetten die daar vandaan komen gemaakt en besloten worden door alle deelnemende landen? Dus dat NL daar gewoon net zo verantwoordelijk voor is? Ik lees steeds dat dingen worden "opgelegd" door de EU maar daar maakt NL toch gewoon deel van uit en dus ook van de besluitvorming?
woensdag 27 maart 2019 om 08:07
Zo doorzichtig, weer worden de schijnwerpers gericht op 'de buitenlanders'.Cazandra schreef: ↑27-03-2019 07:53Wat sommige kiezers niet lijken te beseffen is dat goed onderwijs en betaalbare zorg ergens van moet worden betaald. Als je het belastinggeld uitgeeft aan linkse hobby's zoals zoveel mogelijk kansarme migranten binnenhalen en klimaatakkoorden moet je dat wel ergens van betalen. Je hebt dan minder geld over voor onderwijs en zorg. Als je vervolgens de 'rijken' en bedrijven enorm belast om dat allemaal te betalen jaag je hen het land uit. Overblijft de burger met de pet die straks tot ongeveer zijn tachtigste mag blijven doorwerken.
Daar zit niet het probleem maar in het feit dat er in Nederland bewust voor gekozen wordt de sterkste schouders in steeds mindere mate de zwaarste lasten te laten dragen. (Wat sommige mensen vervolgens als 'enorm belasten' framen.)
Dat zijn bewuste politieke keuzes van voornamelijk rechtse partijen. En zodra burgers daar boos over worden wordt schijnheilig naar vluchtelingen gewezen die volgens de VVD alleen maar hier naar toe komen voor een gratis borstvergroting.
Gelet op de populariteit van FVD bij het geteisem van Harry Mens & Co zou ik van die partij als gewone hardwerkende Nederlander ook niet al te hoge verwachtingen koesteren.
woensdag 27 maart 2019 om 08:10
Natuurlijk is Nederland daar net zo verantwoordelijk. Er wordt wel geschermd met 'moet van de EU', maar ze zouden prima kunnen gaan rellen als ze echt willen.
Laten we even wel wezen: Nederland is slap. Een slap land dat ten koste van alles een voorbeeld wil zijn voor de rest van de wereld. Het is nogal Nederlanders eigen om anderen continu de maat te nemen. Stem je PVV? Tokkie. Stem je Fvd? Nazi. Stem je GL? Je snapt het! (wat is 'het'?) Stem je D66? Jij bent voor het onderwijs! (dat onderaan de D66-agenda bungelt, maar dat terzijde)
Waar vroeger je politieke kleur wat zei over je afkomst zegt het tegenwoordig vooral iets over wat je van een ander vindt. Hinderlijk.
Laten we even wel wezen: Nederland is slap. Een slap land dat ten koste van alles een voorbeeld wil zijn voor de rest van de wereld. Het is nogal Nederlanders eigen om anderen continu de maat te nemen. Stem je PVV? Tokkie. Stem je Fvd? Nazi. Stem je GL? Je snapt het! (wat is 'het'?) Stem je D66? Jij bent voor het onderwijs! (dat onderaan de D66-agenda bungelt, maar dat terzijde)
Waar vroeger je politieke kleur wat zei over je afkomst zegt het tegenwoordig vooral iets over wat je van een ander vindt. Hinderlijk.
woensdag 27 maart 2019 om 08:14
Nou ja, zolang we de paspoorten uitdelen, ongedocumenteerden (uitgeprocedeerden dus) onderdak geven, geen idee hebben wie we binnen krijgen, arbeid zo uitknijpen dat geen enkele Nederlander nog in de kassen kan werken, ww-uitkeringen ongecontroleerd naar het buitenland laten verdwijnen en raddraaiers tig kansen geven zonder verlies van paspoort snap ik wel dat de pijlen zijn gericht op de Nieuwe Nederlanders die niets van Nederland moeten hebben.
woensdag 27 maart 2019 om 08:22
Ik stem niet eens links, maar iets links van het midden, maar wat ben ik dat gescheld op "linkse gekkies" ongelooflijk zat!
Zonder "links" was er geen aow, geen wao, geen ww om maar een paar voorbeelden te noemen. Voor onze tijd ingesteld, maar wel "links".
De marktwerking en bezuinigingen in de zorg zijn ontsproten aan rechtse kabinetten!
Maar alle ellende is te wijten aan immigratie door linkse knuffelaars uiteraard. Zucht....
Zonder "links" was er geen aow, geen wao, geen ww om maar een paar voorbeelden te noemen. Voor onze tijd ingesteld, maar wel "links".
De marktwerking en bezuinigingen in de zorg zijn ontsproten aan rechtse kabinetten!
Maar alle ellende is te wijten aan immigratie door linkse knuffelaars uiteraard. Zucht....
woensdag 27 maart 2019 om 08:39
Ik ben van nature een sociaal democraat. De ideale maatschappij is wat mij betreft een maatschappij met inkomensverschillen die niet al te idioot groot zijn, geen uitwassen dus qua bonussen e.d.. We zorgen voor elkaar, zijn solidair met elkaar. Oud voor jong en jong voor oud. Gezond voor ziek. Ziek hoeft niet te boeten voor het ziek zijn door financiële maatregelen als eigen bijdrage voor de zorg. Ik vind dat we dat met z'n allen moeten betalen. Ziek zijn kies je niet voor. Kinderbijslag mag wat mij betreft worden afgeschaft. Een kind krijgen is nu juist weer iets waar je wel zelf voor kiest en daar hoeft de maatschappij niet aan mee te betalen.*TanteSjaan* schreef: ↑27-03-2019 08:10Natuurlijk is Nederland daar net zo verantwoordelijk. Er wordt wel geschermd met 'moet van de EU', maar ze zouden prima kunnen gaan rellen als ze echt willen.
Laten we even wel wezen: Nederland is slap. Een slap land dat ten koste van alles een voorbeeld wil zijn voor de rest van de wereld. Het is nogal Nederlanders eigen om anderen continu de maat te nemen. Stem je PVV? Tokkie. Stem je Fvd? Nazi. Stem je GL? Je snapt het! (wat is 'het'?) Stem je D66? Jij bent voor het onderwijs! (dat onderaan de D66-agenda bungelt, maar dat terzijde)
Waar vroeger je politieke kleur wat zei over je afkomst zegt het tegenwoordig vooral iets over wat je van een ander vindt. Hinderlijk.
Ik vind ook dat we solidair moeten zijn met vluchtelingen die in hun eigen land bedreigd of vermoord worden omdat ze homo zijn, of door oorlog. Economische vluchtelingen zijn een ander verhaal. Ik vind wel dat je de economische vluchtelingen niet kunt verwijten dat ze het proberen. Er zijn genoeg westerlingen vertrokken naar het buitenland (Australië, Nieuw-Zeeland) met hetzelfde doel.
Ik vind ook dat we mensen in landen die de pech hebben getroffen te worden door natuurrampen zoals overstromingen en droogte moeten helpen zichzelf te helpen. Door middel van onderwijs op alle gebied. Daar mogen dan ook wel eisen aan gesteld worden.
Ik vind dat we voldoende sociale huurwoningen moeten bouwen voor mensen met een kleine beurs. Of zorgen dat die kleine beurs dikker wordt zodat er voor andere huisvesting gekozen kan worden.
Zoals gezegd: sociaal democraat maar ik vind wel dat we met z'n allen moeten ophouden andersdenkenden te verketteren. Rutte is voor mij geen klojo maar iemand die oprecht probeert het land in het goede spoor te houden. Zijn "buigen"voor het grootkapitaal heeft in mijn ogen alleen het doel Nederland economisch sterk te houden en is in Ruttes ogen dus eigenbelang. Of dat terecht is is een andere kwestie. Er wordt door de verschillende partijen gewoon anders aangekeken tegen oplossingen voor problemen.
Een Partij als DENK sta ik uiterst wantrouwend tegenover. Die hebben een dubbele agenda.
Baudet vind ik een rare nieuwkomer die uitspraken doet die mij wantrouwend de wenkbrauwen doen fronsen maar ik zal hem beoordelen op zijn daden.
Groen links wordt hier vaak getypeerd als een stel klimaatgekkies (ik stem geen groenlinks) maar ook dat vind ik verketteren. Je kunt het met elkaar oneens zijn maar blijf gewoon in gesprek, wissel standpunten uit en leer ervan.
Ik zal wel verschrikkelijk naïef zijn maar zoals iedereen nu tegenover elkaar staat wordt NL niet beter van. Bah.
woensdag 27 maart 2019 om 08:40
Helemaal mee eens!herfstappeltaart schreef: ↑27-03-2019 08:39Ik ben van nature een sociaal democraat. De ideale maatschappij is wat mij betreft een maatschappij met inkomensverschillen die niet al te idioot groot zijn, geen uitwassen dus qua bonussen e.d.. We zorgen voor elkaar, zijn solidair met elkaar. Oud voor jong en jong voor oud. Gezond voor ziek. Ziek hoeft niet te boeten voor het ziek zijn door financiële maatregelen als eigen bijdrage voor de zorg. Ik vind dat we dat met z'n allen moeten betalen. Ziek zijn kies je niet voor. Kinderbijslag mag wat mij betreft worden afgeschaft. Een kind krijgen is nu juist weer iets waar je wel zelf voor kiest en daar hoeft de maatschappij niet aan mee te betalen.
Ik vind ook dat we solidair moeten zijn met vluchtelingen die in hun eigen land bedreigd of vermoord worden omdat ze homo zijn, of door oorlog. Economische vluchtelingen zijn een ander verhaal. Ik vind wel dat je de economische vluchtelingen niet kunt verwijten dat ze het proberen. Er zijn genoeg westerlingen vertrokken naar het buitenland (Australië, Nieuw-Zeeland) met hetzelfde doel.
Ik vind ook dat we mensen in landen die de pech hebben getroffen te worden door natuurrampen zoals overstromingen en droogte moeten helpen zichzelf te helpen. Door middel van onderwijs op alle gebied. Daar mogen dan ook wel eisen aan gesteld worden.
Ik vind dat we voldoende sociale huurwoningen moeten bouwen voor mensen met een kleine beurs. Of zorgen dat die kleine beurs dikker wordt zodat er voor andere huisvesting gekozen kan worden.
Zoals gezegd: sociaal democraat maar ik vind wel dat we met z'n allen moeten ophouden andersdenkenden te verketteren. Rutte is voor mij geen klojo maar iemand die oprecht probeert het land in het goede spoor te houden. Zijn "buigen"voor het grootkapitaal heeft in mijn ogen alleen het doel Nederland economisch sterk te houden en is in Ruttes ogen dus eigenbelang. Of dat terecht is is een andere kwestie. Er wordt door de verschillende partijen gewoon anders aangekeken tegen oplossingen voor problemen.
Een Partij als DENK sta ik uiterst wantrouwend tegenover. Die hebben een dubbele agenda.
Baudet vind ik een rare nieuwkomer die uitspraken doet die mij wantrouwend de wenkbrauwen doen fronsen maar ik zal hem beoordelen op zijn daden.
Groen links wordt hier vaak getypeerd als een stel klimaatgekkies (ik stem geen groenlinks) maar ook dat vind ik verketteren. Je kunt het met elkaar oneens zijn maar blijf gewoon in gesprek, wissel standpunten uit en leer ervan.
Ik zal wel verschrikkelijk naïef zijn maar zoals iedereen nu tegenover elkaar staat wordt NL niet beter van. Bah.
woensdag 27 maart 2019 om 09:13
Dit! Vervelend he die linkse uitvindingen... (sarcasme)amarna schreef: ↑27-03-2019 08:22Ik stem niet eens links, maar iets links van het midden, maar wat ben ik dat gescheld op "linkse gekkies" ongelooflijk zat!
Zonder "links" was er geen aow, geen wao, geen ww om maar een paar voorbeelden te noemen. Voor onze tijd ingesteld, maar wel "links".
De marktwerking en bezuinigingen in de zorg zijn ontsproten aan rechtse kabinetten!g
Maar alle ellende is te wijten aan immigratie door linkse knuffelaars uiteraard. Zucht....
Rechtse partijen zijn er alleen voor de rijken. Met een inkomen modaal /onder modaal heb je niets te zoeken bij fvd en vvd.
En niet elke linkse partij gaat helemaal los over het klimaat.
woensdag 27 maart 2019 om 09:20
Maar door die enorme expansiedrift en het steeds meer armere landen inlijven verlies je natuurlijk elke stemming.herfstappeltaart schreef: ↑27-03-2019 08:04Over de EU hè.....is het nu niet zo dat de maatregelen en wetten die daar vandaan komen gemaakt en besloten worden door alle deelnemende landen? Dus dat NL daar gewoon net zo verantwoordelijk voor is? Ik lees steeds dat dingen worden "opgelegd" door de EU maar daar maakt NL toch gewoon deel van uit en dus ook van de besluitvorming?
Wou dat Nederland op Europees gebied dezelfde ballen had als elke keer dat de bevolking tegenstemde en zij daar hun reet mee afveegden. Trek gewoon een lijn met de rijkere landen en richt een noordwest pact op om sterker te staan. En alleen nog maar arbeiders op expat basis toelaten dus uberhaupt geen uitkeringen meer mee laten nemen.
woensdag 27 maart 2019 om 09:24
Links is op PVV na toch voor de EU en voor massaimmigrate en tegen terugsturen van economische vluchtelingen.nicole123 schreef: ↑26-03-2019 23:32Kan me voorstellen dat dat heel vervelend is. Wat betreft de GGZ/zorg is het er allemaal niet beter op geworden volgens mij, de laatste tijd. Marktwerking, overheveling van nationaal naar gemeentes, participatiesamenleving, bezuinigingen...
Maar wat ik me afvraag: denken jullie nu echt dat dit soort dingen beter worden als je nog rechtser gaat stemmen? Het is juist door de rechtse koers van VVD en CDA die al tijden in de regering zitten dat er op dit soort zaken bezuinigd is. FvD gaat de boel echt niet socialer maken, die kiest juist voor nog meer marktwerking. Er wordt hier voortdurend gejammerd over links (en dan met name over GroenLinks), maar dit soort dingen zijn toch niet te wijten aan links? Je kunt over GroenLinks vinden wat je wilt, maar je kunt ze niet verantwoordelijk houden voor het regeringsbeleid van de afgelopen tijd, want ze zaten al die tijd in de oppositie. Ik snap de mensen hier die graag een anti-stem tegen Rutte willen geven, maar of FvD je nou buiten het 'ik protesteer' iets oplevert. Ik betwijfel het en denk dat het tegendeel zal gebeuren als er zou gebeuren wat FvD wil.
woensdag 27 maart 2019 om 09:56
Over de AOW, WAO en WW hoor ik nooit klachten. Tenminste, wel over de hoogte, wanneer het in zou moeten gaan en de duur ervan, maar nooit over dat deze regelingen er niet zouden moeten zijn.amarna schreef: ↑27-03-2019 08:22Ik stem niet eens links, maar iets links van het midden, maar wat ben ik dat gescheld op "linkse gekkies" ongelooflijk zat!
Zonder "links" was er geen aow, geen wao, geen ww om maar een paar voorbeelden te noemen. Voor onze tijd ingesteld, maar wel "links".
De marktwerking en bezuinigingen in de zorg zijn ontsproten aan rechtse kabinetten!
Maar alle ellende is te wijten aan immigratie door linkse knuffelaars uiteraard. Zucht....
De voornaamste reden dat ik rechts stem is anti-immigratie. Ik ben daar op tegen, gezien de ellende die het met zich meebrengt en de torenhoge kosten ervan. Ik vind het ook opmerkelijk dat linkse partijen pro-immigratie zijn, gezien hoe meer mensen hoe meer consumptie, meer CO2-uitstoot, meer stroom- en gasverbruik, meer vleeseters en hoe meer huisvesting er nodig is. Zowel direct als indirect. Eigenlijk een soort dweilen met de kraan open.
woensdag 27 maart 2019 om 10:19
Wat een prachtige bliksemafleiders zijn die vluchtelingen toch.Pogoroden schreef: ↑27-03-2019 09:56Over de AOW, WAO en WW hoor ik nooit klachten. Tenminste, wel over de hoogte, wanneer het in zou moeten gaan en de duur ervan, maar nooit over dat deze regelingen er niet zouden moeten zijn.
De voornaamste reden dat ik rechts stem is anti-immigratie. Ik ben daar op tegen, gezien de ellende die het met zich meebrengt en de torenhoge kosten ervan. Ik vind het ook opmerkelijk dat linkse partijen pro-immigratie zijn, gezien hoe meer mensen hoe meer consumptie, meer CO2-uitstoot, meer stroom- en gasverbruik, meer vleeseters en hoe meer huisvesting er nodig is. Zowel direct als indirect. Eigenlijk een soort dweilen met de kraan open.
Mensen zijn er zo bang voor gemaakt dat ze klakkeloos stemmen op rechtse partijen die vervolgens het hele land uitkleden ten gunste van hun vriendjes in het bedrijfsleven.
Woningnood, uitgeklede zorg, uitgeklede sociale zekerheid, uitgekleed arbeidsrecht, het Nederlandse beleid in de EU, geef gewoon de schuld aan de vluchtelingen en de slachtoffers van je beleid blijven op je stemmen. Zolang de plukkippen nog bang zijn voor de immigratie kan rechts en rijk Nederland gewoon doorgaan met de kaalslag.
Onder Baudet gaat die alleen nog maar erger worden, want geen van bovenstaande problemen kun je oplossen door de grenzen dicht te gooien. Door nog rechtser te kiezen zet je alleen je portemonnee weer een stuk verder open voor de graaiers.
Nog heel even en dan hebben we weer echte rijken en echte armen in dit land, net zoals in de door Baudet zo geromantiseerde 19e eeuw. Mogelijk gemaakt door de hardwerkende middenklasse die voor alles de rekening mag betalen. Zoals nu ook al gebeurt, maar dan nog erger. En maar wijzen naar de immigranten.
En waar komt toch dat idiote idee vandaan dat linkse partijen de grenzen open willen zetten voor economische vluchtelingen en dat iedereen maar binnen mag komen? Dat is gewoon pertinent niet waar.
