Actueel
alle pijlers
Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.
zaterdag 23 maart 2019 om 19:43
Serieus? Die Nobelprijs heeft ondertussen toch al aardig aan waarde ingeboet. Als ik zie aan wie deze de afgelopen jaren is toegekend, dan zitten daar een aantal mensen bij die deze prijs nooit hadden moeten krijgen.Rosabella1 schreef: ↑23-03-2019 18:18Het klimaatmeisje Greta uit Zweden dat nu genomineerd is voor de Nobelprijs voor de vrede (WTF) lijdt ook al vanaf haar 10e aan klimaatdepressies.
Klimaathysterie is een heuse industrie aan het worden.
Een kind die al vanaf haar 10e aan klimaatdepressies lijdt? Zouden die ouders niet uit de ouderlijke macht gezet moeten worden?
zaterdag 23 maart 2019 om 19:49
Ik woon daar omdat ik daar al heel lang woon en een mooi appartement heb en het wel lekker groen is en de meeste Marokkanen en Turken die er wonen best aardig zijn.Murrmurr schreef: ↑23-03-2019 19:25Waarom woon je daar?
Geen idee dat zovelen zo'n verschrikkelijk leven hebben in Nederland, altijd gedacht dat we het heel goed hadden eigenlijk. Ik woon zelf tijdelijk in het buitenland nu maar lees hier nooit topics over mensen die met vuilnis gooien en bedreigd worden in een tram. Misschien gebeurt het niemand die hier woont maar wel vrienden van buren en zo.
Maar mensen die bij mij op bezoek komen schrikken altijd van de vele hoofddoekjes die er rondlopen.
een dag niet gedronken is een dag niet geleefd
zaterdag 23 maart 2019 om 19:51
Nee? Waarom wil je hun klandizie niet?
zaterdag 23 maart 2019 om 19:53
Nee hoor, de bevolkingsgroei in Nederland gaat juist veel sneller dan verwacht. Het gaat ook niet eens om natuurlijke aanwas (geboortes), maar om volwassenen die hierheen komen. Jaren geleden was het plan dat de bevolking zou moeten krimpen en geboortebeperking werd gepropageerd.bethweeter schreef: ↑23-03-2019 15:23Ken je dat filmpje uit 1970? 13 miljoen inwoners, 2 miljoen minder dus dan in 1995. Dus niets geks aan wat jij schrijft. Zo ontwikkelt de bevolking zich nou eenmaal.
Filmpje uit 1970: https://youtu.be/JSgA1TBK2Co
Zelfde problemen als nu en toch heb ik niet het idee dat we er de afgelopen 50 jaar op achteruit zijn gegaan.
Ik vind wel dat we er de laatste jaren (niet de termijn van 50 jaar die jij noemt) in een rap tempo op achteruit zijn gegaan. De maatschappij is verhard, de criminaliteit toegenomen, parallelle samenlevingen zijn ontstaan, terreurdreiging vanuit de “eigen” bevolking, verworven vrijheden zijn in de uitverkoop gegaan, er wordt ouderen geadviseerd ‘s avonds niet meer de deur open te doen, enorme woningnood, alles wordt volgebouwd. alle wegen staan overvol files, vrouwen worden lastig gevallen op straat, enz. enz.
zaterdag 23 maart 2019 om 19:53
Ja serieus.Fizz schreef: ↑23-03-2019 19:43Serieus? Die Nobelprijs heeft ondertussen toch al aardig aan waarde ingeboet. Als ik zie aan wie deze de afgelopen jaren is toegekend, dan zitten daar een aantal mensen bij die deze prijs nooit hadden moeten krijgen.
Een kind die al vanaf haar 10e aan klimaatdepressies lijdt? Zouden die ouders niet uit de ouderlijke macht gezet moeten worden?
https://www.ad.nl/buitenland/zweedse-kl ... ~a13ce855/
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 23 maart 2019 om 19:54
Snap ik, heftig hoor, lappen van stof. Das even flink schrikken. Ik zat laatst in een bubbelbad in de spa ineens omringd door mannen met nazi tattoos. Geef mij maar hoofddoeken.sauvignonblanc schreef: ↑23-03-2019 19:49Maar mensen die bij mij op bezoek komen schrikken altijd van de vele hoofddoekjes die er rondlopen.
zaterdag 23 maart 2019 om 20:00
zaterdag 23 maart 2019 om 20:36
Wat wil je nou horen dat ik een racist ben?
een dag niet gedronken is een dag niet geleefd
zaterdag 23 maart 2019 om 20:49
Ik woon aan de rand van een grote multiculti stad. Mijn wijkje is redelijk blank, maar op 100 meter afstand begint een achterstandswijk met flatjes, waar we veel komen (supermarkt, kinderdagverblijf,etc). Ik heb in een andere grote stad in een sociaal huurappartement gewoond in een niet al te beste wijk. Mijn man ook, in een andere stad.
Ik herken best wat problemen en vind dat die ook best benoemd mogen worden. Zo zag en zie ik in deze wijken heel vaak grof vuil dat naast de containers gegooid is. Mijn Turkse bovenbuurman had vaak veel en luidruchtig volk over de vloer en soms belden die lui bij mij aan dat ze het trappenhuis in wilden terwijl de bovenbuurman niet eens thuis was. Er viel wel eens zooi van zijn balkon op het mijne. En waar mijn man (toen nog vriend) woonde werd ik wel eens nagesist op straat.
Was/is dat soms vervelend? Ja, maar ook weer niet zo ernstig dat ik me er onveilig of door in mijn levensvreugde aangetast voelde. Ik had verder minstens zoveel last van mijn 100% Nederlandse buurvrouw dan van mijn Turkse bovenbuurman, zij was het type 'Tokkie' die de hele dag vanaf haar balkon iedereen toe stond te schreeuwen en me bedreigde omdat ik mijn fiets in het (publieke) fietsenrek voor haar huis durfde te zetten.
Ik vind dus dat je problemen best mag benoemen. Er is een groter deel van de Marokkanen crimineel dan van de autochtone Nederlanders. Mag van mij prima benoemd worden en onderdeel zijn van een aanpak om criminaliteit tegen te gaan en te voorkomen. Dat gebeurt overigens ook, het is volgens mij echt niet dat gevestigde partijen hiervoor wegkijken. Waar ik tegen ben is generaliseren. Als een groter deel van de Marokkanen crimineel is dan van de autochtone Nederlanders maakt dat niet van elke Marokkaan een crimineel. Net als dat er meer mannen pedofiel zijn dan vrouwen, maar dat niet van elke man een pedofiel maakt.
Ondanks mijn ervaringen in de multiculturele samenleving heb ik nooit overwogen om populistisch rechts te stemmen en de reden is dat ten eerste zij wel generaliseren en ten tweede hun oplossingen simplistisch en onhaalbaar zijn. Als iemand zegt dat hij een complex probleem wel even 1-2-3 zal oplossen dan is dat gewoonweg nonsens en populistisch gepraat om kiezers te lokken. De oplossingen die partijen als de PVV en FvD bieden voor problemen met buitenlanders zijn ofwel onwettelijk (bijv. in strijd met de Grondwet en/of de rechten van de mens (discriminatie op grond van ras of geloof)) of onmogelijk (omdat het land van herkomst iemand niet terug opneemt of niet toestaat dat iemand zijn nationaliteit opgeeft en dan kun je hoog of laag springen maar dan gaat het gewoon niet) of nadelig (stuur alle Polen het land uit en de land- en tuinbouw en bouw ligt voor een heel groot deel plat en echt geen Nederlanders genoeg om dat op te vangen) of onmenselijk (je jaagt dan de mensen die je weg of terugstuurt regelrecht de dood in). Met andere woorden: veel geblaat en weinig wol, ze geven mensen het beeld dat ze het wel even zullen fixen maar doen daarmee geheel loze beloftes.
Ik herken best wat problemen en vind dat die ook best benoemd mogen worden. Zo zag en zie ik in deze wijken heel vaak grof vuil dat naast de containers gegooid is. Mijn Turkse bovenbuurman had vaak veel en luidruchtig volk over de vloer en soms belden die lui bij mij aan dat ze het trappenhuis in wilden terwijl de bovenbuurman niet eens thuis was. Er viel wel eens zooi van zijn balkon op het mijne. En waar mijn man (toen nog vriend) woonde werd ik wel eens nagesist op straat.
Was/is dat soms vervelend? Ja, maar ook weer niet zo ernstig dat ik me er onveilig of door in mijn levensvreugde aangetast voelde. Ik had verder minstens zoveel last van mijn 100% Nederlandse buurvrouw dan van mijn Turkse bovenbuurman, zij was het type 'Tokkie' die de hele dag vanaf haar balkon iedereen toe stond te schreeuwen en me bedreigde omdat ik mijn fiets in het (publieke) fietsenrek voor haar huis durfde te zetten.
Ik vind dus dat je problemen best mag benoemen. Er is een groter deel van de Marokkanen crimineel dan van de autochtone Nederlanders. Mag van mij prima benoemd worden en onderdeel zijn van een aanpak om criminaliteit tegen te gaan en te voorkomen. Dat gebeurt overigens ook, het is volgens mij echt niet dat gevestigde partijen hiervoor wegkijken. Waar ik tegen ben is generaliseren. Als een groter deel van de Marokkanen crimineel is dan van de autochtone Nederlanders maakt dat niet van elke Marokkaan een crimineel. Net als dat er meer mannen pedofiel zijn dan vrouwen, maar dat niet van elke man een pedofiel maakt.
Ondanks mijn ervaringen in de multiculturele samenleving heb ik nooit overwogen om populistisch rechts te stemmen en de reden is dat ten eerste zij wel generaliseren en ten tweede hun oplossingen simplistisch en onhaalbaar zijn. Als iemand zegt dat hij een complex probleem wel even 1-2-3 zal oplossen dan is dat gewoonweg nonsens en populistisch gepraat om kiezers te lokken. De oplossingen die partijen als de PVV en FvD bieden voor problemen met buitenlanders zijn ofwel onwettelijk (bijv. in strijd met de Grondwet en/of de rechten van de mens (discriminatie op grond van ras of geloof)) of onmogelijk (omdat het land van herkomst iemand niet terug opneemt of niet toestaat dat iemand zijn nationaliteit opgeeft en dan kun je hoog of laag springen maar dan gaat het gewoon niet) of nadelig (stuur alle Polen het land uit en de land- en tuinbouw en bouw ligt voor een heel groot deel plat en echt geen Nederlanders genoeg om dat op te vangen) of onmenselijk (je jaagt dan de mensen die je weg of terugstuurt regelrecht de dood in). Met andere woorden: veel geblaat en weinig wol, ze geven mensen het beeld dat ze het wel even zullen fixen maar doen daarmee geheel loze beloftes.
nicole123 wijzigde dit bericht op 23-03-2019 20:52
2.74% gewijzigd
zaterdag 23 maart 2019 om 20:51
Wat heb jij een vermoeiende manier van posten zeg.
In neem de moeite je misverstand over de populatie van de buurt waarin je zegt te ondernemen weg te nemen (graag gedaan) en vraag me af waarom je niet de HELE buurt wil bedienen.
Niet zo'n slimme manier van ondernemen of denken in een grote stad maar dat is jouw probleem.
zaterdag 23 maart 2019 om 20:58
Ik stem niet op iemand die zo over vrouwen praat of op zijn partij.
Valt me op trouwens dat populistisch rechts vaak over de misstanden praat wanneer het gaat over de Islam en vrouwen, maar graag ook een seksistisch duitje in het zakje doet.
Veel van de mannen op dit forum hebben dit topic ook gevonden, zag ik al op pagina 1.
Valt me op trouwens dat populistisch rechts vaak over de misstanden praat wanneer het gaat over de Islam en vrouwen, maar graag ook een seksistisch duitje in het zakje doet.
Veel van de mannen op dit forum hebben dit topic ook gevonden, zag ik al op pagina 1.
zaterdag 23 maart 2019 om 21:00
De criminaliteit neemt al tijden juist af. In de jaren '80 en '90 was een plek als Rotterdam Centraal een akelige plek, met perron nul vol drugsgebruikers, nu kun je er prima alleen rondlopen. Idem voor diverse wijken in Rotterdam. In de jaren '80 was er continue dreiging van de koude oorlog en waren we als kinderen bang voor kinderlokkers. Er zijn veel minder zwervers dan vroeger en dan in bijna alle andere landen ter wereld (zelfs andere westerse landen). De welvaart is toegenomen (in ieder geval tot de crisis, daarna redelijk gelijk gebleven). Files zijn er de laatste paar jaar weer wat meer, maar dat hangt helemaal samen met dat de economie weer goed gaat (en er daardoor meer vrachtwagens en werknemers op weg zijn). Dat jouw glas half leeg is moet je zelf weten, maar kijk naar de feiten en niet alleen naar je eigen onderbuik of blaters die je angstgevoelens proberen aan te praten.Fizz schreef: ↑23-03-2019 19:53Ik vind wel dat we er de laatste jaren (niet de termijn van 50 jaar die jij noemt) in een rap tempo op achteruit zijn gegaan. De maatschappij is verhard, de criminaliteit toegenomen, parallelle samenlevingen zijn ontstaan, terreurdreiging vanuit de “eigen” bevolking, verworven vrijheden zijn in de uitverkoop gegaan, er wordt ouderen geadviseerd ‘s avonds niet meer de deur open te doen, enorme woningnood, alles wordt volgebouwd. alle wegen staan overvol files, vrouwen worden lastig gevallen op straat, enz. enz.
nicole123 wijzigde dit bericht op 23-03-2019 21:10
2.19% gewijzigd
zaterdag 23 maart 2019 om 21:01
Ik denk van wel. Naar mijn schatting wordt uiterst rechts gestemd waar veel mensen van vreemde origine wonen (en de situatie erg is) of helemaal geen mensen van vreemde origine (dus, mensen zijn bang van een onbekende cultuur).
Nationale cijfers uit 2017 tonen hoge cijfers voor PVV (toen FvD nog onbekend was) zowel in die wijken als in de homogene blanke steden van Limburg.
Bv een artikel van die tijd (hoe DENK en PVV elkaar voederen):
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bd2ac3dd/
Nu zijn die kiezers gewoon naar FvD gegaan (samen met ontgoochelde kiezers van VVD, CDA en zelfs SP).
zaterdag 23 maart 2019 om 21:03
Hier de cijfers over criminaliteit:
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/20 ... minaliteit
"Sinds 2005 daalt het percentage geregistreerde verdachten van misdrijven vrij consistent onder alle herkomstgroepen. Ook het aandeel personen dat slachtoffer is van criminaliteit of zich wel eens onveilig voelt neemt af."
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/20 ... minaliteit
"Sinds 2005 daalt het percentage geregistreerde verdachten van misdrijven vrij consistent onder alle herkomstgroepen. Ook het aandeel personen dat slachtoffer is van criminaliteit of zich wel eens onveilig voelt neemt af."
zaterdag 23 maart 2019 om 21:07
Valt mij op dat populistisch links de mond vol heeft over seksisme,SGP etc maar bij diezelfde misstanden binnen de islam met liefde een oogje dichtknijpt want cultuur/religie enzo en daar moeten we begrip voor hebben.Paarsebloem schreef: ↑23-03-2019 20:58Ik stem niet op iemand die zo over vrouwen praat of op zijn partij.
Valt me op trouwens dat populistisch rechts vaak over de misstanden praat wanneer het gaat over de Islam en vrouwen, maar graag ook een seksistisch duitje in het zakje doet.
Veel van de mannen op dit forum hebben dit topic ook gevonden, zag ik al op pagina 1.
Christchurch wordt zonder pardon aan Baudet en Wilders toegeschreven maar de aanslag in Utrecht was gewoon een gek/verwarde man en heeft toch vooral niets met de islam te maken.
rosabella1 wijzigde dit bericht op 23-03-2019 21:10
0.50% gewijzigd
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 23 maart 2019 om 21:09
Tjanicole123 schreef: ↑23-03-2019 21:03Hier de cijfers over criminaliteit:
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/20 ... minaliteit
"Sinds 2005 daalt het percentage geregistreerde verdachten van misdrijven vrij consistent onder alle herkomstgroepen. Ook het aandeel personen dat slachtoffer is van criminaliteit of zich wel eens onveilig voelt neemt af."
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... aadcijfers
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 23 maart 2019 om 21:09
Het probleem is volgens mij niet dat de criminaliteit toeneemt (integendeel, die neemt precies af). De criminaliteit "verkleurt" wat ook logisch is, gezien dat de immigranten meestal de meest kwetsbare groepen zijn. Ook om die reden zijn zij religieuzer.
Dus, onbewust veralgemenen wij.
zaterdag 23 maart 2019 om 21:26
Vorige week was er nog in het nieuws dat de criminaliteit helemaal niet afneemt. Er wordt alleen heel creatief omgesprongen met het registreren van misdrijven, waardoor het lijkt alsof er minder criminaliteit is. Deze informatie kwam overigens van de politie zelf.Texx82 schreef: ↑23-03-2019 21:09Het probleem is volgens mij niet dat de criminaliteit toeneemt (integendeel, die neemt precies af). De criminaliteit "verkleurt" wat ook logisch is, gezien dat de immigranten meestal de meest kwetsbare groepen zijn. Ook om die reden zijn zij religieuzer.
Dus, onbewust veralgemenen wij.
Daarnaast wordt er ook steeds minder aangifte gedaan van misdrijven. Of mensen worden ontmoedigd (door de politie zelf) om aangifte te doen of mensen zien er het nut niet van in en laten het maar zitten. Zelf doe ik alleen nog aangifte (helaas al een aantal keren slachtoffer geweest van diefstal en inbraak) als dat door de verzekering of gemeente (bij aanvraag nieuwe papieren) verlangd wordt. Van de keren dat ik aangifte heb gedaan, kostte mij dat heel veel tijd en het heeft nooit tot enig resultaat geleid.
Edit: Ik zie dat Rosabella1 al een link over die misdaadcijfers geplaatst heeft.
zaterdag 23 maart 2019 om 21:38
Ja, bereidheid tot aangifte is flink gedaald. Daarom blijft het bespreekbaar of de criminaliteit werkelijk gedaald is.Fizz schreef: ↑23-03-2019 21:26Vorige week was er nog in het nieuws dat de criminaliteit helemaal niet afneemt. Er wordt alleen heel creatief omgesprongen met het registreren van misdrijven, waardoor het lijkt alsof er minder criminaliteit is. Deze informatie kwam overigens van de politie zelf.
Daarnaast wordt er ook steeds minder aangifte gedaan van misdrijven. Of mensen worden ontmoedigd (door de politie zelf) om aangifte te doen of mensen zien er het nut niet van in en laten het maar zitten. Zelf doe ik alleen nog aangifte (helaas al een aantal keren slachtoffer geweest van diefstal en inbraak) als dat door de verzekering of gemeente (bij aanvraag nieuwe papieren) verlangd wordt. Van de keren dat ik aangifte heb gedaan, kostte mij dat heel veel tijd en het heeft nooit tot enig resultaat geleid.
Edit: Ik zie dat Rosabella1 al een link over die misdaadcijfers geplaatst heeft.
Het is wel ook belangrijk om de criminaliteit per type te analyseren.
Het aantal zware misdrijven is wel gedaald (daar is bereidheid tot aangifte ~100%)
Qua lichte misdrijven, ben ik niet zo optimistisch. Bv er was ingebroken in mijn auto, ik deed aangifte alleen omdat de verzekeringsmaatschappij dat eiste. Anders is er geen zin, daders zijn spoorloos.
Qua drugs, zie ik zelfs de toename. Elk jaar wordt er meer cocaïne in de Antwerpse haven onderschept dan het jaar daarvoor.
