Actueel
alle pijlers
Wat zijn de mensen zat in politiek Nederland?
maandag 21 november 2016 om 17:11
De mensen zijn het zat, daarom stemmen ze anders dan de gevestigde orde denkt/hoopt. Maar wat zijn de mensen dan precies zat? Daarop heb ik nog geen helder antwoord gevonden.
T.O. Trapt af.
Ik heb genoeg van de zorgpremie en het eigen risico en dan met name voor studerende en naar schoolgaande kinderen boven de achttien. Ik stem zoonderhand werkelijk blind op een partij die daaraan wat doet. De zorgtoeslag is amper genoeg om de basisverzekering te dekken en in dit geval een overbodige geldrondpompmachine, want geen eigen inkomen.
Krijgen de kinderen boven de achttien iets medische zorg behoeft, wat is dan de bedoeling? Dat ze hun studielening gebruiken om het eigen risico op te hoesten? Moeten pa en ma dokken? Hoe stelt zo'n minister zich dat voor?
T.O. Trapt af.
Ik heb genoeg van de zorgpremie en het eigen risico en dan met name voor studerende en naar schoolgaande kinderen boven de achttien. Ik stem zoonderhand werkelijk blind op een partij die daaraan wat doet. De zorgtoeslag is amper genoeg om de basisverzekering te dekken en in dit geval een overbodige geldrondpompmachine, want geen eigen inkomen.
Krijgen de kinderen boven de achttien iets medische zorg behoeft, wat is dan de bedoeling? Dat ze hun studielening gebruiken om het eigen risico op te hoesten? Moeten pa en ma dokken? Hoe stelt zo'n minister zich dat voor?
dinsdag 22 november 2016 om 02:22
Wat ik echt irritant vind he, eigenlijk, is dat het politieke Nederland een vloer vol confetti is. Heel feestelijk wel, maar ook erg rommelig. Je hebt de politieke partijen die je in verschillende groottes papiersnippers knipt en die achteloos over het land uitstrooit, dat is politiek Nederland. Geen enkele partij die het hele volk kan dekken. Maar elkaar naaien over de rug van het volk doen ze wel dagelijks. Vindt het volk ook schitterend, eigenlijk. "Ik sta erbij en ik kijk ernaar." 
dinsdag 22 november 2016 om 07:35
quote:granny71 schreef op 21 november 2016 @ 19:21:
[...]
Ga je lekker
Je hebt geen ouders zeker?
Deze mensen hebben ons land opgebouwd na de oorlog en gezorgd dat je nu in een veilig relatief rijk land leeft.
Welnee.
Ze zijn toen geboren. Hun ouders hebben de boel opgebouwd. Toen zij kinderen waren. Zij profiteerden van de welvaart die daarna
kwam, in de late sixties, seventies. Hebben geen mindere periode gekend.
Babyboom slaat op de geboortegolf na de oorlog.
[...]
Ga je lekker
Je hebt geen ouders zeker?
Deze mensen hebben ons land opgebouwd na de oorlog en gezorgd dat je nu in een veilig relatief rijk land leeft.
Welnee.
Ze zijn toen geboren. Hun ouders hebben de boel opgebouwd. Toen zij kinderen waren. Zij profiteerden van de welvaart die daarna
kwam, in de late sixties, seventies. Hebben geen mindere periode gekend.
Babyboom slaat op de geboortegolf na de oorlog.
dinsdag 22 november 2016 om 07:45
quote:granny71 schreef op 21 november 2016 @ 19:21:
[...]
Ga je lekker
Je hebt geen ouders zeker?
Deze mensen hebben ons land opgebouwd na de oorlog en gezorgd dat je nu in een veilig relatief rijk land leeft.De mensen die na de oorlog de boel hebben opgebouwd zijn bijna allemaal al overleden. En daarnaast: ik heb mijn opa nooit horen zeggen dat hij het land ging opbouwen. Hij ging gewoon geld voor z'n gezin verdienen.
[...]
Ga je lekker
Je hebt geen ouders zeker?
Deze mensen hebben ons land opgebouwd na de oorlog en gezorgd dat je nu in een veilig relatief rijk land leeft.De mensen die na de oorlog de boel hebben opgebouwd zijn bijna allemaal al overleden. En daarnaast: ik heb mijn opa nooit horen zeggen dat hij het land ging opbouwen. Hij ging gewoon geld voor z'n gezin verdienen.
dinsdag 22 november 2016 om 10:19
Ik ben het helemaal zat dat er geld over de balk gesmeten wordt
In Nederland lopen de kosten voor gezondheidszorg op,is de thuiszorg voor ouderen steeds minder en dan gaat er een miljoen voor kunstprojecten naar oa Marokko en Mali?????
Ik stem in ieder geval rechts. Want links smijt het overheidsgeld over de balk,geef dat miljoen aan de zorg!!!!!
Den Haag - Minister Bussemaker (Cultuur) verdedigt het besluit van het kabinet om Nederlands overheidsgeld te stoppen in kunstprojecten in onder meer Marokko en Mali. Het geld gaat naar creatieve cursussen voor jongeren. Door games te maken of theater op te voeren zouden de jongeren ’uit landen aan de randen van Europa’ nader tot elkaar komen.
VVD, PVV en CDA hebben er moeite mee dat er geld van de Nederlandse belastingbetalers naar de buitenlandse creatieve cursussen vloeit. Minister Bussemaker staat er echter pal voor. De cursussen moeten worden gezien als ’soft power’, verduidelijkt ze. Ze kunnen conflicten bestrijden en mensenrechten verbeteren, stelt ze. „Nederland zet zich bovendien op de kaart als land dat interessant is om mee samen te werken.”
De PVV ziet er niks in. Kamerlid Bosma rept van ’zinloze geldverspilling’. De VVD vindt dat ook. „Het geld gaat naar landen die niets om onze cultuur geven”, stelt Kamerlid Van Veen. Het CDA heeft er alleen bezwaar tegen dat het geld ook naar Marokko gaat, dat weigert om illegalen terug te nemen. „Dan geen gelden verstrekken”, aldus Kamerlid Van Toorenburg.
Een Kamermeerderheid steunt het plan wel. In drie jaar komt er een miljoen euro voor vrij.
In Nederland lopen de kosten voor gezondheidszorg op,is de thuiszorg voor ouderen steeds minder en dan gaat er een miljoen voor kunstprojecten naar oa Marokko en Mali?????
Ik stem in ieder geval rechts. Want links smijt het overheidsgeld over de balk,geef dat miljoen aan de zorg!!!!!
Den Haag - Minister Bussemaker (Cultuur) verdedigt het besluit van het kabinet om Nederlands overheidsgeld te stoppen in kunstprojecten in onder meer Marokko en Mali. Het geld gaat naar creatieve cursussen voor jongeren. Door games te maken of theater op te voeren zouden de jongeren ’uit landen aan de randen van Europa’ nader tot elkaar komen.
VVD, PVV en CDA hebben er moeite mee dat er geld van de Nederlandse belastingbetalers naar de buitenlandse creatieve cursussen vloeit. Minister Bussemaker staat er echter pal voor. De cursussen moeten worden gezien als ’soft power’, verduidelijkt ze. Ze kunnen conflicten bestrijden en mensenrechten verbeteren, stelt ze. „Nederland zet zich bovendien op de kaart als land dat interessant is om mee samen te werken.”
De PVV ziet er niks in. Kamerlid Bosma rept van ’zinloze geldverspilling’. De VVD vindt dat ook. „Het geld gaat naar landen die niets om onze cultuur geven”, stelt Kamerlid Van Veen. Het CDA heeft er alleen bezwaar tegen dat het geld ook naar Marokko gaat, dat weigert om illegalen terug te nemen. „Dan geen gelden verstrekken”, aldus Kamerlid Van Toorenburg.
Een Kamermeerderheid steunt het plan wel. In drie jaar komt er een miljoen euro voor vrij.
dinsdag 22 november 2016 om 12:06
Is inderdaad waanzin. De basisbehoeften (piramide van Maslov) van degenen die dit alles moeten ophoesten liggen in eigen land allemaal onder vuur of ontbreken zelfs. En de politiek is -letterlijk en figuurlijk- niet thuis omdat zij in het buitenland zijn en van gekkigheid niet weten welke idiote projectjes ze allemaal wel niet zullen gaan financieren met ons geld.
En ook in eigen land legt men de prioriteiten verkeerd. Om even bij Bussemaker te blijven: die 80 miljoen voor die 2 "halve" schilderijtjes die we samen met Frankrijk moesten afnemen van de familie Rothschild. Allemaal mooi dat het bewaard blijft, maar het is lekker uitgeven van andermans geld. Wanneer je thuis moet kiezen tussen je gezin te eten geven of een oud familiestuk kopen voor een waanzinnig bedrag, dan maak je een foto van zo'n oude vaas en ga je vervolgens toch heel gauw een brood kopen voor je gezin. Wie al zwaar in de rode cijfers staat, kan die vaas namelijk alleen maar kopen als hij een ander familielid kan dwingen voor die vaas te betalen.
Nu gaat zij weer geld stoppen in iets met theater voor een tientje, zodat iedereen (ook kinderen) met cultuur in aanraking komen.
Leuk. Prima. Als je geld over zou hebben. Maar een toneelstuk zien is geen voorwaarde om te overleven.
En heel veel menssen zijn groot gegroeid zónder toneel en die lijden daar desondanks niet onder; hebben een prima leven.
Het is allemaal alleen maar hún idee, dat "cultuur" iets is dat "moet".
De mensen die zij willen bereiken, bereiken zij er vaak niet mee.
Dus het geld gaat waarschijnlijk op als een 'mazzeltje" voor mensen die uit zichzelf tóch wel met hun kinderen naar iets cultureels zouden gaan kijken.
Maar in hun "eigen kring" zijn ze er helemaal idolaat van.
Logisch, want in díe kring komt al die subsidie uiteindelijk allemaal terecht! O, o, wat zijn "we" toch goed bezig....
Maar je kan er allemaal niets mee. "Wij" hebben zogenaamd democratie.
Eén keer per 4 jaar mag "het volk" iets aankruisen en dan gaan ze net zo lang polderen tot er een clubje is samengesteld waarmee ze gewoon hun eigen agenda ongehinderd kunnen doorvoeren.
Bij iedere vorm van commentaar of reactie, kaatst men de bal terug "als zouden wij hier zelf voor gekozen hebben".
En verder leven zij lekker voort in hun eigen (fantasie) "werkelijkheid" waarin NL "zo'n goed land" zou zijn.
En bij de staatsomroep werd zelfs al "geconcludeerd" dat de boze blanke burger eigenlijk helemaal niet bestaat (want die kon de gast aan tafel niet goed "duiden").
Er gaat dus niets veranderen. Wat je niet onmiddellijk kunt duiden, bestaat in hun visie niet en dus (?!) past alles weer in hun wereldbeeld: de burger is dom, "wat wij doen is welgedaan" maar we moeten het alleen beter uitleggen aan die domkoppen die het niet eens zijn met onze redenering.
En ook in eigen land legt men de prioriteiten verkeerd. Om even bij Bussemaker te blijven: die 80 miljoen voor die 2 "halve" schilderijtjes die we samen met Frankrijk moesten afnemen van de familie Rothschild. Allemaal mooi dat het bewaard blijft, maar het is lekker uitgeven van andermans geld. Wanneer je thuis moet kiezen tussen je gezin te eten geven of een oud familiestuk kopen voor een waanzinnig bedrag, dan maak je een foto van zo'n oude vaas en ga je vervolgens toch heel gauw een brood kopen voor je gezin. Wie al zwaar in de rode cijfers staat, kan die vaas namelijk alleen maar kopen als hij een ander familielid kan dwingen voor die vaas te betalen.
Nu gaat zij weer geld stoppen in iets met theater voor een tientje, zodat iedereen (ook kinderen) met cultuur in aanraking komen.
Leuk. Prima. Als je geld over zou hebben. Maar een toneelstuk zien is geen voorwaarde om te overleven.
En heel veel menssen zijn groot gegroeid zónder toneel en die lijden daar desondanks niet onder; hebben een prima leven.
Het is allemaal alleen maar hún idee, dat "cultuur" iets is dat "moet".
De mensen die zij willen bereiken, bereiken zij er vaak niet mee.
Dus het geld gaat waarschijnlijk op als een 'mazzeltje" voor mensen die uit zichzelf tóch wel met hun kinderen naar iets cultureels zouden gaan kijken.
Maar in hun "eigen kring" zijn ze er helemaal idolaat van.
Logisch, want in díe kring komt al die subsidie uiteindelijk allemaal terecht! O, o, wat zijn "we" toch goed bezig....
Maar je kan er allemaal niets mee. "Wij" hebben zogenaamd democratie.
Eén keer per 4 jaar mag "het volk" iets aankruisen en dan gaan ze net zo lang polderen tot er een clubje is samengesteld waarmee ze gewoon hun eigen agenda ongehinderd kunnen doorvoeren.
Bij iedere vorm van commentaar of reactie, kaatst men de bal terug "als zouden wij hier zelf voor gekozen hebben".
En verder leven zij lekker voort in hun eigen (fantasie) "werkelijkheid" waarin NL "zo'n goed land" zou zijn.
En bij de staatsomroep werd zelfs al "geconcludeerd" dat de boze blanke burger eigenlijk helemaal niet bestaat (want die kon de gast aan tafel niet goed "duiden").
Er gaat dus niets veranderen. Wat je niet onmiddellijk kunt duiden, bestaat in hun visie niet en dus (?!) past alles weer in hun wereldbeeld: de burger is dom, "wat wij doen is welgedaan" maar we moeten het alleen beter uitleggen aan die domkoppen die het niet eens zijn met onze redenering.
dinsdag 22 november 2016 om 12:27
Waarom heeft zo'n petit lapje grond als Nederland eigenlijk zoveel politici in de Eerste en Tweede Kamer en zijn er 12 partijen nodig om ons land te slopen? Kost bezopen veel overheidssubsidie en ze bakken er niks van, daarbij heeft ons landje niks te makken als de meerderheid van de EU het niet met ons Nederlandje eens is (zoals nu weer met het oprichten van het Europees Openbaar Ministerie, reactie Steur: "Als het EOM doorgaat en Nederland tegenstemt, zal Nederland van het nieuwe instituut toch verzoeken om rechtshulp krijgen waar het waarschijnlijk toch aan mee moet doen." bron:NOS. Nederland laat de Leeuw in zijn hempie staan!), dan hebben we ons maar te voegen aan de grillen van andere culturen, die weliswaar Europees zijn, maar toch fundamenteel verschillen met onze cultuur. En ondertussen gaat er nog meer 's Neerlands/Europees belastinggeld naar de politiek.
De politiek is toe aan grondige reorganisatie(ontslag-tsunami), net zoals alle andere bedrijven de afgelopen 10 à 15 jaar moesten ondergaan: veel minder (minder! minder! minder!) politici van veel betere kwaliteit met meer levenservaring die verplicht moeten samenwerken om het volk in zijn geheel te dienen. Ploeteren, ik wil ze zien zweten, godsamme!
Je zult een politieke studie moeten volgen om weloverwogen een verantwoordelijke keuze te maken voor jouw stem. Sowieso bestaat de democratie bij de gratie van de corruptheid van Macht, anders zou het volk de samenstelling van 'Politiek Nederland' (wat dat ook moge betekenen in Europa) wel met een gerust hart aan de geleerde koppen van Nederland kunnen overlaten, maar het is of lijkt veiliger als het volk zelf haar corrupte leiders mag uitzoeken.
De politiek is toe aan grondige reorganisatie(ontslag-tsunami), net zoals alle andere bedrijven de afgelopen 10 à 15 jaar moesten ondergaan: veel minder (minder! minder! minder!) politici van veel betere kwaliteit met meer levenservaring die verplicht moeten samenwerken om het volk in zijn geheel te dienen. Ploeteren, ik wil ze zien zweten, godsamme!
Je zult een politieke studie moeten volgen om weloverwogen een verantwoordelijke keuze te maken voor jouw stem. Sowieso bestaat de democratie bij de gratie van de corruptheid van Macht, anders zou het volk de samenstelling van 'Politiek Nederland' (wat dat ook moge betekenen in Europa) wel met een gerust hart aan de geleerde koppen van Nederland kunnen overlaten, maar het is of lijkt veiliger als het volk zelf haar corrupte leiders mag uitzoeken.
dinsdag 22 november 2016 om 12:39
Idd geld wat over de balk gesmeten wordt.
Als je al om je heen kijkt hoe, in mijn ogen, nutteloos geld uitgegeven wordt.
Gemeenten kunnen er ook wat van.
Een geluidswal plaatsen twee meter voor een bestaande geluidswal, waar geen enkele buurtbewoner last door had.
Dure kunstbeschilderingen langs de weg.
Een speeltuintje plaatsen pal langs een druk kruispunt richting snelweg, de schommel raakt nog net de vangrail niet
De kosten voor de zorg loopt ook flink uit de hand.
Als chronische zieke ( met WAO ) kan ik wel janken hoeveel het mij per maand kost.
Net de nieuwe premie van mijn verzekering binnen, 150 euro p maand. Geen recht op zorgtoeslag want met verdiende partner vervalt dat net.
Alleen mijn partner kan mij daar ook niet in compenseren.
Eigen risico ben ik altijd kwijt.
Volgens mij kan er in de zorg flink kosten bespaard worden, waardoor de premies en eigen risico omlaag kan.
Wanneer wordt daar nu eens echt wat aan gedaan ?
Als je al om je heen kijkt hoe, in mijn ogen, nutteloos geld uitgegeven wordt.
Gemeenten kunnen er ook wat van.
Een geluidswal plaatsen twee meter voor een bestaande geluidswal, waar geen enkele buurtbewoner last door had.
Dure kunstbeschilderingen langs de weg.
Een speeltuintje plaatsen pal langs een druk kruispunt richting snelweg, de schommel raakt nog net de vangrail niet
De kosten voor de zorg loopt ook flink uit de hand.
Als chronische zieke ( met WAO ) kan ik wel janken hoeveel het mij per maand kost.
Net de nieuwe premie van mijn verzekering binnen, 150 euro p maand. Geen recht op zorgtoeslag want met verdiende partner vervalt dat net.
Alleen mijn partner kan mij daar ook niet in compenseren.
Eigen risico ben ik altijd kwijt.
Volgens mij kan er in de zorg flink kosten bespaard worden, waardoor de premies en eigen risico omlaag kan.
Wanneer wordt daar nu eens echt wat aan gedaan ?
dinsdag 22 november 2016 om 12:39
Aangezien de afdeling Cultuur geld teveel heeft,anders gingen ze het niet zo over de balk smijten,moet daarin maar flink het mes gesneden worden.Wat daarop bezuinigt kan worden gaat naar zorg of defensie.
Ik ga maar eens in mijn kasboekje kijken waar ik op belastingen kan bezuinigen,dan kunnen ze dat in Den Haag ook niet verkwanselen
Ik ga maar eens in mijn kasboekje kijken waar ik op belastingen kan bezuinigen,dan kunnen ze dat in Den Haag ook niet verkwanselen
dinsdag 22 november 2016 om 13:01
Ook zoiets waar ik me in principe wel boos om kan maken. Ze (Politiek Nederland) vindt de stem van het volk op gezichtjes van losse politieke partijtjes ontzettend belangrijk en al, maar o wee o wee, als datzelfde volk op landelijk niveau 'ja' of 'nee' stemt (en dus niet op die gezichtjes), dan is het volk ineens te dom om te stemmen en legt ze de uitkomst van referenda naast zich neer! Dat is ook corrupt!
dinsdag 22 november 2016 om 13:40
quote:Habbekratz schreef op 22 november 2016 @ 12:39:
Aangezien de afdeling Cultuur geld teveel heeft,anders gingen ze het niet zo over de balk smijten,moet daarin maar flink het mes gesneden worden.Wat daarop bezuinigt kan worden gaat naar zorg of defensie.
Ik ga maar eens in mijn kasboekje kijken waar ik op belastingen kan bezuinigen,dan kunnen ze dat in Den Haag ook niet verkwanselen
Belastingen bezuinigen, hoe doe je dat?
Ik kan alleen bedenken: geen drank, geen tabak (accijns), zo min mogelijk brandstof (btw + accijns), niet betaald parkeren maar een stukje verder lopen, zo min mogelijk kopen (en steeds ruim 1/5e van de verkoopprijs besparen, nl. 21% btw), energie (btw over belasting).
Heb je verder nog tips?
Aangezien de afdeling Cultuur geld teveel heeft,anders gingen ze het niet zo over de balk smijten,moet daarin maar flink het mes gesneden worden.Wat daarop bezuinigt kan worden gaat naar zorg of defensie.
Ik ga maar eens in mijn kasboekje kijken waar ik op belastingen kan bezuinigen,dan kunnen ze dat in Den Haag ook niet verkwanselen
Belastingen bezuinigen, hoe doe je dat?
Ik kan alleen bedenken: geen drank, geen tabak (accijns), zo min mogelijk brandstof (btw + accijns), niet betaald parkeren maar een stukje verder lopen, zo min mogelijk kopen (en steeds ruim 1/5e van de verkoopprijs besparen, nl. 21% btw), energie (btw over belasting).
Heb je verder nog tips?
dinsdag 22 november 2016 om 13:50
dinsdag 22 november 2016 om 16:18
Ik denk dat het moeilijk is om tegelijkertijd kosten te besparen en de zorg te verbeteren of hoog van kwaliteit te houden. De premies van de ziektekostenverzekering zijn erg laag als je gemiddeld eens wat kosten ertegenover zet van een artsen bezoek, wat medicijnen, wat foto's, bloedprikken hier en daar en nog zo wat extra opties. En de tandarts.
Het is voor chronisch zieken niet te betalen doordat er altijd een (groot) gedeelte zelf moet worden bijgedragen. Maar de zorg is wel van hele goede kwaliteit in Nederland.
Of je moet het bekostigen uit overheidsopbrengsten (belastingen).
Het is voor chronisch zieken niet te betalen doordat er altijd een (groot) gedeelte zelf moet worden bijgedragen. Maar de zorg is wel van hele goede kwaliteit in Nederland.
Of je moet het bekostigen uit overheidsopbrengsten (belastingen).
dinsdag 22 november 2016 om 16:35
quote:Gebruna schreef op 22 november 2016 @ 12:06:
Is inderdaad waanzin. De basisbehoeften (piramide van Maslov) van degenen die dit alles moeten ophoesten liggen in eigen land allemaal onder vuur of ontbreken zelfs. En de politiek is -letterlijk en figuurlijk- niet thuis omdat zij in het buitenland zijn en van gekkigheid niet weten welke idiote projectjes ze allemaal wel niet zullen gaan financieren met ons geld.
En ook in eigen land legt men de prioriteiten verkeerd. Om even bij Bussemaker te blijven: die 80 miljoen voor die 2 "halve" schilderijtjes die we samen met Frankrijk moesten afnemen van de familie Rothschild. Allemaal mooi dat het bewaard blijft, maar het is lekker uitgeven van andermans geld. Wanneer je thuis moet kiezen tussen je gezin te eten geven of een oud familiestuk kopen voor een waanzinnig bedrag, dan maak je een foto van zo'n oude vaas en ga je vervolgens toch heel gauw een brood kopen voor je gezin. Wie al zwaar in de rode cijfers staat, kan die vaas namelijk alleen maar kopen als hij een ander familielid kan dwingen voor die vaas te betalen.
Nu gaat zij weer geld stoppen in iets met theater voor een tientje, zodat iedereen (ook kinderen) met cultuur in aanraking komen.
Leuk. Prima. Als je geld over zou hebben. Maar een toneelstuk zien is geen voorwaarde om te overleven.
En heel veel menssen zijn groot gegroeid zónder toneel en die lijden daar desondanks niet onder; hebben een prima leven.
Het is allemaal alleen maar hún idee, dat "cultuur" iets is dat "moet".
De mensen die zij willen bereiken, bereiken zij er vaak niet mee.
Dus het geld gaat waarschijnlijk op als een 'mazzeltje" voor mensen die uit zichzelf tóch wel met hun kinderen naar iets cultureels zouden gaan kijken.
Maar in hun "eigen kring" zijn ze er helemaal idolaat van.
Logisch, want in díe kring komt al die subsidie uiteindelijk allemaal terecht! O, o, wat zijn "we" toch goed bezig....
Maar je kan er allemaal niets mee. "Wij" hebben zogenaamd democratie.
Eén keer per 4 jaar mag "het volk" iets aankruisen en dan gaan ze net zo lang polderen tot er een clubje is samengesteld waarmee ze gewoon hun eigen agenda ongehinderd kunnen doorvoeren.
Bij iedere vorm van commentaar of reactie, kaatst men de bal terug "als zouden wij hier zelf voor gekozen hebben".
En verder leven zij lekker voort in hun eigen (fantasie) "werkelijkheid" waarin NL "zo'n goed land" zou zijn.
En bij de staatsomroep werd zelfs al "geconcludeerd" dat de boze blanke burger eigenlijk helemaal niet bestaat (want die kon de gast aan tafel niet goed "duiden").
Er gaat dus niets veranderen. Wat je niet onmiddellijk kunt duiden, bestaat in hun visie niet en dus (?!) past alles weer in hun wereldbeeld: de burger is dom, "wat wij doen is welgedaan" maar we moeten het alleen beter uitleggen aan die domkoppen die het niet eens zijn met onze redenering.
Leuk een aardig maar ik en velen met mij staan er volledig achter.
De boze blanke burger bestaat niet, want het wordt net gedaan alsof die het volk vertegenwoordigt.
Nou bij lange na niet.
HEt gaat hartstikke goed met dit land, de mensen die het hardste schreeuwen vallen op.
De rest van ons hoor je niet, wij hebben de behoefte niet om de massa te overschreeuwen.
Tuurlijk zijn er boze mensen in alle maten en kleuren, maar laten we nu niet doen alsof die groep het volk vertegenwoordigt.
Is inderdaad waanzin. De basisbehoeften (piramide van Maslov) van degenen die dit alles moeten ophoesten liggen in eigen land allemaal onder vuur of ontbreken zelfs. En de politiek is -letterlijk en figuurlijk- niet thuis omdat zij in het buitenland zijn en van gekkigheid niet weten welke idiote projectjes ze allemaal wel niet zullen gaan financieren met ons geld.
En ook in eigen land legt men de prioriteiten verkeerd. Om even bij Bussemaker te blijven: die 80 miljoen voor die 2 "halve" schilderijtjes die we samen met Frankrijk moesten afnemen van de familie Rothschild. Allemaal mooi dat het bewaard blijft, maar het is lekker uitgeven van andermans geld. Wanneer je thuis moet kiezen tussen je gezin te eten geven of een oud familiestuk kopen voor een waanzinnig bedrag, dan maak je een foto van zo'n oude vaas en ga je vervolgens toch heel gauw een brood kopen voor je gezin. Wie al zwaar in de rode cijfers staat, kan die vaas namelijk alleen maar kopen als hij een ander familielid kan dwingen voor die vaas te betalen.
Nu gaat zij weer geld stoppen in iets met theater voor een tientje, zodat iedereen (ook kinderen) met cultuur in aanraking komen.
Leuk. Prima. Als je geld over zou hebben. Maar een toneelstuk zien is geen voorwaarde om te overleven.
En heel veel menssen zijn groot gegroeid zónder toneel en die lijden daar desondanks niet onder; hebben een prima leven.
Het is allemaal alleen maar hún idee, dat "cultuur" iets is dat "moet".
De mensen die zij willen bereiken, bereiken zij er vaak niet mee.
Dus het geld gaat waarschijnlijk op als een 'mazzeltje" voor mensen die uit zichzelf tóch wel met hun kinderen naar iets cultureels zouden gaan kijken.
Maar in hun "eigen kring" zijn ze er helemaal idolaat van.
Logisch, want in díe kring komt al die subsidie uiteindelijk allemaal terecht! O, o, wat zijn "we" toch goed bezig....
Maar je kan er allemaal niets mee. "Wij" hebben zogenaamd democratie.
Eén keer per 4 jaar mag "het volk" iets aankruisen en dan gaan ze net zo lang polderen tot er een clubje is samengesteld waarmee ze gewoon hun eigen agenda ongehinderd kunnen doorvoeren.
Bij iedere vorm van commentaar of reactie, kaatst men de bal terug "als zouden wij hier zelf voor gekozen hebben".
En verder leven zij lekker voort in hun eigen (fantasie) "werkelijkheid" waarin NL "zo'n goed land" zou zijn.
En bij de staatsomroep werd zelfs al "geconcludeerd" dat de boze blanke burger eigenlijk helemaal niet bestaat (want die kon de gast aan tafel niet goed "duiden").
Er gaat dus niets veranderen. Wat je niet onmiddellijk kunt duiden, bestaat in hun visie niet en dus (?!) past alles weer in hun wereldbeeld: de burger is dom, "wat wij doen is welgedaan" maar we moeten het alleen beter uitleggen aan die domkoppen die het niet eens zijn met onze redenering.
Leuk een aardig maar ik en velen met mij staan er volledig achter.
De boze blanke burger bestaat niet, want het wordt net gedaan alsof die het volk vertegenwoordigt.
Nou bij lange na niet.
HEt gaat hartstikke goed met dit land, de mensen die het hardste schreeuwen vallen op.
De rest van ons hoor je niet, wij hebben de behoefte niet om de massa te overschreeuwen.
Tuurlijk zijn er boze mensen in alle maten en kleuren, maar laten we nu niet doen alsof die groep het volk vertegenwoordigt.
dinsdag 22 november 2016 om 16:46
quote:Ameliaaa schreef op 21 november 2016 @ 19:05:
Ow waar moet ik beginnen. O ja. Ze houden zich voornamelijk bezig met ruzie maken, elkaar beschuldigen van schandalen ed, elkaar onderuit halen omdat het bijna verkiezingen is. Ik weet nog een leuk protestlied, even zoeken zo.
Ik ben het zat dat er in Nederland nauwelijks nog wordt gedaan aan de welvaart delen. De rijke stinkerds willen niet meer betalen voor de arme sloebers want die hebben gewoon een schop onder hun kont nodig. Je kunt gewoon veel geld verdienen, als je maar willllllt. En als je ziek wordt, pech gehad! Ikke lekker niet. En als je uit een ander land komt, hee, jij bent geen Nederlander! Jij krijgt niks! En als je oud en hulpbehoeftig bent, haha, dan kun je toch niks terugdoen.
Bah. Weet je hoe ik denk dat het komt? Die volgevreten babyboomers, die in de jaren 50 elke dag pap en vla en griesmeel aten tot ze tonnetje rond waren, in de overoptimistische jaren na de oorlog. Verwende mensen zijn dat. Nee, niet allemaal. Hopelijk stemt het gedeelte van ze wat mijn waardering wel kan krijgen, op een andere partij dan normaal gesproken. Denk eens aan een ander!
Ik stem ervoor om de babyboomers voortaan verwende labbekakken te noemen. Ze willen niks delen en ze hebben de beste banen die ze niet kwijt willen maar waar ze niet meer zo goed in zijn. Ga lekker met pensioen, dat kun je best betalen want dat maakt mensen milder en eerder geneigd tot delen.
Wat een onzin. Er is bijna geen land te vinden waar zo genivelleerd wordt als in Nederland. Mensen met een uitkering en alle toeslagen hebben netto in sommige gevallen meer dan iemand met een modaal inkomen. Werken moet lonen en altijd meer opleveren dan een uitkering. Nu is de armoedeval een groot probleem en weerhoudt deze mensen in de bijstand om aan de slag te gaan.
Mensen uit andere landen krijgen hier ook een uitkering, dus wat zeur je nu? Dat zijn ook nog eens mensen die nooit iets bijgedragen hebben aan de pot hier. Mag een mens nog zelf iets van zijn zuurverdiende geld overhouden?
Ow waar moet ik beginnen. O ja. Ze houden zich voornamelijk bezig met ruzie maken, elkaar beschuldigen van schandalen ed, elkaar onderuit halen omdat het bijna verkiezingen is. Ik weet nog een leuk protestlied, even zoeken zo.
Ik ben het zat dat er in Nederland nauwelijks nog wordt gedaan aan de welvaart delen. De rijke stinkerds willen niet meer betalen voor de arme sloebers want die hebben gewoon een schop onder hun kont nodig. Je kunt gewoon veel geld verdienen, als je maar willllllt. En als je ziek wordt, pech gehad! Ikke lekker niet. En als je uit een ander land komt, hee, jij bent geen Nederlander! Jij krijgt niks! En als je oud en hulpbehoeftig bent, haha, dan kun je toch niks terugdoen.
Bah. Weet je hoe ik denk dat het komt? Die volgevreten babyboomers, die in de jaren 50 elke dag pap en vla en griesmeel aten tot ze tonnetje rond waren, in de overoptimistische jaren na de oorlog. Verwende mensen zijn dat. Nee, niet allemaal. Hopelijk stemt het gedeelte van ze wat mijn waardering wel kan krijgen, op een andere partij dan normaal gesproken. Denk eens aan een ander!
Ik stem ervoor om de babyboomers voortaan verwende labbekakken te noemen. Ze willen niks delen en ze hebben de beste banen die ze niet kwijt willen maar waar ze niet meer zo goed in zijn. Ga lekker met pensioen, dat kun je best betalen want dat maakt mensen milder en eerder geneigd tot delen.
Wat een onzin. Er is bijna geen land te vinden waar zo genivelleerd wordt als in Nederland. Mensen met een uitkering en alle toeslagen hebben netto in sommige gevallen meer dan iemand met een modaal inkomen. Werken moet lonen en altijd meer opleveren dan een uitkering. Nu is de armoedeval een groot probleem en weerhoudt deze mensen in de bijstand om aan de slag te gaan.
Mensen uit andere landen krijgen hier ook een uitkering, dus wat zeur je nu? Dat zijn ook nog eens mensen die nooit iets bijgedragen hebben aan de pot hier. Mag een mens nog zelf iets van zijn zuurverdiende geld overhouden?
dinsdag 22 november 2016 om 16:51
Dat PVDA-gestrooi met andermans geld ben ik zo ondertussen spuugzat. Nu deelt Bussemaker weer een miljoen uit voor creatieve cursussen in Marokko en Mali. Volgens mij is dat mens knettergek.
Burgemeester en wethouders van gemeenten die zich niet aan de regels voor BBB-voorzieningen houden, moeten wat mij betreft ook aangepakt worden. Mensen die hier komen aanwaaien, hier niet mogen blijven en 2 nieuwe knieën op kosten van de belastingbetaler krijgen, is natuurlijk grote waanzin.
Dijkhof kan dan wel dreigen dat hij de geldkraan voor die gemeentes dichtdraait, maar uiteindelijk zijn het dan de inwoners van die gemeentes die de tekorten mogen aanvullen.
Burgemeester en wethouders van gemeenten die zich niet aan de regels voor BBB-voorzieningen houden, moeten wat mij betreft ook aangepakt worden. Mensen die hier komen aanwaaien, hier niet mogen blijven en 2 nieuwe knieën op kosten van de belastingbetaler krijgen, is natuurlijk grote waanzin.
Dijkhof kan dan wel dreigen dat hij de geldkraan voor die gemeentes dichtdraait, maar uiteindelijk zijn het dan de inwoners van die gemeentes die de tekorten mogen aanvullen.
dinsdag 22 november 2016 om 16:54
Wat iedereen lijkt te vergeten, overheidsgeld, is o.a. het geld van de hardwerkende medeburger.
Dit is de huidige (absurde) realiteit en dan moet er nog meer betaald worden volgens sommige in dit topic.
Mensen werken keihard voor hun geld en dan menen anderen daar maar recht op te hebben omdat "zij " het veel vinden.
Volgens mij ben je dan gewoon de weg kwijt.
schijf 1 € 0 t/m € 19.922 36,55%
schijf 2 € 19.923 t/m € 33.715 40,15%
schijf 3 € 33.716 t/m € 66.421 40,15%
schijf 4 € 66.422 of meer 52,00%
Dit is de huidige (absurde) realiteit en dan moet er nog meer betaald worden volgens sommige in dit topic.
Mensen werken keihard voor hun geld en dan menen anderen daar maar recht op te hebben omdat "zij " het veel vinden.
Volgens mij ben je dan gewoon de weg kwijt.
schijf 1 € 0 t/m € 19.922 36,55%
schijf 2 € 19.923 t/m € 33.715 40,15%
schijf 3 € 33.716 t/m € 66.421 40,15%
schijf 4 € 66.422 of meer 52,00%
dinsdag 22 november 2016 om 18:35
quote:ardni schreef op 22 november 2016 @ 16:54:
Wat iedereen lijkt te vergeten, overheidsgeld, is o.a. het geld van de hardwerkende medeburger.
Nee hoor, dat vergeet ik niet. Ik ken de tarieven, die betaal ik namelijk al zo'n 40 jaar (en nog ruim 10 jaar te gaan).
Uiteraard geen enkel probleem. Mits het aan de goede mensen/zaken/dingen wordt uitgegeven.
Wat iedereen lijkt te vergeten, overheidsgeld, is o.a. het geld van de hardwerkende medeburger.
Nee hoor, dat vergeet ik niet. Ik ken de tarieven, die betaal ik namelijk al zo'n 40 jaar (en nog ruim 10 jaar te gaan).
Uiteraard geen enkel probleem. Mits het aan de goede mensen/zaken/dingen wordt uitgegeven.
dinsdag 22 november 2016 om 18:38
quote:Pientjexxxx schreef op 22 november 2016 @ 16:46:
[...]
Wat een onzin. Er is bijna geen land te vinden waar zo genivelleerd wordt als in Nederland. Mensen met een uitkering en alle toeslagen hebben netto in sommige gevallen meer dan iemand met een modaal inkomen. Werken moet lonen en altijd meer opleveren dan een uitkering. Nu is de armoedeval een groot probleem en weerhoudt deze mensen in de bijstand om aan de slag te gaan.
Mensen uit andere landen krijgen hier ook een uitkering, dus wat zeur je nu? Dat zijn ook nog eens mensen die nooit iets bijgedragen hebben aan de pot hier. Mag een mens nog zelf iets van zijn zuurverdiende geld overhouden?Dat is inderdaad een reëel probleem. Nog niet zo heel lang geleden (hooguit een maand) hier op het forum een topic van iemand die in een bijstandsuitkering zat, en mét alle toeslagen, kwijtscheldingen, enz. gewoon meer dan 1800 euro netto per maand binnenharkte. Genoeg mensen die wél elke week 40 uur werken, maar echt niet meer dan 1600 of 1700 euro netto overhouden. Maar die krijgen geen toeslagen en kwijtscheldingen, want ze zitten nét boven de grens.
[...]
Wat een onzin. Er is bijna geen land te vinden waar zo genivelleerd wordt als in Nederland. Mensen met een uitkering en alle toeslagen hebben netto in sommige gevallen meer dan iemand met een modaal inkomen. Werken moet lonen en altijd meer opleveren dan een uitkering. Nu is de armoedeval een groot probleem en weerhoudt deze mensen in de bijstand om aan de slag te gaan.
Mensen uit andere landen krijgen hier ook een uitkering, dus wat zeur je nu? Dat zijn ook nog eens mensen die nooit iets bijgedragen hebben aan de pot hier. Mag een mens nog zelf iets van zijn zuurverdiende geld overhouden?Dat is inderdaad een reëel probleem. Nog niet zo heel lang geleden (hooguit een maand) hier op het forum een topic van iemand die in een bijstandsuitkering zat, en mét alle toeslagen, kwijtscheldingen, enz. gewoon meer dan 1800 euro netto per maand binnenharkte. Genoeg mensen die wél elke week 40 uur werken, maar echt niet meer dan 1600 of 1700 euro netto overhouden. Maar die krijgen geen toeslagen en kwijtscheldingen, want ze zitten nét boven de grens.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 22 november 2016 om 18:58
De belastingbetaler draait nu op voor de beveiliging van SS. Waarom? Is zij een politica? Een gewoon bedreigd mens kan in een blijf van mijn lijf huis gaan zitten.
Dankjewel politiek.
Dankjewel politiek.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
dinsdag 22 november 2016 om 19:02
quote:Eindeloos schreef op 22 november 2016 @ 18:58:
De belastingbetaler draait nu op voor de beveiliging van SS. Waarom? Is zij een politica? Een gewoon bedreigd mens kan in een blijf van mijn lijf huis gaan zitten.
Dankjewel politiek.
Houd je je van de domme?
Begrijp je het niet?
Of ben je gewoon.......... simpelweg dom.
Hadden we Theo van Gogh maar beveiligd, maar jij vond het blijkbaar prima.
Was niet het probleem van ons als belastingbetaler, maar zijn probleem.
Idioot!
De belastingbetaler draait nu op voor de beveiliging van SS. Waarom? Is zij een politica? Een gewoon bedreigd mens kan in een blijf van mijn lijf huis gaan zitten.
Dankjewel politiek.
Houd je je van de domme?
Begrijp je het niet?
Of ben je gewoon.......... simpelweg dom.
Hadden we Theo van Gogh maar beveiligd, maar jij vond het blijkbaar prima.
Was niet het probleem van ons als belastingbetaler, maar zijn probleem.
Idioot!
dinsdag 22 november 2016 om 19:07
quote:pejeka schreef op 22 november 2016 @ 18:38:
[...]
Dat is inderdaad een reëel probleem. Nog niet zo heel lang geleden (hooguit een maand) hier op het forum een topic van iemand die in een bijstandsuitkering zat, en mét alle toeslagen, kwijtscheldingen, enz. gewoon meer dan 1800 euro netto per maand binnenharkte. Genoeg mensen die wél elke week 40 uur werken, maar echt niet meer dan 1600 of 1700 euro netto overhouden. Maar die krijgen geen toeslagen en kwijtscheldingen, want ze zitten nét boven de grens.Wij werken beiden en hebben netto geen EUR1800 over (was het maar waar) en we draaien ook op voor de zorgkosten van twee kinderen boven de achttien. Als ik dat soort dingen lees dan snap ik werkelijk niet wat ik verkeerd doe.
[...]
Dat is inderdaad een reëel probleem. Nog niet zo heel lang geleden (hooguit een maand) hier op het forum een topic van iemand die in een bijstandsuitkering zat, en mét alle toeslagen, kwijtscheldingen, enz. gewoon meer dan 1800 euro netto per maand binnenharkte. Genoeg mensen die wél elke week 40 uur werken, maar echt niet meer dan 1600 of 1700 euro netto overhouden. Maar die krijgen geen toeslagen en kwijtscheldingen, want ze zitten nét boven de grens.Wij werken beiden en hebben netto geen EUR1800 over (was het maar waar) en we draaien ook op voor de zorgkosten van twee kinderen boven de achttien. Als ik dat soort dingen lees dan snap ik werkelijk niet wat ik verkeerd doe.
dinsdag 22 november 2016 om 19:10
quote:permis schreef op 21 november 2016 @ 17:23:
Ik ben dat geklaag zat van mensen die niet zien dat we veiliger en rijker zijn dan ooit tevoren, en het zo ontzettend goed hebben in relatie tot héle grote delen van de wereld.
Dus de politiek verwijt ik niks. Behalve sommige partijen die bovenstaande in de hand werken, oogkleppen op en klagen maar. 50plus, pvv.Precies dit. Je kunt die zorgpremie ook weer gewoon via je salaris gaan betalen zoals vroeger. Valt het minder op maar zit je per saldo op hetzelfde.
Ik ben dat geklaag zat van mensen die niet zien dat we veiliger en rijker zijn dan ooit tevoren, en het zo ontzettend goed hebben in relatie tot héle grote delen van de wereld.
Dus de politiek verwijt ik niks. Behalve sommige partijen die bovenstaande in de hand werken, oogkleppen op en klagen maar. 50plus, pvv.Precies dit. Je kunt die zorgpremie ook weer gewoon via je salaris gaan betalen zoals vroeger. Valt het minder op maar zit je per saldo op hetzelfde.
dinsdag 22 november 2016 om 19:12
Hans Teeuwen kan ook wel in een blijf van mijn lijf huis,laten we die mensen het zwijgen toeleggen en ze opsluiten en de vrijheid van meningsuiting afschaffen.
Vrijheid van meningsuiting is iets heiligs en als puntje bij paaltje komt, zijn de mensen die in diverse topics het hardste schreeuwen nu nergens te bekennen.
Je moet alles kunnen zeggen in Nederland en daar mogen we van alles van vinden. Dat is een van de dingen die Nederland tot een gaaf land maakt, een land om trots op te zijn.
We zouden er gezamenlijk alles aan moeten doen om dat in stand te houden.
Schaam je!
Vrijheid van meningsuiting is iets heiligs en als puntje bij paaltje komt, zijn de mensen die in diverse topics het hardste schreeuwen nu nergens te bekennen.
Je moet alles kunnen zeggen in Nederland en daar mogen we van alles van vinden. Dat is een van de dingen die Nederland tot een gaaf land maakt, een land om trots op te zijn.
We zouden er gezamenlijk alles aan moeten doen om dat in stand te houden.
Schaam je!
