Actueel
alle pijlers
Wat zou jij nu stemmen voor de 2e kamer verkiezingen?
zondag 31 mei 2009 om 11:14
maandag 1 juni 2009 om 09:50
quote:ambrosia9 schreef op 31 mei 2009 @ 16:39:
Ik twijfel nog tussen GroenLinks en de SP.
Ben toch wel licht verwonderd dat er zoveel mensen voor Geert Wilders zouden gaan....
Dat snap ik nou ook nooit.
Zelfs al vind je dat de man goede ideeen heeft, dan nog is het dom om op hem te stemmen. Zijn ideeen zijn voor het grootste deel volslagen onrealistisch en onhaalbaar. Dus waar stem je dan nog op?
Ik twijfel nog tussen GroenLinks en de SP.
Ben toch wel licht verwonderd dat er zoveel mensen voor Geert Wilders zouden gaan....
Dat snap ik nou ook nooit.
Zelfs al vind je dat de man goede ideeen heeft, dan nog is het dom om op hem te stemmen. Zijn ideeen zijn voor het grootste deel volslagen onrealistisch en onhaalbaar. Dus waar stem je dan nog op?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 1 juni 2009 om 09:50
quote:yasmijn schreef op 01 juni 2009 @ 09:38:
[...]
Ja en dat art stamt uit 1998.
Velen doen domme dingen in hun studententijd en jeugd.
En of het bewezen is?
Ik gooi het dan maar op een jeugdzonde. Hadden we die niet allemaal?
Er komen altijd we lijken uit de kast als je in de picture staat.
Waar ik me bv blauw aan erger, is dat van Middelkoop zijn militaire dienstplicht heeft 'ontvlucht" en nu Minister van Defensie is.
Slappe hap. Maar tis nu eenmaal zo, denk dat hij daar best spijt van heeft.
Er is een verschil tussen lijken en lijken. Extreem-rechtse sympathieën vallen wat mij betreft in de categorie Lijk- met- Hoofdletter. Dat artikel stamt uit '98, maar er zijn ook wel recentere. Ik haalde deze aan omdat ik het niet fair vond om zijn extreemrechtse kennissenkring te noemen zonder zijn eigen standpunt daar bij te zetten, en dan was dit stukje de eerste die ik vond. Maar de geruchten zijn nog steeds hardnekkig. En zijn stelling dat die brief aan Glimmerveen niet van hem was, ondanks zijn handtekening "want hij kon het zich niet herinneren", is toch op z'n minst niet sterk. Doet een beetje denken aan Verdonk laatst. Maar goed, die was natuurlijk ook VVD dus het hoort er kennelijk bij
En vwb Middelkoop: hij is kennelijk langs de geëigende weg onder de dienstplicht uitgekomen, door gebruik te maken van de regels die daarvoor golden. Kan je het vreemd vinden dat 'ie dan wel minister wil worden maar goed, in Spanje is een vrouw minister van Defensie. Die is ook nooit 'in dienst geweest'.
[...]
Ja en dat art stamt uit 1998.
Velen doen domme dingen in hun studententijd en jeugd.
En of het bewezen is?
Ik gooi het dan maar op een jeugdzonde. Hadden we die niet allemaal?
Er komen altijd we lijken uit de kast als je in de picture staat.
Waar ik me bv blauw aan erger, is dat van Middelkoop zijn militaire dienstplicht heeft 'ontvlucht" en nu Minister van Defensie is.
Slappe hap. Maar tis nu eenmaal zo, denk dat hij daar best spijt van heeft.
Er is een verschil tussen lijken en lijken. Extreem-rechtse sympathieën vallen wat mij betreft in de categorie Lijk- met- Hoofdletter. Dat artikel stamt uit '98, maar er zijn ook wel recentere. Ik haalde deze aan omdat ik het niet fair vond om zijn extreemrechtse kennissenkring te noemen zonder zijn eigen standpunt daar bij te zetten, en dan was dit stukje de eerste die ik vond. Maar de geruchten zijn nog steeds hardnekkig. En zijn stelling dat die brief aan Glimmerveen niet van hem was, ondanks zijn handtekening "want hij kon het zich niet herinneren", is toch op z'n minst niet sterk. Doet een beetje denken aan Verdonk laatst. Maar goed, die was natuurlijk ook VVD dus het hoort er kennelijk bij
En vwb Middelkoop: hij is kennelijk langs de geëigende weg onder de dienstplicht uitgekomen, door gebruik te maken van de regels die daarvoor golden. Kan je het vreemd vinden dat 'ie dan wel minister wil worden maar goed, in Spanje is een vrouw minister van Defensie. Die is ook nooit 'in dienst geweest'.
maandag 1 juni 2009 om 09:54
quote:tonkje schreef op 01 juni 2009 @ 09:50:
[...]
Dat snap ik nou ook nooit.
Zelfs al vind je dat de man goede ideeen heeft, dan nog is het dom om op hem te stemmen. Zijn ideeen zijn voor het grootste deel volslagen onrealistisch en onhaalbaar. Dus waar stem je dan nog op?Komt nog bij dat door de weigering om zich bij een fractie aan te sluiten, de PVV zich al bij voorbaat in een positie plaatst waarin ze niets kunnen bereiken. Want wat wil je in hemelsnaam doen, in je uppie in een parlement tegenover 784 anderen?
[...]
Dat snap ik nou ook nooit.
Zelfs al vind je dat de man goede ideeen heeft, dan nog is het dom om op hem te stemmen. Zijn ideeen zijn voor het grootste deel volslagen onrealistisch en onhaalbaar. Dus waar stem je dan nog op?Komt nog bij dat door de weigering om zich bij een fractie aan te sluiten, de PVV zich al bij voorbaat in een positie plaatst waarin ze niets kunnen bereiken. Want wat wil je in hemelsnaam doen, in je uppie in een parlement tegenover 784 anderen?
maandag 1 juni 2009 om 09:56
maandag 1 juni 2009 om 22:45
woensdag 3 juni 2009 om 19:54
quote:tonkje schreef op 01 juni 2009 @ 09:50:
[...]
Dat snap ik nou ook nooit.
Zelfs al vind je dat de man goede ideeen heeft, dan nog is het dom om op hem te stemmen. Zijn ideeen zijn voor het grootste deel volslagen onrealistisch en onhaalbaar. Dus waar stem je dan nog op?In dat geval is stemmen sowieso dom: je verliest er namelijk tijd en energie mee en de opbrengst is nul, want met jouw stem kan je niets veranderen. Zie ook: rationele keuze theorie
[...]
Dat snap ik nou ook nooit.
Zelfs al vind je dat de man goede ideeen heeft, dan nog is het dom om op hem te stemmen. Zijn ideeen zijn voor het grootste deel volslagen onrealistisch en onhaalbaar. Dus waar stem je dan nog op?In dat geval is stemmen sowieso dom: je verliest er namelijk tijd en energie mee en de opbrengst is nul, want met jouw stem kan je niets veranderen. Zie ook: rationele keuze theorie
vrijdag 5 juni 2009 om 07:41
vrijdag 5 juni 2009 om 07:50
vrijdag 5 juni 2009 om 07:59
quote:sarah2ndlife schreef op 05 juni 2009 @ 07:50:
[...]
PVV stem je niet uit goed fatsoen
VVD stem je omdat je het grotendeels er toch wel mee eens bent, zoiets?????
Zo is dat.
De VVD is en blijft mijn club.
De PVV vind ik ordinaire simplistische partij.
En toch worden ze erg groot.
Dat zegt toch wel veel over Nederland en haar inwoners.
[...]
PVV stem je niet uit goed fatsoen
VVD stem je omdat je het grotendeels er toch wel mee eens bent, zoiets?????
Zo is dat.
De VVD is en blijft mijn club.
De PVV vind ik ordinaire simplistische partij.
En toch worden ze erg groot.
Dat zegt toch wel veel over Nederland en haar inwoners.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 5 juni 2009 om 09:09
quote:yasmijn schreef op 05 juni 2009 @ 07:59:
[...]
Zo is dat.
De VVD is en blijft mijn club.
De PVV vind ik ordinaire simplistische partij.
En toch worden ze erg groot.
Dat zegt toch wel veel over Nederland en haar inwoners.
Dat zegt meer iets over de arrogantie van de gevestigde partijen. Hun onvermogen om te zien dat ze meer moeten doen dan lullen alleen om dit land te besturen.
PVV kiezers zijn: dom, simplistisch, ongerust over hun toekomst, hebben last van onderbuikgevoelens, enz enz enz.
Zo lang dit soort labels door de gevestigde partijen en hun achterban op de PVV -stemmer worden geplakt, zal de PVV groter worden. Want de gevestigde partijen mogen dan van mening zijn dat Wilders een complete bevolkingsgroep afserveert, zij doen precies hetzelfde met de achterban van de PVV. Ze nemen die niet serieus. En daar gaan ze duur voor betalen...
[...]
Zo is dat.
De VVD is en blijft mijn club.
De PVV vind ik ordinaire simplistische partij.
En toch worden ze erg groot.
Dat zegt toch wel veel over Nederland en haar inwoners.
Dat zegt meer iets over de arrogantie van de gevestigde partijen. Hun onvermogen om te zien dat ze meer moeten doen dan lullen alleen om dit land te besturen.
PVV kiezers zijn: dom, simplistisch, ongerust over hun toekomst, hebben last van onderbuikgevoelens, enz enz enz.
Zo lang dit soort labels door de gevestigde partijen en hun achterban op de PVV -stemmer worden geplakt, zal de PVV groter worden. Want de gevestigde partijen mogen dan van mening zijn dat Wilders een complete bevolkingsgroep afserveert, zij doen precies hetzelfde met de achterban van de PVV. Ze nemen die niet serieus. En daar gaan ze duur voor betalen...
vrijdag 5 juni 2009 om 09:15
