‘We are here’ krakers zetten ondernemer uit eigen pand

19-08-2019 21:53 121 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://www.at5.nl/artikelen/196225/ond ... re-krakers

Het lijkt wel satire, maar in Amsterdam kan het. Een groep van 40 krakers (voornamelijk uitgeprocedeerde asielzoekers) zetten een ondernemer uit zijn eigen pand en dreigen zelfs de politie te bellen als hij daar niet meteen gehoor aan geeft.

Ondertussen is het hele pand vervuild en kan deze man zijn bedrijf niet runnen..

Wat gaat Femke Halsema hier aan doen?
Klopt, in de meeste gevallen is het vrij makkelijk een laissez-passer te krijgen (in een enkel geval lukt het gewoon echt niet en kun je een buiten schuld-status krijgen).
Alle reacties Link kopieren
Ik ken iemand en die trof krakers aan in zijn huis in aanbouw. Het was al redelijk af maar nog niet afgewerkt. Hij heeft een boer een heleboel mest naar binnen laten spuiten. De krakers waren zo weg. Het zal wel niet mogen maar bij hem heeft het gewerkt.

De boel weer verwijderen en reinigen heeft heel wat voeten in aarde gehad en heel wat gekost. Ik weet niet of ik dit zou doen.
Lopervanhiernaardaar schreef:
19-08-2019 22:00
Thee met ze drinken, en zeggen "dit hoort eigenlijk niet jongens"
Nou, inderdaad!
Belachelijk...
Alle reacties Link kopieren
veensteker schreef:
20-08-2019 00:09
Ik ken iemand en die trof krakers aan in zijn huis in aanbouw. Het was al redelijk af maar nog niet afgewerkt. Hij heeft een boer een heleboel mest naar binnen laten spuiten. De krakers waren zo weg. Het zal wel niet mogen maar bij hem heeft het gewerkt.

De boel weer verwijderen en reinigen heeft heel wat voeten in aarde gehad en heel wat gekost. Ik weet niet of ik dit zou doen.
Deze? https://www.rtlnieuws.nl/node/699761

Geweldige actie!
Fizz schreef:
19-08-2019 23:42
Die hebben ze niet, maar kunnen ze wel krijgen als ze willen meewerken. Ze werken dus niet mee, omdat ze hier dan kunnen blijven. Daarom zou illegaliteit strafbaar gesteld moeten worden, zodat je mensen kunt vastzetten en zo kunt dwingen tot meewerken. Dat was eerst ook het plan, maar de PvdA hield zich niet aan de afspraak met de VVD. In ruil voor een kinderpardon (wens van de PvdA) zou illegaliteit strafbaar worden. Het pardon kwam er, maar vervolgens wilde de PvdA niet meer aan het strafbaar stellen van illegaliteit meewerken. Het gevolg is dat uitgeprocedeerde asielzoekers nu in de illegaliteit verdwijnen met alle gevolgen van dien. Criminaliteit en kraken zijn daar dus voorbeelden van.
Het is natuurlijk ook te bizar voor woorden dat het niet strafbaar is, want het woord alleen al suggereert iets anders.
Legaal - illegaal...
Beetje vreemd dat dan illegaal niet strafbaar is.
veensteker schreef:
20-08-2019 00:09
Ik ken iemand en die trof krakers aan in zijn huis in aanbouw. Het was al redelijk af maar nog niet afgewerkt. Hij heeft een boer een heleboel mest naar binnen laten spuiten. De krakers waren zo weg. Het zal wel niet mogen maar bij hem heeft het gewerkt.

De boel weer verwijderen en reinigen heeft heel wat voeten in aarde gehad en heel wat gekost. Ik weet niet of ik dit zou doen.
Dan zou ik denk ik eerder een paar sterke, foute mannen hebben ingehuurd....
Dus die eigenaar wil "de boodschap vriendelijk gaan overbrengen" maar hij neemt in zijn zog wel een krant / tv-ploeg (AT5) mee?

Die man wil gewoon gratis reclame voor zijn keet / garage to be.

Die hij dus duidelijk nog niet eens goed en wel begonnen was.


Eerst een weed-plantage en nu zogezegd gekraakt?
"Make that the cat wise."
vivaratje schreef:
19-08-2019 23:29
Amsterdam gedoogd ze, dus ze mogen de boel vernielen en mensen lastig vallen, tja

Inderdaad, te triest voor voorden het beleid in Amsterdam. Hoe is het toch mogelijk dat mensen op Groenlinks stemmen, wat een domme kop-in-het-zand stekende club.
Alle reacties Link kopieren
Het-groepje schreef:
19-08-2019 22:01
Dit gebeurde wekelijks in de jaren 80 en daaruit zijn vele sociale huurwoningen ontstaan en aandacht voor betaalbaar wonen.
In die tijd waren er andere regels en was de situatie wat betreft huisjesmelkers veel minder nijpend dan nu.
Een mooie Amsterdamse traditie dus. Ik ken dit verhaal achter de leegstand van dit gebouw niet maar het zal met de nieuwe regels wel snel worden opgelost voor deze ondernemer schat ik in.
Kraken was vroeger toch echt wel heel anders dan nu hoor. Zelf nu twee keer meegemaakt. Pand, eigenaar overleden, problemen met de erfenis. De eigenaar wilde net verbouwen en het stond al vol met stuc en bouw materiaal. Is gewoon buiten gezet! Gewoon braak in mijn ogen. Via de luifel van de winkel er onder de eerste verdieping binnengedrongen. Ook van die mafketels. Gewoon een stoker die mensen die niet beter weten in zo'n pand zetten en er dan zelf weer weg gaan.
Ook in Osdorp zo'n foute kraak meegemaakt. Echt van de gekke.

Ouwe Siem zou zich omdraaien in zijn graf.
Alle reacties Link kopieren
ClumsyNinja schreef:
19-08-2019 23:00
‘Ondernemers’ (lees: speculanten) maken vaak zelf expres een puinhoop. Riolering kapot maken, gaten in vloeren hakken, dat soort dingen. Om maar te zorgen dat een pand zo onbewoonbaar mogelijk is.

Als jij een gewone huizenbezitter bent of een gewone ondernemer met een bedrijfspand, kan je pand echt niet gekraakt worden.
Dus wel. Zie mijn eerdere bericht.
Alle reacties Link kopieren
De krakers van vroeger waren vaak vegetarische, geitenwollensokken met groen patathaar, veel dieren en betrokken bij het welzijn met milieu en dieren. Weggeefwinkels, veganistische restaurants...

Zou een aantal politicus bij Groen Links zijn geworden?
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Marnamai schreef:
20-08-2019 00:24
Dus die eigenaar wil "de boodschap vriendelijk gaan overbrengen" maar hij neemt in zijn zog wel een krant / tv-ploeg (AT5) mee?

Die man wil gewoon gratis reclame voor zijn keet / garage to be.

Die hij dus duidelijk nog niet eens goed en wel begonnen was.


Eerst een weed-plantage en nu zogezegd gekraakt?
"Make that the cat wise."
Het is toch echt duidelijk gekraakt hoor.
Dat is lef hebben in een pand waar voorheen een foute huurder zat en de eigenaar mogelijk nog connecties mee heeft.
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
20-08-2019 07:39
Dat is lef hebben in een pand waar voorheen een foute huurder zat en de eigenaar mogelijk nog connecties mee heeft.
Niet iedere verhuurder weet dat er een hennepplantage in zijn pandje zit. Je wordt er echt niet blij van als eigenaar, want naast de nodige schade die je oploopt (schade aan het pand, kosten van het illegaal aftappen van stroom, juridische kosten, huurschuld e.d.), heb je ook een groot probleem als er brand ontstaat.

Ook huiseigenaren die hun huis verhuurden aan wiettelers zijn de dupe geworden en kwamen voor hoge kosten te zitten. Ik ken er een aantal die er echt geen idee van hadden wat er in hun huis gebeurde en die voor tienduizenden euro’s schade op konden draaien.
Fizz schreef:
20-08-2019 08:55
Niet iedere verhuurder weet dat er een hennepplantage in zijn pandje zit. Je wordt er echt niet blij van als eigenaar, want naast de nodige schade die je oploopt (schade aan het pand, kosten van het illegaal aftappen van stroom, juridische kosten, huurschuld e.d.), heb je ook een groot probleem als er brand ontstaat.

Ook huiseigenaren die hun huis verhuurden aan wiettelers zijn de dupe geworden en kwamen voor hoge kosten te zitten. Ik ken er een aantal die er echt geen idee van hadden wat er in hun huis gebeurde en die voor tienduizenden euro’s schade op konden draaien.
Als ik een kraker was zou ik er hoe dan ook eens bij achter mijn oren krabben of het wel zo'n goed idee is.
Fizz schreef:
19-08-2019 23:42
Die hebben ze niet, maar kunnen ze wel krijgen als ze willen meewerken. Ze werken dus niet mee, omdat ze hier dan kunnen blijven. Daarom zou illegaliteit strafbaar gesteld moeten worden, zodat je mensen kunt vastzetten en zo kunt dwingen tot meewerken. Dat was eerst ook het plan, maar de PvdA hield zich niet aan de afspraak met de VVD. In ruil voor een kinderpardon (wens van de PvdA) zou illegaliteit strafbaar worden. Het pardon kwam er, maar vervolgens wilde de PvdA niet meer aan het strafbaar stellen van illegaliteit meewerken. Het gevolg is dat uitgeprocedeerde asielzoekers nu in de illegaliteit verdwijnen met alle gevolgen van dien. Criminaliteit en kraken zijn daar dus voorbeelden van.
jij denkt dat de oplossing is meer mensen in de gevangenis gooien? want dan zullen ze heus wel meewerken?
je snapt er geen snars van.
Alle reacties Link kopieren
Kukita-Del-Barrio schreef:
20-08-2019 09:33
jij denkt dat de oplossing is meer mensen in de gevangenis gooien? want dan zullen ze heus wel meewerken?
je snapt er geen snars van.
Jij snapt het wel? Ben ik benieuwd naar je oplossing
vivaratje schreef:
20-08-2019 09:36
Jij snapt het wel? Ben ik benieuwd naar je oplossing
oplossing voor?
in elk land heb je illegalen. Illegaal verblijf is in Nederland beneden gemiddeld en daalt al een aantal jaar sinds de vluchtelingencrisis in 2015. ik heb nu geen zin om alle cijfers voor je op te graven maar google is your friend.
Het is niet nodig om mensen die al kansloos zijn in een gevangenis te gooien. hoe zie je dat voor je? mensen met jonge kinderen? gewoon met kind en al in een kooi opsluiten zoals in Amerika? of gewoon de kids afpakken en de ouders in de gevang gooien en sleutels weg mieteren? denk toch even na.
Alle reacties Link kopieren
Ach de zielige kinderkaart trekken. Ik zag in het filmpje alleen gezonde jonge mannen die hun eigen land moeten opbouwen. Niet hier de boel lopen te verstieren
Alle reacties Link kopieren
Gewoon een postzegel op de kont en retour afzender.

Een beëdigde tolk kan echt wel inschatten of iemand uit Groningen of Limburg komt. Dat geldt ook voor de andere talen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vivaratje schreef:
20-08-2019 10:02
Ach de zielige kinderkaart trekken. Ik zag in het filmpje alleen gezonde jonge mannen die hun eigen land moeten opbouwen. Niet hier de boel lopen te verstieren
het is geen zielig kinderkaart trekken. maar het laat wel zien dat mensen zonder geldig verblijfvergunning in de gevangenis opsluiten meer ellende dan goeds oplevert. je moet aan alle mogelijk scenario's denken bij zulke drastische acties om te voorkomen dat het hier straks een Amerika 2.0. wordt.
nogmaals, er is helemaal geen groot probleem in NL v.w.b. illegaliteit.
maar zodra er wat in het nieuws komt over (een klein deel) problematische asielzoekers beginnen de onwetende mensen te gillen dat ALLE asielzoekers maar als beesten behandeld moeten worden want dat zal ze leren.
Ik lees nergens dat iemand wil dat alle asielzoekers als beesten behandeld moeten worden.

Illegalen hoeven wat mij betreft niet gepamperd te worden. Je bent uitgeprocedeerd en hebt hier dus niets te zoeken. Mij lijkt het dan ook redelijk dat je dan vertrekt en totaal geen aanspraak kan maken op wat dan ook.
Dit moet dan net die ene Turk in Nederland zijn die niet 20 maten kan optrommelen om even dat tuig uit dat pand te verwijderen. :wtf:
*TanteSjaan* schreef:
20-08-2019 11:00
Ik lees nergens dat iemand wil dat alle asielzoekers als beesten behandeld moeten worden.

Illegalen hoeven wat mij betreft niet gepamperd te worden. Je bent uitgeprocedeerd en hebt hier dus niets te zoeken. Mij lijkt het dan ook redelijk dat je dan vertrekt en totaal geen aanspraak kan maken op wat dan ook.
illegalen worden niet gepamperd en moeten voor zover ik weet ook gewoon vetrekken volgens het huidig beleid.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
20-08-2019 11:22
Dit moet dan net die ene Turk in Nederland zijn die niet 20 maten kan optrommelen om even dat tuig uit dat pand te verwijderen. :wtf:
:proud:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven