Actueel
alle pijlers
Wees welkom
dinsdag 1 september 2015 om 09:52
Volgens mij is dat zo. De actueelpijler lijkt te bestaan uit bange boze mensen die van zich af schreeuwen. In mijn omgeving zie ik gelukkig iets anders. Ik zie mensen meedenken over de noodopvang in mijn woonplaats, ik zie mensen initiatief nemen om te helpen. Niet blind voor de haken en ogen en moeilijkheden, maar zich ervan bewust dat ze op het beleid weinig invloed hebben maar ondertussen wél iemands leven wat kunnen veraangenamen.
Zo werkt dat voor mij ook: ik ben te weinig politiek onderlegd om iets te kunnen zeggen over het beleid (wat de grootste schreeuwers niet weerhoudt van heel hard hun mening geven, niet gehinderd door enige kennis van zaken) Alleen zie ik wel mensen in nood, en die moeten geholpen. Het beleid vechten ze elders maar uit. Zelf heb ik me aangemeld als vrijwilliger bij een centrum hier, kijken of en wat ik kan bijdragen. En dat zal me in ieder geval helpen om een onderbouwde mening te hebben lijkt me.
En ik was toe aan een tegengeluid op de actueelpijler. Niet iedereen kan bang en boos en tegen zijn, er moeten hier genoeg mensen zijn met een andere mening die van schrik niet meer op de actueelpijler durven komen. Die misschien actief helpen, misschien niet, die misschien verstand van zaken hebben en misschien niet. Maar er is in ieder geval een plekje nodig voor een ander geluid dan we tot nu toe gehoord hebben.
Bij deze een open uitnodiging.
donderdag 3 september 2015 om 18:52
quote:rosemetijs schreef op 03 september 2015 @ 18:36:
[...]
Helaas dat er geen huizen en opvangplaatsen genoeg zijn,gelukkig maar dus dat jij en Meds jullie huis openstellen voor de opvang van een aantal van die hoogopgeleide Syriërs..
Want uiteraard zijn alle vluchtelingen die hier komen hoogopgeleid en willen ze graag allemaal aan het werk..
Wat ben je een repeterende plaat met je 'dan wil je ze vast wel opnemen in je eigen huis'-retoriek.
Welk punt probeer je daar nou precies mee te maken?
Volgens een link die je nota bene zelf eerder plaatste vindt een organisatie als Vluchtelingenwerk opvang bij mensen thuis helemaal geen goed idee.
Zij vinden opvang en huisvesting van vluchtelingen en mensen met een status een overheidstaak. En dat ben ik geheel met ze eens.
Je hoeft echt niet te bewijzen dat je voor opvang van vluchtelingen bent door ze zelf te huisvesten op je zolderkamertje.
[...]
Helaas dat er geen huizen en opvangplaatsen genoeg zijn,gelukkig maar dus dat jij en Meds jullie huis openstellen voor de opvang van een aantal van die hoogopgeleide Syriërs..
Want uiteraard zijn alle vluchtelingen die hier komen hoogopgeleid en willen ze graag allemaal aan het werk..
Wat ben je een repeterende plaat met je 'dan wil je ze vast wel opnemen in je eigen huis'-retoriek.
Welk punt probeer je daar nou precies mee te maken?
Volgens een link die je nota bene zelf eerder plaatste vindt een organisatie als Vluchtelingenwerk opvang bij mensen thuis helemaal geen goed idee.
Zij vinden opvang en huisvesting van vluchtelingen en mensen met een status een overheidstaak. En dat ben ik geheel met ze eens.
Je hoeft echt niet te bewijzen dat je voor opvang van vluchtelingen bent door ze zelf te huisvesten op je zolderkamertje.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 3 september 2015 om 18:53
quote:barbaracartland schreef op 03 september 2015 @ 18:50:
Grote goedheid. Het is echt een cirkel waar je niet uitkomt.
Ik lees telkens dezelfde drogredeneringen, nare 1-2'tjes, misplaatste smileys en nu ook nog opmerkingen in de categorie: 'die Afrikanen neuken ook maar raak.'
En dan zeggen jullie nu weer: "Hier, neem jij maar een Syriër in huis" En dan zeg ik: "het gaat om humaan opvangen op verschillende locaties, niet om humaan opvangen in mijn doodsaaie twee-onder-een-kap." En dan zeggen jullie weer: "kijk een youtube-filmpje met nare agressieve donkere mannen, die haal jij binnen, jij Goethemensch!" En dan zeg ik weer: "Nee, ik wil geen enge mannen binnenhalen per se, maar je filtert de enge mannen er niet gelijk uit als je wel een humaan opvangbeleid wilt voeren." En dan zeggen jullie: "Door mensen zoals jij gaat Nederland ten onder, maar gelukkig heb ik een schietbrevet/kan ik mensen van bootjes schoppen" En dan zeg ik weer: "Maar je hebt het hier wel over mensen, schaam je wat!" En dan zeggen jullie weer: "Nou, als jij het allemaal zo belangrijk vindt, dan neem je toch lekker zelf een Syriër in huis." Etcetera, etcetera.Prachtig geschreven en helemaal waar.
Grote goedheid. Het is echt een cirkel waar je niet uitkomt.
Ik lees telkens dezelfde drogredeneringen, nare 1-2'tjes, misplaatste smileys en nu ook nog opmerkingen in de categorie: 'die Afrikanen neuken ook maar raak.'
En dan zeggen jullie nu weer: "Hier, neem jij maar een Syriër in huis" En dan zeg ik: "het gaat om humaan opvangen op verschillende locaties, niet om humaan opvangen in mijn doodsaaie twee-onder-een-kap." En dan zeggen jullie weer: "kijk een youtube-filmpje met nare agressieve donkere mannen, die haal jij binnen, jij Goethemensch!" En dan zeg ik weer: "Nee, ik wil geen enge mannen binnenhalen per se, maar je filtert de enge mannen er niet gelijk uit als je wel een humaan opvangbeleid wilt voeren." En dan zeggen jullie: "Door mensen zoals jij gaat Nederland ten onder, maar gelukkig heb ik een schietbrevet/kan ik mensen van bootjes schoppen" En dan zeg ik weer: "Maar je hebt het hier wel over mensen, schaam je wat!" En dan zeggen jullie weer: "Nou, als jij het allemaal zo belangrijk vindt, dan neem je toch lekker zelf een Syriër in huis." Etcetera, etcetera.Prachtig geschreven en helemaal waar.
donderdag 3 september 2015 om 18:54
quote:barbaracartland schreef op 03 september 2015 @ 18:50:
Grote goedheid. Het is echt een cirkel waar je niet uitkomt.
Ik lees telkens dezelfde drogredeneringen, nare 1-2'tjes, misplaatste smileys en nu ook nog opmerkingen in de categorie: 'die Afrikanen neuken ook maar raak.'
En dan zeggen jullie nu weer: "Hier, neem jij maar een Syriër in huis" En dan zeg ik: "het gaat om humaan opvangen op verschillende locaties, niet om humaan opvangen in mijn doodsaaie twee-onder-een-kap." En dan zeggen jullie weer: "kijk een youtube-filmpje met nare agressieve donkere mannen, die haal jij binnen, jij Goethemensch!" En dan zeg ik weer: "Nee, ik wil geen enge mannen binnenhalen per se, maar je filtert de enge mannen er niet gelijk uit als je wel een humaan opvangbeleid wilt voeren." En dan zeggen jullie: "Door mensen zoals jij gaat Nederland ten onder, maar gelukkig heb ik een schietbrevet/kan ik mensen van bootjes schoppen" En dan zeg ik weer: "Maar je hebt het hier wel over mensen, schaam je wat!" En dan zeggen jullie weer: "Nou, als jij het allemaal zo belangrijk vindt, dan neem je toch lekker zelf een Syriër in huis." Etcetera, etcetera.Eh wie zijn die "jullie" precies? Ik heb geen schietbrevet hoor.!
Grote goedheid. Het is echt een cirkel waar je niet uitkomt.
Ik lees telkens dezelfde drogredeneringen, nare 1-2'tjes, misplaatste smileys en nu ook nog opmerkingen in de categorie: 'die Afrikanen neuken ook maar raak.'
En dan zeggen jullie nu weer: "Hier, neem jij maar een Syriër in huis" En dan zeg ik: "het gaat om humaan opvangen op verschillende locaties, niet om humaan opvangen in mijn doodsaaie twee-onder-een-kap." En dan zeggen jullie weer: "kijk een youtube-filmpje met nare agressieve donkere mannen, die haal jij binnen, jij Goethemensch!" En dan zeg ik weer: "Nee, ik wil geen enge mannen binnenhalen per se, maar je filtert de enge mannen er niet gelijk uit als je wel een humaan opvangbeleid wilt voeren." En dan zeggen jullie: "Door mensen zoals jij gaat Nederland ten onder, maar gelukkig heb ik een schietbrevet/kan ik mensen van bootjes schoppen" En dan zeg ik weer: "Maar je hebt het hier wel over mensen, schaam je wat!" En dan zeggen jullie weer: "Nou, als jij het allemaal zo belangrijk vindt, dan neem je toch lekker zelf een Syriër in huis." Etcetera, etcetera.Eh wie zijn die "jullie" precies? Ik heb geen schietbrevet hoor.!
donderdag 3 september 2015 om 19:02
quote:blijfgewoonbianca schreef op 03 september 2015 @ 18:44:
[...]
Licht jij dat dan eens toe.Is dat nog nodig?
Je schrijft zelf al: Als je geen geld hebt om te eten zullen condooms niet eens op je boodschappenlijstje zijn
Als ik geen brood kan kopen om twee monden te voeden, ben ik wel extra voorzichtiger met het "gaat heen en vermenigvuldigt u" want dan is er ook geen eten voor drie of vier monden.
[...]
Licht jij dat dan eens toe.Is dat nog nodig?
Je schrijft zelf al: Als je geen geld hebt om te eten zullen condooms niet eens op je boodschappenlijstje zijn
Als ik geen brood kan kopen om twee monden te voeden, ben ik wel extra voorzichtiger met het "gaat heen en vermenigvuldigt u" want dan is er ook geen eten voor drie of vier monden.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 3 september 2015 om 19:05
donderdag 3 september 2015 om 19:06
donderdag 3 september 2015 om 19:08
quote:missie_m schreef op 03 september 2015 @ 19:02:
[...]
Is dat nog nodig?
Je schrijft zelf al: Als je geen geld hebt om te eten zullen condooms niet eens op je boodschappenlijstje zijn
Als ik geen brood kan kopen om twee monden te voeden, ben ik wel extra voorzichtiger met het "gaat heen en vermenigvuldigt u" want dan is er ook geen eten voor drie of vier monden.
Erg kortzichtig om jouw leven als maatstaf te nemen als het gaat om die van mensen in totaal andere omstandigheden.
Als je in bepaalde landen / binnen bepaalde religies als vrouw niet zo af en toe het bed deelt met je echtgenoot, zwanger wordt en baart kan dat een reden zijn om verstoten te worden.
En dat is maar één reden.
[...]
Is dat nog nodig?
Je schrijft zelf al: Als je geen geld hebt om te eten zullen condooms niet eens op je boodschappenlijstje zijn
Als ik geen brood kan kopen om twee monden te voeden, ben ik wel extra voorzichtiger met het "gaat heen en vermenigvuldigt u" want dan is er ook geen eten voor drie of vier monden.
Erg kortzichtig om jouw leven als maatstaf te nemen als het gaat om die van mensen in totaal andere omstandigheden.
Als je in bepaalde landen / binnen bepaalde religies als vrouw niet zo af en toe het bed deelt met je echtgenoot, zwanger wordt en baart kan dat een reden zijn om verstoten te worden.
En dat is maar één reden.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 3 september 2015 om 19:10
quote:missie_m schreef op 03 september 2015 @ 19:06:
[...]
[...]
.......Het ging toch om ja-of-nee condoomgebruik?
Nee.
Over kinderen krijgen als je arm bent.
en dat is ook een non -discussie, want we hebben het nu over vluchtelingen uit landen die niet tot de Derde Wereld behoren.
[...]
[...]
.......Het ging toch om ja-of-nee condoomgebruik?
Nee.
Over kinderen krijgen als je arm bent.
en dat is ook een non -discussie, want we hebben het nu over vluchtelingen uit landen die niet tot de Derde Wereld behoren.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 3 september 2015 om 19:14
quote:Lady-Voldemort schreef op 03 september 2015 @ 18:56:
[...]
Heb jij ook niet nodig, met die slaapverwekkende losse flodders van je. Kom eens met een fatsoenlijk argument.
Onbeperkt vluchtelingen toelaten die hier permanent mogen blijven, leidt tot de ondergang van de verzorgingsstaat en een onleefbaar Nederland. Je zult dus een ander asielbeleid moeten voeren als de instroom met de huidige aantallen voortduurt. Er is al voorspeld dat straks de Jemenieten ook deze kant op zullen komen. Als je het boek "Nog eenmaal mijn moeder zien" hebt gelezen dan kun je je voorstellen wat voor problemen dat met zich mee zal brengen.
Het zou een idee zijn als er in bijv. Marokko en Griekenland kampen opgericht worden, waar vluchtelingen zich kunnen melden. Dit zou voor een groot deel door de EU gefinancierd kunnen worden. Daar kun je dan een asielverzoek indienen in Brussel voor een verblijf in de EU. Mocht je in aanmerking komen voor een verblijf in een EU-land dan wordt door Brussel bepaald in welk land je je mag vestigen. Je kunt dus niet zelf kiezen voor Duitsland, Zweden of Nederland. De EU wordt dus als één geheel, als één veilige plek gezien. Door Brussel te laten bepalen waar je terecht komt, voorkom je de huidige stroom naar met name Duitsland. Mensen die niet voor asiel in aanmerking komen, worden teruggestuurd (of gebracht) naar waar ze vandaan kwamen. Je kunt je bij deze constructie dus niet meer in het land van je keuze aanmelden.
Misschien klinkt het niet zo sympathiek in de oren bij veel mensen, maar op de huidige manier doorgaan zal alleen maar tot heel veel problemen op allerlei gebieden gaan leiden.
[...]
Heb jij ook niet nodig, met die slaapverwekkende losse flodders van je. Kom eens met een fatsoenlijk argument.
Onbeperkt vluchtelingen toelaten die hier permanent mogen blijven, leidt tot de ondergang van de verzorgingsstaat en een onleefbaar Nederland. Je zult dus een ander asielbeleid moeten voeren als de instroom met de huidige aantallen voortduurt. Er is al voorspeld dat straks de Jemenieten ook deze kant op zullen komen. Als je het boek "Nog eenmaal mijn moeder zien" hebt gelezen dan kun je je voorstellen wat voor problemen dat met zich mee zal brengen.
Het zou een idee zijn als er in bijv. Marokko en Griekenland kampen opgericht worden, waar vluchtelingen zich kunnen melden. Dit zou voor een groot deel door de EU gefinancierd kunnen worden. Daar kun je dan een asielverzoek indienen in Brussel voor een verblijf in de EU. Mocht je in aanmerking komen voor een verblijf in een EU-land dan wordt door Brussel bepaald in welk land je je mag vestigen. Je kunt dus niet zelf kiezen voor Duitsland, Zweden of Nederland. De EU wordt dus als één geheel, als één veilige plek gezien. Door Brussel te laten bepalen waar je terecht komt, voorkom je de huidige stroom naar met name Duitsland. Mensen die niet voor asiel in aanmerking komen, worden teruggestuurd (of gebracht) naar waar ze vandaan kwamen. Je kunt je bij deze constructie dus niet meer in het land van je keuze aanmelden.
Misschien klinkt het niet zo sympathiek in de oren bij veel mensen, maar op de huidige manier doorgaan zal alleen maar tot heel veel problemen op allerlei gebieden gaan leiden.
donderdag 3 september 2015 om 19:15
quote:blijfgewoonbianca schreef op 03 september 2015 @ 17:02:
[...]
Als je geen geld hebt om te eten zullen condooms niet eens op je boodschappenlijstje zijn, lijkt mij.quote:Pientjexxxx schreef op 03 september 2015 @ 17:08:
[...]
Zelfs als ze gratis uitgedeeld worden willen mannen ze niet gebruiken. In Afrika (ik weet niet of dat in het Midden-Oosten ook zo is) is veel kinderen hebben statusverhogend voor mannen. Daar zit dus wel een probleempje.Is dat nog nodig?
Je schrijft zelf al: Als je geen geld hebt om te eten zullen condooms niet eens op je boodschappenlijstje zijn
Als ik geen brood kan kopen om twee monden te voeden, ben ik wel extra voorzichtiger met het "gaat heen en vermenigvuldigt u" want dan is er ook geen eten voor drie of vier monden.
[/quote]quote:Lady-Voldemort schreef op 03 september 2015 @ 19:08:
Ja tuurlijk. En hoe zie je dat voor je, verplicht condoomgebruik?
antw missie M:Schreef ik ergens het woord "verplicht"?
De "Gebruiksaanwijzing" zal vast bekend zijn.
[...]
Als je geen geld hebt om te eten zullen condooms niet eens op je boodschappenlijstje zijn, lijkt mij.quote:Pientjexxxx schreef op 03 september 2015 @ 17:08:
[...]
Zelfs als ze gratis uitgedeeld worden willen mannen ze niet gebruiken. In Afrika (ik weet niet of dat in het Midden-Oosten ook zo is) is veel kinderen hebben statusverhogend voor mannen. Daar zit dus wel een probleempje.Is dat nog nodig?
Je schrijft zelf al: Als je geen geld hebt om te eten zullen condooms niet eens op je boodschappenlijstje zijn
Als ik geen brood kan kopen om twee monden te voeden, ben ik wel extra voorzichtiger met het "gaat heen en vermenigvuldigt u" want dan is er ook geen eten voor drie of vier monden.
[/quote]quote:Lady-Voldemort schreef op 03 september 2015 @ 19:08:
Ja tuurlijk. En hoe zie je dat voor je, verplicht condoomgebruik?
antw missie M:Schreef ik ergens het woord "verplicht"?
De "Gebruiksaanwijzing" zal vast bekend zijn.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 3 september 2015 om 19:15
quote:Lady-Voldemort schreef op 03 september 2015 @ 19:05:
[...]
Ga jij dan eerst maar eens uitleggen hoe jouw link te rijmen is met je terugkerende advies om zelf maar een vluchteling in huis te nemen en anders de bek te houden. Echt, ik snap geen reet van je. dat zijn toch echt jouw woorden ik heb nergens gezegd dat jij je bek moet houden..
[...]
Ga jij dan eerst maar eens uitleggen hoe jouw link te rijmen is met je terugkerende advies om zelf maar een vluchteling in huis te nemen en anders de bek te houden. Echt, ik snap geen reet van je. dat zijn toch echt jouw woorden ik heb nergens gezegd dat jij je bek moet houden..
donderdag 3 september 2015 om 19:16
Volgens mij mag je als man in het Midden-oosten zoveel vrouwen hebben als je kan onderhouden.
Zou dat ook niet voor je aantal kinderen moeten gelden ? Dat als je het geld niet hebt, je vrouw(en) je voorlopig oraal of anaal tevreden moet(en) stellen ?
Zou dat ook niet voor je aantal kinderen moeten gelden ? Dat als je het geld niet hebt, je vrouw(en) je voorlopig oraal of anaal tevreden moet(en) stellen ?
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 3 september 2015 om 19:18
quote:Snoesje666 schreef op 03 september 2015 @ 19:16:
Volgens mij mag je als man in het Midden-oosten zoveel vrouwen hebben als je kan onderhouden.
Zou dat ook niet voor je aantal kinderen moeten gelden ? Dat als je het geld niet hebt, je vrouw(en) je voorlopig oraal of anaal tevreden moet(en) stellen ?+10000000000000000
Volgens mij mag je als man in het Midden-oosten zoveel vrouwen hebben als je kan onderhouden.
Zou dat ook niet voor je aantal kinderen moeten gelden ? Dat als je het geld niet hebt, je vrouw(en) je voorlopig oraal of anaal tevreden moet(en) stellen ?+10000000000000000
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 3 september 2015 om 19:21
quote:Pientjexxxx schreef op 03 september 2015 @ 19:14:
[...]
Als je het boek "Nog eenmaal mijn moeder zien" hebt gelezen dan kun je je voorstellen wat voor problemen dat met zich mee zal brengen.
.Nee, niet gelezen. Wat voor specifieke problemen brengen die mensen met zich mee?
[...]
Als je het boek "Nog eenmaal mijn moeder zien" hebt gelezen dan kun je je voorstellen wat voor problemen dat met zich mee zal brengen.
.Nee, niet gelezen. Wat voor specifieke problemen brengen die mensen met zich mee?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 3 september 2015 om 19:22
donderdag 3 september 2015 om 19:23
quote:Pientjexxxx schreef op 03 september 2015 @ 19:14:
[...]
Onbeperkt vluchtelingen toelaten die hier permanent mogen blijven, leidt tot de ondergang van de verzorgingsstaat en een onleefbaar Nederland. Je zult dus een ander asielbeleid moeten voeren als de instroom met de huidige aantallen voortduurt. Er is al voorspeld dat straks de Jemenieten ook deze kant op zullen komen. Als je het boek "Nog eenmaal mijn moeder zien" hebt gelezen dan kun je je voorstellen wat voor problemen dat met zich mee zal brengen.
Het zou een idee zijn als er in bijv. Marokko en Griekenland kampen opgericht worden, waar vluchtelingen zich kunnen melden. Dit zou voor een groot deel door de EU gefinancierd kunnen worden. Daar kun je dan een asielverzoek indienen in Brussel voor een verblijf in de EU. Mocht je in aanmerking komen voor een verblijf in een EU-land dan wordt door Brussel bepaald in welk land je je mag vestigen. Je kunt dus niet zelf kiezen voor Duitsland, Zweden of Nederland. De EU wordt dus als één geheel, als één veilige plek gezien. Door Brussel te laten bepalen waar je terecht komt, voorkom je de huidige stroom naar met name Duitsland. Mensen die niet voor asiel in aanmerking komen, worden teruggestuurd (of gebracht) naar waar ze vandaan kwamen. Je kunt je bij deze constructie dus niet meer in het land van je keuze aanmelden.
Misschien klinkt het niet zo sympathiek in de oren bij veel mensen, maar op de huidige manier doorgaan zal alleen maar tot heel veel problemen op allerlei gebieden gaan leiden.
Ik vind dit een prima oplossing, kan mij hier goed in vinden.
Vooral met dat ''toegewezen'' land.
Ja en dat je dan in sommige gevallen niet bij je familie kunt wonen is wel jammer.
Maar je krijgt er een boel winst voor terug.
En vrede, geen oorlog en angst meer.
[...]
Onbeperkt vluchtelingen toelaten die hier permanent mogen blijven, leidt tot de ondergang van de verzorgingsstaat en een onleefbaar Nederland. Je zult dus een ander asielbeleid moeten voeren als de instroom met de huidige aantallen voortduurt. Er is al voorspeld dat straks de Jemenieten ook deze kant op zullen komen. Als je het boek "Nog eenmaal mijn moeder zien" hebt gelezen dan kun je je voorstellen wat voor problemen dat met zich mee zal brengen.
Het zou een idee zijn als er in bijv. Marokko en Griekenland kampen opgericht worden, waar vluchtelingen zich kunnen melden. Dit zou voor een groot deel door de EU gefinancierd kunnen worden. Daar kun je dan een asielverzoek indienen in Brussel voor een verblijf in de EU. Mocht je in aanmerking komen voor een verblijf in een EU-land dan wordt door Brussel bepaald in welk land je je mag vestigen. Je kunt dus niet zelf kiezen voor Duitsland, Zweden of Nederland. De EU wordt dus als één geheel, als één veilige plek gezien. Door Brussel te laten bepalen waar je terecht komt, voorkom je de huidige stroom naar met name Duitsland. Mensen die niet voor asiel in aanmerking komen, worden teruggestuurd (of gebracht) naar waar ze vandaan kwamen. Je kunt je bij deze constructie dus niet meer in het land van je keuze aanmelden.
Misschien klinkt het niet zo sympathiek in de oren bij veel mensen, maar op de huidige manier doorgaan zal alleen maar tot heel veel problemen op allerlei gebieden gaan leiden.
Ik vind dit een prima oplossing, kan mij hier goed in vinden.
Vooral met dat ''toegewezen'' land.
Ja en dat je dan in sommige gevallen niet bij je familie kunt wonen is wel jammer.
Maar je krijgt er een boel winst voor terug.
En vrede, geen oorlog en angst meer.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 3 september 2015 om 19:24
quote:Pientjexxxx schreef op 03 september 2015 @ 19:14:
[...]
Onbeperkt vluchtelingen toelaten die hier permanent mogen blijven, leidt tot de ondergang van de verzorgingsstaat en een onleefbaar Nederland. Dan volgt een nieuwe volksverhuizing, die van kansrijke en succesvolle Europeanen naar landen die zuiniger zijn op deze groep. Probleem? Neuh. Gewoon zorgen dat je interessant en/of vermogend genoeg bent om door de gesloten grenzen te komen.
[...]
Onbeperkt vluchtelingen toelaten die hier permanent mogen blijven, leidt tot de ondergang van de verzorgingsstaat en een onleefbaar Nederland. Dan volgt een nieuwe volksverhuizing, die van kansrijke en succesvolle Europeanen naar landen die zuiniger zijn op deze groep. Probleem? Neuh. Gewoon zorgen dat je interessant en/of vermogend genoeg bent om door de gesloten grenzen te komen.
donderdag 3 september 2015 om 19:25
quote:Pientjexxxx schreef op 03 september 2015 @ 19:14:
[...]
Onbeperkt vluchtelingen toelaten die hier permanent mogen blijven, leidt tot de ondergang van de verzorgingsstaat en een onleefbaar Nederland. Je zult dus een ander asielbeleid moeten voeren als de instroom met de huidige aantallen voortduurt. Er is al voorspeld dat straks de Jemenieten ook deze kant op zullen komen. Als je het boek "Nog eenmaal mijn moeder zien" hebt gelezen dan kun je je voorstellen wat voor problemen dat met zich mee zal brengenEn het vervolg "Vechten voor Nadia"
[...]
Onbeperkt vluchtelingen toelaten die hier permanent mogen blijven, leidt tot de ondergang van de verzorgingsstaat en een onleefbaar Nederland. Je zult dus een ander asielbeleid moeten voeren als de instroom met de huidige aantallen voortduurt. Er is al voorspeld dat straks de Jemenieten ook deze kant op zullen komen. Als je het boek "Nog eenmaal mijn moeder zien" hebt gelezen dan kun je je voorstellen wat voor problemen dat met zich mee zal brengenEn het vervolg "Vechten voor Nadia"
donderdag 3 september 2015 om 19:26
quote:Pientjexxxx schreef op 03 september 2015 @ 19:14:
[...]
Onbeperkt vluchtelingen toelaten die hier permanent mogen blijven, leidt tot de ondergang van de verzorgingsstaat en een onleefbaar Nederland. Je zult dus een ander asielbeleid moeten voeren als de instroom met de huidige aantallen voortduurt. Er is al voorspeld dat straks de Jemenieten ook deze kant op zullen komen. Als je het boek "Nog eenmaal mijn moeder zien" hebt gelezen dan kun je je voorstellen wat voor problemen dat met zich mee zal brengen.
Niemand zegt dat ze hier allemaal permanent mogen blijven, ik ook niet. En de verzorgingsstaat is al naar de kloten geholpen, maar niet door de asielzoekers.
En wat de rest van je betoog betreft: ik hoor net op het nieuws dat Merkel en Hollande een plannetje hebben bedacht om de vluchtelingen naar rato te verdelen. Het zal mij benieuwen.
[...]
Onbeperkt vluchtelingen toelaten die hier permanent mogen blijven, leidt tot de ondergang van de verzorgingsstaat en een onleefbaar Nederland. Je zult dus een ander asielbeleid moeten voeren als de instroom met de huidige aantallen voortduurt. Er is al voorspeld dat straks de Jemenieten ook deze kant op zullen komen. Als je het boek "Nog eenmaal mijn moeder zien" hebt gelezen dan kun je je voorstellen wat voor problemen dat met zich mee zal brengen.
Niemand zegt dat ze hier allemaal permanent mogen blijven, ik ook niet. En de verzorgingsstaat is al naar de kloten geholpen, maar niet door de asielzoekers.
En wat de rest van je betoog betreft: ik hoor net op het nieuws dat Merkel en Hollande een plannetje hebben bedacht om de vluchtelingen naar rato te verdelen. Het zal mij benieuwen.
donderdag 3 september 2015 om 19:27
quote:blijfgewoonbianca schreef op 03 september 2015 @ 19:08:
[...]
Erg kortzichtig om jouw leven als maatstaf te nemen als het gaat om die van mensen in totaal andere omstandigheden.
Als je in bepaalde landen / binnen bepaalde religies als vrouw niet zo af en toe het bed deelt met je echtgenoot, zwanger wordt en baart kan dat een reden zijn om verstoten te worden.
En dat is maar één reden.OH natuurlijk hun land en hun religie...o maar dan hebben ze altijd gelijk. Dat geeft hun het recht dat ik geen vraag of opmerking mag maken "dat ze niet onverantwoordelijk kinderen op de wereld moeten zetten als ze zelf geen brood kunnen kopen"..........dan word ik "verstoten" vanwege MIJN GELOOF, in MIJN LAND en vanwege mijn MAATSTAF.
Dat ik die opmerking netjes en verstandig stelde is om meer dan één reden.
Dit is Nederland, wij willen juist niet dat vrouwen worden verstoten omdat ze het bed niet delen, of omdat ze niet zwanger worden. Dat zou jij ook niet moeten willen. Hier zoekt men juist veiligheid en moeten ze "het gevaar" niet mee willen nemen.
[...]
Erg kortzichtig om jouw leven als maatstaf te nemen als het gaat om die van mensen in totaal andere omstandigheden.
Als je in bepaalde landen / binnen bepaalde religies als vrouw niet zo af en toe het bed deelt met je echtgenoot, zwanger wordt en baart kan dat een reden zijn om verstoten te worden.
En dat is maar één reden.OH natuurlijk hun land en hun religie...o maar dan hebben ze altijd gelijk. Dat geeft hun het recht dat ik geen vraag of opmerking mag maken "dat ze niet onverantwoordelijk kinderen op de wereld moeten zetten als ze zelf geen brood kunnen kopen"..........dan word ik "verstoten" vanwege MIJN GELOOF, in MIJN LAND en vanwege mijn MAATSTAF.
Dat ik die opmerking netjes en verstandig stelde is om meer dan één reden.
Dit is Nederland, wij willen juist niet dat vrouwen worden verstoten omdat ze het bed niet delen, of omdat ze niet zwanger worden. Dat zou jij ook niet moeten willen. Hier zoekt men juist veiligheid en moeten ze "het gevaar" niet mee willen nemen.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 3 september 2015 om 19:33
quote:missie_m schreef op 03 september 2015 @ 19:27:
[...]
dan word ik "verstoten" vanwege MIJN GELOOF, in MIJN LAND en vanwege mijn MAATSTAF.
Wie verstoot jou??
Heb jij paranoia nootjes gegeten?
Dat ik die opmerking netjes en verstandig stelde ( ja, zo ben jij, zo voer jij hier de discussie; netjes en verstandig ) is om meer dan één reden.
Nou, noem maar op
Dit is Nederland, wij willen juist niet dat vrouwen worden verstoten omdat ze het bed niet delen, of omdat ze niet zwanger worden. Dat zou jij ook niet moeten willen. [/fgcolor]Hollandse vrouwen worden net zo goed verstoten door hun echtgenoot als ze hun benen nooit meer uit elkaar doen, alleen hebben wij Blijf Van Mijn Lijf huizen, partneralimentatie, bijstand, etc. Of ze hebben zelf een baan en gaan op zichzelf wonen.
[...]
dan word ik "verstoten" vanwege MIJN GELOOF, in MIJN LAND en vanwege mijn MAATSTAF.
Wie verstoot jou??
Heb jij paranoia nootjes gegeten?
Dat ik die opmerking netjes en verstandig stelde ( ja, zo ben jij, zo voer jij hier de discussie; netjes en verstandig ) is om meer dan één reden.
Nou, noem maar op
Dit is Nederland, wij willen juist niet dat vrouwen worden verstoten omdat ze het bed niet delen, of omdat ze niet zwanger worden. Dat zou jij ook niet moeten willen. [/fgcolor]Hollandse vrouwen worden net zo goed verstoten door hun echtgenoot als ze hun benen nooit meer uit elkaar doen, alleen hebben wij Blijf Van Mijn Lijf huizen, partneralimentatie, bijstand, etc. Of ze hebben zelf een baan en gaan op zichzelf wonen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
