Actueel
alle pijlers
Wees welkom
dinsdag 1 september 2015 om 09:52
Volgens mij is dat zo. De actueelpijler lijkt te bestaan uit bange boze mensen die van zich af schreeuwen. In mijn omgeving zie ik gelukkig iets anders. Ik zie mensen meedenken over de noodopvang in mijn woonplaats, ik zie mensen initiatief nemen om te helpen. Niet blind voor de haken en ogen en moeilijkheden, maar zich ervan bewust dat ze op het beleid weinig invloed hebben maar ondertussen wél iemands leven wat kunnen veraangenamen.
Zo werkt dat voor mij ook: ik ben te weinig politiek onderlegd om iets te kunnen zeggen over het beleid (wat de grootste schreeuwers niet weerhoudt van heel hard hun mening geven, niet gehinderd door enige kennis van zaken) Alleen zie ik wel mensen in nood, en die moeten geholpen. Het beleid vechten ze elders maar uit. Zelf heb ik me aangemeld als vrijwilliger bij een centrum hier, kijken of en wat ik kan bijdragen. En dat zal me in ieder geval helpen om een onderbouwde mening te hebben lijkt me.
En ik was toe aan een tegengeluid op de actueelpijler. Niet iedereen kan bang en boos en tegen zijn, er moeten hier genoeg mensen zijn met een andere mening die van schrik niet meer op de actueelpijler durven komen. Die misschien actief helpen, misschien niet, die misschien verstand van zaken hebben en misschien niet. Maar er is in ieder geval een plekje nodig voor een ander geluid dan we tot nu toe gehoord hebben.
Bij deze een open uitnodiging.
dinsdag 8 september 2015 om 08:35
quote:liubi schreef op 08 september 2015 @ 07:43:
Spullen doneren??
Dit gebeurt er naar afloop:
(even doorscrollen naar de foto's)
http://kniga-bukv.livejournal.com/165266.htmlBen wel benieuwd wat hier weer voor een lulverhaal op komt om het goed te praten dat ze die spullen zo achterlaten.
Spullen doneren??
Dit gebeurt er naar afloop:
(even doorscrollen naar de foto's)
http://kniga-bukv.livejournal.com/165266.htmlBen wel benieuwd wat hier weer voor een lulverhaal op komt om het goed te praten dat ze die spullen zo achterlaten.
dinsdag 8 september 2015 om 08:43
quote:marjorette schreef op 08 september 2015 @ 08:35:
[...]
Ben wel benieuwd wat hier weer voor een lulverhaal op komt om het goed te praten dat ze die spullen zo achterlaten.Oh, die komt er zeker wel. Meerdere ook vermoed ik zomaar. Alleen is er niemand die mij kan overtuigen om dit goed te praten. Wat mij betreft hoeven ze die moeite ook helemaal niet te doen om een of ander lulverhaal op te hangen. De beelden spreken voor zich en die liegen niet. Complete tijdverspilling om iets anders hiervan proberen te maken.
[...]
Ben wel benieuwd wat hier weer voor een lulverhaal op komt om het goed te praten dat ze die spullen zo achterlaten.Oh, die komt er zeker wel. Meerdere ook vermoed ik zomaar. Alleen is er niemand die mij kan overtuigen om dit goed te praten. Wat mij betreft hoeven ze die moeite ook helemaal niet te doen om een of ander lulverhaal op te hangen. De beelden spreken voor zich en die liegen niet. Complete tijdverspilling om iets anders hiervan proberen te maken.
dinsdag 8 september 2015 om 08:45
quote:bungaa schreef op 07 september 2015 @ 22:59:
[...]
Als je zegt " ik snap het wel." Dan praat je het toch goed? Of nou ja...je sluit je ogen voor het slechte gedrag.
Deze mensen zijn van nature al erg hard en gegeven voedsel weggooien is in heel veel culturen gewoon een uiting van geen respect. Daarom kan ik er geen begrip voor opbrengen. Ik probeer er zo realistisch mogelijk naar te kijken. En ik probeer mij in hun te verplaatsen.
Maar ik ben er gewoon niet van overtuigd dat het alleen de oorlogsslachtoffers zijn. Misschien maak ik mij daarom kwaad om dit gedrag en een ander begrijpt het wel.
Ik zie hier de oorlogsslachtoffers niet in.
Dat vind ik oprecht verbazingwekkend. Dat moet dan toch haast wel een gebrek aan empathie zijn, waar je in principe misschien niet eens wat aan kan doen. Het zijn Syriërs, die op zoek zijn naar een toekomst, maar jij ziet daar geen oorlogsslachtoffers in.
Wie denk jij dan dat ze zijn? Wat ze op dat station doen? Hoe ze daar terecht komen?
[...]
Als je zegt " ik snap het wel." Dan praat je het toch goed? Of nou ja...je sluit je ogen voor het slechte gedrag.
Deze mensen zijn van nature al erg hard en gegeven voedsel weggooien is in heel veel culturen gewoon een uiting van geen respect. Daarom kan ik er geen begrip voor opbrengen. Ik probeer er zo realistisch mogelijk naar te kijken. En ik probeer mij in hun te verplaatsen.
Maar ik ben er gewoon niet van overtuigd dat het alleen de oorlogsslachtoffers zijn. Misschien maak ik mij daarom kwaad om dit gedrag en een ander begrijpt het wel.
Ik zie hier de oorlogsslachtoffers niet in.
Dat vind ik oprecht verbazingwekkend. Dat moet dan toch haast wel een gebrek aan empathie zijn, waar je in principe misschien niet eens wat aan kan doen. Het zijn Syriërs, die op zoek zijn naar een toekomst, maar jij ziet daar geen oorlogsslachtoffers in.
Wie denk jij dan dat ze zijn? Wat ze op dat station doen? Hoe ze daar terecht komen?
dinsdag 8 september 2015 om 08:45
quote:meivogel schreef op 07 september 2015 @ 21:19:
De denkfout die gemaakt wordt, is dat mensen die uit een oorlogssituatie komen automatisch tevreden zijn als ze op een veilige plek zitten, waar dat ook is. Dat zou wel opgaan, als het was om even te schuilen, en na enkele weken of desnoods maanden weer naar huis terug te kunnen keren. De meeste van deze mensen hebben echter geen huis meer om naar terug te kunnen keren, en als ze dat wel hebben, zou het wel eens jaren kunnen gaan duren voordat ze terug kunnen.
Is het nu zo heel gek om te bedenken, dat deze mensen verder denken dan de dag van morgen, en proberen op een plek te komen waar ze enige toekomst hebben?
Nee, dat is niet zo gek. Logisch zelfs.
De vraag is echter of wij daarvoor enige verantwoording dragen.
Mijn antwoord is nee, je kunt niet half Syrië een betere toekomst bieden.
De denkfout die gemaakt wordt, is dat mensen die uit een oorlogssituatie komen automatisch tevreden zijn als ze op een veilige plek zitten, waar dat ook is. Dat zou wel opgaan, als het was om even te schuilen, en na enkele weken of desnoods maanden weer naar huis terug te kunnen keren. De meeste van deze mensen hebben echter geen huis meer om naar terug te kunnen keren, en als ze dat wel hebben, zou het wel eens jaren kunnen gaan duren voordat ze terug kunnen.
Is het nu zo heel gek om te bedenken, dat deze mensen verder denken dan de dag van morgen, en proberen op een plek te komen waar ze enige toekomst hebben?
Nee, dat is niet zo gek. Logisch zelfs.
De vraag is echter of wij daarvoor enige verantwoording dragen.
Mijn antwoord is nee, je kunt niet half Syrië een betere toekomst bieden.
dinsdag 8 september 2015 om 08:48
Ik lees net in Trouw dat Duitsland behoorlijk vast gaat lopen.
Uit de gegevens tot nu toe blijkt dat 40% van de aanvragen afgewezen gaat worden omdat het gaat om Kosovaren, Albanezen, Serviërs etcetera
Die hebben zich aangesloten bij de migranten stroom omdat een vluchtelingen basis uitkering (zakgeld) hoger is dan een WW uitkering in eigen land.
Zouden die aplaudiserende mensen op de Duitse stations en bij de grens beseffen dat van iedere 10 migranten die voorbij sloffen er 4 niet uit een gebied komen waar het gevaarlijk is.
Uit de gegevens tot nu toe blijkt dat 40% van de aanvragen afgewezen gaat worden omdat het gaat om Kosovaren, Albanezen, Serviërs etcetera
Die hebben zich aangesloten bij de migranten stroom omdat een vluchtelingen basis uitkering (zakgeld) hoger is dan een WW uitkering in eigen land.
Zouden die aplaudiserende mensen op de Duitse stations en bij de grens beseffen dat van iedere 10 migranten die voorbij sloffen er 4 niet uit een gebied komen waar het gevaarlijk is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 8 september 2015 om 08:57
quote:bungaa schreef op 07 september 2015 @ 23:18:
Je hebt wel een hele succesvolle Somaliër in NL trouwens. Of zeg je dan Somalische Nederlander?
Hij maakt designertassen.
Er zijn er wel meer hoor. Ik heb hoop voor de nieuwe generatie die hier is opgegroeid.
Wij hebben een stagiair gehad, van oorsprong afkomstig uit Somalie. Zijn vader kwam niet aan de bak, deed af en toe wat laagbetaald werk, maar reken maar dat die stagiair bij ons achter de broek aan werd gezeten door zijn vader wat betreft zijn school.
Die jongen werkte keihard. Had een doel.
Je hebt wel een hele succesvolle Somaliër in NL trouwens. Of zeg je dan Somalische Nederlander?
Hij maakt designertassen.
Er zijn er wel meer hoor. Ik heb hoop voor de nieuwe generatie die hier is opgegroeid.
Wij hebben een stagiair gehad, van oorsprong afkomstig uit Somalie. Zijn vader kwam niet aan de bak, deed af en toe wat laagbetaald werk, maar reken maar dat die stagiair bij ons achter de broek aan werd gezeten door zijn vader wat betreft zijn school.
Die jongen werkte keihard. Had een doel.
dinsdag 8 september 2015 om 09:22
quote:marjorette schreef op 08 september 2015 @ 08:35:
[...]
Ben wel benieuwd wat hier weer voor een lulverhaal op komt om het goed te praten dat ze die spullen zo achterlaten.
Eh.. nou, ik wil best een poging doen, want op zich is het niet zo heel moeilijk.
Wat moeten ze met al die spullen? Hoe moeten ze die meenemen dan?
Zie je het al voor je? Een man met een kind in ene arm, wat spullen van zichzelf en een kist appels onder de andere arm.
En verder geen idee waar ze nu weer terecht komen, maar ze moeten in ieder geval verder.
Weet jij veel of ze hun tassen al volgepropt hebben met zoveel mogelijk spullen, voedsel, water enz.
Weet je, het is zoooooooo makkelijk veroordelen. Je ziet de foto's en het eerste wat je denkt is: zie je wel! stelletje asocialen!
Alsof je er op zit te wachten! Je kan niet eens de tekst lezen die er bij staat. Je gaat puur af op de beelden en oordeelt keihard!
Alsof je er op kickt om mensen die uit een oorlogsgebied komen nog even een trap na te geven.
Want wat ondankbaar zeg! Jemig, als jij gevlucht was uit Nederland, je huis kwijt was geraakt, je halve stad weggevaagd, de vreselijkste dingen hebt gezien, je kind verloren bent, of je ouders of andere familie, niets meer hebt dan wat je aan hebt en de tas in je hand, misschien wel verkracht of gemarteld, al weken onderweg bent, geen toekomstperspectief had, nou dan had jij het wel anders gedaan hoor. Hup schouders eronder, even met z'n allen de boel verzamelen, verdelen: wie neemt wat mee? Even een schema maken voor de corvee. Zo gebeurd toch.
[...]
Ben wel benieuwd wat hier weer voor een lulverhaal op komt om het goed te praten dat ze die spullen zo achterlaten.
Eh.. nou, ik wil best een poging doen, want op zich is het niet zo heel moeilijk.
Wat moeten ze met al die spullen? Hoe moeten ze die meenemen dan?
Zie je het al voor je? Een man met een kind in ene arm, wat spullen van zichzelf en een kist appels onder de andere arm.
En verder geen idee waar ze nu weer terecht komen, maar ze moeten in ieder geval verder.
Weet jij veel of ze hun tassen al volgepropt hebben met zoveel mogelijk spullen, voedsel, water enz.
Weet je, het is zoooooooo makkelijk veroordelen. Je ziet de foto's en het eerste wat je denkt is: zie je wel! stelletje asocialen!
Alsof je er op zit te wachten! Je kan niet eens de tekst lezen die er bij staat. Je gaat puur af op de beelden en oordeelt keihard!
Alsof je er op kickt om mensen die uit een oorlogsgebied komen nog even een trap na te geven.
Want wat ondankbaar zeg! Jemig, als jij gevlucht was uit Nederland, je huis kwijt was geraakt, je halve stad weggevaagd, de vreselijkste dingen hebt gezien, je kind verloren bent, of je ouders of andere familie, niets meer hebt dan wat je aan hebt en de tas in je hand, misschien wel verkracht of gemarteld, al weken onderweg bent, geen toekomstperspectief had, nou dan had jij het wel anders gedaan hoor. Hup schouders eronder, even met z'n allen de boel verzamelen, verdelen: wie neemt wat mee? Even een schema maken voor de corvee. Zo gebeurd toch.
dinsdag 8 september 2015 om 09:32
quote:Baudolino schreef op 08 september 2015 @ 09:22:
[...]
Alsof je er op kickt om mensen die uit een oorlogsgebied komen nog even een trap na te geven.
Want wat ondankbaar zeg! Jemig, als jij gevlucht was uit Nederland, je huis kwijt was geraakt, je halve stad weggevaagd, de vreselijkste dingen hebt gezien, je kind verloren bent, of je ouders of andere familie, niets meer hebt dan wat je aan hebt en de tas in je hand, misschien wel verkracht of gemarteld, al weken onderweg bent, geen toekomstperspectief had, nou dan had jij het wel anders gedaan hoor. Hup schouders eronder, even met z'n allen de boel verzamelen, verdelen: wie neemt wat mee? Even een schema maken voor de corvee. Zo gebeurd toch.Het probleem is dat er een hele grote groep niet afkomstig is uit oorlogsgebied, dat is nu in Duitsland ook wel weer gebleken. Er zitten mensen bij die frauderen, willen profiteren van de voorzieningen die wij hier met zijn allen middels belastingen betalen, dat gaat ook ten koste van de vluchteling, diegene uit oorlogsgebied dus, ik ving het logisch dat mensen dan niet meer zo happig zijn om "vluchtelingen" te helpen.
[...]
Alsof je er op kickt om mensen die uit een oorlogsgebied komen nog even een trap na te geven.
Want wat ondankbaar zeg! Jemig, als jij gevlucht was uit Nederland, je huis kwijt was geraakt, je halve stad weggevaagd, de vreselijkste dingen hebt gezien, je kind verloren bent, of je ouders of andere familie, niets meer hebt dan wat je aan hebt en de tas in je hand, misschien wel verkracht of gemarteld, al weken onderweg bent, geen toekomstperspectief had, nou dan had jij het wel anders gedaan hoor. Hup schouders eronder, even met z'n allen de boel verzamelen, verdelen: wie neemt wat mee? Even een schema maken voor de corvee. Zo gebeurd toch.Het probleem is dat er een hele grote groep niet afkomstig is uit oorlogsgebied, dat is nu in Duitsland ook wel weer gebleken. Er zitten mensen bij die frauderen, willen profiteren van de voorzieningen die wij hier met zijn allen middels belastingen betalen, dat gaat ook ten koste van de vluchteling, diegene uit oorlogsgebied dus, ik ving het logisch dat mensen dan niet meer zo happig zijn om "vluchtelingen" te helpen.
dinsdag 8 september 2015 om 09:34
quote:Baudolino schreef op 08 september 2015 @ 09:22:
[...]
Eh.. nou, ik wil best een poging doen, want op zich is het niet zo heel moeilijk.
Wat moeten ze met al die spullen? Hoe moeten ze die meenemen dan?
Zie je het al voor je? Een man met een kind in ene arm, wat spullen van zichzelf en een kist appels onder de andere arm.
En verder geen idee waar ze nu weer terecht komen, maar ze moeten in ieder geval verder.
Weet jij veel of ze hun tassen al volgepropt hebben met zoveel mogelijk spullen, voedsel, water enz.
Weet je, het is zoooooooo makkelijk veroordelen. Je ziet de foto's en het eerste wat je denkt is: zie je wel! stelletje asocialen!
Alsof je er op zit te wachten! Je kan niet eens de tekst lezen die er bij staat. Je gaat puur af op de beelden en oordeelt keihard!
Alsof je er op kickt om mensen die uit een oorlogsgebied komen nog even een trap na te geven.
Want wat ondankbaar zeg! Jemig, als jij gevlucht was uit Nederland, je huis kwijt was geraakt, je halve stad weggevaagd, de vreselijkste dingen hebt gezien, je kind verloren bent, of je ouders of andere familie, niets meer hebt dan wat je aan hebt en de tas in je hand, misschien wel verkracht of gemarteld, al weken onderweg bent, geen toekomstperspectief had, nou dan had jij het wel anders gedaan hoor. Hup schouders eronder, even met z'n allen de boel verzamelen, verdelen: wie neemt wat mee? Even een schema maken voor de corvee. Zo gebeurd toch.
+1
Gisteren was er een oproep op Tv om alle hulpgoederen in te leveren bij het rode kruis, zodat zij voor de verdeling kunnen zorgen, omdat zoals het nu gaat, de juiste goederen niet op de juiste plaats terecht komen. Daar zijn de vluchtelingen niet mee geholpen, en evenmin kunnen ze daar iets aan doen.
[...]
Eh.. nou, ik wil best een poging doen, want op zich is het niet zo heel moeilijk.
Wat moeten ze met al die spullen? Hoe moeten ze die meenemen dan?
Zie je het al voor je? Een man met een kind in ene arm, wat spullen van zichzelf en een kist appels onder de andere arm.
En verder geen idee waar ze nu weer terecht komen, maar ze moeten in ieder geval verder.
Weet jij veel of ze hun tassen al volgepropt hebben met zoveel mogelijk spullen, voedsel, water enz.
Weet je, het is zoooooooo makkelijk veroordelen. Je ziet de foto's en het eerste wat je denkt is: zie je wel! stelletje asocialen!
Alsof je er op zit te wachten! Je kan niet eens de tekst lezen die er bij staat. Je gaat puur af op de beelden en oordeelt keihard!
Alsof je er op kickt om mensen die uit een oorlogsgebied komen nog even een trap na te geven.
Want wat ondankbaar zeg! Jemig, als jij gevlucht was uit Nederland, je huis kwijt was geraakt, je halve stad weggevaagd, de vreselijkste dingen hebt gezien, je kind verloren bent, of je ouders of andere familie, niets meer hebt dan wat je aan hebt en de tas in je hand, misschien wel verkracht of gemarteld, al weken onderweg bent, geen toekomstperspectief had, nou dan had jij het wel anders gedaan hoor. Hup schouders eronder, even met z'n allen de boel verzamelen, verdelen: wie neemt wat mee? Even een schema maken voor de corvee. Zo gebeurd toch.
+1
Gisteren was er een oproep op Tv om alle hulpgoederen in te leveren bij het rode kruis, zodat zij voor de verdeling kunnen zorgen, omdat zoals het nu gaat, de juiste goederen niet op de juiste plaats terecht komen. Daar zijn de vluchtelingen niet mee geholpen, en evenmin kunnen ze daar iets aan doen.
dinsdag 8 september 2015 om 09:36
quote:Gisselle schreef op 08 september 2015 @ 09:32:
[...]
Het probleem is dat er een hele grote groep niet afkomstig is uit oorlogsgebied, dat is nu in Duitsland ook wel weer gebleken. Er zitten mensen bij die frauderen, willen profiteren van de voorzieningen die wij hier met zijn allen middels belastingen betalen, dat gaat ook ten koste van de vluchteling, diegene uit oorlogsgebied dus, ik ving het logisch dat mensen dan niet meer zo happig zijn om "vluchtelingen" te helpen.Die mensen zullen er ongetwijfeld tussen zitten, maar waarom zou dat een reden zijn om de vluchtelingen niet te helpen? Mensen die geen recht hebben om te blijven, worden vanzelf teruggestuurd. Dat de hele stroom ongecontroleerd Europa binnenkomt, is te wijten aan gebrek aan beleid, niet aan de vluchtelingen.
[...]
Het probleem is dat er een hele grote groep niet afkomstig is uit oorlogsgebied, dat is nu in Duitsland ook wel weer gebleken. Er zitten mensen bij die frauderen, willen profiteren van de voorzieningen die wij hier met zijn allen middels belastingen betalen, dat gaat ook ten koste van de vluchteling, diegene uit oorlogsgebied dus, ik ving het logisch dat mensen dan niet meer zo happig zijn om "vluchtelingen" te helpen.Die mensen zullen er ongetwijfeld tussen zitten, maar waarom zou dat een reden zijn om de vluchtelingen niet te helpen? Mensen die geen recht hebben om te blijven, worden vanzelf teruggestuurd. Dat de hele stroom ongecontroleerd Europa binnenkomt, is te wijten aan gebrek aan beleid, niet aan de vluchtelingen.
dinsdag 8 september 2015 om 09:47
quote:hollebollegijs schreef op 08 september 2015 @ 00:40:
[...]
En dacht je dat de Duitsers veel beter spul hadden?
Hun standaard geweer de MK98 daarvan staat de 98 voor 1898
Overigens was een deel van hun bewapening wel beter, vliegtuigen, radio's etc.
Dat denk ik niet alleen, dat weet ik. Nu hielpen de pistoolmitrailleurs, machinegeweren en ruime assortiment aan explosieven ook heus wel een handje. En niet te vergeten training en kleding.
Mijn opa kreeg windsels om zijn broekspijpen af te zetten wegens een tekort aan laarzen. Met twee man een M83 delen. Zoals opa vertelde:"Je wist niet of je geraakt werd door een Pruis of dat het ding in jouw handen zojuist in je smoelwerk was ontploft". Training bestond uit een week excerceren.
[...]
En dacht je dat de Duitsers veel beter spul hadden?
Hun standaard geweer de MK98 daarvan staat de 98 voor 1898
Overigens was een deel van hun bewapening wel beter, vliegtuigen, radio's etc.
Dat denk ik niet alleen, dat weet ik. Nu hielpen de pistoolmitrailleurs, machinegeweren en ruime assortiment aan explosieven ook heus wel een handje. En niet te vergeten training en kleding.
Mijn opa kreeg windsels om zijn broekspijpen af te zetten wegens een tekort aan laarzen. Met twee man een M83 delen. Zoals opa vertelde:"Je wist niet of je geraakt werd door een Pruis of dat het ding in jouw handen zojuist in je smoelwerk was ontploft". Training bestond uit een week excerceren.
dinsdag 8 september 2015 om 09:59
quote:hollebollegijs schreef op 08 september 2015 @ 08:48:
Ik lees net in Trouw dat Duitsland behoorlijk vast gaat lopen.
Uit de gegevens tot nu toe blijkt dat 40% van de aanvragen afgewezen gaat worden omdat het gaat om Kosovaren, Albanezen, Serviërs etcetera
Die hebben zich aangesloten bij de migranten stroom omdat een vluchtelingen basis uitkering (zakgeld) hoger is dan een WW uitkering in eigen land.
Zouden die aplaudiserende mensen op de Duitse stations en bij de grens beseffen dat van iedere 10 migranten die voorbij sloffen er 4 niet uit een gebied komen waar het gevaarlijk is.
Het is al tijden bekend dat deze vluchtelingenstroom gebruikt wordt door mensen uit andere landen dan Syrië. Ik neem dus aan dat iedereen dit weet.
Europa heeft het niet handig aangepakt. Pas nadat bekend werd dat er ook grote getallen gelukzoekers meereisden, is begonnen met een soort anticampagne waarbij ze in de landen van herkomst trachten duidelijk te maken dat er niet zomaar asiel wordt verleend. Maar daarmee houd je natuurlijk niet alle meelifters tegen. Een controle aan de poort, voordat mensen door mogen reizen naar andere landen, zou stukken effectiever en goedkoper zijn. Achteraf leuk bedacht, maar nu hebben we dus gewoon te dealen met deze situatie en zullen we moeten zien hoe we deze onterechte asielaanvragen netjes afronden.
Voor mij is dit echter geen reden om dan maar geen enkele asielzoeker welkom te heten. Het ligt niet aan de Syriërs dat er anderen gebruik maken van hun ellende en onze goedheid. Bovendien heb ik ook te doen met deze onhandige gelukzoekers. Het is grotendeels hun eigen schuld, maar als Europa het slimmer had aangepakt zaten ze nu niet in bomvolle sporthallen en barakken te wachten tot ze weer uitgezet worden. Ik heb dus niet op de gedoneerde toilettas en herenkleding geschreven: 'Alleen voor Syriërs'
Ik lees net in Trouw dat Duitsland behoorlijk vast gaat lopen.
Uit de gegevens tot nu toe blijkt dat 40% van de aanvragen afgewezen gaat worden omdat het gaat om Kosovaren, Albanezen, Serviërs etcetera
Die hebben zich aangesloten bij de migranten stroom omdat een vluchtelingen basis uitkering (zakgeld) hoger is dan een WW uitkering in eigen land.
Zouden die aplaudiserende mensen op de Duitse stations en bij de grens beseffen dat van iedere 10 migranten die voorbij sloffen er 4 niet uit een gebied komen waar het gevaarlijk is.
Het is al tijden bekend dat deze vluchtelingenstroom gebruikt wordt door mensen uit andere landen dan Syrië. Ik neem dus aan dat iedereen dit weet.
Europa heeft het niet handig aangepakt. Pas nadat bekend werd dat er ook grote getallen gelukzoekers meereisden, is begonnen met een soort anticampagne waarbij ze in de landen van herkomst trachten duidelijk te maken dat er niet zomaar asiel wordt verleend. Maar daarmee houd je natuurlijk niet alle meelifters tegen. Een controle aan de poort, voordat mensen door mogen reizen naar andere landen, zou stukken effectiever en goedkoper zijn. Achteraf leuk bedacht, maar nu hebben we dus gewoon te dealen met deze situatie en zullen we moeten zien hoe we deze onterechte asielaanvragen netjes afronden.
Voor mij is dit echter geen reden om dan maar geen enkele asielzoeker welkom te heten. Het ligt niet aan de Syriërs dat er anderen gebruik maken van hun ellende en onze goedheid. Bovendien heb ik ook te doen met deze onhandige gelukzoekers. Het is grotendeels hun eigen schuld, maar als Europa het slimmer had aangepakt zaten ze nu niet in bomvolle sporthallen en barakken te wachten tot ze weer uitgezet worden. Ik heb dus niet op de gedoneerde toilettas en herenkleding geschreven: 'Alleen voor Syriërs'
dinsdag 8 september 2015 om 10:03
Pinkpop
Afval op de Korenmarkt in Arnhem, na het Oranjefeest van 2012.
" Twee dagen later waren ze er weer. Opnieuw ging het naar het Museumplein. Het leek alsof er een extra Koninginnedag was ingelast. Ze hoefden alleen maar de stroom van afval te volgen, die zij de vorige keer hadden achtergelaten. De provincie van Nederland nam opnieuw bezit van Amsterdam. Ooit ging de stedeling op zijn vrije dag naar platteland, om daar de schillen en de dozen achter te laten, tegenwoordig komt de plattelander naar de stad, om die in kort tijd veranderen in een grote vuilnisbelt "
http://www.maxpam.nl/2010 ... e-provincie-en-de-rommel/
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 8 september 2015 om 10:05
quote:gewiekst schreef op 08 september 2015 @ 09:37:
Dat we andere mensen moeten helpen staat wat mij betreft buiten kijf. De vraag is alleen: als er zoveel hulpbehoevenden zijn, wie help je dan wel en wie help je dan niet? Nu zijn de gang van zaken zo geregeld dat wij hen helpen die hier al dan niet brutaal aanklopt. Daarnaast halen wij als Nederland zijnde ook nog jaarlijks een handje vol mensen op, maar deze laat ik even buiten beschouwing.
De gang van zaken is dus: brutalen hebben de halve wereld. Mensen komen hier heen en krijgen hulp. Een ongecontroleerde instroom, waarbij ook een grote groep mensen binnenstroomt die enkel aanklopt voor financieel gewin en er eigenlijk dus mensen zijn die onze hulp harder nodig hebben. De huidige situatie lijkt me alles behalve wenselijk. Het zorgt er inderdaad voor dat we alleen oog hebben voor de mensen die hier binnenstromen, waardoor er totaal geen aandacht is voor andere hulpbehoevenden. Alles onder het mom van: als ze zich hier niet melden, is het ook ons probleem niet.
Ik pleit daarom voor het Australische immigratiesysteem. Aankloppen bij Australië heeft namelijk geen zin en illegaliteit is daar strafbaar. Daardoor hebben zij geen last van een ongecontroleerde instroom van mensen. Doet Australië dan helemaal niets voor hulpbehoevenden? Niets is minder waar. Ook Australië haalt jaarlijks duizenden hulpbehoevende mensen op en verleent hen asiel. Alleen Australië kiest zelf deze groep mensen uit op basis van bepaalde criteria en bepaalt ook zelf hoe groot de groep mensen is die zij helpen. Ik zou graag zien dat Nederland het ook op deze manier aanpakt.Een quote van mij uit een ander topic, ook relevant wat mij betreft voor deze discussie.
Dat we andere mensen moeten helpen staat wat mij betreft buiten kijf. De vraag is alleen: als er zoveel hulpbehoevenden zijn, wie help je dan wel en wie help je dan niet? Nu zijn de gang van zaken zo geregeld dat wij hen helpen die hier al dan niet brutaal aanklopt. Daarnaast halen wij als Nederland zijnde ook nog jaarlijks een handje vol mensen op, maar deze laat ik even buiten beschouwing.
De gang van zaken is dus: brutalen hebben de halve wereld. Mensen komen hier heen en krijgen hulp. Een ongecontroleerde instroom, waarbij ook een grote groep mensen binnenstroomt die enkel aanklopt voor financieel gewin en er eigenlijk dus mensen zijn die onze hulp harder nodig hebben. De huidige situatie lijkt me alles behalve wenselijk. Het zorgt er inderdaad voor dat we alleen oog hebben voor de mensen die hier binnenstromen, waardoor er totaal geen aandacht is voor andere hulpbehoevenden. Alles onder het mom van: als ze zich hier niet melden, is het ook ons probleem niet.
Ik pleit daarom voor het Australische immigratiesysteem. Aankloppen bij Australië heeft namelijk geen zin en illegaliteit is daar strafbaar. Daardoor hebben zij geen last van een ongecontroleerde instroom van mensen. Doet Australië dan helemaal niets voor hulpbehoevenden? Niets is minder waar. Ook Australië haalt jaarlijks duizenden hulpbehoevende mensen op en verleent hen asiel. Alleen Australië kiest zelf deze groep mensen uit op basis van bepaalde criteria en bepaalt ook zelf hoe groot de groep mensen is die zij helpen. Ik zou graag zien dat Nederland het ook op deze manier aanpakt.Een quote van mij uit een ander topic, ook relevant wat mij betreft voor deze discussie.
Vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan!
dinsdag 8 september 2015 om 10:06
quote:Baudolino schreef op 08 september 2015 @ 09:22:
[...]
Eh.. nou, ik wil best een poging doen, want op zich is het niet zo heel moeilijk.
Wat moeten ze met al die spullen? Hoe moeten ze die meenemen dan?
Zie je het al voor je? Een man met een kind in ene arm, wat spullen van zichzelf en een kist appels onder de andere arm.
En verder geen idee waar ze nu weer terecht komen, maar ze moeten in ieder geval verder.
Weet jij veel of ze hun tassen al volgepropt hebben met zoveel mogelijk spullen, voedsel, water enz.
Weet je, het is zoooooooo makkelijk veroordelen. Je ziet de foto's en het eerste wat je denkt is: zie je wel! stelletje asocialen!
Alsof je er op zit te wachten! Je kan niet eens de tekst lezen die er bij staat. Je gaat puur af op de beelden en oordeelt keihard!
Alsof je er op kickt om mensen die uit een oorlogsgebied komen nog even een trap na te geven.
Want wat ondankbaar zeg! Jemig, als jij gevlucht was uit Nederland, je huis kwijt was geraakt, je halve stad weggevaagd, de vreselijkste dingen hebt gezien, je kind verloren bent, of je ouders of andere familie, niets meer hebt dan wat je aan hebt en de tas in je hand, misschien wel verkracht of gemarteld, al weken onderweg bent, geen toekomstperspectief had, nou dan had jij het wel anders gedaan hoor. Hup schouders eronder, even met z'n allen de boel verzamelen, verdelen: wie neemt wat mee? Even een schema maken voor de corvee. Zo gebeurd toch.
Weer helemaal eens, ook onder de vluchtelingen zitten mensen die misbruik maken van de situatie, ongetwijfeld, zoals overal, Nederlanders die onterecht in de bijstand zitten.
Waarom is het zo belangrijk om die vluchtelingen in een kwaad daglicht te stellen. Ze zullen wel niet deugen, ze dringen zich ongetwijfeld onder valse voorwendselen aan ons op. Een gedachtegang van: zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
[...]
Eh.. nou, ik wil best een poging doen, want op zich is het niet zo heel moeilijk.
Wat moeten ze met al die spullen? Hoe moeten ze die meenemen dan?
Zie je het al voor je? Een man met een kind in ene arm, wat spullen van zichzelf en een kist appels onder de andere arm.
En verder geen idee waar ze nu weer terecht komen, maar ze moeten in ieder geval verder.
Weet jij veel of ze hun tassen al volgepropt hebben met zoveel mogelijk spullen, voedsel, water enz.
Weet je, het is zoooooooo makkelijk veroordelen. Je ziet de foto's en het eerste wat je denkt is: zie je wel! stelletje asocialen!
Alsof je er op zit te wachten! Je kan niet eens de tekst lezen die er bij staat. Je gaat puur af op de beelden en oordeelt keihard!
Alsof je er op kickt om mensen die uit een oorlogsgebied komen nog even een trap na te geven.
Want wat ondankbaar zeg! Jemig, als jij gevlucht was uit Nederland, je huis kwijt was geraakt, je halve stad weggevaagd, de vreselijkste dingen hebt gezien, je kind verloren bent, of je ouders of andere familie, niets meer hebt dan wat je aan hebt en de tas in je hand, misschien wel verkracht of gemarteld, al weken onderweg bent, geen toekomstperspectief had, nou dan had jij het wel anders gedaan hoor. Hup schouders eronder, even met z'n allen de boel verzamelen, verdelen: wie neemt wat mee? Even een schema maken voor de corvee. Zo gebeurd toch.
Weer helemaal eens, ook onder de vluchtelingen zitten mensen die misbruik maken van de situatie, ongetwijfeld, zoals overal, Nederlanders die onterecht in de bijstand zitten.
Waarom is het zo belangrijk om die vluchtelingen in een kwaad daglicht te stellen. Ze zullen wel niet deugen, ze dringen zich ongetwijfeld onder valse voorwendselen aan ons op. Een gedachtegang van: zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
dinsdag 8 september 2015 om 10:26
quote:gewiekst schreef op 08 september 2015 @ 10:05:
[...]
Een quote van mij uit een ander topic, ook relevant wat mij betreft voor deze discussie.
Wat betreft die inhoud van die quote:
Australië is een eiland, en is daarom al veel makkelijker te controleren wat er in komt en uitgaat.
Wil je er in, dan moet je per boot komen.
Kom je toch aan of in de buurt, dan wordt je direct verscheept naar Papoea Nieuw Guinea of een klein eilandstaatje in de buurt (ben naam even kwijt maar is nog niet eens zo groot als Schiermonnikoog), en daar kunnen ze asiel aan vragen. Maar dat gaat heel traag.
In ruil daarvoor geeft Australië Nieuw Guinea en dat kleine eilandje heel veel geld.
Maar goed, dat is natuurlijk vragen om moeilijkheden, vooral de opvang op dat kleine eiland. Daar wordt niets verbouwd, en bijna iedereen is werkloos. Inmiddels heeft het de status dat de opvang op dat kleine eiland beneden alle peil is.
Australië maakt zich er makkelijk van af en houdt zich niet aan de wet om mensenrechten te waarborgen.
Maar goed, het werkt wel want er komt bijna niemand meer binnen. Het kost wel veel mensenlevens trouwens.
En ook al weten vluchtelingen dat het eigenlijk geen zin heeft, ze blijven het toch proberen. Blijkbaar is het alternatief nog minder rooskleurig.
[...]
Een quote van mij uit een ander topic, ook relevant wat mij betreft voor deze discussie.
Wat betreft die inhoud van die quote:
Australië is een eiland, en is daarom al veel makkelijker te controleren wat er in komt en uitgaat.
Wil je er in, dan moet je per boot komen.
Kom je toch aan of in de buurt, dan wordt je direct verscheept naar Papoea Nieuw Guinea of een klein eilandstaatje in de buurt (ben naam even kwijt maar is nog niet eens zo groot als Schiermonnikoog), en daar kunnen ze asiel aan vragen. Maar dat gaat heel traag.
In ruil daarvoor geeft Australië Nieuw Guinea en dat kleine eilandje heel veel geld.
Maar goed, dat is natuurlijk vragen om moeilijkheden, vooral de opvang op dat kleine eiland. Daar wordt niets verbouwd, en bijna iedereen is werkloos. Inmiddels heeft het de status dat de opvang op dat kleine eiland beneden alle peil is.
Australië maakt zich er makkelijk van af en houdt zich niet aan de wet om mensenrechten te waarborgen.
Maar goed, het werkt wel want er komt bijna niemand meer binnen. Het kost wel veel mensenlevens trouwens.
En ook al weten vluchtelingen dat het eigenlijk geen zin heeft, ze blijven het toch proberen. Blijkbaar is het alternatief nog minder rooskleurig.
dinsdag 8 september 2015 om 10:32
Dit lijkt me toch voor de inwoners geen prettige situatie:
http://www.elsevier.nl/Bu ... 334W/?masterpageid=158493
Spanningen op Lesbos.
http://www.elsevier.nl/Bu ... 334W/?masterpageid=158493
Spanningen op Lesbos.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 8 september 2015 om 10:34
quote:Baudolino schreef op 08 september 2015 @ 10:26:
[...]
Wat betreft die inhoud van die quote:
Australië is een eiland, en is daarom al veel makkelijker te controleren wat er in komt en uitgaat.
Wil je er in, dan moet je per boot komen.
Kom je toch aan of in de buurt, dan wordt je direct verscheept naar Papoea Nieuw Guinea of een klein eilandstaatje in de buurt (ben naam even kwijt maar is nog niet eens zo groot als Schiermonnikoog), en daar kunnen ze asiel aan vragen. Maar dat gaat heel traag.
In ruil daarvoor geeft Australië Nieuw Guinea en dat kleine eilandje heel veel geld.
Maar goed, dat is natuurlijk vragen om moeilijkheden, vooral de opvang op dat kleine eiland. Daar wordt niets verbouwd, en bijna iedereen is werkloos. Inmiddels heeft het de status dat de opvang op dat kleine eiland beneden alle peil is.
Australië maakt zich er makkelijk van af en houdt zich niet aan de wet om mensenrechten te waarborgen.
Maar goed, het werkt wel want er komt bijna niemand meer binnen. Het kost wel veel mensenlevens trouwens.
En ook al weten vluchtelingen dat het eigenlijk geen zin heeft, ze blijven het toch proberen. Blijkbaar is het alternatief nog minder rooskleurig.Dat het Australische immigratiesysteem niet helemaal flawless is ben ik direct met je eens. Maar welk immigratiesysteem is dat wel? Welk immigratiesysteem kost niet heel veel mensenlevens?
[...]
Wat betreft die inhoud van die quote:
Australië is een eiland, en is daarom al veel makkelijker te controleren wat er in komt en uitgaat.
Wil je er in, dan moet je per boot komen.
Kom je toch aan of in de buurt, dan wordt je direct verscheept naar Papoea Nieuw Guinea of een klein eilandstaatje in de buurt (ben naam even kwijt maar is nog niet eens zo groot als Schiermonnikoog), en daar kunnen ze asiel aan vragen. Maar dat gaat heel traag.
In ruil daarvoor geeft Australië Nieuw Guinea en dat kleine eilandje heel veel geld.
Maar goed, dat is natuurlijk vragen om moeilijkheden, vooral de opvang op dat kleine eiland. Daar wordt niets verbouwd, en bijna iedereen is werkloos. Inmiddels heeft het de status dat de opvang op dat kleine eiland beneden alle peil is.
Australië maakt zich er makkelijk van af en houdt zich niet aan de wet om mensenrechten te waarborgen.
Maar goed, het werkt wel want er komt bijna niemand meer binnen. Het kost wel veel mensenlevens trouwens.
En ook al weten vluchtelingen dat het eigenlijk geen zin heeft, ze blijven het toch proberen. Blijkbaar is het alternatief nog minder rooskleurig.Dat het Australische immigratiesysteem niet helemaal flawless is ben ik direct met je eens. Maar welk immigratiesysteem is dat wel? Welk immigratiesysteem kost niet heel veel mensenlevens?
Vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan!
dinsdag 8 september 2015 om 10:39
quote:MarianneDavids schreef op 08 september 2015 @ 10:32:
Dit lijkt me toch voor de inwoners geen prettige situatie:
http://www.elsevier.nl/Bu ... 334W/?masterpageid=158493
Spanningen op Lesbos.
Ik vind het absurd dat Europa zo weinig lijkt te doen om dit in goede banen te leiden.
Waarom is daar niet al ingegrepen? Waarom wachten ze zo lang.
Die Grieken hebben zelf al amper wat, dit duurt veel te lang.
Dit lijkt me toch voor de inwoners geen prettige situatie:
http://www.elsevier.nl/Bu ... 334W/?masterpageid=158493
Spanningen op Lesbos.
Ik vind het absurd dat Europa zo weinig lijkt te doen om dit in goede banen te leiden.
Waarom is daar niet al ingegrepen? Waarom wachten ze zo lang.
Die Grieken hebben zelf al amper wat, dit duurt veel te lang.
dinsdag 8 september 2015 om 11:46
quote:meivogel schreef op 08 september 2015 @ 09:36:
[...]
Die mensen zullen er ongetwijfeld tussen zitten, maar waarom zou dat een reden zijn om de vluchtelingen niet te helpen? Mensen die geen recht hebben om te blijven, worden vanzelf teruggestuurd. Dat de hele stroom ongecontroleerd Europa binnenkomt, is te wijten aan gebrek aan beleid, niet aan de vluchtelingen.Ik zeg niet dat de vluchtelingen niet geholpen moeten worden. Volgens mij heeft iedereen op dit topic al meerdere malen gezegd dat zij juist wel geholpen moeten worden. Mijn post was een reactie op de post van Baudolino, die stelde dat iemand de oorlogsslachtoffers een trap nou zou geven, omdat deze kritiek had over de troep die werd achtergelaten na vertrek. Ik zei toen dat ze niet allen oorlogsslachtoffer zijn, dat is nu in Duitsland ook weer gebleken. Ik ben het met je eens dat deze volksverhuizing mogelijk is, omdat het gewoon maar kan.
[...]
Die mensen zullen er ongetwijfeld tussen zitten, maar waarom zou dat een reden zijn om de vluchtelingen niet te helpen? Mensen die geen recht hebben om te blijven, worden vanzelf teruggestuurd. Dat de hele stroom ongecontroleerd Europa binnenkomt, is te wijten aan gebrek aan beleid, niet aan de vluchtelingen.Ik zeg niet dat de vluchtelingen niet geholpen moeten worden. Volgens mij heeft iedereen op dit topic al meerdere malen gezegd dat zij juist wel geholpen moeten worden. Mijn post was een reactie op de post van Baudolino, die stelde dat iemand de oorlogsslachtoffers een trap nou zou geven, omdat deze kritiek had over de troep die werd achtergelaten na vertrek. Ik zei toen dat ze niet allen oorlogsslachtoffer zijn, dat is nu in Duitsland ook weer gebleken. Ik ben het met je eens dat deze volksverhuizing mogelijk is, omdat het gewoon maar kan.
dinsdag 8 september 2015 om 11:50
quote:MarianneDavids schreef op 08 september 2015 @ 10:32:
Dit lijkt me toch voor de inwoners geen prettige situatie:
http://www.elsevier.nl/Bu ... 334W/?masterpageid=158493
Spanningen op Lesbos.korte reactie missie M.Arme mensen. (Ik doe NIET mee met deze discussie. Ik geef alleen heel af en toe een korte reactie).
Elsevier:Buitenland
'Explosieve' sfeer op Lesbos: inwoners voelen zich bedreigd
door Servaas van der Laan 8 sep 2015
Volgens de Griekse regering is de situatie op het eiland Lesbos 'explosief'. De duizenden migranten zorgen voor grote onrust onder eilandbewoners.
'De situatie op Lesbos staat op het punt te ontploffen,' zei de Griekse minister van Immigratie Iannis Mouzalas tegen radio To Vima.
Onrust
De minister doelde daarmee niet op de twee vulkanen op het eiland die al lange tijd niet meer actief zijn. De onrust en spanningen worden veroorzaakt door de duizenden migranten op het eiland.
Volgens de laatste schattingen verblijven meer dan 25.000 migranten op het eiland. Elke dag komen er veel meer bij dan het schip Eleftherios Venizelos naar Athene kan brengen.
Onvrede
En dat zorgt voor onvrede onder de migranten voor wie het idyllische eiland in de Egeïsche alles behalve de gedroomde eindbestemming is.
Maandagavond raakten migranten wederom slaags met de oproerpolitie. De vreemdelingen, voor het overgrote deel van Syrische afkomst, eisen een plekje op de boot naar Athene. 'Wij willen naar Europa,' schreeuwen sommigen.
Maar op de boot 'naar Europa' is niet voor iedereen plek. 'Ik ben hier al acht, negen dagen, god ik weet het niet eens meer,' zegt student Aleddin tegen Business Insider. 'Sommige mensen zijn hier al 14 of 15 dagen, het laat de overheid koud,' zegt hij.
https://youtu.be/C8X9oay_mo8
Eilandbewoners boos
De komst van de duizenden migranten op het eiland, dat dichterbij Turkije ligt dan het Griekse vasteland, zorgt intussen ook voor onrust onder bewoners. 'Iemand moet ons beschermen. Ze komen onze huizen binnen,' zegt een eilandbewoner tegen de Poolse nieuwszender TVN 24.
'Wij zijn hier de slachtoffers, niet zij. Ik wil naar mijn werk, maar dat kan niet meer. Mijn kinderen willen naar school, maar dat kan ook niet meer.'
https://youtu.be/RGiMJY8v0jA
Een andere eilandbewoner klaagt over het gebrek aan interesse van journalisten voor de lokale bewoners. 'Niemand geeft om ons, geen enkel tv-station filmt ons. Ik weet niet wat het probleem van deze mensen is, maar wij leven hier en ons leven is in gevaar. Ze gooien met stenen naar elkaar, ze komen onze huizen binnen met stenen. Ik vraag ze: "toon enig respect naar het land waar je nu bent. Respecteer ons. Wij wonen hier al duizend jaar, en we zijn dat van plan te blijven doen. Maak van ons geen extremisten".
https://youtu.be/fLGUyHocBpE
Op filmpjes die inwoners op YouTube hebben gezet is te zien hoe het toeristische eiland, onder meer beroemd door vermelding in Homerus' Ilias, is verworden tot een groot opvangkamp voor irreguliere migranten.
De Griekse overheid en de Verenigde Naties hebben extra personeel naar het eiland gestuurd ter ondersteuning. Terwijl de situatie op het eiland onhoudbaar lijkt, blijven de bootjes met nieuwe migranten zonder belemmering vanuit Turkije komen.
Dit lijkt me toch voor de inwoners geen prettige situatie:
http://www.elsevier.nl/Bu ... 334W/?masterpageid=158493
Spanningen op Lesbos.korte reactie missie M.Arme mensen. (Ik doe NIET mee met deze discussie. Ik geef alleen heel af en toe een korte reactie).
Elsevier:Buitenland
'Explosieve' sfeer op Lesbos: inwoners voelen zich bedreigd
door Servaas van der Laan 8 sep 2015
Volgens de Griekse regering is de situatie op het eiland Lesbos 'explosief'. De duizenden migranten zorgen voor grote onrust onder eilandbewoners.
'De situatie op Lesbos staat op het punt te ontploffen,' zei de Griekse minister van Immigratie Iannis Mouzalas tegen radio To Vima.
Onrust
De minister doelde daarmee niet op de twee vulkanen op het eiland die al lange tijd niet meer actief zijn. De onrust en spanningen worden veroorzaakt door de duizenden migranten op het eiland.
Volgens de laatste schattingen verblijven meer dan 25.000 migranten op het eiland. Elke dag komen er veel meer bij dan het schip Eleftherios Venizelos naar Athene kan brengen.
Onvrede
En dat zorgt voor onvrede onder de migranten voor wie het idyllische eiland in de Egeïsche alles behalve de gedroomde eindbestemming is.
Maandagavond raakten migranten wederom slaags met de oproerpolitie. De vreemdelingen, voor het overgrote deel van Syrische afkomst, eisen een plekje op de boot naar Athene. 'Wij willen naar Europa,' schreeuwen sommigen.
Maar op de boot 'naar Europa' is niet voor iedereen plek. 'Ik ben hier al acht, negen dagen, god ik weet het niet eens meer,' zegt student Aleddin tegen Business Insider. 'Sommige mensen zijn hier al 14 of 15 dagen, het laat de overheid koud,' zegt hij.
https://youtu.be/C8X9oay_mo8
Eilandbewoners boos
De komst van de duizenden migranten op het eiland, dat dichterbij Turkije ligt dan het Griekse vasteland, zorgt intussen ook voor onrust onder bewoners. 'Iemand moet ons beschermen. Ze komen onze huizen binnen,' zegt een eilandbewoner tegen de Poolse nieuwszender TVN 24.
'Wij zijn hier de slachtoffers, niet zij. Ik wil naar mijn werk, maar dat kan niet meer. Mijn kinderen willen naar school, maar dat kan ook niet meer.'
https://youtu.be/RGiMJY8v0jA
Een andere eilandbewoner klaagt over het gebrek aan interesse van journalisten voor de lokale bewoners. 'Niemand geeft om ons, geen enkel tv-station filmt ons. Ik weet niet wat het probleem van deze mensen is, maar wij leven hier en ons leven is in gevaar. Ze gooien met stenen naar elkaar, ze komen onze huizen binnen met stenen. Ik vraag ze: "toon enig respect naar het land waar je nu bent. Respecteer ons. Wij wonen hier al duizend jaar, en we zijn dat van plan te blijven doen. Maak van ons geen extremisten".
https://youtu.be/fLGUyHocBpE
Op filmpjes die inwoners op YouTube hebben gezet is te zien hoe het toeristische eiland, onder meer beroemd door vermelding in Homerus' Ilias, is verworden tot een groot opvangkamp voor irreguliere migranten.
De Griekse overheid en de Verenigde Naties hebben extra personeel naar het eiland gestuurd ter ondersteuning. Terwijl de situatie op het eiland onhoudbaar lijkt, blijven de bootjes met nieuwe migranten zonder belemmering vanuit Turkije komen.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 8 september 2015 om 11:53
quote:Baudolino schreef op 08 september 2015 @ 10:26:
[...]
Wat betreft die inhoud van die quote:
Australië is een eiland, en is daarom al veel makkelijker te controleren wat er in komt en uitgaat.
Dit is natuurlijk ook onzin, voorheen, voor de open grenzen, werd er toch ook gecontroleerd wie er hier binnen kwam? dat zou nu niet meer kunnen?
[...]
Wat betreft die inhoud van die quote:
Australië is een eiland, en is daarom al veel makkelijker te controleren wat er in komt en uitgaat.
Dit is natuurlijk ook onzin, voorheen, voor de open grenzen, werd er toch ook gecontroleerd wie er hier binnen kwam? dat zou nu niet meer kunnen?
dinsdag 8 september 2015 om 11:56
quote:lisaviva schreef op 08 september 2015 @ 10:06:
[...]
Weer helemaal eens, ook onder de vluchtelingen zitten mensen die misbruik maken van de situatie, ongetwijfeld, zoals overal, Nederlanders die onterecht in de bijstand zitten.
Waarom is het zo belangrijk om die vluchtelingen in een kwaad daglicht te stellen. Ze zullen wel niet deugen, ze dringen zich ongetwijfeld onder valse voorwendselen aan ons op. Een gedachtegang van: zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.Ik ken persoonlijk gelukzoekers die zogenaamd uit een ander land komen. Ze zijn er mee weggekomen, als je het een beetje handig aanpakt, dan kan je dus toch wel op deze manier binnen komen.
[...]
Weer helemaal eens, ook onder de vluchtelingen zitten mensen die misbruik maken van de situatie, ongetwijfeld, zoals overal, Nederlanders die onterecht in de bijstand zitten.
Waarom is het zo belangrijk om die vluchtelingen in een kwaad daglicht te stellen. Ze zullen wel niet deugen, ze dringen zich ongetwijfeld onder valse voorwendselen aan ons op. Een gedachtegang van: zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.Ik ken persoonlijk gelukzoekers die zogenaamd uit een ander land komen. Ze zijn er mee weggekomen, als je het een beetje handig aanpakt, dan kan je dus toch wel op deze manier binnen komen.
