data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
welke minister zal samsom worden?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 2 oktober 2012 om 23:04
quote:rococo schreef op 02 oktober 2012 @ 22:55:
Leest dan niemand? Hij blijft in de kááhámer!
Dus de vraag an sich slaat nergens op.
Maar stel nou dat ie voor ministerschap zou gaan, dan denk ik dat onderwijs, cultuur en wetenschap wel het beste bij 'm zou passen.
Ben zelf heel blij met de manier waarop er nu geformeerd wordt en heb wel vertrouwen in de combi Rutte-Samsom. Vertrouwen in politieke stabiliteit. Ik denk namelijk dat we daar erg veel baat bij hebben, of het nou een beetje meer over links is of over rechts.
Ben iig heel blij dat het ministerie voor asiel en immigratie gaat vervallen.
Leest dan niemand? Hij blijft in de kááhámer!
Dus de vraag an sich slaat nergens op.
Maar stel nou dat ie voor ministerschap zou gaan, dan denk ik dat onderwijs, cultuur en wetenschap wel het beste bij 'm zou passen.
Ben zelf heel blij met de manier waarop er nu geformeerd wordt en heb wel vertrouwen in de combi Rutte-Samsom. Vertrouwen in politieke stabiliteit. Ik denk namelijk dat we daar erg veel baat bij hebben, of het nou een beetje meer over links is of over rechts.
Ben iig heel blij dat het ministerie voor asiel en immigratie gaat vervallen.
dinsdag 2 oktober 2012 om 23:08
quote:hawkeye_jane schreef op 02 oktober 2012 @ 22:57:
[...]
Tuurlijk. Hij wil geen politieke verantwoordelijkheid.
De sukkel heeft nog nooit een echte baan gehad.
"In 1989 behaalde Diederik Samsom zijn gymnasium-diploma aan het Stedelijk Gymnasium in Leeuwarden.
Hierna studeerde hij van 1989 tot 1997 technische natuurkunde (afstudeerrichting kernfysica) aan de Technische Universiteit Delft, waar hij zijn ingenieurstitel behaalde. In zijn studententijd was hij lid bij OJV de Koornbeurs waar hij in 1990 tot 1991 vicevoorzitter van was. Voor hij in de Tweede Kamer belandde, was Samsom onder andere actief als activist en campagneleider bij Greenpeace. Bij verschillende acties werd hij naar eigen zeggen in totaal tien keer aangehouden, zonder hieraan een strafblad over te houden. Als bestuurslid van de Delftse studentenvakbond VSSD was hij ook actief bij de LSVb en stelde hij een jaargang van het Poenboek samen. Hij was bij de Tweede Kamerverkiezingen 2002 al kandidaat voor de Tweede Kamer, maar werd door het grote verlies van zijn partij niet gekozen.
Na deze verkiezingen werd Samsom directeur van zijn eigen energiebedrijf Echte Energie, dat handelt in groene stroom. Dit bedrijf is in 2008 overgenomen door Eneco.
Bij de Tweede Kamerverkiezingen 2003 kreeg hij een hoge plek op de kandidatenlijst van de PvdA en werd hij direct gekozen in het parlement. Hij was van 2003 tot 2011 woordvoerder milieubeleid en is sinds 2012 de woordvoerder asiel en migratie. Verder heeft Samsom zich als Kamerlid bezig gehouden met energiebeleid, infrastructuur en ontwikkelingssamenwerking."
Wat is volgens jou een echte baan, als bijvoorbeeld oprichter/directeur van een bedrijf en parlementariër dat niet zijn?
En sukkel.. je kunt veel van 'm zeggen maar een sukkel (=dom iemand) is het niet. Waarom denk je dat?
[...]
Tuurlijk. Hij wil geen politieke verantwoordelijkheid.
De sukkel heeft nog nooit een echte baan gehad.
"In 1989 behaalde Diederik Samsom zijn gymnasium-diploma aan het Stedelijk Gymnasium in Leeuwarden.
Hierna studeerde hij van 1989 tot 1997 technische natuurkunde (afstudeerrichting kernfysica) aan de Technische Universiteit Delft, waar hij zijn ingenieurstitel behaalde. In zijn studententijd was hij lid bij OJV de Koornbeurs waar hij in 1990 tot 1991 vicevoorzitter van was. Voor hij in de Tweede Kamer belandde, was Samsom onder andere actief als activist en campagneleider bij Greenpeace. Bij verschillende acties werd hij naar eigen zeggen in totaal tien keer aangehouden, zonder hieraan een strafblad over te houden. Als bestuurslid van de Delftse studentenvakbond VSSD was hij ook actief bij de LSVb en stelde hij een jaargang van het Poenboek samen. Hij was bij de Tweede Kamerverkiezingen 2002 al kandidaat voor de Tweede Kamer, maar werd door het grote verlies van zijn partij niet gekozen.
Na deze verkiezingen werd Samsom directeur van zijn eigen energiebedrijf Echte Energie, dat handelt in groene stroom. Dit bedrijf is in 2008 overgenomen door Eneco.
Bij de Tweede Kamerverkiezingen 2003 kreeg hij een hoge plek op de kandidatenlijst van de PvdA en werd hij direct gekozen in het parlement. Hij was van 2003 tot 2011 woordvoerder milieubeleid en is sinds 2012 de woordvoerder asiel en migratie. Verder heeft Samsom zich als Kamerlid bezig gehouden met energiebeleid, infrastructuur en ontwikkelingssamenwerking."
Wat is volgens jou een echte baan, als bijvoorbeeld oprichter/directeur van een bedrijf en parlementariër dat niet zijn?
En sukkel.. je kunt veel van 'm zeggen maar een sukkel (=dom iemand) is het niet. Waarom denk je dat?
dinsdag 2 oktober 2012 om 23:26
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 2 oktober 2012 om 23:39
quote:vogelbekdiertje schreef op 02 oktober 2012 @ 23:26:
Dom is hij zeker niet. Ik stelde deze vraag omdat ik dacht dat het altijd wel een beetje vanzelfsprekend was dat winnende lijsttrekkers als minister in de regering zouden komen. Als ik in de geschiedenis kijk dan was dit meestal het geval vandaar dat ik het dacht.
Dat ligt aan hun politieke ambities natuurlijk, aan hun expertise en volgens mij ook nog aan de maatschappelijke status die bepaalde ministersposten hebben. Ik denk dat wanneer iemand anders dan Rutte mp zou zijn geworden, Rutte ook niet voor een ministerspost zou zijn gegaan. Maar ik weet niet alles van Rutte hoor.
Er zijn zelfs heel veel mensen die Jan Kees de Jager heel graag op Financien terug zouden willen zien, ondanks dat hij niet bij een regeringspartij (zoals het er nu uit ziet) behoort. En in principe kan dat ook. Laatst las ik dat de VVD daar evenwel geen brood in ziet en dat kan ik me ook wel weer voorstellen.
Dom is hij zeker niet. Ik stelde deze vraag omdat ik dacht dat het altijd wel een beetje vanzelfsprekend was dat winnende lijsttrekkers als minister in de regering zouden komen. Als ik in de geschiedenis kijk dan was dit meestal het geval vandaar dat ik het dacht.
Dat ligt aan hun politieke ambities natuurlijk, aan hun expertise en volgens mij ook nog aan de maatschappelijke status die bepaalde ministersposten hebben. Ik denk dat wanneer iemand anders dan Rutte mp zou zijn geworden, Rutte ook niet voor een ministerspost zou zijn gegaan. Maar ik weet niet alles van Rutte hoor.
Er zijn zelfs heel veel mensen die Jan Kees de Jager heel graag op Financien terug zouden willen zien, ondanks dat hij niet bij een regeringspartij (zoals het er nu uit ziet) behoort. En in principe kan dat ook. Laatst las ik dat de VVD daar evenwel geen brood in ziet en dat kan ik me ook wel weer voorstellen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 3 oktober 2012 om 14:09
Natuurlijk heeft hij aangegeven geen ministerspost te ambiëren, maar denken jullie nu werkelijk dat hij na een aantal weken onderhandelen verdwijnt naar de kamer? Wie eenmaal aan de macht en het pluche heeft geroken, wil volgens mij niets anders meer.
Politici staan erom bekend op hun besluiten terug te komen, dus waarom Samsom niet.
Ik denk dus dat hij vice premier wordt en daarnaast minister van Binnenlandse Zaken met genoeg ervaren ambtenaren om hem heen die hem kunnen adviseren.
Rutte is ook staatssecretaris geweest van onderwijs en kwam ook niet uit het onderwijs (hij heeft gewerkt als personeelsadviseur). Ervaring hoef je blijkbaar niet te hebben voor een ministerspost (al lijkt het mij wel handiger als je het hebt).
Politici staan erom bekend op hun besluiten terug te komen, dus waarom Samsom niet.
Ik denk dus dat hij vice premier wordt en daarnaast minister van Binnenlandse Zaken met genoeg ervaren ambtenaren om hem heen die hem kunnen adviseren.
Rutte is ook staatssecretaris geweest van onderwijs en kwam ook niet uit het onderwijs (hij heeft gewerkt als personeelsadviseur). Ervaring hoef je blijkbaar niet te hebben voor een ministerspost (al lijkt het mij wel handiger als je het hebt).
woensdag 3 oktober 2012 om 14:25
quote:louisavuitton schreef op 03 oktober 2012 @ 14:09:
Natuurlijk heeft hij aangegeven geen ministerspost te ambiëren, maar denken jullie nu werkelijk dat hij na een aantal weken onderhandelen verdwijnt naar de kamer? Wie eenmaal aan de macht en het pluche heeft geroken, wil volgens mij niets anders meer.
Politici staan erom bekend op hun besluiten terug te komen, dus waarom Samsom niet.
Ik denk dus dat hij vice premier wordt en daarnaast minister van Binnenlandse Zaken met genoeg ervaren ambtenaren om hem heen die hem kunnen adviseren.
Rutte is ook staatssecretaris geweest van onderwijs en kwam ook niet uit het onderwijs (hij heeft gewerkt als personeelsadviseur). Ervaring hoef je blijkbaar niet te hebben voor een ministerspost (al lijkt het mij wel handiger als je het hebt).
Samsom 'verdwijnt' helemaal niet naar de Kamer. Achter zijn keuze om de Kamerfractie te gaan leiden zit een ijzersterke strategie: namelijk het kritisch volgen van het Kabinet en op die manier de PvdA veel sterker profileren. De PvdA wordt op die manier niet alleen verantwoordelijk voor het beleid, maar kan ook een soort oppositie voeren. Briljant.
Gevolg als hij dat goed doet: over 4 jaar de grootste partij worden met Samsom als minister-president.
Samsom gaat echt geen minister worden. Ook als hij een baantje wil najagen: dat kan hij veel beter bereiken door 'geduldig' de Kamer in te gaan.
Natuurlijk heeft hij aangegeven geen ministerspost te ambiëren, maar denken jullie nu werkelijk dat hij na een aantal weken onderhandelen verdwijnt naar de kamer? Wie eenmaal aan de macht en het pluche heeft geroken, wil volgens mij niets anders meer.
Politici staan erom bekend op hun besluiten terug te komen, dus waarom Samsom niet.
Ik denk dus dat hij vice premier wordt en daarnaast minister van Binnenlandse Zaken met genoeg ervaren ambtenaren om hem heen die hem kunnen adviseren.
Rutte is ook staatssecretaris geweest van onderwijs en kwam ook niet uit het onderwijs (hij heeft gewerkt als personeelsadviseur). Ervaring hoef je blijkbaar niet te hebben voor een ministerspost (al lijkt het mij wel handiger als je het hebt).
Samsom 'verdwijnt' helemaal niet naar de Kamer. Achter zijn keuze om de Kamerfractie te gaan leiden zit een ijzersterke strategie: namelijk het kritisch volgen van het Kabinet en op die manier de PvdA veel sterker profileren. De PvdA wordt op die manier niet alleen verantwoordelijk voor het beleid, maar kan ook een soort oppositie voeren. Briljant.
Gevolg als hij dat goed doet: over 4 jaar de grootste partij worden met Samsom als minister-president.
Samsom gaat echt geen minister worden. Ook als hij een baantje wil najagen: dat kan hij veel beter bereiken door 'geduldig' de Kamer in te gaan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 4 oktober 2012 om 12:31
quote:strike schreef op 03 oktober 2012 @ 14:25:
[...]
Samsom 'verdwijnt' helemaal niet naar de Kamer. Achter zijn keuze om de Kamerfractie te gaan leiden zit een ijzersterke strategie: namelijk het kritisch volgen van het Kabinet en op die manier de PvdA veel sterker profileren. De PvdA wordt op die manier niet alleen verantwoordelijk voor het beleid, maar kan ook een soort oppositie voeren. Briljant.
Gevolg als hij dat goed doet: over 4 jaar de grootste partij worden met Samsom als minister-president.
Samsom gaat echt geen minister worden. Ook als hij een baantje wil najagen: dat kan hij veel beter bereiken door 'geduldig' de Kamer in te gaan.
Dus hij voert op dit moment keiharde onderhandelingen om zoveel mogelijk PVDA-standpunten gerealiseerd te krijgen en kiest de beste PVDA-mensen uit voor verschillende ministersposten om vervolgens deze mensen in de kamer te bekrititeren op hun beleid, beleid wat hij op dit moment aan het maken is?
Beetje ongeloofwaardig allemaal!
[...]
Samsom 'verdwijnt' helemaal niet naar de Kamer. Achter zijn keuze om de Kamerfractie te gaan leiden zit een ijzersterke strategie: namelijk het kritisch volgen van het Kabinet en op die manier de PvdA veel sterker profileren. De PvdA wordt op die manier niet alleen verantwoordelijk voor het beleid, maar kan ook een soort oppositie voeren. Briljant.
Gevolg als hij dat goed doet: over 4 jaar de grootste partij worden met Samsom als minister-president.
Samsom gaat echt geen minister worden. Ook als hij een baantje wil najagen: dat kan hij veel beter bereiken door 'geduldig' de Kamer in te gaan.
Dus hij voert op dit moment keiharde onderhandelingen om zoveel mogelijk PVDA-standpunten gerealiseerd te krijgen en kiest de beste PVDA-mensen uit voor verschillende ministersposten om vervolgens deze mensen in de kamer te bekrititeren op hun beleid, beleid wat hij op dit moment aan het maken is?
Beetje ongeloofwaardig allemaal!
donderdag 4 oktober 2012 om 13:56
quote:louisavuitton schreef op 04 oktober 2012 @ 12:31:
[...]
Dus hij voert op dit moment keiharde onderhandelingen om zoveel mogelijk PVDA-standpunten gerealiseerd te krijgen en kiest de beste PVDA-mensen uit voor verschillende ministersposten om vervolgens deze mensen in de kamer te bekrititeren op hun beleid, beleid wat hij op dit moment aan het maken is?
Beetje ongeloofwaardig allemaal!
Zoals je het beschrijft is precies zoals het werkt. Vergeet niet dat het Kabinet iets heel anders is dan de Kamer, ongeacht het feit dat sommige partijen onderdeel zijn van de coalitie. Kamerleden hebben een andere taak dan ministers, en dat realiseren ze zich ook.
Kamerleden van de coalitie zijn altijd kritischer dan ministers. Bolkestein haalde ooit dezelfde truc uit. Met succes.
Zie: http://www.vn.nl/Archief/ ... de-Bolkesteindoctrine.htm
[...]
Dus hij voert op dit moment keiharde onderhandelingen om zoveel mogelijk PVDA-standpunten gerealiseerd te krijgen en kiest de beste PVDA-mensen uit voor verschillende ministersposten om vervolgens deze mensen in de kamer te bekrititeren op hun beleid, beleid wat hij op dit moment aan het maken is?
Beetje ongeloofwaardig allemaal!
Zoals je het beschrijft is precies zoals het werkt. Vergeet niet dat het Kabinet iets heel anders is dan de Kamer, ongeacht het feit dat sommige partijen onderdeel zijn van de coalitie. Kamerleden hebben een andere taak dan ministers, en dat realiseren ze zich ook.
Kamerleden van de coalitie zijn altijd kritischer dan ministers. Bolkestein haalde ooit dezelfde truc uit. Met succes.
Zie: http://www.vn.nl/Archief/ ... de-Bolkesteindoctrine.htm
maandag 8 oktober 2012 om 17:52
Ik denk Sociale Zaken, kan hij weer lekker strooien met subsidies en uitkeringen voor mensen die hier niet eens in dit land wonen. Daar is de PVDA heel goed in.
Of minister van "gat in de hand" of iets groens als natuur en milieu. Ik zou hem maar niet op financien of imigratie/azielzoekers of ontwikkelingshulp zetten, geen goed plan.
Of minister van "gat in de hand" of iets groens als natuur en milieu. Ik zou hem maar niet op financien of imigratie/azielzoekers of ontwikkelingshulp zetten, geen goed plan.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 9 oktober 2012 om 02:33
donderdag 18 oktober 2012 om 08:59
quote:Mutsje78 schreef op 08 oktober 2012 @ 17:52:
Ik denk Sociale Zaken, kan hij weer lekker strooien met subsidies en uitkeringen voor mensen die hier niet eens in dit land wonen. Daar is de PVDA heel goed in.
Of minister van "gat in de hand" of iets groens als natuur en milieu. Ik zou hem maar niet op financien of imigratie/azielzoekers of ontwikkelingshulp zetten, geen goed plan.Nee, Rutte heeft het uitstekend gedaan afgelopen periode ruim 100.000 werklozen erbij een huizenmarkt die opslot zit en zo zijn ruim 1000 bouwbedrijven falliet, schat Samson toch wat hoger in dan Rutte en lijkt in mijn ogen ook betrouwbaarder.
Ik denk Sociale Zaken, kan hij weer lekker strooien met subsidies en uitkeringen voor mensen die hier niet eens in dit land wonen. Daar is de PVDA heel goed in.
Of minister van "gat in de hand" of iets groens als natuur en milieu. Ik zou hem maar niet op financien of imigratie/azielzoekers of ontwikkelingshulp zetten, geen goed plan.Nee, Rutte heeft het uitstekend gedaan afgelopen periode ruim 100.000 werklozen erbij een huizenmarkt die opslot zit en zo zijn ruim 1000 bouwbedrijven falliet, schat Samson toch wat hoger in dan Rutte en lijkt in mijn ogen ook betrouwbaarder.