Actueel
alle pijlers
Weren op uiterlijk
maandag 1 augustus 2016 om 08:01
Ik heb het hele artikel gelezen en haal twee regels naar voren, en vraag me dan af "kan dit zomaar?" Wat vinden jullie? Word er met twee maten gemeten? Hier onderen de twee regels.:
"Nu ga je bij voorbaat iemand weren, puur op het uiterlijk. Dit is een aanval op een levenswijze" zegt de captain van No Surrender.
"Ze nemen plaats op het terras. De eigenaar ziet bleek. De grond brandt hem onder de voeten. De politie heeft hem gevraagd de bikers niet te bedienen. Anders is hij strafbaar"
Limburg
‘Een aanval op onze levenswijze’
Vandaag om 06:10 door Paul van Gageldonk
[Foto: Ermindo Armino]
Er was gerekend op tal van motorclubs en mogelijk onrust. Het liep uit op een korte, geweldloze demonstratie van zo’n veertig bikers van No Surrender op de Markt in Sittard. Ze zijn boos over de afspraak tussen Sittard-Geleen, politie en Horeca Nederland om bikers alleen nog in horecagelegenheden te accepteren als ze hun colors afdoen. Bikers zien dat als het afnemen van hun identiteit.
De haveloze zwerver ligt al uren te pitten onder de luifel van het V&D-pand, als hij ruw gewekt wordt door een hels lawaai. Opkijkend ziet hij veertig ruige koppen en machtige lijven, gehuld in strak leer. NO SURRENDER op hun hesjes. Opeens regent het metaal. De bikers betonen demonstratief hun medeleven met de behoeftige man en gooien allemaal kleingeld in zijn hoed. „Dit is hoe de maatschappij met mensen omgaat”, roept een biker, wijzend op de erbarmelijke situatie van de zwerver.
Eigenlijk had Richard van Zolingen, national captain van No Surrender, er aan willen toevoegen: dit is hoe de maatschappij ook met ons omgaat. Van Zolingen, Indische man met paardenstaart en bovenarmen als boomstammen, straalt een eerbiedwaardige kalmte uit. Van binnen begon het echter te koken, toen vorige week bekend werd dat de gemeente Sittard-Geleen, ondersteund door politie en Horeca Nederland, bikers in horecagelegenheden gaat weren, als zij zich melden in hun colors, de tekenen van hun motorclub. Aanleiding is de vrees van horeca-exploitanten voor de ‘1-procenters’ onder de bikers: leden van motorclubs die stellen dat de wet niet op hen van toepassing is. De boycot is omstreden, want de overige 99 procent wordt er ook door getroffen.
Blijkbaar zijn ze banger voor motorclubs dan voor terroristen
„Te gek voor woorden”, vindt Van Zolingen. „Ik heb zelf als portier gewerkt. Als iemand zich niet gedroeg, vroeg je hem vriendelijk naar buiten te gaan. Nu ga je bij voorbaat iemand weren, puur op het uiterlijk. Dit is een aanval op een levenswijze. Ik hoop dat de horeca deze maatregel niet gaat uitvoeren.”
Striptease
Onno, een slanke No Surrender-supporter met pet, heeft inmiddels al gesproken met de baas van een Grieks restaurant. Daar mogen de bikers straks, in hun colors, een biertje drinken. Als ze zich rustig houden. Het is de bedoeling dat het protest van de bikers een verrassing wordt. Slechts een handjevol mensen is op de hoogte van de ludieke actie. Een aantal bikers heeft in ‘burger’ en met vrouw en kinderen plaats genomen op verschillende terrassen. Rond twee uur zullen Chapters, afdelingen, van No Surrender de Markt oprijden. Daar wordt het startsein gegeven voor een ‘striptease’, waarbij de bikers in burger hun kloffie verruilen voor hesjes met colors. En dan maar zien of het bedienend personeel ze nog ter wille is. Het loopt wat anders. De actie is niet zo geheim meer. Op alle hoeken staan politieauto’s. Men vreest escalatie. Het gerucht gaat dat meerdere motorclubs uit het land naar Sittard zullen komen.
We gaan bekijken of we dit juridisch kunnen aanvechten. Dit is pure discriminatie
Om half drie trilt de Markt. Met een oorverdovend gebrul rijden zo’n veertig bikers van No Surrender met hun zware motoren het plein op. Na wat broederlijke begroetingen kuiert het gezelschap naar het Griekse restaurant. Ze nemen plaats op het terras. De eigenaar ziet bleek. De grond brandt hem onder de voeten. De politie heeft hem gevraagd de bikers niet te bedienen. Anders is hij strafbaar. Zie die boodschap maar eens over te brengen aan veertig mannetjesputters. Gelukkig voor de restauranthouder laat Van Zolingen zijn gezag spreken. De voorman van de bikers vertrekt geen spier en zegt: „Dan gaan we hier weer weg mannen. We gaan in Geleen een biertje pakken. Misschien zijn we daar wel welkom.”
Discriminatie
Maar het laatste woord hierover is nog niet gezegd, kondigt Van Zolingen aan. „We gaan bekijken of we dit juridisch kunnen aanvechten. Dit is pure discriminatie. Wat wordt het volgende? Dat Indische mensen zoals ik van de terrassen geweerd worden?” „Belachelijk”, vult supporter Onno aan. „Laat ze dit eens doen met moslims. Dan staat het hele land op z’n achterste benen. Blijkbaar zijn ze banger voor motorclubs dan voor terroristen.”
NO SURRENDER! brullen de mannen in koor. Ze groeten hun knuffelzwerver en met oorverdovende herrie vertrekt de karavaan richting de zustergemeente. Onderweg besluiten ze Geleen toch maar niet aan te doen omdat het ritueel van Sittard zich er ongetwijfeld zal herhalen. Gelukkigste man van de dag blijft zo de zwerver. Hij telt zijn dagopbrengst. Wat hem betreft is No Surrender hier tot in de eeuwigheid welkom.
"Nu ga je bij voorbaat iemand weren, puur op het uiterlijk. Dit is een aanval op een levenswijze" zegt de captain van No Surrender.
"Ze nemen plaats op het terras. De eigenaar ziet bleek. De grond brandt hem onder de voeten. De politie heeft hem gevraagd de bikers niet te bedienen. Anders is hij strafbaar"
Limburg
‘Een aanval op onze levenswijze’
Vandaag om 06:10 door Paul van Gageldonk
[Foto: Ermindo Armino]
Er was gerekend op tal van motorclubs en mogelijk onrust. Het liep uit op een korte, geweldloze demonstratie van zo’n veertig bikers van No Surrender op de Markt in Sittard. Ze zijn boos over de afspraak tussen Sittard-Geleen, politie en Horeca Nederland om bikers alleen nog in horecagelegenheden te accepteren als ze hun colors afdoen. Bikers zien dat als het afnemen van hun identiteit.
De haveloze zwerver ligt al uren te pitten onder de luifel van het V&D-pand, als hij ruw gewekt wordt door een hels lawaai. Opkijkend ziet hij veertig ruige koppen en machtige lijven, gehuld in strak leer. NO SURRENDER op hun hesjes. Opeens regent het metaal. De bikers betonen demonstratief hun medeleven met de behoeftige man en gooien allemaal kleingeld in zijn hoed. „Dit is hoe de maatschappij met mensen omgaat”, roept een biker, wijzend op de erbarmelijke situatie van de zwerver.
Eigenlijk had Richard van Zolingen, national captain van No Surrender, er aan willen toevoegen: dit is hoe de maatschappij ook met ons omgaat. Van Zolingen, Indische man met paardenstaart en bovenarmen als boomstammen, straalt een eerbiedwaardige kalmte uit. Van binnen begon het echter te koken, toen vorige week bekend werd dat de gemeente Sittard-Geleen, ondersteund door politie en Horeca Nederland, bikers in horecagelegenheden gaat weren, als zij zich melden in hun colors, de tekenen van hun motorclub. Aanleiding is de vrees van horeca-exploitanten voor de ‘1-procenters’ onder de bikers: leden van motorclubs die stellen dat de wet niet op hen van toepassing is. De boycot is omstreden, want de overige 99 procent wordt er ook door getroffen.
Blijkbaar zijn ze banger voor motorclubs dan voor terroristen
„Te gek voor woorden”, vindt Van Zolingen. „Ik heb zelf als portier gewerkt. Als iemand zich niet gedroeg, vroeg je hem vriendelijk naar buiten te gaan. Nu ga je bij voorbaat iemand weren, puur op het uiterlijk. Dit is een aanval op een levenswijze. Ik hoop dat de horeca deze maatregel niet gaat uitvoeren.”
Striptease
Onno, een slanke No Surrender-supporter met pet, heeft inmiddels al gesproken met de baas van een Grieks restaurant. Daar mogen de bikers straks, in hun colors, een biertje drinken. Als ze zich rustig houden. Het is de bedoeling dat het protest van de bikers een verrassing wordt. Slechts een handjevol mensen is op de hoogte van de ludieke actie. Een aantal bikers heeft in ‘burger’ en met vrouw en kinderen plaats genomen op verschillende terrassen. Rond twee uur zullen Chapters, afdelingen, van No Surrender de Markt oprijden. Daar wordt het startsein gegeven voor een ‘striptease’, waarbij de bikers in burger hun kloffie verruilen voor hesjes met colors. En dan maar zien of het bedienend personeel ze nog ter wille is. Het loopt wat anders. De actie is niet zo geheim meer. Op alle hoeken staan politieauto’s. Men vreest escalatie. Het gerucht gaat dat meerdere motorclubs uit het land naar Sittard zullen komen.
We gaan bekijken of we dit juridisch kunnen aanvechten. Dit is pure discriminatie
Om half drie trilt de Markt. Met een oorverdovend gebrul rijden zo’n veertig bikers van No Surrender met hun zware motoren het plein op. Na wat broederlijke begroetingen kuiert het gezelschap naar het Griekse restaurant. Ze nemen plaats op het terras. De eigenaar ziet bleek. De grond brandt hem onder de voeten. De politie heeft hem gevraagd de bikers niet te bedienen. Anders is hij strafbaar. Zie die boodschap maar eens over te brengen aan veertig mannetjesputters. Gelukkig voor de restauranthouder laat Van Zolingen zijn gezag spreken. De voorman van de bikers vertrekt geen spier en zegt: „Dan gaan we hier weer weg mannen. We gaan in Geleen een biertje pakken. Misschien zijn we daar wel welkom.”
Discriminatie
Maar het laatste woord hierover is nog niet gezegd, kondigt Van Zolingen aan. „We gaan bekijken of we dit juridisch kunnen aanvechten. Dit is pure discriminatie. Wat wordt het volgende? Dat Indische mensen zoals ik van de terrassen geweerd worden?” „Belachelijk”, vult supporter Onno aan. „Laat ze dit eens doen met moslims. Dan staat het hele land op z’n achterste benen. Blijkbaar zijn ze banger voor motorclubs dan voor terroristen.”
NO SURRENDER! brullen de mannen in koor. Ze groeten hun knuffelzwerver en met oorverdovende herrie vertrekt de karavaan richting de zustergemeente. Onderweg besluiten ze Geleen toch maar niet aan te doen omdat het ritueel van Sittard zich er ongetwijfeld zal herhalen. Gelukkigste man van de dag blijft zo de zwerver. Hij telt zijn dagopbrengst. Wat hem betreft is No Surrender hier tot in de eeuwigheid welkom.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 19 augustus 2016 om 18:23
quote:mariposita schreef op 19 augustus 2016 @ 12:04:
Asscher snapt „het ongemak als mensen op een hele rare manier in het water gaan”. Maar voor een verbod moet je volgens hem hele goede redenen hebben en die ziet hij niet. „Vrouwen mogen zelf weten hoe ze zich kleden en dus ook of ze wel of niet willen gaan zwemmen in wat voor badkleding.”
Bron: http://www.metronieuws.nl/nieuws/binnen ... ederlandIk moet zeggen dat ik me pas rotschrok toen ik zag hoe sommige mensen het water ingingen. Ze hadden een pak aan dat het hele lichaam bedekte (inclusief hoofd), en soort van bril, grote plastic dingen aan hun voeten en grote flessen op hun rug... Brrr. Geen idee wat ze gingen doen.... Sommige lieten zich ook achterover uit een bootje vallen. Die moeten wat raars uitspoken.
Asscher snapt „het ongemak als mensen op een hele rare manier in het water gaan”. Maar voor een verbod moet je volgens hem hele goede redenen hebben en die ziet hij niet. „Vrouwen mogen zelf weten hoe ze zich kleden en dus ook of ze wel of niet willen gaan zwemmen in wat voor badkleding.”
Bron: http://www.metronieuws.nl/nieuws/binnen ... ederlandIk moet zeggen dat ik me pas rotschrok toen ik zag hoe sommige mensen het water ingingen. Ze hadden een pak aan dat het hele lichaam bedekte (inclusief hoofd), en soort van bril, grote plastic dingen aan hun voeten en grote flessen op hun rug... Brrr. Geen idee wat ze gingen doen.... Sommige lieten zich ook achterover uit een bootje vallen. Die moeten wat raars uitspoken.
vrijdag 19 augustus 2016 om 18:36
quote:missie_m schreef op 19 augustus 2016 @ 15:18:
[...]
Dus alleen stoere mannen met lange baarden, bodywarmers en tatoos mogen zich niet kleden zoals zij willen? Want mét bodywarmer zijn ze plots té-crimineel omdat leden van motorbendes aan onfrisse praktijken doen, en als ze die bodywarmer uitdoen mogen ze wel een glaasje drinken op een terras? Hm ja, als je lid wil worden van een motorclubje dat zich graag met criminele activiteiten bezighoudt, vind ik dat wel heel anders dan dat je door anderen in één hokje wordt gestopt alleen vanwege je religie. Maar ik snap dat dat onderscheid heel moeilijk is voor jou. Jammer.
[...]
Dus alleen stoere mannen met lange baarden, bodywarmers en tatoos mogen zich niet kleden zoals zij willen? Want mét bodywarmer zijn ze plots té-crimineel omdat leden van motorbendes aan onfrisse praktijken doen, en als ze die bodywarmer uitdoen mogen ze wel een glaasje drinken op een terras? Hm ja, als je lid wil worden van een motorclubje dat zich graag met criminele activiteiten bezighoudt, vind ik dat wel heel anders dan dat je door anderen in één hokje wordt gestopt alleen vanwege je religie. Maar ik snap dat dat onderscheid heel moeilijk is voor jou. Jammer.
vrijdag 19 augustus 2016 om 18:45
Nou, van mij mogen ze weigeren te bedienen. Die Nomads, Hells Angels, No Surrender, Satudarah, Veterans en Bandidos komen mij de neus uit. Evenals al die look-a-likes en wannabe's.
Met name die laatste categorie schijnt enkel de dresscode, grote bek en middelen van bestaan te moeten imiteren met alle gevolgen.
Dat ze maar eens een dagcentrumpje oprichten met handgemaakte beeldjes ofzo om in hun levensonderhoud te voorzien. Nu kosten die figuren klauwen vol gemeenschapsgeld.
Een beetje muntjes gooien naar een zwerver... Trek dan die zwartverdiende flappen maar, zwaaien ze ook graag mee.
Met name die laatste categorie schijnt enkel de dresscode, grote bek en middelen van bestaan te moeten imiteren met alle gevolgen.
Dat ze maar eens een dagcentrumpje oprichten met handgemaakte beeldjes ofzo om in hun levensonderhoud te voorzien. Nu kosten die figuren klauwen vol gemeenschapsgeld.
Een beetje muntjes gooien naar een zwerver... Trek dan die zwartverdiende flappen maar, zwaaien ze ook graag mee.
vrijdag 19 augustus 2016 om 19:12
quote:MrsStanleyWalker schreef op 06 augustus 2016 @ 18:53:
Deze is van 2010, maar wel zeer informatief.
http://1percent.nl/PDF/20 ... percentMCsinNederland.pdfquote:lemoos2 schreef op 19 augustus 2016 @ 18:45:
Nou, van mij mogen ze weigeren te bedienen. Die Nomads, Hells Angels, No Surrender, Satudarah, Veterans en Bandidos komen mij de neus uit. Evenals al die look-a-likes en wannabe's.
Met name die laatste categorie schijnt enkel de dresscode, grote bek en middelen van bestaan te moeten imiteren met alle gevolgen.
Dat ze maar eens een dagcentrumpje oprichten met handgemaakte beeldjes ofzo om in hun levensonderhoud te voorzien. Nu kosten die figuren klauwen vol gemeenschapsgeld.
Een beetje muntjes gooien naar een zwerver... Trek dan die zwartverdiende flappen maar, zwaaien ze ook graag mee.In hun eigen levensonderhoud voorzien??
In bovenstaande link word uitgebreid uitgeweken over 'het werk' van de leden. Van de twaalf Hells Angels die ze hadden aangehouden hadden allen geen baan en geen uitkering of iets dergelijks. Tja twaalf stuks...en hoeveel leden bestaan er?
Deze is van 2010, maar wel zeer informatief.
http://1percent.nl/PDF/20 ... percentMCsinNederland.pdfquote:lemoos2 schreef op 19 augustus 2016 @ 18:45:
Nou, van mij mogen ze weigeren te bedienen. Die Nomads, Hells Angels, No Surrender, Satudarah, Veterans en Bandidos komen mij de neus uit. Evenals al die look-a-likes en wannabe's.
Met name die laatste categorie schijnt enkel de dresscode, grote bek en middelen van bestaan te moeten imiteren met alle gevolgen.
Dat ze maar eens een dagcentrumpje oprichten met handgemaakte beeldjes ofzo om in hun levensonderhoud te voorzien. Nu kosten die figuren klauwen vol gemeenschapsgeld.
Een beetje muntjes gooien naar een zwerver... Trek dan die zwartverdiende flappen maar, zwaaien ze ook graag mee.In hun eigen levensonderhoud voorzien??
In bovenstaande link word uitgebreid uitgeweken over 'het werk' van de leden. Van de twaalf Hells Angels die ze hadden aangehouden hadden allen geen baan en geen uitkering of iets dergelijks. Tja twaalf stuks...en hoeveel leden bestaan er?
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 19 augustus 2016 om 19:16
quote:missie_m schreef op 19 augustus 2016 @ 19:12:
[...]
[...]
In hun eigen levensonderhoud voorzien??
In bovenstaande link word uitgebreid uitgeweken over 'het werk' van de leden. Van de twaalf Hells Angels die ze hadden aangehouden hadden allen geen baan en geen uitkering of iets dergelijks. Tja twaalf stuks...en hoeveel leden bestaan er?
Heb je die link überhaupt bekeken??
Natuurlijk kost die drugshandel, vrouwenhandel, wapenhandel klauwen vol gemeenschapsgeld!! Als ze gewoon in de bijstand gingen zitten was de belastingbetaler een stuk goedkoper uit!
[...]
[...]
In hun eigen levensonderhoud voorzien??
In bovenstaande link word uitgebreid uitgeweken over 'het werk' van de leden. Van de twaalf Hells Angels die ze hadden aangehouden hadden allen geen baan en geen uitkering of iets dergelijks. Tja twaalf stuks...en hoeveel leden bestaan er?
Heb je die link überhaupt bekeken??
Natuurlijk kost die drugshandel, vrouwenhandel, wapenhandel klauwen vol gemeenschapsgeld!! Als ze gewoon in de bijstand gingen zitten was de belastingbetaler een stuk goedkoper uit!
vrijdag 19 augustus 2016 om 19:36
quote:lemoos2 schreef op 19 augustus 2016 @ 19:16:
[...]
Heb je die link überhaupt bekeken??
Natuurlijk kost die drugshandel, vrouwenhandel, wapenhandel klauwen vol gemeenschapsgeld!! Als ze gewoon in de bijstand gingen zitten was de belastingbetaler een stuk goedkoper uit!Dan horen ze achter tralies te zitten en niet de discussie ja of nee bediend worden op het terras. Want ook zonder hun bodywarmer zijn het dezelfde personen.
[...]
Heb je die link überhaupt bekeken??
Natuurlijk kost die drugshandel, vrouwenhandel, wapenhandel klauwen vol gemeenschapsgeld!! Als ze gewoon in de bijstand gingen zitten was de belastingbetaler een stuk goedkoper uit!Dan horen ze achter tralies te zitten en niet de discussie ja of nee bediend worden op het terras. Want ook zonder hun bodywarmer zijn het dezelfde personen.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 19 augustus 2016 om 19:43
quote:missie_m schreef op 19 augustus 2016 @ 19:36:
[...]
Dan horen ze achter tralies te zitten en niet de discussie ja of nee bediend worden op het terras. Want ook zonder hun bodywarmer zijn het dezelfde personen.
Voor mijn part gooien ze ze allemaal in de Geleenbeek. Of de Maas.
En het gaat hier niet om een bodywarmertje met daarop Gaastra. Als ik een half tafellaken om mij heen drapeer en daar de vlag van ISIS overheen draag bij wijze van cape gaat ook niemand mij bedienen.
Dat gehuil altijd over 'uiterlijke kenmerken'. Trek jij eens zo'n bodywarmertje aan met wat colors. Ga dan langs Dug Out paraderen. Ben benieuwd hoelang jij nog rechtop kunt staan. Dan is het ineens toch heel veel meer dan een bodywarmertje.
[...]
Dan horen ze achter tralies te zitten en niet de discussie ja of nee bediend worden op het terras. Want ook zonder hun bodywarmer zijn het dezelfde personen.
Voor mijn part gooien ze ze allemaal in de Geleenbeek. Of de Maas.
En het gaat hier niet om een bodywarmertje met daarop Gaastra. Als ik een half tafellaken om mij heen drapeer en daar de vlag van ISIS overheen draag bij wijze van cape gaat ook niemand mij bedienen.
Dat gehuil altijd over 'uiterlijke kenmerken'. Trek jij eens zo'n bodywarmertje aan met wat colors. Ga dan langs Dug Out paraderen. Ben benieuwd hoelang jij nog rechtop kunt staan. Dan is het ineens toch heel veel meer dan een bodywarmertje.
zaterdag 20 augustus 2016 om 11:12
quote:lemoos2 schreef op 19 augustus 2016 @ 19:43:
[...]
Voor mijn part gooien ze ze allemaal in de Geleenbeek. Of de Maas.
En het gaat hier niet om een bodywarmertje met daarop Gaastra. Als ik een half tafellaken om mij heen drapeer en daar de vlag van ISIS overheen draag bij wijze van cape gaat ook niemand mij bedienen.
Dat gehuil altijd over 'uiterlijke kenmerken'. Trek jij eens zo'n bodywarmertje aan met wat colors. Ga dan langs Dug Out paraderen. Ben benieuwd hoelang jij nog rechtop kunt staan. Dan is het ineens toch heel veel meer dan een bodywarmertje.Precies dat gehuil over "uiterlijke kenmerken".
Drapeer jij eens je half tafellaken om je heen en ga dan 'langs 'de gewone winkelstraat' paraderen. Dan is het in eens toch heel veel meer dan een half tafellaken.
[...]
Voor mijn part gooien ze ze allemaal in de Geleenbeek. Of de Maas.
En het gaat hier niet om een bodywarmertje met daarop Gaastra. Als ik een half tafellaken om mij heen drapeer en daar de vlag van ISIS overheen draag bij wijze van cape gaat ook niemand mij bedienen.
Dat gehuil altijd over 'uiterlijke kenmerken'. Trek jij eens zo'n bodywarmertje aan met wat colors. Ga dan langs Dug Out paraderen. Ben benieuwd hoelang jij nog rechtop kunt staan. Dan is het ineens toch heel veel meer dan een bodywarmertje.Precies dat gehuil over "uiterlijke kenmerken".
Drapeer jij eens je half tafellaken om je heen en ga dan 'langs 'de gewone winkelstraat' paraderen. Dan is het in eens toch heel veel meer dan een half tafellaken.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 20 augustus 2016 om 13:53
quote:missie_m schreef op 20 augustus 2016 @ 11:12:
[...]
Precies dat gehuil over "uiterlijke kenmerken".
Drapeer jij eens je half tafellaken om je heen en ga dan 'langs 'de gewone winkelstraat' paraderen. Dan is het in eens toch heel veel meer dan een half tafellaken.
Ja ligt aan de kleur he. Als ik lekker een kek oranje laken om mij heen drapeer en mijn hoofd kaal scheer en een tamboerijn mee sleur, zal ik wellicht bekijks trekken maar wel bediening krijgen. Als ik een zwart laken om mij heen drapeer zullen mensen wellicht ook kijken maar krijg ik heus bediening.
Ga ik met een wit laken lopen en een gezellige puntmuts, paar insignes met daarop KKK en dan vind ik het echt niet raar dat ik geen bediening krijg.
Als je jezelf zo graag afficheert met dit soort clubjes, crimineel, gewelddadig, drugshandel, vrouwenhandel, deze 'look' zo duidelijk gecommuniceerd moet worden naar de buitenwereld, dan moet je niet gaan huilen als je daar een reactie op krijgt van diezelfde buitenwereld.
[...]
Precies dat gehuil over "uiterlijke kenmerken".
Drapeer jij eens je half tafellaken om je heen en ga dan 'langs 'de gewone winkelstraat' paraderen. Dan is het in eens toch heel veel meer dan een half tafellaken.
Ja ligt aan de kleur he. Als ik lekker een kek oranje laken om mij heen drapeer en mijn hoofd kaal scheer en een tamboerijn mee sleur, zal ik wellicht bekijks trekken maar wel bediening krijgen. Als ik een zwart laken om mij heen drapeer zullen mensen wellicht ook kijken maar krijg ik heus bediening.
Ga ik met een wit laken lopen en een gezellige puntmuts, paar insignes met daarop KKK en dan vind ik het echt niet raar dat ik geen bediening krijg.
Als je jezelf zo graag afficheert met dit soort clubjes, crimineel, gewelddadig, drugshandel, vrouwenhandel, deze 'look' zo duidelijk gecommuniceerd moet worden naar de buitenwereld, dan moet je niet gaan huilen als je daar een reactie op krijgt van diezelfde buitenwereld.
zaterdag 20 augustus 2016 om 14:24
quote:lemoos2 schreef op 20 augustus 2016 @ 13:53:
[...]
Ja ligt aan de kleur he. Als ik lekker een kek oranje laken om mij heen drapeer en mijn hoofd kaal scheer en een tamboerijn mee sleur, zal ik wellicht bekijks trekken maar wel bediening krijgen. Als ik een zwart laken om mij heen drapeer zullen mensen wellicht ook kijken maar krijg ik heus bediening.
Ga ik met een wit laken lopen en een gezellige puntmuts, paar insignes met daarop KKK en dan vind ik het echt niet raar dat ik geen bediening krijg.
Als je jezelf zo graag afficheert met dit soort clubjes, crimineel, gewelddadig, drugshandel, vrouwenhandel, deze 'look' zo duidelijk gecommuniceerd moet worden naar de buitenwereld, dan moet je niet gaan huilen als je daar een reactie op krijgt van diezelfde buitenwereld.Die mensen met kekke oranje lakens en kale hoofden aanbidden volgens mij de vrede? Toch? Ik kom hier straks misschien terug, moet nu weg.
[...]
Ja ligt aan de kleur he. Als ik lekker een kek oranje laken om mij heen drapeer en mijn hoofd kaal scheer en een tamboerijn mee sleur, zal ik wellicht bekijks trekken maar wel bediening krijgen. Als ik een zwart laken om mij heen drapeer zullen mensen wellicht ook kijken maar krijg ik heus bediening.
Ga ik met een wit laken lopen en een gezellige puntmuts, paar insignes met daarop KKK en dan vind ik het echt niet raar dat ik geen bediening krijg.
Als je jezelf zo graag afficheert met dit soort clubjes, crimineel, gewelddadig, drugshandel, vrouwenhandel, deze 'look' zo duidelijk gecommuniceerd moet worden naar de buitenwereld, dan moet je niet gaan huilen als je daar een reactie op krijgt van diezelfde buitenwereld.Die mensen met kekke oranje lakens en kale hoofden aanbidden volgens mij de vrede? Toch? Ik kom hier straks misschien terug, moet nu weg.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 20 augustus 2016 om 19:59
quote:lemoos2 schreef op 20 augustus 2016 @ 13:53:
[...]
Ja ligt aan de kleur he. Als ik lekker een kek oranje laken om mij heen drapeer en mijn hoofd kaal scheer en een tamboerijn mee sleur, zal ik wellicht bekijks trekken maar wel bediening krijgen. Als ik een zwart laken om mij heen drapeer zullen mensen wellicht ook kijken maar krijg ik heus bediening.
Ga ik met een wit laken lopen en een gezellige puntmuts, paar insignes met daarop KKK en dan vind ik het echt niet raar dat ik geen bediening krijg.
Als je jezelf zo graag afficheert met dit soort clubjes, crimineel, gewelddadig, drugshandel, vrouwenhandel, deze 'look' zo duidelijk gecommuniceerd moet worden naar de buitenwereld, dan moet je niet gaan huilen als je daar een reactie op krijgt van diezelfde buitenwereld.Kek oranje laken, tamboerijn , kaal hoofd en bidden voor wereldvrede is helemaal te gek. Ook als één van die kek-geklede er pas een dag of een halve week bij die groep is, en nog niet zolang voor de vrede heeft gebeden.
Zwart laken op terras? Ik vermoed dat ze dat terrasje zitten te westers zullen vinden en daarom niet op dat terras zitten voor een glaasje prik of alcohol.
Wit laken met enge puntmuts en KKK-insigne, heb ik nog nooit op een terras zien zitten en ik durf er een wedje op te wagen dat, als ze daar zouden zitten, die witte lakens niet lang wit zouden blijven omdat het hele dorp met tomaten zal gooien omdat iedereen weet waar ze voor staan. OOK als men die witte puntmuts thuis op de vensterbank zet, en iedereen weet van wie die muts is, is het zonder puntmuts nog steeds dezelfde gast, al zou hij daar zitten zonder wit laken en zonder witte puntmuts met kkk-insigne, dan zal de tomatengooierij doorgaan.
Mocht er onverwachts nog een blauw-laken-groep ten tonele verschijnen die zeggen dat ze de blauwe hemel zo mooi vinden...en zij de enigen zijn die er recht ophebben.....en roepen dat de blauwe groep nobel is terwijl de helft van die blauwe-groep aan moorden van de groengekleurde-lakens doen, dan verwacht ik dat het ledenaantal zal slinken en niet plotsklaps ineens nog meer blauwgekleurdeleden erbij zullen komen. Zou het aantal toch oplopen zou ik wantrouwig zijn richting alle blauwgekleurden en hen niet op de koffie uitnodigen.
Als motorbendeleden criminele praktijken uitspoken horen ze daar voor bestraft te worden. Een crimineel hoort achter tralies en niet op een terras, niet met of zonder enkelband.
[...]
Ja ligt aan de kleur he. Als ik lekker een kek oranje laken om mij heen drapeer en mijn hoofd kaal scheer en een tamboerijn mee sleur, zal ik wellicht bekijks trekken maar wel bediening krijgen. Als ik een zwart laken om mij heen drapeer zullen mensen wellicht ook kijken maar krijg ik heus bediening.
Ga ik met een wit laken lopen en een gezellige puntmuts, paar insignes met daarop KKK en dan vind ik het echt niet raar dat ik geen bediening krijg.
Als je jezelf zo graag afficheert met dit soort clubjes, crimineel, gewelddadig, drugshandel, vrouwenhandel, deze 'look' zo duidelijk gecommuniceerd moet worden naar de buitenwereld, dan moet je niet gaan huilen als je daar een reactie op krijgt van diezelfde buitenwereld.Kek oranje laken, tamboerijn , kaal hoofd en bidden voor wereldvrede is helemaal te gek. Ook als één van die kek-geklede er pas een dag of een halve week bij die groep is, en nog niet zolang voor de vrede heeft gebeden.
Zwart laken op terras? Ik vermoed dat ze dat terrasje zitten te westers zullen vinden en daarom niet op dat terras zitten voor een glaasje prik of alcohol.
Wit laken met enge puntmuts en KKK-insigne, heb ik nog nooit op een terras zien zitten en ik durf er een wedje op te wagen dat, als ze daar zouden zitten, die witte lakens niet lang wit zouden blijven omdat het hele dorp met tomaten zal gooien omdat iedereen weet waar ze voor staan. OOK als men die witte puntmuts thuis op de vensterbank zet, en iedereen weet van wie die muts is, is het zonder puntmuts nog steeds dezelfde gast, al zou hij daar zitten zonder wit laken en zonder witte puntmuts met kkk-insigne, dan zal de tomatengooierij doorgaan.
Mocht er onverwachts nog een blauw-laken-groep ten tonele verschijnen die zeggen dat ze de blauwe hemel zo mooi vinden...en zij de enigen zijn die er recht ophebben.....en roepen dat de blauwe groep nobel is terwijl de helft van die blauwe-groep aan moorden van de groengekleurde-lakens doen, dan verwacht ik dat het ledenaantal zal slinken en niet plotsklaps ineens nog meer blauwgekleurdeleden erbij zullen komen. Zou het aantal toch oplopen zou ik wantrouwig zijn richting alle blauwgekleurden en hen niet op de koffie uitnodigen.
Als motorbendeleden criminele praktijken uitspoken horen ze daar voor bestraft te worden. Een crimineel hoort achter tralies en niet op een terras, niet met of zonder enkelband.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 20 augustus 2016 om 20:12
quote:missie_m schreef op 20 augustus 2016 @ 19:59:
[...]
Kek oranje laken, tamboerijn , kaal hoofd en bidden voor wereldvrede is helemaal te gek. Ook als één van die kek-geklede er pas een dag of een halve week bij die groep is, en nog niet zolang voor de vrede heeft gebeden.
Zwart laken op terras? Ik vermoed dat ze dat terrasje zitten te westers zullen vinden en daarom niet op dat terras zitten voor een glaasje prik of alcohol.
Wit laken met enge puntmuts en KKK-insigne, heb ik nog nooit op een terras zien zitten en ik durf er een wedje op te wagen dat, als ze daar zouden zitten, die witte lakens niet lang wit zouden blijven omdat het hele dorp met tomaten zal gooien omdat iedereen weet waar ze voor staan. OOK als men die witte puntmuts thuis op de vensterbank zet, en iedereen weet van wie die muts is, is het zonder puntmuts nog steeds dezelfde gast, al zou hij daar zitten zonder wit laken en zonder witte puntmuts met kkk-insigne, dan zal de tomatengooierij doorgaan.
Mocht er onverwachts nog een blauw-laken-groep ten tonele verschijnen die zeggen dat ze de blauwe hemel zo mooi vinden...en zij de enigen zijn die er recht ophebben.....en roepen dat de blauwe groep nobel is terwijl de helft van die blauwe-groep aan moorden van de groengekleurde-lakens doen, dan verwacht ik dat het ledenaantal zal slinken en niet plotsklaps ineens nog meer blauwgekleurdeleden erbij zullen komen. Zou het aantal toch oplopen zou ik wantrouwig zijn richting alle blauwgekleurden en hen niet op de koffie uitnodigen.
Als motorbendeleden criminele praktijken uitspoken horen ze daar voor bestraft te worden. Een crimineel hoort achter tralies en niet op een terras, niet met of zonder enkelband. Dan vind ik weigeren om bepaald volk te bedienen dat zich in kleding en gedrag voor laat staan op een bepaalde 'lifestyle' een stuk netter dan smijten met tomaten.
[...]
Kek oranje laken, tamboerijn , kaal hoofd en bidden voor wereldvrede is helemaal te gek. Ook als één van die kek-geklede er pas een dag of een halve week bij die groep is, en nog niet zolang voor de vrede heeft gebeden.
Zwart laken op terras? Ik vermoed dat ze dat terrasje zitten te westers zullen vinden en daarom niet op dat terras zitten voor een glaasje prik of alcohol.
Wit laken met enge puntmuts en KKK-insigne, heb ik nog nooit op een terras zien zitten en ik durf er een wedje op te wagen dat, als ze daar zouden zitten, die witte lakens niet lang wit zouden blijven omdat het hele dorp met tomaten zal gooien omdat iedereen weet waar ze voor staan. OOK als men die witte puntmuts thuis op de vensterbank zet, en iedereen weet van wie die muts is, is het zonder puntmuts nog steeds dezelfde gast, al zou hij daar zitten zonder wit laken en zonder witte puntmuts met kkk-insigne, dan zal de tomatengooierij doorgaan.
Mocht er onverwachts nog een blauw-laken-groep ten tonele verschijnen die zeggen dat ze de blauwe hemel zo mooi vinden...en zij de enigen zijn die er recht ophebben.....en roepen dat de blauwe groep nobel is terwijl de helft van die blauwe-groep aan moorden van de groengekleurde-lakens doen, dan verwacht ik dat het ledenaantal zal slinken en niet plotsklaps ineens nog meer blauwgekleurdeleden erbij zullen komen. Zou het aantal toch oplopen zou ik wantrouwig zijn richting alle blauwgekleurden en hen niet op de koffie uitnodigen.
Als motorbendeleden criminele praktijken uitspoken horen ze daar voor bestraft te worden. Een crimineel hoort achter tralies en niet op een terras, niet met of zonder enkelband. Dan vind ik weigeren om bepaald volk te bedienen dat zich in kleding en gedrag voor laat staan op een bepaalde 'lifestyle' een stuk netter dan smijten met tomaten.
zaterdag 20 augustus 2016 om 23:24
quote:lemoos2 schreef op 20 augustus 2016 @ 20:12:
[...]
Dan vind ik weigeren om bepaald volk te bedienen dat zich in kleding en gedrag voor laat staan op een bepaalde 'lifestyle' een stuk netter dan smijten met tomaten.Ik vind het een groot verschil of je lid bent van de KKKlan (want dan ben je altijd fout) of lid bent van een ruige motorclub die van onfrisse-praktijken worden verdacht. Ook zonder wit laken of puntmuts is iemand van de KK een KKK-lid. En een motorbendelid is zonder bodywarmer ook lid van de motorclub, maar dan mag diezelfde persoon wel bediend worden van de politie.
Tomaten gooien kan een dorpeling doen op eigen initiatief. Burgemeester of politie die pdracht geven om een groep niet te bedienen is van een ander kaliber.
Ik heb de link gelezen, men mag iemand niet veroordelen als groep. Dat kledingstuk word "gevreesd" omdat de drager een of andere houding kan aannemen. Zich verheven voelen. Dat kan inderdaad. Dat zie ik ook wel eens bij bepaalde deftige madammen met veel bling bling, die uit verwaandheid niet weten hoe ze moeten kijken.
12 stuks leden waren aangehouden en die hadden alle 12 geen uitkering, maar hoeveel leden telt zo'n club? Och en de politie vond het niet leuk dat de rechter hen niet veroordeelde. Gebrek aan bewijs of feiten.
Zelf ben ik er redelijk van overtuigd dat niet alle leden crimineel zijn maar erbij zijn omdat ze dat leven stoer en ruig vinden (omdat ze eigenlijk verre-van-ruig-zijn, of steeds buiten de boot zijn gevallen, een moeilijke jeugd hadden, of vroeger gepest zijn door yuppies) maar gewoon een betaalde baan er naast hebben....of scheer jij nou iedereen over één kam?
[...]
Dan vind ik weigeren om bepaald volk te bedienen dat zich in kleding en gedrag voor laat staan op een bepaalde 'lifestyle' een stuk netter dan smijten met tomaten.Ik vind het een groot verschil of je lid bent van de KKKlan (want dan ben je altijd fout) of lid bent van een ruige motorclub die van onfrisse-praktijken worden verdacht. Ook zonder wit laken of puntmuts is iemand van de KK een KKK-lid. En een motorbendelid is zonder bodywarmer ook lid van de motorclub, maar dan mag diezelfde persoon wel bediend worden van de politie.
Tomaten gooien kan een dorpeling doen op eigen initiatief. Burgemeester of politie die pdracht geven om een groep niet te bedienen is van een ander kaliber.
Ik heb de link gelezen, men mag iemand niet veroordelen als groep. Dat kledingstuk word "gevreesd" omdat de drager een of andere houding kan aannemen. Zich verheven voelen. Dat kan inderdaad. Dat zie ik ook wel eens bij bepaalde deftige madammen met veel bling bling, die uit verwaandheid niet weten hoe ze moeten kijken.
12 stuks leden waren aangehouden en die hadden alle 12 geen uitkering, maar hoeveel leden telt zo'n club? Och en de politie vond het niet leuk dat de rechter hen niet veroordeelde. Gebrek aan bewijs of feiten.
Zelf ben ik er redelijk van overtuigd dat niet alle leden crimineel zijn maar erbij zijn omdat ze dat leven stoer en ruig vinden (omdat ze eigenlijk verre-van-ruig-zijn, of steeds buiten de boot zijn gevallen, een moeilijke jeugd hadden, of vroeger gepest zijn door yuppies) maar gewoon een betaalde baan er naast hebben....of scheer jij nou iedereen over één kam?
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 20 augustus 2016 om 23:31
quote:missie_m schreef op 20 augustus 2016 @ 23:24:
[...]
Ik vind het een groot verschil of je lid bent van de KKKlan (want dan ben je altijd fout) of lid bent van een ruige motorclub die van onfrisse-praktijken worden verdacht. Ook zonder wit laken of puntmuts is iemand van de KK een KKK-lid. En een motorbendelid is zonder bodywarmer ook lid van de motorclub, maar dan mag diezelfde persoon wel bediend worden van de politie.
Tomaten gooien kan een dorpeling doen op eigen initiatief. Burgemeester of politie die pdracht geven om een groep niet te bedienen is van een ander kaliber.
Ik heb de link gelezen, men mag iemand niet veroordelen als groep. Dat kledingstuk word "gevreesd" omdat de drager een of andere houding kan aannemen. Zich verheven voelen. Dat kan inderdaad. Dat zie ik ook wel eens bij bepaalde deftige madammen met veel bling bling, die uit verwaandheid niet weten hoe ze moeten kijken.
12 stuks leden waren aangehouden en die hadden alle 12 geen uitkering, maar hoeveel leden telt zo'n club? Och en de politie vond het niet leuk dat de rechter hen niet veroordeelde. Gebrek aan bewijs of feiten.
Zelf ben ik er redelijk van overtuigd dat niet alle leden crimineel zijn maar erbij zijn omdat ze dat leven stoer en ruig vinden (omdat ze eigenlijk verre-van-ruig-zijn, of steeds buiten de boot zijn gevallen, een moeilijke jeugd hadden, of vroeger gepest zijn door yuppies) maar gewoon een betaalde baan er naast hebben....of scheer jij nou iedereen over één kam?Geen enkel normaal functionerend mens met ook maar een beetje hoop op een fatsoenlijke baan gaat lopen met een hesje van een MC en colors. Dus ja, ze scheren zichzelf over één kam, want dat is wat ze willen.
[...]
Ik vind het een groot verschil of je lid bent van de KKKlan (want dan ben je altijd fout) of lid bent van een ruige motorclub die van onfrisse-praktijken worden verdacht. Ook zonder wit laken of puntmuts is iemand van de KK een KKK-lid. En een motorbendelid is zonder bodywarmer ook lid van de motorclub, maar dan mag diezelfde persoon wel bediend worden van de politie.
Tomaten gooien kan een dorpeling doen op eigen initiatief. Burgemeester of politie die pdracht geven om een groep niet te bedienen is van een ander kaliber.
Ik heb de link gelezen, men mag iemand niet veroordelen als groep. Dat kledingstuk word "gevreesd" omdat de drager een of andere houding kan aannemen. Zich verheven voelen. Dat kan inderdaad. Dat zie ik ook wel eens bij bepaalde deftige madammen met veel bling bling, die uit verwaandheid niet weten hoe ze moeten kijken.
12 stuks leden waren aangehouden en die hadden alle 12 geen uitkering, maar hoeveel leden telt zo'n club? Och en de politie vond het niet leuk dat de rechter hen niet veroordeelde. Gebrek aan bewijs of feiten.
Zelf ben ik er redelijk van overtuigd dat niet alle leden crimineel zijn maar erbij zijn omdat ze dat leven stoer en ruig vinden (omdat ze eigenlijk verre-van-ruig-zijn, of steeds buiten de boot zijn gevallen, een moeilijke jeugd hadden, of vroeger gepest zijn door yuppies) maar gewoon een betaalde baan er naast hebben....of scheer jij nou iedereen over één kam?Geen enkel normaal functionerend mens met ook maar een beetje hoop op een fatsoenlijke baan gaat lopen met een hesje van een MC en colors. Dus ja, ze scheren zichzelf over één kam, want dat is wat ze willen.
zaterdag 20 augustus 2016 om 23:52
quote:lemoos2 schreef op 20 augustus 2016 @ 23:31:
[...]
Geen enkel normaal functionerend mens met ook maar een beetje hoop op een fatsoenlijke baan gaat lopen met een hesje van een MC en colors. Dus ja, ze scheren zichzelf over één kam, want dat is wat ze willen.Niet? Hij kan die baan al hebben voordat hij lid werd, of misschien draagt hij die bodywarmer alleen als ze 'samen zijn'.
En als Frankrijk een boerkini-verbod invoert en meerdere redenen daarvoor afgeeft (vanwege het extremisme en terreur) zeg je vast "dat kan niet, dat mag niet".
[...]
Geen enkel normaal functionerend mens met ook maar een beetje hoop op een fatsoenlijke baan gaat lopen met een hesje van een MC en colors. Dus ja, ze scheren zichzelf over één kam, want dat is wat ze willen.Niet? Hij kan die baan al hebben voordat hij lid werd, of misschien draagt hij die bodywarmer alleen als ze 'samen zijn'.
En als Frankrijk een boerkini-verbod invoert en meerdere redenen daarvoor afgeeft (vanwege het extremisme en terreur) zeg je vast "dat kan niet, dat mag niet".
LOEP ME MAAR aub.
zondag 21 augustus 2016 om 02:22
quote:missie_m schreef op 20 augustus 2016 @ 23:52:
[...]
Niet? Hij kan die baan al hebben voordat hij lid werd, of misschien draagt hij die bodywarmer alleen als ze 'samen zijn'.
En als Frankrijk een boerkini-verbod invoert en meerdere redenen daarvoor afgeeft (vanwege het extremisme en terreur) zeg je vast "dat kan niet, dat mag niet". Ja, misschien werkt hij bij de Rabobank en is de vestigingsmanager stiekem de nieuwe secondant van Satudarah. Misschien heeft zijn vrouw een kek hesje voor hem gescoord bij de Kringloop en loopt de arme hals nietsvermoedend rond met zijn nieuwe hesje.
[...]
Niet? Hij kan die baan al hebben voordat hij lid werd, of misschien draagt hij die bodywarmer alleen als ze 'samen zijn'.
En als Frankrijk een boerkini-verbod invoert en meerdere redenen daarvoor afgeeft (vanwege het extremisme en terreur) zeg je vast "dat kan niet, dat mag niet". Ja, misschien werkt hij bij de Rabobank en is de vestigingsmanager stiekem de nieuwe secondant van Satudarah. Misschien heeft zijn vrouw een kek hesje voor hem gescoord bij de Kringloop en loopt de arme hals nietsvermoedend rond met zijn nieuwe hesje.
zondag 21 augustus 2016 om 10:47
quote:lemoos2 schreef op 21 augustus 2016 @ 02:22:
[...]
Ja, misschien werkt hij bij de Rabobank en is de vestigingsmanager stiekem de nieuwe secondant van Satudarah. Misschien heeft zijn vrouw een kek hesje voor hem gescoord bij de Kringloop en loopt de arme hals nietsvermoedend rond met zijn nieuwe hesje.Denk je dat er alleen passende banen bij de R.bank bestaan?
Hoor ik daar minachting richting Kringloop? minachting richting hesje? of minachting richting man?
[...]
Ja, misschien werkt hij bij de Rabobank en is de vestigingsmanager stiekem de nieuwe secondant van Satudarah. Misschien heeft zijn vrouw een kek hesje voor hem gescoord bij de Kringloop en loopt de arme hals nietsvermoedend rond met zijn nieuwe hesje.Denk je dat er alleen passende banen bij de R.bank bestaan?
Hoor ik daar minachting richting Kringloop? minachting richting hesje? of minachting richting man?
LOEP ME MAAR aub.
zondag 21 augustus 2016 om 10:53
quote:spuit-elf schreef op 01 augustus 2016 @ 17:32:
Zijn burka's echt zo zeldzaam? Ik zag er vandaag nog één lopen. En dat is niet de eerste keer. (en het is ook niet steeds dezelfde persoon, die ik tegenkom)Ik zag er gisteren drie. Of het waren geen 'echte' want ze liepen nogal 'slordig' over straat, door het gewapper van de wind kon ik ook de kleding er onderen zien.
Zijn burka's echt zo zeldzaam? Ik zag er vandaag nog één lopen. En dat is niet de eerste keer. (en het is ook niet steeds dezelfde persoon, die ik tegenkom)Ik zag er gisteren drie. Of het waren geen 'echte' want ze liepen nogal 'slordig' over straat, door het gewapper van de wind kon ik ook de kleding er onderen zien.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 21 augustus 2016 om 10:57
quote:nausicaa schreef op 01 augustus 2016 @ 14:46:
[...]
Jij weet ook dat het niet om de bodywarmer gaat maar om wat ze daarmee uitdragen. En daarom maakt het wel uit of ze hem aanhouden of niet. Iemand die op dat terras uit wil dragen wat die motorclubs uit willen dragen, dat vind ik bedreigend ja. Iemand die op zondag bij zijn motorclub zit, maar op woensdag in een wit t shirt op een terras zit, vindt het blijkbaar niet nodig om dat voortdurend uit te dragen, en is daarmee dus ook minder bedreigend.
En over een kam scheren. Ja, er zullen vast hele aardige mannen bijzitten, maar het is niet zo dat er een paar rotte appels het verpesten voor de rest. Die clubs hebben als inherent doel macht, geweld, etc. Dat trekt over het algemeen niet echt gezellige huisvaders aan. En is daarmee inherent anders dan de dartclub. Daar zitten vast ook wel eens heel nare mensen bij, maar dat heeft niks met het inherente doel van die club te maken. Dan heb je het over rotte appels, en dan is het raar om de hele groep over 1 kam te scheren. Als het gemeenschappelijk doel al inherent rot is, vind ik dat het best kan om die hele groep daarop aan te spreken.Duidelijk.
[...]
Jij weet ook dat het niet om de bodywarmer gaat maar om wat ze daarmee uitdragen. En daarom maakt het wel uit of ze hem aanhouden of niet. Iemand die op dat terras uit wil dragen wat die motorclubs uit willen dragen, dat vind ik bedreigend ja. Iemand die op zondag bij zijn motorclub zit, maar op woensdag in een wit t shirt op een terras zit, vindt het blijkbaar niet nodig om dat voortdurend uit te dragen, en is daarmee dus ook minder bedreigend.
En over een kam scheren. Ja, er zullen vast hele aardige mannen bijzitten, maar het is niet zo dat er een paar rotte appels het verpesten voor de rest. Die clubs hebben als inherent doel macht, geweld, etc. Dat trekt over het algemeen niet echt gezellige huisvaders aan. En is daarmee inherent anders dan de dartclub. Daar zitten vast ook wel eens heel nare mensen bij, maar dat heeft niks met het inherente doel van die club te maken. Dan heb je het over rotte appels, en dan is het raar om de hele groep over 1 kam te scheren. Als het gemeenschappelijk doel al inherent rot is, vind ik dat het best kan om die hele groep daarop aan te spreken.Duidelijk.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 21 augustus 2016 om 10:58
quote:Java schreef op 08 augustus 2016 @ 04:32:
[...]
Ik woon al jaren in gemeentes met zeer veel allochtonen, maar heb nog nooit een Burka in het echt gezien.
Ik denk dat jij niet precies weet wat een Burka is. Dat is een gewaad tot aan de grond waarbij helemaal niets van het gezicht (ook de ogen niet) zichtbaar is.
Ik denk dat jij een Chador ziet of heel misschien een Niqab.
Dus omdat jij iets nog nooit gezien hebt ga je er vanuit dat ik niet weet wat het is? Bijzondere conclusie.
Ik weet hoe een burka eruit ziet, en ik zie ze wel eens lopen. Niet dagelijks, maar wel af en toe.
[...]
Ik woon al jaren in gemeentes met zeer veel allochtonen, maar heb nog nooit een Burka in het echt gezien.
Ik denk dat jij niet precies weet wat een Burka is. Dat is een gewaad tot aan de grond waarbij helemaal niets van het gezicht (ook de ogen niet) zichtbaar is.
Ik denk dat jij een Chador ziet of heel misschien een Niqab.
Dus omdat jij iets nog nooit gezien hebt ga je er vanuit dat ik niet weet wat het is? Bijzondere conclusie.
Ik weet hoe een burka eruit ziet, en ik zie ze wel eens lopen. Niet dagelijks, maar wel af en toe.
zondag 21 augustus 2016 om 12:54
quote:missie_m schreef op 21 augustus 2016 @ 10:47:
[...]
Denk je dat er alleen passende banen bij de R.bank bestaan?
Hoor ik daar minachting richting Kringloop? minachting richting hesje? of minachting richting man?
Jij hoort en ziet enkel wat jij wil, verder heb ik geen zin in raadseltjes wat jij al dan niet denkt te zien of horen.
[...]
Denk je dat er alleen passende banen bij de R.bank bestaan?
Hoor ik daar minachting richting Kringloop? minachting richting hesje? of minachting richting man?
Jij hoort en ziet enkel wat jij wil, verder heb ik geen zin in raadseltjes wat jij al dan niet denkt te zien of horen.
zondag 21 augustus 2016 om 13:04
quote:lemoos2 schreef op 21 augustus 2016 @ 12:54:
[...]
Jij hoort en ziet enkel wat jij wil, verder heb ik geen zin in raadseltjes wat jij al dan niet denkt te zien of horen.Mijn excuses dat jij geen zin hebt in raadseltjes. Ik reageerde alleen op onderstaande posting.quote:lemoos2 schreef op 21 augustus 2016 @ 02:22:
[...]
Ja, misschien werkt hij bij de Rabobank en is de vestigingsmanager stiekem de nieuwe secondant van Satudarah. Misschien heeft zijn vrouw een kek hesje voor hem gescoord bij de Kringloop en loopt de arme hals nietsvermoedend rond met zijn nieuwe hesje.
[...]
Jij hoort en ziet enkel wat jij wil, verder heb ik geen zin in raadseltjes wat jij al dan niet denkt te zien of horen.Mijn excuses dat jij geen zin hebt in raadseltjes. Ik reageerde alleen op onderstaande posting.quote:lemoos2 schreef op 21 augustus 2016 @ 02:22:
[...]
Ja, misschien werkt hij bij de Rabobank en is de vestigingsmanager stiekem de nieuwe secondant van Satudarah. Misschien heeft zijn vrouw een kek hesje voor hem gescoord bij de Kringloop en loopt de arme hals nietsvermoedend rond met zijn nieuwe hesje.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 23 augustus 2016 om 10:44
Op wikipedia: moslima's die geweerd worden vanwege de boerkini, Maar de woorden die ik heb vetgedrukt vind ik het ergs."vrouwen zijn van nature ONZEDELIJK en ONREIN en daarom hun lichaam helemaal MOETEN bedekken". Dus iedere vrouw zonder boerkini is onzedelijk en onrein????? Wat een discriminatie.
Wikipedia
Boerkini
Vrouw in boerkini in de Egyptische badplaats Alexandrië
De boerkini[1][2] is een tweedelig badpak met mouwen, lange pijpen en een hoofddoek, dat, in tegenstelling tot een boerka, het gezicht, de voeten en handen onbedekt laat. Het stelt moslimvrouwen in staat om, in lijn met de interpretatie van sommige kledingvoorschriften uit het islamitische geloof, te zwemmen zonder daarbij hun lichaam bloot te hoeven geven. De naam is een samenstelling van boerka en bikini.
Kenmerken
De boerkini is ontworpen door de Libanees-Australische Aheda Zanetti die het omschreef als "de perfecte oplossing voor moslimvrouwen die willen zwemmen". De zwemkleding lijkt op een wetsuit met een ingebouwde hoofddoek in de kap, maar zit losser rond het lichaam en is gemaakt van zwemstof in plaats van rubber.[3] De boerkini is er in allerlei verschillende kleuren en met diverse dessins.
De prijs van een boerkini ligt tussen de 130 en 150 euro. Ze worden gemaakt van een speciale stof met een UV-beschermingsfactor 50. De stof droogt snel en plakt niet aan het lichaam. De drager heeft meer weerstand in het water.[2]
Omstreden
De boerkini is omstreden.[2] Zo weigerde het Hanzebad in Zwolle badgasten die deze zwemkleding dragen buiten de speciale openingsuren voor allochtonen, omdat bezoekers tijdens de normale openingsuren wegbleven.[4][5] Inmiddels heeft de directie haar standpunt gewijzigd na gesprekken met sportwethouder Janco Cnossen en de landelijke vereniging Sport en Gemeente. De boerkini is nu wel toegestaan in het Hanzebad.[6]
In zwembad Het Sportpark in Almelo was de boerkini voor een aantal zwemmers reden om te klagen bij de directie. De directeur van het zwembad zag echter geen enkele aanleiding om de vrouw te weren uit het zwembad.[7] "Een boerkini is gewoon een groot soort zwempak", heeft directeur Erik Busscher verklaard.[8]
In zwembaden in Enschede die vallen onder het bestuur van Enschedese Zwembaden is de boerkini verboden. Vrouwen worden bij de deur geweigerd indien ze in een boerkini willen zwemmen.[9]
Voormalig staatssecretaris Jet Bussemaker is van mening dat de boerkini bijdraagt aan de integratie van moslimvrouwen in de sport, omdat de moslima's daarmee ook gewoon naar het zwembad kunnen.[10]
Andere beleidsdragers daarentegen wijzen op het discriminerende karakter van de boerkini. De Franse premier Manuel Valls, nochtans geen voorstander van een algemeen verbod, stelt dat het kledingstuk de belichaming is van een politiek project om vrouwen te onderwerpen. “Achter de boerkini zit het idee dat vrouwen van nature onzedelijk en onrein zijn en dat ze hun lichaam daarom volledig moeten bedekken”.[11]
Ook in veel Belgische steden waaronder Antwerpen en Gent is de boerkini in zwembaden verboden.[bron?] Aan het strand van Cannes ook.[12]
Wikipedia
Boerkini
Vrouw in boerkini in de Egyptische badplaats Alexandrië
De boerkini[1][2] is een tweedelig badpak met mouwen, lange pijpen en een hoofddoek, dat, in tegenstelling tot een boerka, het gezicht, de voeten en handen onbedekt laat. Het stelt moslimvrouwen in staat om, in lijn met de interpretatie van sommige kledingvoorschriften uit het islamitische geloof, te zwemmen zonder daarbij hun lichaam bloot te hoeven geven. De naam is een samenstelling van boerka en bikini.
Kenmerken
De boerkini is ontworpen door de Libanees-Australische Aheda Zanetti die het omschreef als "de perfecte oplossing voor moslimvrouwen die willen zwemmen". De zwemkleding lijkt op een wetsuit met een ingebouwde hoofddoek in de kap, maar zit losser rond het lichaam en is gemaakt van zwemstof in plaats van rubber.[3] De boerkini is er in allerlei verschillende kleuren en met diverse dessins.
De prijs van een boerkini ligt tussen de 130 en 150 euro. Ze worden gemaakt van een speciale stof met een UV-beschermingsfactor 50. De stof droogt snel en plakt niet aan het lichaam. De drager heeft meer weerstand in het water.[2]
Omstreden
De boerkini is omstreden.[2] Zo weigerde het Hanzebad in Zwolle badgasten die deze zwemkleding dragen buiten de speciale openingsuren voor allochtonen, omdat bezoekers tijdens de normale openingsuren wegbleven.[4][5] Inmiddels heeft de directie haar standpunt gewijzigd na gesprekken met sportwethouder Janco Cnossen en de landelijke vereniging Sport en Gemeente. De boerkini is nu wel toegestaan in het Hanzebad.[6]
In zwembad Het Sportpark in Almelo was de boerkini voor een aantal zwemmers reden om te klagen bij de directie. De directeur van het zwembad zag echter geen enkele aanleiding om de vrouw te weren uit het zwembad.[7] "Een boerkini is gewoon een groot soort zwempak", heeft directeur Erik Busscher verklaard.[8]
In zwembaden in Enschede die vallen onder het bestuur van Enschedese Zwembaden is de boerkini verboden. Vrouwen worden bij de deur geweigerd indien ze in een boerkini willen zwemmen.[9]
Voormalig staatssecretaris Jet Bussemaker is van mening dat de boerkini bijdraagt aan de integratie van moslimvrouwen in de sport, omdat de moslima's daarmee ook gewoon naar het zwembad kunnen.[10]
Andere beleidsdragers daarentegen wijzen op het discriminerende karakter van de boerkini. De Franse premier Manuel Valls, nochtans geen voorstander van een algemeen verbod, stelt dat het kledingstuk de belichaming is van een politiek project om vrouwen te onderwerpen. “Achter de boerkini zit het idee dat vrouwen van nature onzedelijk en onrein zijn en dat ze hun lichaam daarom volledig moeten bedekken”.[11]
Ook in veel Belgische steden waaronder Antwerpen en Gent is de boerkini in zwembaden verboden.[bron?] Aan het strand van Cannes ook.[12]
LOEP ME MAAR aub.
