Actueel
alle pijlers
Wie wordt de lijsttrekker bij FVD nu Baudet is opgestapt?
maandag 23 november 2020 om 18:41
Thierry Baudet trekt zich terug als leider van Forum voor Democratie en wil geen lijsttrekker meer zijn voor de verkiezingen.
https://nos.nl/artikel/2357810-baudet-g ... ratie.html
Zijn beslissing volgt na een weekend vol onrust rond de jongeren afdeling.
Mensen die hoog op de kandidatenlijst staan van Forum voor Democratie eisen dat partijleider Thierry Baudet de in opspraak geraakte jongerenafdeling van de partij opheft. NRC Handelsblad schrijft dat onder meer Kamerlid Theo Hiddema een brief met die strekking aan Baudet en het partijbestuur heeft ondertekend. Ook de rest van de top-5 van de partij steunt de oproep, zo schrijft de krant.
Vanavond komt de partijtop bijeen voor crisisberaad in Amsterdam. Aanleiding is het uitlekken van racistisch en antisemitisch app-verkeer tussen leden van jongerentak JFvD. Gisteren besloot het partijbestuur dat er een intern onderzoek naar de zaak komt, en dat het bestuur van JFvD voorlopig terugtreedt.
https://nos.nl/artikel/2357807-topkandi ... eling.html
TO trapt af.
Ik had liever gezien dat Baudet hard was opgetreden tegen de rotte appels in het JFvD.
Hij had heel eenvoudig de jongeren afdeling kunnen ontbinden en na de verkiezingen weer kunnen opstarten olv een nieuw bestuur.
Ik denk dat Joost Eerdmans (nummer 4 ) de logische opvolger is als lijsttrekker.
https://nos.nl/artikel/2357810-baudet-g ... ratie.html
Zijn beslissing volgt na een weekend vol onrust rond de jongeren afdeling.
Mensen die hoog op de kandidatenlijst staan van Forum voor Democratie eisen dat partijleider Thierry Baudet de in opspraak geraakte jongerenafdeling van de partij opheft. NRC Handelsblad schrijft dat onder meer Kamerlid Theo Hiddema een brief met die strekking aan Baudet en het partijbestuur heeft ondertekend. Ook de rest van de top-5 van de partij steunt de oproep, zo schrijft de krant.
Vanavond komt de partijtop bijeen voor crisisberaad in Amsterdam. Aanleiding is het uitlekken van racistisch en antisemitisch app-verkeer tussen leden van jongerentak JFvD. Gisteren besloot het partijbestuur dat er een intern onderzoek naar de zaak komt, en dat het bestuur van JFvD voorlopig terugtreedt.
https://nos.nl/artikel/2357807-topkandi ... eling.html
TO trapt af.
Ik had liever gezien dat Baudet hard was opgetreden tegen de rotte appels in het JFvD.
Hij had heel eenvoudig de jongeren afdeling kunnen ontbinden en na de verkiezingen weer kunnen opstarten olv een nieuw bestuur.
Ik denk dat Joost Eerdmans (nummer 4 ) de logische opvolger is als lijsttrekker.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 24 november 2020 om 21:43
Geëmotioneerd??bethweeter schreef: ↑24-11-2020 17:12Hiddema heeft wel een prachtige afscheidsbrief geschreven die door een geëmotioneerde Khadija Arib werd voorgelezen:
Ik had juist de indruk dat ze heel erg haar best moest doen om haar lachen in te houden.
En terecht, hoe beschamend deze klucht ook is, een lachende Arib geeft op zo’n moment geen pas.
dinsdag 24 november 2020 om 21:53
Dit is wel 1 van de grappigste dingen die uit de verkiezingen kwamen.Zazamaenade schreef: ↑24-11-2020 20:40Het is een verwarrende tijd
FoxNews is schijnbaar ook al MSM, of toch weer niet.
dinsdag 24 november 2020 om 21:56
Kijk meer eens goed.
Ze was geëmotioneerd.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 24 november 2020 om 21:59
smulrol schreef: ↑24-11-2020 19:52Parool:
Het Amsterdamse Fvd-raadslid Annabel Nanninga eist dat voormalig partijleider Thierry Baudet zich niet herkiesbaar stelt in 2021. Anders dreigt ook zij de partij te verlaten.
Dat schrijft de politicia in een blog op opiniewebsite tpo.nl (Thepostonline), haar voormalige werkgever. Nanninga was zondag een van prominente Fvd’ers die actie eisten. Daarop kondigde Baudet maandag zijn vertrek aan als lijsttrekker, waarop ook zijn nummer twee Theo Hiddema zich dinsdag zelfs terugtrok als Tweede Kamerlid.
Maar voor Nanninga is het vertrek van Baudet niet genoeg. Zij neemt het naar eigen zeggen op voor de vele volksvertegenwoordigers die voor FvD actief zijn en die zich volgens Nanninga schamen voor hun partijleider, die nazi-sympathieën bij leden niet uitroeit maar een hand boven het hoofd houdt. “(Het was) een weekend waarin nazistische relpubers beter worden beschermd dan de goede naam, eer en integriteit van de pakweg honderd FVD volksvertegenwoordigers”, schrijft Nanninga. “Volksvertegenwoordigers die, getuige de soms wanhopige gesprekken die ik dit weekend met ze had, zich niet meer durven vertonen op schoolplein of sportclub.”
Nanninga zegt dat ze bijna was opgestapt, maar zegt dat ze een ultieme poging wil doen om Forum voor Democratie te redden als Baudet zicht terugtrekt uit het bestuur én niet herkiesbaar is in 2021. “Ik blijf wel bij mijn eis dat Thierry Baudet uit het bestuur moet, niet op een kieslijst komt en dat wij extremistische elementen zonder omhaal uit de partij gooien, en niet na drie dagen palaveren ‘administratief op afstand zetten’ of ander slap gedoe.”
Ik denk dat Annabel haar hand overspeelt.
Baudet is een stemmentrekker en populair bij de leden.
Baudet = FvD
Als Baudet morgen iets anders opricht is FvD ten dode opgeschreven.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 24 november 2020 om 22:00
Baudet heeft zich terug getrokken als lijsttrekker en voorzitter.
Dat wekt al sympathie, wat ze nu doet is dom.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 24 november 2020 om 22:02
Plus we kennen allemaal de 'humor' van Nanninga over de holocaust dus dat afstand nemen zou sowieso nogal hypocriet zijn.-Shifty- schreef: ↑24-11-2020 18:57Ik vind fvd.nl/update-stand-van-zak .. inderdaad een een prima typering.
Maar dit is natuurlijk wel even een politiek correct verhaaltje wat niet door Baudet is opgesteld maar door anderen. Ik heb in het aftreed-praatje van Baudet deze bewoordingen niet voorbij horen komen.
dinsdag 24 november 2020 om 22:16
Cliteur is ook al weg. Zou Baudet weer een nieuwe partij gaan oprichten met zijn matties?hollebollegijs schreef: ↑24-11-2020 21:59Ik denk dat Annabel haar hand overspeelt.
Baudet is een stemmentrekker en populair bij de leden.
Baudet = FvD
Als Baudet morgen iets anders opricht is FvD ten dode opgeschreven.
dinsdag 24 november 2020 om 22:26
Nanninga is al vanaf zondag bezig.
Baudet is best ver gegaan, geen lijsttrekker meer, geen voorzitter meer.
Nu eist ze dat hij helemaal opstapt en ik denk niet dat hij dat gaat doen.
Denk ook niet dat ze veel steunt krijgt, de leden weten ook wel dat Baudet een stemmenkanon is en Annabel niet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 24 november 2020 om 22:32
hollebollegijs schreef: ↑24-11-2020 21:59Ik denk dat Annabel haar hand overspeelt.
Baudet is een stemmentrekker en populair bij de leden.
Baudet = FvD
Als Baudet morgen iets anders opricht is FvD ten dode opgeschreven.
Baudet is niet in staat iets op te richten of te organiseren, daar heeft hij anderen voor nodig. Wat hij kan is oreren, fantaseren en inspireren.
Ik denk dat het Nanninga ook niet gaat lukken, om de boel om te zetten trouwens, en zeker niet ruim voor 17 maart.
nounou
dinsdag 24 november 2020 om 22:33
Je hebt gelijk.
Zag net bij Beau een uitgebreider fragment en toen zag ik het ook!
dinsdag 24 november 2020 om 22:43
Jansen, Cliteur, HiddemaZazamaenade schreef: ↑24-11-2020 22:38Wie zijn dat nog? Lennart van der Linden, Freek Jansen, Paul Fentrop, en verder?
dinsdag 24 november 2020 om 22:50
Ik hoop dat er bij de komende Kamerverkiezingen wel iets te kiezen valt op rechts. Van de VVD is er weinig te verwachten, want hoewel ze grote woorden hebben, laat hun stemgedrag in de Tweede Kamer een totaal ander beeld zien. Ik vind dat er iets gedaan moet worden aan de massa-immigratie. Niet alleen het asielbeleid moet op de schop, maar ook moet de arbeidsmigratie worden beperkt. De benodigde miljoen huizen bouwen gaat al moeilijk en met de deur wijd open, is dat miljoen straks niet eens voldoende. Groener zal Nederland door al die stenen en beton in ieder geval niet worden.
Ik wacht dus maar even af tot de kruitdampen neerdalen. Het is nog geen maart.
Geen Stijl had overigens vandaag een aardig overzichtje van het stemgedrag over bepaalde moties. Ik vind het zo vreemd dat een partij als de VVD tegen al die moties stemde. Voor de camera stoere taal, vooral door Dijkhof, maar in de praktijk haaksom gaan.
https://www.geenstijl.nl/5156439/asieli ... d-in/#more
Onderaan het artikel (even doorscrollen) staan de moties en het stemgedrag van de partijen.
Ik wacht dus maar even af tot de kruitdampen neerdalen. Het is nog geen maart.
Geen Stijl had overigens vandaag een aardig overzichtje van het stemgedrag over bepaalde moties. Ik vind het zo vreemd dat een partij als de VVD tegen al die moties stemde. Voor de camera stoere taal, vooral door Dijkhof, maar in de praktijk haaksom gaan.
https://www.geenstijl.nl/5156439/asieli ... d-in/#more
Onderaan het artikel (even doorscrollen) staan de moties en het stemgedrag van de partijen.
dinsdag 24 november 2020 om 22:53
Zazamaenade schreef: ↑24-11-2020 22:32Baudet is niet in staat iets op te richten of te organiseren, daar heeft hij anderen voor nodig. Wat hij kan is oreren, fantaseren en inspireren.
Ik denk dat het Nanninga ook niet gaat lukken, om de boel om te zetten trouwens, en zeker niet ruim voor 17 maart.
Eigenlijk is het een machtsstrijd tussen Nanninga en Baudet waarbij - als het er op aankomt - Baudet de beste kaarten heeft.
Veel leden en aspirant Kamerleden zien best in dat Baudet ver is gegaan, Hiddema is weg.
Met Baudet uit de partij gooien offer je nog een zetel op en krijg je hem als concurrent.
Vraag me af of Annabel de kar kan trekken en uberhaupt een zetel kan halen.
Let wel, als lijstduwer is Baudet misschien wel goed voor 2 zetels.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 24 november 2020 om 22:54
Ik snap echt niet dat de mensen die nu nog VVD stemmen zich hier niet wat beter in verdiepen. Heb de afgelopen maanden wel vaker stemmingen voorbij zien komen waarvan ik dacht wat 'n hypocriete leugenaars! Enige die standvastig blijft is de PVV.Fizz schreef: ↑24-11-2020 22:50Ik hoop dat er bij de komende Kamerverkiezingen wel iets te kiezen valt op rechts. Van de VVD is er weinig te verwachten, want hoewel ze grote woorden hebben, laat hun stemgedrag in de Tweede Kamer een totaal ander beeld zien. Ik vind dat er iets gedaan moet worden aan de massa-immigratie. Niet alleen het asielbeleid moet op de schop, maar ook moet de arbeidsmigratie worden beperkt. De benodigde miljoen huizen bouwen gaat al moeilijk en met de deur wijd open, is dat miljoen straks niet eens voldoende. Groener zal Nederland door al die stenen en beton in ieder geval niet worden.
Ik wacht dus maar even af tot de kruitdampen neerdalen. Het is nog geen maart.
Geen Stijl had overigens vandaag een aardig overzichtje van het stemgedrag over bepaalde moties. Ik vind het zo vreemd dat een partij als de VVD tegen al die moties stemde. Voor de camera stoere taal, vooral door Dijkhof, maar in de praktijk haaksom gaan.
https://www.geenstijl.nl/5156439/asieli ... d-in/#more
Onderaan het artikel (even doorscrollen) staan de moties en het stemgedrag van de partijen.
Waar kun je trouwens deze stemresultaten terugvinden (behalve op Geenstijl)? Ik vind het wel informatief om dat voor alle moties te kunnen doorsnuffelen.
dinsdag 24 november 2020 om 23:03
Hier denk ik:redbulletje schreef: ↑24-11-2020 22:54Ik snap echt niet dat de mensen die nu nog VVD stemmen zich hier niet wat beter in verdiepen. Heb de afgelopen maanden wel vaker stemmingen voorbij zien komen waarvan ik dacht wat 'n hypocriete leugenaars! Enige die standvastig blijft is de PVV.
Waar kun je trouwens deze stemresultaten terugvinden (behalve op Geenstijl)? Ik vind het wel informatief om dat voor alle moties te kunnen doorsnuffelen.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2020P16532
dinsdag 24 november 2020 om 23:03
Boeiend is de onderliggende structuur.Zazamaenade schreef: ↑24-11-2020 22:32Baudet is niet in staat iets op te richten of te organiseren, daar heeft hij anderen voor nodig. Wat hij kan is oreren, fantaseren en inspireren.
Ik denk dat het Nanninga ook niet gaat lukken, om de boel om te zetten trouwens, en zeker niet ruim voor 17 maart.
De indruk is dat FvD ontstaan is uit politek ongenoegen.bij Baudet en friends, de ze sponsoren hebben gezocht en vervolgens een partij opgericht.
Maar dat is niet zo.
Er.zit een clubje rijke, rechtse conservatief Christelijke Zuid-as bankiers en advocaten achter, met heel veel geld.(Jean-Louis Burggraaf, Cor Verkade)
De pro-live achtige, family-values (lees: anti-aborrus, anti-LHBTI, anti-migratie) meneren, financieren al jaren de SGP, maar waren/zijn op zoek naar meer pokitieke invloed. Het is die club die Baudet van geld, kantooruimte, structuren en contacten hebbem voorzien, kortom, gefacilliteerd, in ruil voor 'invloed'. Geld zoekt partij in plaats van Partij zoekt geld.
Wie betaald, bepaald, dus wordt interessant om te zien wat deze meneren gaan doen.
dinsdag 24 november 2020 om 23:07
Ik bedoel eigenlijk een site met dit soort blokjes:Fizz schreef: ↑24-11-2020 23:03Hier denk ik:
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2020P16532
dinsdag 24 november 2020 om 23:24
Ik ga eens zoeken. Misschien heb je hier nog iets aan:
https://www.partijgedrag.nl/
Of deze:
https://decorrespondent.nl/6500/deze-si ... 0-3997e767
woensdag 25 november 2020 om 08:01
Jij schrijft allerlei problemen aan migratie toe die a. niet of maar een heel klein beetje door migratie veroorzaakt en beinvloed worden, en b. die niet kunnen worden opgelost met dit soort moties.Fizz schreef: ↑24-11-2020 22:50Ik hoop dat er bij de komende Kamerverkiezingen wel iets te kiezen valt op rechts. Van de VVD is er weinig te verwachten, want hoewel ze grote woorden hebben, laat hun stemgedrag in de Tweede Kamer een totaal ander beeld zien. Ik vind dat er iets gedaan moet worden aan de massa-immigratie. Niet alleen het asielbeleid moet op de schop, maar ook moet de arbeidsmigratie worden beperkt. De benodigde miljoen huizen bouwen gaat al moeilijk en met de deur wijd open, is dat miljoen straks niet eens voldoende. Groener zal Nederland door al die stenen en beton in ieder geval niet worden.
Ik wacht dus maar even af tot de kruitdampen neerdalen. Het is nog geen maart.
Geen Stijl had overigens vandaag een aardig overzichtje van het stemgedrag over bepaalde moties. Ik vind het zo vreemd dat een partij als de VVD tegen al die moties stemde. Voor de camera stoere taal, vooral door Dijkhof, maar in de praktijk haaksom gaan.
https://www.geenstijl.nl/5156439/asieli ... d-in/#more
Onderaan het artikel (even doorscrollen) staan de moties en het stemgedrag van de partijen.
Dat hebben de mensen die politiek als beroep hebben (dat is het uiteindelijk) gewoon prima door.
woensdag 25 november 2020 om 08:03
Statement van Baudet: "Nazisme, anti-semitisme, racisme zijn denkbeelden waar ik niets mee te maken wil hebben." Etc.
https://twitter.com/fvdemocratie/status ... 9568198660
https://twitter.com/fvdemocratie/status ... 9568198660
woensdag 25 november 2020 om 08:08
Ik hou niet van dit soort Amerikaanse toestanden.MajaDB schreef: ↑24-11-2020 23:03Boeiend is de onderliggende structuur.
De indruk is dat FvD ontstaan is uit politek ongenoegen.bij Baudet en friends, de ze sponsoren hebben gezocht en vervolgens een partij opgericht.
Maar dat is niet zo.
Er.zit een clubje rijke, rechtse conservatief Christelijke Zuid-as bankiers en advocaten achter, met heel veel geld.(Jean-Louis Burggraaf, Cor Verkade)
De pro-live achtige, family-values (lees: anti-aborrus, anti-LHBTI, anti-migratie) meneren, financieren al jaren de SGP, maar waren/zijn op zoek naar meer pokitieke invloed. Het is die club die Baudet van geld, kantooruimte, structuren en contacten hebbem voorzien, kortom, gefacilliteerd, in ruil voor 'invloed'. Geld zoekt partij in plaats van Partij zoekt geld.
Wie betaald, bepaald, dus wordt interessant om te zien wat deze meneren gaan doen.
