Actueel
alle pijlers
Wie wordt de lijsttrekker bij FVD nu Baudet is opgestapt?
maandag 23 november 2020 om 18:41
Thierry Baudet trekt zich terug als leider van Forum voor Democratie en wil geen lijsttrekker meer zijn voor de verkiezingen.
https://nos.nl/artikel/2357810-baudet-g ... ratie.html
Zijn beslissing volgt na een weekend vol onrust rond de jongeren afdeling.
Mensen die hoog op de kandidatenlijst staan van Forum voor Democratie eisen dat partijleider Thierry Baudet de in opspraak geraakte jongerenafdeling van de partij opheft. NRC Handelsblad schrijft dat onder meer Kamerlid Theo Hiddema een brief met die strekking aan Baudet en het partijbestuur heeft ondertekend. Ook de rest van de top-5 van de partij steunt de oproep, zo schrijft de krant.
Vanavond komt de partijtop bijeen voor crisisberaad in Amsterdam. Aanleiding is het uitlekken van racistisch en antisemitisch app-verkeer tussen leden van jongerentak JFvD. Gisteren besloot het partijbestuur dat er een intern onderzoek naar de zaak komt, en dat het bestuur van JFvD voorlopig terugtreedt.
https://nos.nl/artikel/2357807-topkandi ... eling.html
TO trapt af.
Ik had liever gezien dat Baudet hard was opgetreden tegen de rotte appels in het JFvD.
Hij had heel eenvoudig de jongeren afdeling kunnen ontbinden en na de verkiezingen weer kunnen opstarten olv een nieuw bestuur.
Ik denk dat Joost Eerdmans (nummer 4 ) de logische opvolger is als lijsttrekker.
https://nos.nl/artikel/2357810-baudet-g ... ratie.html
Zijn beslissing volgt na een weekend vol onrust rond de jongeren afdeling.
Mensen die hoog op de kandidatenlijst staan van Forum voor Democratie eisen dat partijleider Thierry Baudet de in opspraak geraakte jongerenafdeling van de partij opheft. NRC Handelsblad schrijft dat onder meer Kamerlid Theo Hiddema een brief met die strekking aan Baudet en het partijbestuur heeft ondertekend. Ook de rest van de top-5 van de partij steunt de oproep, zo schrijft de krant.
Vanavond komt de partijtop bijeen voor crisisberaad in Amsterdam. Aanleiding is het uitlekken van racistisch en antisemitisch app-verkeer tussen leden van jongerentak JFvD. Gisteren besloot het partijbestuur dat er een intern onderzoek naar de zaak komt, en dat het bestuur van JFvD voorlopig terugtreedt.
https://nos.nl/artikel/2357807-topkandi ... eling.html
TO trapt af.
Ik had liever gezien dat Baudet hard was opgetreden tegen de rotte appels in het JFvD.
Hij had heel eenvoudig de jongeren afdeling kunnen ontbinden en na de verkiezingen weer kunnen opstarten olv een nieuw bestuur.
Ik denk dat Joost Eerdmans (nummer 4 ) de logische opvolger is als lijsttrekker.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 25 november 2020 om 08:18
https://watstemthetparlement.nlredbulletje schreef: ↑24-11-2020 22:54Ik snap echt niet dat de mensen die nu nog VVD stemmen zich hier niet wat beter in verdiepen. Heb de afgelopen maanden wel vaker stemmingen voorbij zien komen waarvan ik dacht wat 'n hypocriete leugenaars! Enige die standvastig blijft is de PVV.
Waar kun je trouwens deze stemresultaten terugvinden (behalve op Geenstijl)? Ik vind het wel informatief om dat voor alle moties te kunnen doorsnuffelen.
Ik vind het zelf ook erg verhelderend. Roepen is goedkoop maar hoe uiteindelijk gestemd wordt is relevant.
Overigens blijkt nou hier ook bij uitstek uit dat de PVV helemaal geen partij voor "Henk & Ingrid" is en ook al absoluut niet 'economisch links', zoals vaak geroepen wordt.
D66 stemt dan bijvoorbeeld vaak weer rechtser dan verwacht.
woensdag 25 november 2020 om 08:19
hollebollegijs schreef: ↑24-11-2020 22:00Baudet heeft zich terug getrokken als lijsttrekker en voorzitter.
Dat wekt al sympathie, wat ze nu doet is dom.
Bij wie? Ik zou echt niemand kunnen bedenken die denk 'goh wat sympathiek van Thierry'.
Voorstanders: Hij moet zich niet halfbakken terug trekken maar aanblijven en het nou eens echt goed oplossen.
Tegenstanders: Hij moet zich niet halfbakken terug trekken maar echt z'n verantwoording nemen en opzouten.
Voor wie heeft hij dit gedaan? Wie wordt hier nou enthousiast van? Wie denk dat dit een goeie zet is? Wie vind dit nou sympathiek? En waarom dan?
woensdag 25 november 2020 om 08:31
redbulletje schreef: ↑24-11-2020 22:54Ik snap echt niet dat de mensen die nu nog VVD stemmen zich hier niet wat beter in verdiepen. Heb de afgelopen maanden wel vaker stemmingen voorbij zien komen waarvan ik dacht wat 'n hypocriete leugenaars! Enige die standvastig blijft is de PVV.
Waar kun je trouwens deze stemresultaten terugvinden (behalve op Geenstijl)? Ik vind het wel informatief om dat voor alle moties te kunnen doorsnuffelen.
Mensen stemmen op de PVV juist omdat ze zich er niet verdiepen. Het is de party zonder verdieping. Het is de partij die simplistische onrealistische populistische moties indient waar je niks mee kan omdat ze praktische problemen oproepen (ongrondwettelijk zijn bijvoorbeeld) en dan daarna loopt te janken dat niemand er voor is. Als stemmers zich zouden verdiepen in de PVV zouden ze er niet meer op stemmen.
Standvastig betekent in deze context 'simplistisch onrealistisch met de diepgang van een badeend op laag water'.
woensdag 25 november 2020 om 08:40
Zal de site als ik tijd heb 'ns rustig doornemen. D66 heb ik nog nooit een stem tegen de massaimmigratie of voor uitzetting zien geven. En ze willen onze souvereiniteit opgeven, hebben het referendum om zeep geholpen en willen Nederland vol bouwen. Het is écht de slechtste partij van het hele clubje wat mij betreft.Positivevibes schreef: ↑25-11-2020 08:18https://watstemthetparlement.nl
Ik vind het zelf ook erg verhelderend. Roepen is goedkoop maar hoe uiteindelijk gestemd wordt is relevant.
Overigens blijkt nou hier ook bij uitstek uit dat de PVV helemaal geen partij voor "Henk & Ingrid" is en ook al absoluut niet 'economisch links', zoals vaak geroepen wordt.
D66 stemt dan bijvoorbeeld vaak weer rechtser dan verwacht.
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 25-11-2020 08:46
0.13% gewijzigd
woensdag 25 november 2020 om 08:45
Er is sinds het uiteen vallen van FvD geen andere mogelijkheid die anti EU en anti immigratie is.-Shifty- schreef: ↑25-11-2020 08:31Mensen stemmen op de PVV juist omdat ze zich er niet verdiepen. Het is de party zonder verdieping. Het is de partij die simplistische onrealistische populistische moties indient waar je niks mee kan omdat ze praktische problemen oproepen (ongrondwettelijk zijn bijvoorbeeld) en dan daarna loopt te janken dat niemand er voor is. Als stemmers zich zouden verdiepen in de PVV zouden ze er niet meer op stemmen.
Standvastig betekent in deze context 'simplistisch onrealistisch met de diepgang van een badeend op laag water'.
Ze zouden wat mij betreft samen met de VVD moeten kunnen regeren zodat de VVD weer wat ruggegraat krijgt op dat gebied. Rutte is wel de betere leider om naar buiten te treden, maar hij zou zich wat harder moeten maken voor ons land. Dat we niet eindigen als 'n overbevolkt volgebouwd stadsstaatje over 20/30 jaar.
woensdag 25 november 2020 om 08:58
D66 was maar een voorbeeld.redbulletje schreef: ↑25-11-2020 08:40Zal de site als ik tijd heb 'ns rustig doornemen. D66 heb ik nog nooit een stem tegen de massaimmigratie of voor uitzetting zien geven. En ze willen onze souvereiniteit opgeven, hebben het referendum om zeep geholpen en willen Nederland vol bouwen. Het is écht de slechtste partij van het hele clubje wat mij betreft.
Ik zou je zeker even in de PVV verdiepen. Die stemmen economisch namelijk absoluut niet zoals ze pretenderen. Meestal tegen de belangen van lagere en middeninkomens in.
woensdag 25 november 2020 om 08:59
Als hij dat doet dan zet hij zichzelf totaal buitenspel. Een groep die zich afscheidt van de partij door een nazi-rel en dan een eigen partij begint?
Dat zal dus een volledig extreemrechts beeld geven en ook vrijwel alleen dat volk aantrekken.
woensdag 25 november 2020 om 09:02
Dat doen wel meer partijen. Het punt is dat ik de massaimmigratie en volbouw van Nederland graag een halt toe geroepen zie worden. OokPositivevibes schreef: ↑25-11-2020 08:58D66 was maar een voorbeeld.
Ik zou je zeker even in de PVV verdiepen. Die stemmen economisch namelijk absoluut niet zoals ze pretenderen. Meestal tegen de belangen van lagere en middeninkomens in.
die lelijke landschapverziekende windmolen- en zonneparken ten koste van onze landbouwgrond.
Jammergenoeg hebben andere partijen dit niet op hun programma staan. Ja, de VVD heeft altijd mooie woorden vlak voor de verkiezingen, maar puntje bij paaltje doen ze niets.
woensdag 25 november 2020 om 09:17
Dat volk heeft ook stemrecht, en dan is het maar duidelijk voor iedereen zonder dat er gehuild kan worden over framingAnAppleADay schreef: ↑25-11-2020 08:59Als hij dat doet dan zet hij zichzelf totaal buitenspel. Een groep die zich afscheidt van de partij door een nazi-rel en dan een eigen partij begint?
Dat zal dus een volledig extreemrechts beeld geven en ook vrijwel alleen dat volk aantrekken.
woensdag 25 november 2020 om 09:57
Als we de arbeidsmigratie beperken wie gaat dan die miljoen huizen bouwen?Fizz schreef: ↑24-11-2020 22:50Ik hoop dat er bij de komende Kamerverkiezingen wel iets te kiezen valt op rechts. Van de VVD is er weinig te verwachten, want hoewel ze grote woorden hebben, laat hun stemgedrag in de Tweede Kamer een totaal ander beeld zien. Ik vind dat er iets gedaan moet worden aan de massa-immigratie. Niet alleen het asielbeleid moet op de schop, maar ook moet de arbeidsmigratie worden beperkt. De benodigde miljoen huizen bouwen gaat al moeilijk en met de deur wijd open, is dat miljoen straks niet eens voldoende. Groener zal Nederland door al die stenen en beton in ieder geval niet worden.
Ik wacht dus maar even af tot de kruitdampen neerdalen. Het is nog geen maart.
Geen Stijl had overigens vandaag een aardig overzichtje van het stemgedrag over bepaalde moties. Ik vind het zo vreemd dat een partij als de VVD tegen al die moties stemde. Voor de camera stoere taal, vooral door Dijkhof, maar in de praktijk haaksom gaan.
https://www.geenstijl.nl/5156439/asieli ... d-in/#more
Onderaan het artikel (even doorscrollen) staan de moties en het stemgedrag van de partijen.
woensdag 25 november 2020 om 10:08
Deze zaken zullen nooit stoppen, dus....redbulletje schreef: ↑25-11-2020 09:02Dat doen wel meer partijen. Het punt is dat ik de massaimmigratie en volbouw van Nederland graag een halt toe geroepen zie worden. Ook
die lelijke landschapverziekende windmolen- en zonneparken ten koste van onze landbouwgrond.
Jammergenoeg hebben andere partijen dit niet op hun programma staan. Ja, de VVD heeft altijd mooie woorden vlak voor de verkiezingen, maar puntje bij paaltje doen ze niets.
woensdag 25 november 2020 om 10:10
Er blijft toch gewoon niks meer over aan de rechterkant van het spectrum? VVD speelt leuk toneel maar kan zichzelf moeilijk meer rechts noemen, PVV blijft trouw aan haar standpunten maar niemand wil ermee samenwerken dus dat leidt ook nergens naartoe, en FvD schiet zichzelf grandioos in de voet met al deze interne ruzies.
Ik begin als atheist zelfs SGP te overwegen, dat is hoe weinig keus er is
Ik begin als atheist zelfs SGP te overwegen, dat is hoe weinig keus er is
woensdag 25 november 2020 om 10:13
Bouza82 schreef: ↑25-11-2020 08:01Jij schrijft allerlei problemen aan migratie toe die a. niet of maar een heel klein beetje door migratie veroorzaakt en beinvloed worden, en b. die niet kunnen worden opgelost met dit soort moties.
Dat hebben de mensen die politiek als beroep hebben (dat is het uiteindelijk) gewoon prima door.
hier worden allerlei domme racistische dingen geroepen die gebaseerd zijn op een zeer beperkte eenzijdige kijk op de wereld.
woensdag 25 november 2020 om 11:29
-Shifty- schreef: ↑25-11-2020 08:19Bij wie? Ik zou echt niemand kunnen bedenken die denk 'goh wat sympathiek van Thierry'.
Voorstanders: Hij moet zich niet halfbakken terug trekken maar aanblijven en het nou eens echt goed oplossen.
Tegenstanders: Hij moet zich niet halfbakken terug trekken maar echt z'n verantwoording nemen en opzouten.
Voor wie heeft hij dit gedaan? Wie wordt hier nou enthousiast van? Wie denk dat dit een goeie zet is? Wie vind dit nou sympathiek? En waarom dan?
Het is glashelder dat een groot deel van het bestuur / partijkader “klaar” met hem is onder leiding van Nanninga maaaaaaaaaaar ik vraag me af of dit ook zo is onder de leden / kiezers.
Als ik op Twitter kijk is er nog veel steun voor Baudet en wordt Annabel Nanninga gezien als een Judas.
En wees eerlijk, Baudet heeft die crisis verkeerd aangepakt maar is daarna ook terug getreden als voorzitter en lijsttrekker, dat is voor de meeste mensen voldoende, tenminste voor mij als – neutrale – toeschouwer – wel.
Wat Nanninga nu doet is natrappen en ik ben van mening dat ze haar hand overspeelt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 25 november 2020 om 11:37
vampierprinsesje schreef: ↑25-11-2020 10:10Er blijft toch gewoon niks meer over aan de rechterkant van het spectrum? VVD speelt leuk toneel maar kan zichzelf moeilijk meer rechts noemen, PVV blijft trouw aan haar standpunten maar niemand wil ermee samenwerken dus dat leidt ook nergens naartoe, en FvD schiet zichzelf grandioos in de voet met al deze interne ruzies.
Ik begin als atheist zelfs SGP te overwegen, dat is hoe weinig keus er is
De reden dat de VVD naar het midden is opgeschoven – dat heeft Dijkhoff ook aangegeven – kwam door FvD
De veiligheid en migratiestandpunten zijn eerder richting PVV opgeschoven dan richting CDA / D’66
Er wordt nu openlijk over gespeculeerd of de VVD zijn positie op rechts niet gaat terug veroveren de komende maanden.
Het is in het midden toch al druk genoeg met CDA / D’66 en PVDA
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 25 november 2020 om 11:38
moet dit topic over leiderschap bij FvD nou ook gebruikt worden voor je vreemdelingenhaat?
woensdag 25 november 2020 om 11:41
Vind het naief om te denken dat de VVD nu wél wat gaat doen aan het asielzoekersprobleem. Jammer als het VVD om die reden steeds zoveel stemmen blijft krijgen.hollebollegijs schreef: ↑25-11-2020 11:37De reden dat de VVD naar het midden is opgeschoven – dat heeft Dijkhoff ook aangegeven – kwam door FvD
De veiligheid en migratiestandpunten zijn eerder richting PVV opgeschoven dan richting CDA / D’66
Er wordt nu openlijk over gespeculeerd of de VVD zijn positie op rechts niet gaat terug veroveren de komende maanden.
Het is in het midden toch al druk genoeg met CDA / D’66 en PVDA
woensdag 25 november 2020 om 11:56
Wat is precies dat probleem?redbulletje schreef: ↑25-11-2020 11:41Vind het naief om te denken dat de VVD nu wél wat gaat doen aan het asielzoekersprobleem. Jammer als het VVD om die reden steeds zoveel stemmen blijft krijgen.
Er spreekt overigens er weinig "oplossing" uit jouw reactie en erg veel "afgunst"
woensdag 25 november 2020 om 12:08
AnAppleADay schreef: ↑25-11-2020 08:59Als hij dat doet dan zet hij zichzelf totaal buitenspel. Een groep die zich afscheidt van de partij door een nazi-rel en dan een eigen partij begint?
Dat zal dus een volledig extreemrechts beeld geven en ook vrijwel alleen dat volk aantrekken.
Welnee
Als je ziet hoeveel rellen Le Pen, Vlaams Blok (later Vlaams Belang) Wilders etc. hebben overleefd en nog gewoon tweede of derde partij van het land worden.
Kijk naar Trump, een lompere hork bestaat er niet, toch harkt hij nog 49% van de stemmen binnen.
Overschat de kiezer niet, over twee weken is alles weer vergeten.
En als ik de huidige generatie zie dan vermoed ik dat het Derde Rijk en Hitler voor hun minder beladen is dan voor 50 plus
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 25 november 2020 om 12:10
Een instroom van rond de 500 per week waarvan ongeveer 60/70% geen asiel krijgt maar ook on-uitzetbaar blijkt.
Je kan ze maar beter op de Griekse eilanden houden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 25 november 2020 om 12:23
Juist. De VVD is op veel punten vooral conservatiever en rechtser geworden. CDA kun je ook nauwelijks een middenpartij noemen eigenlijk.hollebollegijs schreef: ↑25-11-2020 11:37De reden dat de VVD naar het midden is opgeschoven – dat heeft Dijkhoff ook aangegeven – kwam door FvD
De veiligheid en migratiestandpunten zijn eerder richting PVV opgeschoven dan richting CDA / D’66
Er wordt nu openlijk over gespeculeerd of de VVD zijn positie op rechts niet gaat terug veroveren de komende maanden.
Het is in het midden toch al druk genoeg met CDA / D’66 en PVDA
Het voornaamste wat Baudet heeft gedaan is Rutte een gegarandeerde doorstart gegeven denk ik.
woensdag 25 november 2020 om 12:49
hollebollegijs schreef: ↑25-11-2020 12:10Een instroom van rond de 500 per week waarvan ongeveer 60/70% geen asiel krijgt maar ook on-uitzetbaar blijkt.
Je kan ze maar beter op de Griekse eilanden houden.
Of ze gewoon asiel geven. Als ze toch niet uitgezet worden, dan lekker meedraaien in de maatschappij
woensdag 25 november 2020 om 13:15
woensdag 25 november 2020 om 13:20
ja! wat een gepruts.-Livia- schreef: ↑25-11-2020 13:15Het wordt nu wel een klucht:
https://nos.nl/artikel/2358034-baudet-w ... orden.html
Dag Annabel.....
