Actueel
alle pijlers
Wie wordt de lijsttrekker bij FVD nu Baudet is opgestapt?
maandag 23 november 2020 om 18:41
Thierry Baudet trekt zich terug als leider van Forum voor Democratie en wil geen lijsttrekker meer zijn voor de verkiezingen.
https://nos.nl/artikel/2357810-baudet-g ... ratie.html
Zijn beslissing volgt na een weekend vol onrust rond de jongeren afdeling.
Mensen die hoog op de kandidatenlijst staan van Forum voor Democratie eisen dat partijleider Thierry Baudet de in opspraak geraakte jongerenafdeling van de partij opheft. NRC Handelsblad schrijft dat onder meer Kamerlid Theo Hiddema een brief met die strekking aan Baudet en het partijbestuur heeft ondertekend. Ook de rest van de top-5 van de partij steunt de oproep, zo schrijft de krant.
Vanavond komt de partijtop bijeen voor crisisberaad in Amsterdam. Aanleiding is het uitlekken van racistisch en antisemitisch app-verkeer tussen leden van jongerentak JFvD. Gisteren besloot het partijbestuur dat er een intern onderzoek naar de zaak komt, en dat het bestuur van JFvD voorlopig terugtreedt.
https://nos.nl/artikel/2357807-topkandi ... eling.html
TO trapt af.
Ik had liever gezien dat Baudet hard was opgetreden tegen de rotte appels in het JFvD.
Hij had heel eenvoudig de jongeren afdeling kunnen ontbinden en na de verkiezingen weer kunnen opstarten olv een nieuw bestuur.
Ik denk dat Joost Eerdmans (nummer 4 ) de logische opvolger is als lijsttrekker.
https://nos.nl/artikel/2357810-baudet-g ... ratie.html
Zijn beslissing volgt na een weekend vol onrust rond de jongeren afdeling.
Mensen die hoog op de kandidatenlijst staan van Forum voor Democratie eisen dat partijleider Thierry Baudet de in opspraak geraakte jongerenafdeling van de partij opheft. NRC Handelsblad schrijft dat onder meer Kamerlid Theo Hiddema een brief met die strekking aan Baudet en het partijbestuur heeft ondertekend. Ook de rest van de top-5 van de partij steunt de oproep, zo schrijft de krant.
Vanavond komt de partijtop bijeen voor crisisberaad in Amsterdam. Aanleiding is het uitlekken van racistisch en antisemitisch app-verkeer tussen leden van jongerentak JFvD. Gisteren besloot het partijbestuur dat er een intern onderzoek naar de zaak komt, en dat het bestuur van JFvD voorlopig terugtreedt.
https://nos.nl/artikel/2357807-topkandi ... eling.html
TO trapt af.
Ik had liever gezien dat Baudet hard was opgetreden tegen de rotte appels in het JFvD.
Hij had heel eenvoudig de jongeren afdeling kunnen ontbinden en na de verkiezingen weer kunnen opstarten olv een nieuw bestuur.
Ik denk dat Joost Eerdmans (nummer 4 ) de logische opvolger is als lijsttrekker.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 30 november 2020 om 20:44
Lieverd, dat is toch precies wat ik zeg?hollebollegijs schreef: ↑30-11-2020 17:01Als dat altijd al aan hem kleefde vonden 1.057.030 mensen dat niet erg en brachten tijdens de verkiezingen voor Provinciale Staten in 2019 hun stem uit op Forum voor Democratie (FvD)
Er zijn treurig genoeg een heleboel Nederlanders voor wie racisme geen enkel probleem is. Of het gewoon wel grappig vinden.
maandag 30 november 2020 om 21:17
Je krijgt meer identiteitspolitiek.
Je hoort tot een groep /bubbel en daar leef en stem je in.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 30 november 2020 om 21:28
maandag 30 november 2020 om 21:28
dat is veel te algemeen gesteld.hollebollegijs schreef: ↑30-11-2020 21:17Je krijgt meer identiteitspolitiek.
Je hoort tot een groep /bubbel en daar leef en stem je in.
Er zijn ook nog genoeg mensen die wel zelf nadenken. Die zich verdiepen in wat er aan de hand is in de wereld.
En die bij hun stemgedrag niet alleen hun eigen belang najagen.
Maar het verbaast mij dan weer niks dat jij dat niet ziet.
maandag 30 november 2020 om 21:35
https://www.nu.nl/binnenland/6093792/un ... tisme.html
Of het over Cliteur gaat wordt niet gezegd maar wel naar gehint.
Of het over Cliteur gaat wordt niet gezegd maar wel naar gehint.
maandag 30 november 2020 om 22:04
Het verbaasd mij dat je slecht leest wat ik schrijf
Ik schreef dat je het steeds MEER krijgt, niet dat je het alleen maar krijgt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 30 november 2020 om 22:14
Wat me wel een.beetje stoort in de hele.zfvD discussie;
Klaarblijkelijk is er een deel van Nederland die er antisemitische, neonazistische of anderszins racistische ideeën op na houdt. Voor de duidelijkheid: niet mijn ideeën.
Maar ideeën, gedachten, hoe verwerpelijk ook, zijn niet strafbaar, en zolang je als politicus niet openlijk en rechtstreeks iemand discrimineert, mag je veel zeggen.
Ik ben FvD liever kwijt dan rijk, maar zelfs een politieke partij die bruine overhemden en blanke, borelae huiden ambieert, zou toch gewoon moeten kunnen "bestaan" in een democratie. Laat het electoraat hiwr over oordelen. Vrije pers, goede onderzoeksjournalisten, dat zou toch voldoende moeten zijn?
Klaarblijkelijk is er een deel van Nederland die er antisemitische, neonazistische of anderszins racistische ideeën op na houdt. Voor de duidelijkheid: niet mijn ideeën.
Maar ideeën, gedachten, hoe verwerpelijk ook, zijn niet strafbaar, en zolang je als politicus niet openlijk en rechtstreeks iemand discrimineert, mag je veel zeggen.
Ik ben FvD liever kwijt dan rijk, maar zelfs een politieke partij die bruine overhemden en blanke, borelae huiden ambieert, zou toch gewoon moeten kunnen "bestaan" in een democratie. Laat het electoraat hiwr over oordelen. Vrije pers, goede onderzoeksjournalisten, dat zou toch voldoende moeten zijn?
maandag 30 november 2020 om 22:25
MajaDB schreef: ↑30-11-2020 22:14Wat me wel een.beetje stoort in de hele.zfvD discussie;
Klaarblijkelijk is er een deel van Nederland die er antisemitische, neonazistische of anderszins racistische ideeën op na houdt. Voor de duidelijkheid: niet mijn ideeën.
Maar ideeën, gedachten, hoe verwerpelijk ook, zijn niet strafbaar, en zolang je als politicus niet openlijk en rechtstreeks iemand discrimineert, mag je veel zeggen.
Ik ben FvD liever kwijt dan rijk, maar zelfs een politieke partij die bruine overhemden en blanke, borelae huiden ambieert, zou toch gewoon moeten kunnen "bestaan" in een democratie. Laat het electoraat hiwr over oordelen. Vrije pers, goede onderzoeksjournalisten, dat zou toch voldoende moeten zijn?
In principe mag het ook bestaan en zal de kiezer er over oordelen.
In Nederland is geen ongelimiteerde vrijheid van meningsuiting en daar is Geert Wilders inmiddels ook achter.
Een partij die te radicaal is krijgt te maken met het OM, de kiezer en daar gaat het intern vaak ook rommelen, dat zag je in de PVV ook.
Alleen in het parlement mag je alles zeggen zonder strafrechtelijk vervolgt te worden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 30 november 2020 om 22:33
Er zegt toch ook niemand dat de partij verboden moet worden?MajaDB schreef: ↑30-11-2020 22:14Wat me wel een.beetje stoort in de hele.zfvD discussie;
Klaarblijkelijk is er een deel van Nederland die er antisemitische, neonazistische of anderszins racistische ideeën op na houdt. Voor de duidelijkheid: niet mijn ideeën.
Maar ideeën, gedachten, hoe verwerpelijk ook, zijn niet strafbaar, en zolang je als politicus niet openlijk en rechtstreeks iemand discrimineert, mag je veel zeggen.
Ik ben FvD liever kwijt dan rijk, maar zelfs een politieke partij die bruine overhemden en blanke, borelae huiden ambieert, zou toch gewoon moeten kunnen "bestaan" in een democratie. Laat het electoraat hiwr over oordelen. Vrije pers, goede onderzoeksjournalisten, dat zou toch voldoende moeten zijn?
Er zijn alleen leden die geen lid willen zijn van een partij waarin nazisympathien geen probleem zijn.
maandag 30 november 2020 om 22:34
Wat stoort je dan precies?MajaDB schreef: ↑30-11-2020 22:14Wat me wel een.beetje stoort in de hele.zfvD discussie;
Klaarblijkelijk is er een deel van Nederland die er antisemitische, neonazistische of anderszins racistische ideeën op na houdt. Voor de duidelijkheid: niet mijn ideeën.
Maar ideeën, gedachten, hoe verwerpelijk ook, zijn niet strafbaar, en zolang je als politicus niet openlijk en rechtstreeks iemand discrimineert, mag je veel zeggen.
Ik ben FvD liever kwijt dan rijk, maar zelfs een politieke partij die bruine overhemden en blanke, borelae huiden ambieert, zou toch gewoon moeten kunnen "bestaan" in een democratie. Laat het electoraat hiwr over oordelen. Vrije pers, goede onderzoeksjournalisten, dat zou toch voldoende moeten zijn?
Er roept toch niemand op om Baudet of andere FvDers in de cel te gooien of strafrechtelijk te vervolgen? Of om FvD te verbieden?
Mensen kíezen ervoor om daar niet mee gelieerd te willen zijn of niet op te willen stemmen. Iets verwerpelijk vinden is ook gewoon vrijheid van meningsuiting.
maandag 30 november 2020 om 22:37
Ja ja, zeker!Positivevibes schreef: ↑30-11-2020 22:34Wat stoort je dan precies?
Er roept toch niemand op om Baudet of andere FvDers in de cel te gooien of strafrechtelijk te vervolgen? Of om FvD te verbieden?
Mensen kíezen ervoor om daar niet mee gelieerd te willen zijn of niet op te willen stemmen. Iets verwerpelijk vinden is ook gewoon vrijheid van meningsuiting.
Maar het is meer een "gevoel". Er wordt een sfeer gecreëerd waarin FvD niet "mag:, niet "kan".
maandag 30 november 2020 om 22:41
Heeft hij enorm lang over nagedacht.
maandag 30 november 2020 om 22:43
Nou ja, je kunt de baby inderdaad ook gewoon een staaf dynamiet in handen drukken en toekijken hoe hij ermee speelt. Ik raad het alleen niemand aan.
Er zijn allerlei interessante theorieën over wat er moet gebeuren als een partij die op democratische wijze aan de macht is gekomen de democratie wil afschaffen. Of gaat bepalen dat sommige mensen niet mee mogen doen aan de samenleving. Maar omdat ons land geen gedachte-experiment is maar een verzameling echte mensen van vlees en bloed, zou ik toch echt wat eerder op de rem trappen. En dat kan dus gelukkig ook.
maandag 30 november 2020 om 22:45
Dit soort dingen gaat Baudet meer krijgen.
Ik denk dat we Baudet binnenkort wel aan een talkshow tafel zien met een halve excuus, een verhaal over verkeerd begrepen en dat hij het provocerend bedoelde .
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 30 november 2020 om 22:45
MajaDB schreef: ↑30-11-2020 22:14Wat me wel een.beetje stoort in de hele.zfvD discussie;
Klaarblijkelijk is er een deel van Nederland die er antisemitische, neonazistische of anderszins racistische ideeën op na houdt. Voor de duidelijkheid: niet mijn ideeën.
Maar ideeën, gedachten, hoe verwerpelijk ook, zijn niet strafbaar, en zolang je als politicus niet openlijk en rechtstreeks iemand discrimineert, mag je veel zeggen.
Ik ben FvD liever kwijt dan rijk, maar zelfs een politieke partij die bruine overhemden en blanke, borelae huiden ambieert, zou toch gewoon moeten kunnen "bestaan" in een democratie. Laat het electoraat hiwr over oordelen. Vrije pers, goede onderzoeksjournalisten, dat zou toch voldoende moeten zijn?
Dat is het punt toch helemaal niet? De NVU is ook niet verboden
Alleen is nu duidelijk geworden dat de manier waarop de partij zich profileerde, bijvoorbeeld in hun verkiezingsprogramma, niet overeenkomt met wat getolereerd wordt aan antisemitisme, neonazistische 'grappen' en het coronacomplotdenken waar Baudet zich aan heeft verbonden.
Dat gezicht van de partij is lang verborgen gebleven voor veel kiezers, en het werd stelselmatig als framing afgedaan wanneer daar aandacht voor gevraagd werd.
nounou
maandag 30 november 2020 om 22:47
ikBedoelHetGoed schreef: ↑30-11-2020 22:45Ik vind 3 zetels belachelijk veel voor FvD (Fabeltjesfuik voor Doemdenkers).
Als hij lijsttrekker wordt (blijft) verder kan met FVD en geen uitglijders maakt krijgt hij er wel meer.
Mensen vergeten snel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 30 november 2020 om 22:47
Het wordt een spannende week voor Baudet. Hij lijkt er alle vertrouwen in te hebben dat het hem wel lukt. Een keer is zijn geluk op. En als niemand zich meer wil verbinden aan de partij gaat het lastig worden. Er gaan er vast nog meer afhaken deze week.
Een solist als Baudet zal het weinig uitmaken. Die ronselt vast nog wat zieltjes die hij kan kneden.
Een solist als Baudet zal het weinig uitmaken. Die ronselt vast nog wat zieltjes die hij kan kneden.
maandag 30 november 2020 om 22:49
Nee ze vergeten niet.hollebollegijs schreef: ↑30-11-2020 22:47Als hij lijsttrekker wordt (blijft) verder kan met FVD en geen uitglijders maakt krijgt hij er wel meer.
Mensen vergeten snel.
Er zijn heel veel mensen die het gedachtegoed van Baudet en Cliteur gewoon steunen
maandag 30 november 2020 om 22:49
Ja ik verwacht een totale leegloop. Maar dat zal hem aan zijn reet roesten. Voor hem zijn het allemaal vervelende vliegen aan wie hij niks heeft. Benieuwd met wie hij op de proppen komt tzt. Als het al zover komt.hollebollegijs schreef: ↑30-11-2020 22:45Dit soort dingen gaat Baudet meer krijgen.
Ik denk dat we Baudet binnenkort wel aan een talkshow tafel zien met een halve excuus, een verhaal over verkeerd begrepen en dat hij het provocerend bedoelde .
maandag 30 november 2020 om 22:53
Cliteur zal wellicht eieren voor zijn geld kiezen, nu er een onderzoek komt op zijn faculteit. Als hij moet kiezen gaat hij echt niet zijn baan opgeven voor Baudet. Dus Cliteur kunnen we vast ook afstrepen.keneknabbe schreef: ↑30-11-2020 21:04Hij zou nog Willem Engel kunnen vragen als specialist coronazaken. En Gordon voor
