Wie wordt de nieuwe Amerikaanse president?

25-10-2024 10:38 551 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Nu de Amerikaanse presidentsverkiezingen in de laatste fase zijn gekomen, de bruidsweken van Harris defintief voorbij zijn en zij keldert in de peilingen is mijn vraag; Wie wordt de volgende president van de Verenigde Staten?

Wie wordt de volgende president van de Verenigde Staten?

Totaal aantal stemmen: 169

Donald Trump (53%)
Kamala Harris (44%)
Jill Stein (1%)
Iemand anders (1%)
Alle reacties Link kopieren Quote
Belize schreef:
07-11-2024 21:54
Interessante brief van Bernie Sanders

https://www.reddit.com/media?url=https% ... 78fe8a7c0c
Dank je! Voor wie niet op Reddit zit: ik heb de brief gelezen op Amerikaanse nieuwssites.
anna75 wijzigde dit bericht op 08-11-2024 11:24
Reden: Interpunctie
0.13% gewijzigd
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
Alle reacties Link kopieren Quote
dalmuti schreef:
08-11-2024 00:03
Ik vind het altijd wel bijzonder dat veel rechts stemmende mensen terug verlangen naar de jaren 70-80. Laat dat nou net een tijd zijn waarin veel linkser werd gestemd.
Deze is wel grappig. Ik ben geboren in 1953. In het begin van de jaren -70 interesseerde politiek me echt geen ene barst. Ik gaf mijn stempas aan mijn vader die ermee op de KVP stemde. Iets later in mijn studententijd ging ik wel zelf stemmen en dat was inderdaad knetterlinks, op de PSP en dergelijke! Dat was een heel mooie tijd vond ik waarin het mogelijk was om allerlei "vrijheden" uit te proberen. Na enige tijd kwamen velen waaronder ik daarvan terug want het leidde niet tot iets goeds of leuks. Terwijl conservatieve waarden wel tot duurzaam geluk kunnen leiden en nu stem ik SGP! Ik vond de jaren-70 wel een heel mooie tijd vanwege het eerlijke idealisme wat er toen was. Ik meende toen echt dat de wereld beter en vredelievender zou gaan worden . Dat is dus helaas niet gebeurd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk niet dat je kan concluderen dat het linkse gedachtengoed niet kan leiden tot duurzaam geluk. Links staat voor een solidaire samenleving, rechts voor ieder voor zich. Naar mijn mening heeft links veel te weinig kans gehad om iets te laten zien, rechts daarentegen volop. En wat heeft het tot nu toe opgeleverd?
Alle reacties Link kopieren Quote
Er gaat nu de leuze "your body, my choice" rond. Amerikaanse jongens roepen het naar hun vrouwelijke klasgenoten. Doodeng vind ik het. Land of the free, maar wie is er vrij? Niet de vrouwen...
Alle reacties Link kopieren Quote
De Trump- stemmers hebben het laten gebeuren, en we gaan in Nederland ook helemaal de verkeerde kant op.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wijndruifje schreef:
08-11-2024 14:31
Er gaat nu de leuze "your body, my choice" rond. Amerikaanse jongens roepen het naar hun vrouwelijke klasgenoten. Doodeng vind ik het. Land of the free, maar wie is er vrij? Niet de vrouwen...

Verschrikkelijk vind ik het. We bewegen steeds meer naar een samenleving waar vrijheid voor iedereen, beschaafdheid, en medemenselijkheid niet meer tellen. Types als Trump die president worden legitimeren dit alleen maar: als presidenten niet eens aan basale waarden van beschaving hoeven te voldoen, waarom moet de rest dat dan wel? En niet alleen in de VS, ook in Nederland is die beweging al lang ingezet. Het is ieder voor zich geworden, en vrouwenhaat, jodenhaat, moslimhaat, homohaat (of welke andere vorm van haat dan ook) krijgen steeds meer vrij spel. Ik heb vandaag echt even een moeilijke dag, ook door de mishandelingen in Amsterdam gisteren. Wat voor samenleving is dit geworden?
Alle reacties Link kopieren Quote
En dat allemaal doordat er zoveel op extreem rechts wordt gestemd. Word toch wakker mensen.
Alle reacties Link kopieren Quote
dalmuti schreef:
08-11-2024 16:22
En dat allemaal doordat er zoveel op extreem rechts wordt gestemd. Word toch wakker mensen.
:heart:

Hierboven staat dat conservatieve waarden tot meer geluk kunnen leiden en deze persoon stemt daarom nu SGP. Dat is haar goed recht, maar makkelijk praten als witte hetero in een rijk land. Die waarden brengen heel veel andere mensen helemaal geen geluk helaas.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik hoor bovendien genoeg witte hetero's klagen over de maatschappij zoals deze nu is. Hoe zou dat nou toch komen. En maar rechts blijven stemmen. Dus je verwacht verandering door hetzelfde te blijven doen.
Alle reacties Link kopieren Quote
dalmuti schreef:
08-11-2024 16:33
Ik hoor bovendien genoeg witte hetero's klagen over de maatschappij zoals deze nu is. Hoe zou dat nou toch komen. En maar rechts blijven stemmen. Dus je verwacht verandering door hetzelfde te blijven doen.

Nee, ze verwachten verandering door steeds rechtser te gaan stemmen. En als Wilders niks voor elkaar krijgt is het weer de schuld van links.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mielimburg schreef:
07-11-2024 12:58
Als er mensen zijn die, behalve alleen maar te roepen hoe dom de kiezers zijn in the USA (zonder er zelf te wonen), echt willen luisteren en begrijpen waarom er gestemd is zoals er is, zijn er voldoende interviews met kiezers of verhalen:
https://x.com/clairlemon/status/1854278903713366481

Interessant!
Ik heb niet de indruk dat deze Claire op de barricaden klimt voor vrouwenrechten...

Slotalinea van het artikel:

"As the final results came in that night, it became clear that what I witnessed in New York was playing out across the nation. The election wasn't just a victory for Trump. It was a victory for a way of seeing the world that many thought dead: one where individual achievement matters**, where male ambition serves a purpose, and where great men* still shape the course of history."

*Daarmee verwijst de auteur naar Elon Musk. Zijn daden benne groot maar waardering? Ho maar.

** Daarmee verwijst de auteur naar positieve discriminatie.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Belachelijk en grote flauwekul. Hoe kan je daar nou links van beschuldigen. Dom.
Alle reacties Link kopieren Quote
Precies, Anna75!😁. Iedereen mag dus stemmen op wie hij/zij/hen wil. En wie hij/zij/hen denkt dat hun onderwerp van interesse het beste vertegenwoordigt. En de 1 vindt vrouwenrechten het allerbelangrijkst, en de ander de economie, de ander weer iets anders.

Dat is kiesrecht. De opvolger van dat de elite/ adel besloot wat iedereen moest vinden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Charlotta schreef:
08-11-2024 16:30
:heart:

Hierboven staat dat conservatieve waarden tot meer geluk kunnen leiden en deze persoon stemt daarom nu SGP. Dat is haar goed recht, maar makkelijk praten als witte hetero in een rijk land. Die waarden brengen heel veel andere mensen helemaal geen geluk helaas.
De situatie in Nederland wordt nu vermengd met die in de U.S.A. Waarvan ik hoorde dat juist zwarten en Latino's, zowel mannen als vrouwen, arbeiders , armere mensen, op Trump hebben gestemd, en de rijke stedelijke "elite" op Harris.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mielimburg schreef:
08-11-2024 16:51
Precies, Anna75!😁. Iedereen mag dus stemmen op wie hij/zij/hen wil. En wie hij/zij/hen denkt dat hun onderwerp van interesse het beste vertegenwoordigt. En de 1 vindt vrouwenrechten het allerbelangrijkst, en de ander de economie, de ander weer iets anders.

Dat is kiesrecht. De opvolger van dat de elite/ adel besloot wat iedereen moest vinden.

Het nadeel van democratie is dat het je vrij staat om te stemmen op een elite (want Trump en zijn entourage vormen natuurlijk ook een elite) die de democratie het liefst de nek omdraait.
En Trump streeft een autocratie na, dus in die zin ben je weer terug bij de elite die besluit wat iedereen moet vinden.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mielimburg schreef:
08-11-2024 16:51
Precies, Anna75!😁. Iedereen mag dus stemmen op wie hij/zij/hen wil. En wie hij/zij/hen denkt dat hun onderwerp van interesse het beste vertegenwoordigt. En de 1 vindt vrouwenrechten het allerbelangrijkst, en de ander de economie, de ander weer iets anders.

Dat is kiesrecht. De opvolger van dat de elite/ adel besloot wat iedereen moest vinden.
De elite, haha, dat is weer zo'n rechts narratief. Wat dacht je van fatsoen ten opzichte van je medemens? Als je dat niet kan opbrengen, wat ben je dan?
Alle reacties Link kopieren Quote
En waarom zou het nastreven van vrouwenrechten de economie schaden?
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nee, ik bedoel het heel feitelijk: zoals je in geschiednisboeken kunt lezen, had in 1800, na de monarchie, de elite/ adel het voor het zeggen. Later kwam kiesrecht voor iedereen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Anna75 schreef:
08-11-2024 17:16
En waarom zou het nastreven van vrouwenrechten de economie schaden?
Eerder het tegenovergestelde!
Alle reacties Link kopieren Quote
Anna75 schreef:
08-11-2024 17:16
En waarom zou het nastreven van vrouwenrechten de economie schaden?
Dat zegt toch niemand? Interviews - en gesprekken zoals de link die ik postte- geven aan dat sommige kiezers denken dat de ene kandidaat beter zou zijn voor zaken die zij belangrijk vinden. Dat mogen kiezers denken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Anna75 schreef:
08-11-2024 16:44
Ik heb niet de indruk dat deze Claire op de barricaden klimt voor vrouwenrechten...

Slotalinea van het artikel:

"As the final results came in that night, it became clear that what I witnessed in New York was playing out across the nation. The election wasn't just a victory for Trump. It was a victory for a way of seeing the world that many thought dead: one where individual achievement matters**, where male ambition serves a purpose, and where great men* still shape the course of history."

*Daarmee verwijst de auteur naar Elon Musk. Zijn daden benne groot maar waardering? Ho maar.

** Daarmee verwijst de auteur naar positieve discriminatie.
Ik lees meer dat Claire het zo observeerde en daardoor uitlegt. Niet dat zij er per se achter staat. Is ook de manier van schrijven denk ik.

Dat deze uitslag een victory is voor individuele achievement en mannelijkheid. Het klopt namelijk wel dat het veranderd is hoe mensen tegen individuele achievement kijken, helemaal bij witte mannen. Dat het sneller in de schoot geworpen wordt. Terwijl het vroeger als iets heel knaps gezien werd als je zelf heel rijk was geworden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mielimburg schreef:
08-11-2024 17:16
Nee, ik bedoel het heel feitelijk: zoals je in geschiednisboeken kunt lezen, had in 1800, na de monarchie, de elite/ adel het voor het zeggen. Later kwam kiesrecht voor iedereen.
Dat is al zo lang geleden, daar hoeven we het nu niet meer over te hebben.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben oprecht benieuwd- geen sarcasme -: zijn er hier mensen die vinden dat iedere Amerikaan op Harris had moeten stemmen? Is er verontwaardiging / angst omdat het merendeel op Trump gestemd heeft? Dat mag natuurlijk! Of vinden sommigen echt dat stemmen op Trump niet had moeten mogen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Individual achievement is blijkbaar heel belangrijk, maar zodra vrouwen mannen voorbij achieven, is het een probleem.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mielimburg schreef:
08-11-2024 17:34
Ik ben oprecht benieuwd- geen sarcasme -: zijn er hier mensen die vinden dat iedere Amerikaan op Harris had moeten stemmen? Is er verontwaardiging / angst omdat het merendeel op Trump gestemd heeft? Dat mag natuurlijk! Of vinden sommigen echt dat stemmen op Trump niet had moeten mogen?
Ik vind het bizar dat iemand die zoveel aangeklaagd en veroordeeld is president kan worden maar dat een stemmer die veroordeeld is voor een federaal vergrijp niet eens mag stemmen. Dus ja ik vind dat Trump geen optie had mogen zijn. Een andere Republikein daarentegen wel.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven