Actueel
alle pijlers
Wie wordt de nieuwe Amerikaanse president?
dinsdag 5 november 2024 om 09:58
Honolulu schreef: ↑05-11-2024 09:46Even voor de de duidelijkheid. Ik deel je mening wat betreft het eerste. Ik vind het ook een bijzondere gedachtengang.
Ik deel je mening niet over het tweede. Ik vind het juist waardevol dat ik BEIDE ken. En BEIDE kanten hoor. Ik vind het te simpel om te stellen ik ben pro-Harris dus iedereen die ik ken MOET dat ook zijn.
Zowel vrienden als familie hebben een gemengde politieke signatuur en ik ben er trots op dat in beide groepen gewoon ook mensen samen kunnen zijn en elkaar respecteren. Kunnen anderen nog veel van leren met hun "ik wil alleen mijn eigen bubbel". Mijn vrienden zijn me niet minder omdat ze anders stemmen dan dat ik zou doen.
Ik zou daar wel erg veel moeite mee hebben, omdat dit gaat om kernwaarden waarop we dan zouden verschillen. Vrouwenhaat, homohaat.. Dat zou voor mij denk ik geen houdbare vriendschap zijn. Ik hoef met mijn vrienden niet overal hetzelfde over te denken, maar op die kernwaarden toch wel eigenlijk
Ik heb in mijn naaste familie wat boomers die PVV gedachtengoed aanhangen, en allerlei vreselijke uitspraken doen. Het is dat je familie niet kan kiezen, want anders zat ik er niet mee op een verjaardag
dinsdag 5 november 2024 om 10:14
De strijd in Amerika wordt heel zwart-wit gemaakt en daardoor verhard alles daar (maar overigens hier ook) zo. Er zijn tig mensen die gewoon pro vrouw en pro lhbt zijn, maar toch op Trump stemmen vanwege andere uitgangspunten (economie e.d.). Ze nemen daarmee die andere punten dan maar op de koop toe. Dat kan en dat mag, het is een vrij land.Poeszie schreef: ↑05-11-2024 09:58Tja, ik zou daar wel erg veel moeite mee hebben, omdat dit wel gaat om kernwaarden waarop we dan zouden verschillen. Vrouwenhaat, homohaat.. Dat zou voor mij denk ik geen houdbare vriendschap zijn.
Ik heb in mijn naaste familie wat boomers die PVV gedachtengoed aanhangen, en allerlei vreselijke uitspraken doen. Het is dat je familie niet kan kiezen, want anders zat ik er niet mee op een verjaardag
Ik snap daarom echt wel wat je zegt, maar ik snap als vrouwelijke, vega lhbt’er (om mezelf maar even in een hokje te plaatsen) ook echt wel dat mensen toch voor een partij stemmen die slecht is op die gebieden, gewoon omdat daar hun eigen prioriteiten niet liggen en ze andere punten zien die zwaarder voor hen wegen.
Om die mensen dan zwart wit weg te zetten (als vrouwenhater, dierenhater, homohater) verhard de maatschappij alleen maar onnodig en helpt ons echt niet verder. En ja ik maak me er ook wel zorgen over maar ik wil verbonden blijven met mijn omgeving, dus ook de Trump en pvv-stemmers (extremen daargelaten).
dinsdag 5 november 2024 om 10:26
Cherimoya schreef: ↑05-11-2024 10:14De strijd in Amerika wordt heel zwart-wit gemaakt en daardoor verhard alles daar (maar overigens hier ook) zo. Er zijn tig mensen die gewoon pro vrouw en pro lhbt zijn, maar toch op Trump stemmen vanwege andere uitgangspunten (economie e.d.). Ze nemen daarmee die andere punten dan maar op de koop toe. Dat kan en dat mag, het is een vrij land.
Ik snap daarom echt wel wat je zegt, maar ik snap als vrouwelijke, vega lhbt’er (om mezelf maar even in een hokje te plaatsen) ook echt wel dat mensen toch voor een partij stemmen die slecht is op die gebieden, gewoon omdat daar hun eigen prioriteiten niet liggen en ze andere punten zien die zwaarder voor hen wegen.
Om die mensen dan zwart wit weg te zetten (als vrouwenhater, dierenhater, homohater) verhard de maatschappij alleen maar onnodig en helpt ons echt niet verder. En ja ik maak me er ook wel zorgen over maar ik wil verbonden blijven met mijn omgeving, dus ook de Trump en pvv-stemmers (extremen daargelaten).
Trump is toch ook een vrouwenhater? Dat heeft toch niet zoveel met wegzetten te maken? Juist dat haatzaaiende verhardt. Als iemand daar op wil stemmen, mag dat inderdaad, maar dan geef je het haatzaaiende een stem. Je kun dat dan terzijde schuiven, omdat je het economische beleid belangrijker vindt, maar daar zou ik wel moeite mee hebben ja. Mag ook toch?
dinsdag 5 november 2024 om 10:29
Dat is het ook. Maar ik vrees toch dat het realiteit wordt.Charlotta schreef: ↑05-11-2024 09:36Wat een verschrikkelijk onversneden seksisme, en dat in 2024. Ik krijg er gewoon pijn van in mijn buik.
Zelf ken ik alleen democraten dus ik herken dit beeld niet dat je schetst, zij stemmen met liefde op Harris. Het geeft wel weer aan hoe verdeeld het land is. Blijkbaar kennen ook Nederlanders OF alleen democraten OF alleen republikeinen.
Ik ken zelf persoonlijk een van de Capitoolbestormers. Ik wist wel dat die persoon op een Amerikaans patriottische manier conservatief was en bepaalde standpunten had over wapens en zo, niet mijn smaak zullen we maar zeggen, en er was ook wel enige radicalisering zichtbaar. Maar toch verwacht je het op de een of andere manier niet dat iemand zoiets doet, zich zo laat meeslepen. Toch gebeurd. En die persoon heeft ook enorm veel verloren daarna, want in zijn omgeving werd dit extreme gedrag gelukkig echt niet geaccepteerd. Daar zijn direct banden verbroken met grote gevolgen voor hem.
Ik hou mijn hart vast de komende dagen. Wat de uitslag ook zal zijn. Áls Trump nipt verliest, wat ik niet waarschijnlijk acht, dan weten we waar hij en zijn horde aanhangers toe in staat zijn.
dinsdag 5 november 2024 om 10:32
Ja dat mag je zeker vinden.Poeszie schreef: ↑05-11-2024 10:26Trump is toch ook een vrouwenhater? Dat heeft toch niet zoveel met wegzetten te maken? Juist dat haatzaaiende verhardt. Als iemand daar op wil stemmen, mag dat inderdaad, maar dan geef je het haatzaaiende een stem. Je kun dat dan terzijde schuiven, omdat je het economische beleid belangrijker vindt, maar daar zou ik wel moeite mee hebben ja. Mag ook toch?
dinsdag 5 november 2024 om 11:29
Ik denk ook dat een gekleurde vrouw zijn in het nadeel kan werken voor Harris maar aan de andere Hillary had qua stemmen gewonnen maar helaas niet met kiesmannen (toch?) en Obama was een goede president.
Belachelijk dat het zo gaat maar het is niet anders..
Vind het best wel spannend vandaag en hoop echt op een soort van wonder want het lijkt zo dicht bij elkaar te liggen dat ik nog steeds niet met zekerheid kan zeggen van ach Harris wint wel.
Belachelijk dat het zo gaat maar het is niet anders..
Vind het best wel spannend vandaag en hoop echt op een soort van wonder want het lijkt zo dicht bij elkaar te liggen dat ik nog steeds niet met zekerheid kan zeggen van ach Harris wint wel.
dinsdag 5 november 2024 om 11:32
Ja zoiets is eng, dat iemand zo ver is mee gesleurd in de complottheorieën/ nep nieuws dat men zulke rare dingen gaat doen. Had ook gelezen dat er best een aantal spijt hebben van wat ze hebben gedaan maar dat is wel mooi te laat. En Trump trekt z'n handen ervan af van nee niet mijn schuld en blablamienbillekesjeuken schreef: ↑05-11-2024 10:29Dat is het ook. Maar ik vrees toch dat het realiteit wordt.
Ik ken zelf persoonlijk een van de Capitoolbestormers. Ik wist wel dat die persoon op een Amerikaans patriottische manier conservatief was en bepaalde standpunten had over wapens en zo, niet mijn smaak zullen we maar zeggen, en er was ook wel enige radicalisering zichtbaar. Maar toch verwacht je het op de een of andere manier niet dat iemand zoiets doet, zich zo laat meeslepen. Toch gebeurd. En die persoon heeft ook enorm veel verloren daarna, want in zijn omgeving werd dit extreme gedrag gelukkig echt niet geaccepteerd. Daar zijn direct banden verbroken met grote gevolgen voor hem.
Ik hou mijn hart vast de komende dagen. Wat de uitslag ook zal zijn. Áls Trump nipt verliest, wat ik niet waarschijnlijk acht, dan weten we waar hij en zijn horde aanhangers toe in staat zijn.
dinsdag 5 november 2024 om 12:53
Dr. Phil heeft ze niet allemaal meer op een rijtje en weet niet meer wat pesten inhoud: https://www.nu.nl/312271/video/harris-o ... n-uit.html
En eentje zegt dat ie Trump gaat stemmen 'to make America great again' ehh is hij vergeten wat er tijdens de corona periode is gebeurd?! Wat hebben sommige mensen toch oogkleppen op.
En eentje zegt dat ie Trump gaat stemmen 'to make America great again' ehh is hij vergeten wat er tijdens de corona periode is gebeurd?! Wat hebben sommige mensen toch oogkleppen op.
dinsdag 5 november 2024 om 14:34
Poeszie schreef: ↑05-11-2024 09:58Ik zou daar wel erg veel moeite mee hebben, omdat dit gaat om kernwaarden waarop we dan zouden verschillen. Vrouwenhaat, homohaat.. Dat zou voor mij denk ik geen houdbare vriendschap zijn. Ik hoef met mijn vrienden niet overal hetzelfde over te denken, maar op die kernwaarden toch wel eigenlijk
Ik heb in mijn naaste familie wat boomers die PVV gedachtengoed aanhangen, en allerlei vreselijke uitspraken doen. Het is dat je familie niet kan kiezen, want anders zat ik er niet mee op een verjaardag
Ik vind dat Cherimoya het wel goed omschrijft. Veel Amerikanen stemmen op "een beleid" en nemen andere zaken op de koop toe en geven dat ook duidelijk aan. Om een voorbeeld te geven. De "holistische gezondheidsgemeenshap daar" (waar we hier misschien met onze ogen over rollen) zal vooral Trump stemmen. O.a vanwege zijn beleid ten tijde van Corona ten opzichte van Biden. Kunnen we wat over vinden, maar niet onze stem en niet onze president. En bovendien zijn kernwaarden voor iedereen anders. Je neigt er een beetje naar dat jouw kernwaarden beter zijn dan die van de gemiddelde Amerikaan.
Dat ik niet op Trump zou stemmen, lijkt me een no-brainer, maar ik zou qua beleid ook niet op Harris kunnen stemmen. Mag ze dan 100x een (gekleurde) vrouw zijn die ik moet supporten.
Dat hier met name pro-Harris fans zijn, is ook een no-brainer, maar ik vraag me af hoeveel dames hier op haar zouden stemmen omdat ze anti-Trump zijn en derhalve pro-Harris en hoeveel dames daadwerkelijk inzicht hebben in het beleid wat ze voorstaat. En dat gaat even verder dan alleen pro-abortus, waar het dan vaak over gaat, gezien in het licht van wat actuele rechterlijke uitspraken.
Ik doe het niet zelf, maar net als Cherimoya snap ik ook dat mensen voor een partij stemmen die slecht is op bepaalde gebieden, gewoon omdat daar hun eigen prioriteiten niet liggen en ze andere punten zien die zwaarder voor hen wegen.
Zo ben ik ik geen Wildersstemmer, maar nog erger dan Wilders vond/vind ik Timmermans, echt een walgelijke vent (mijn mening). Qua beleid . Dus ik kan op beide niet stemmen. Maar zijn zij de enige twee mogelijkheden, dan ben ik veel meer rechts dan links georienteerd. Maar dan wel econonomisch, en niet qua asielbeleid. Maar dat neem je in zo'n geval wel op de koop toe. Maar gelukkig hoeft dat hier niet en had ik tal van andere mogelijkheden vorig jaar.
En los van dit al, vrouwenhaat, homohaat, en vreemdelingenhaat is vaak maar hoe zwart-wit je het maakt. Een kennis van mij stemt PVV en denkt anders over het asielbeleid dan ik, maar nog altijd niet in termen van "alle marokkanen motten het land uit". En een christielijke vriendin van vroeger (heb nu niet zoveel contact meer) kijkt anders naar de rol van vrouwen dan dat ik dat doe (meer Amerikaans conservatief). Belangrijker vind ik dus hoe je omgaat en om kunt gaan met andersdenkenen. Kun je dat niet, dan heb je wat mij betreft nog veel te leren. Alleen al dat je jezelf superieur verheven voelt boven een ander waarbij jouw mening de enige juiste is. En dat hebben mijn vrienden geen van allen. En dus blijven vreselijke uitspraken vanzelf wel achterwege. Tegelijkertijd heb ik liever dat soort vrienden dan iemand die alleen gelijkdenkenden om zich heen wil en zichzelf moreel superieur vindt.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
dinsdag 5 november 2024 om 14:57
Honolulu schreef: ↑05-11-2024 14:34Ik vind dat Cherimoya het wel goed omschrijft. Veel Amerikanen stemmen op "een beleid" en nemen andere zaken op de koop toe en geven dat ook duidelijk aan. Om een voorbeeld te geven. De "holistische gezondheidsgemeenshap daar" (waar we hier misschien met onze ogen over rollen) zal vooral Trump stemmen. O.a vanwege zijn beleid ten tijde van Corona ten opzichte van Biden. Kunnen we wat over vinden, maar niet onze stem en niet onze president. En bovendien zijn kernwaarden voor iedereen anders. Je neigt er een beetje naar dat jouw kernwaarden beter zijn dan die van de gemiddelde Amerikaan.
Dat ik niet op Trump zou stemmen, lijkt me een no-brainer, maar ik zou qua beleid ook niet op Harris kunnen stemmen. Mag ze dan 100x een (gekleurde) vrouw zijn die ik moet supporten.
Dat hier met name pro-Harris fans zijn, is ook een no-brainer, maar ik vraag me af hoeveel dames hier op haar zouden stemmen omdat ze anti-Trump zijn en derhalve pro-Harris en hoeveel dames daadwerkelijk inzicht hebben in het beleid wat ze voorstaat. En dat gaat even verder dan alleen pro-abortus, waar het dan vaak over gaat, gezien in het licht van wat actuele rechterlijke uitspraken.
Ik doe het niet zelf, maar net als Cherimoya snap ik ook dat mensen voor een partij stemmen die slecht is op bepaalde gebieden, gewoon omdat daar hun eigen prioriteiten niet liggen en ze andere punten zien die zwaarder voor hen wegen.
Zo ben ik ik geen Wildersstemmer, maar nog erger dan Wilders vond/vind ik Timmermans, echt een walgelijke vent (mijn mening). Qua beleid . Dus ik kan op beide niet stemmen. Maar zijn zij de enige twee mogelijkheden, dan ben ik veel meer rechts dan links georienteerd. Maar dan wel econonomisch, en niet qua asielbeleid. Maar dat neem je in zo'n geval wel op de koop toe. Maar gelukkig hoeft dat hier niet en had ik tal van andere mogelijkheden vorig jaar.
En los van dit al, vrouwenhaat, homohaat, en vreemdelingenhaat is vaak maar hoe zwart-wit je het maakt. Een kennis van mij stemt PVV en denkt anders over het asielbeleid dan ik, maar nog altijd niet in termen van "alle marokkanen motten het land uit". En een christielijke vriendin van vroeger (heb nu niet zoveel contact meer) kijkt anders naar de rol van vrouwen dan dat ik dat doe (meer Amerikaans conservatief). Belangrijker vind ik dus hoe je omgaat en om kunt gaan met andersdenkenen. Kun je dat niet, dan heb je wat mij betreft nog veel te leren. Alleen al dat je jezelf superieur verheven voelt boven een ander waarbij jouw mening de enige juiste is. En dat hebben mijn vrienden geen van allen. En dus blijven vreselijke uitspraken vanzelf wel achterwege. Tegelijkertijd heb ik liever dat soort vrienden dan iemand die alleen gelijkdenkenden om zich heen wil en zichzelf moreel superieur vindt.
Het gaat er helemaal niet om dat ik me superieur/moreel verheven voel. Iedereen mag immers andere kernwaarden hebben, dat is helemaal het punt niet. Ik zet ook mijn kernwaarden al helemaal niet af tegen die van de "gemiddelde Amerikaan", want ik denk dat die net zo min bestaat als de gemiddelde Nederlander. Het ging over vriendschappen met mensen. Ik zie mezelf niet zo snel bevriend zijn met een streng Christelijk iemand die homoseksualiteit verafschuwt. Daar kan ik prima mee samenwerken, ik heb inderdaad een collega die dit vindt, en dat moet hij zelf weten, en ik kan het vanuit zijn achtergrond en overtuiging ook nog begrijpen, maar qua kernwaarden sluit dat in mijn beleving dan onvoldoende aan voor een vriendschap.
Ik vind je post in het algemeen en het dikgedrukte in het bijzonder behoorlijk belerend en aanvallend overkomen. Lijkt me helemaal niet nodig om aannames te doen en op die manier in de aanval te gaan. Ik schreef dat het mij moeilijk leek in een vriendschap en ik voel me daarmee ineens superieur
dinsdag 5 november 2024 om 15:28
Poeszie schreef: ↑05-11-2024 14:57Het gaat er helemaal niet om dat ik me superieur/moreel verheven voel. Iedereen mag immers andere kernwaarden hebben, dat is helemaal het punt niet. Ik zet ook mijn kernwaarden al helemaal niet af tegen die van de "gemiddelde Amerikaan", want ik denk dat die net zo min bestaat als de gemiddelde Nederlander. Het ging over vriendschappen met mensen. Ik zie mezelf niet zo snel bevriend zijn met een streng Christelijk iemand die homoseksualiteit verafschuwt. Daar kan ik prima mee samenwerken, ik heb inderdaad een collega die dit vindt, en dat moet hij zelf weten, en ik kan het vanuit zijn achtergrond en overtuiging ook nog begrijpen, maar qua kernwaarden sluit dat in mijn beleving dan onvoldoende aan voor een vriendschap.
Ik vind je post in het algemeen en het dikgedrukte in het bijzonder behoorlijk belerend en aanvallend overkomen. Lijkt me helemaal niet nodig om aannames te doen en op die manier in de aanval te gaan. Ik schreef dat het mij moeilijk leek in een vriendschap en ik voel me daarmee ineens superieur
Je hoeft je alleen aangevallen te voelen als je je aangesproken voelt hoor. Het was allerminst een persoonlijke aanval en absoluut niet in die strekking beoeld. Ik gebruik het woord "je" en ik citeer jou, maar mijn opmerking was meer algemeen. Ik lees hier maar al te vaak (hier als in forum; niet alleen dit topic) dat het onmogelijk wordt geacht om met andersdenkenden om te gaan (of dat nou gaat om andersdenkenden over al dan niet vlees eten, coronabeleid, of politiek). Ik heb daar zo mijn gedachten over ja (zie mijn vorige post). Binnen grenzen valt daar heel normaal mee te leven.
De kunst is mijns insziens dat je je visie en gedachten zo kunt uiten dat je je persoonlijke waarden niet als absolutisme beschouwd. Er zit nogal een nuance tussen::
* Een veganist die zegt: Ik haat mensen die vlees eten (pas nog gehoord) en: Ik wil zelf geen dieren eten en vanwege mijn persoonlijke overtuiging ook niet voor jou klaarmaken, maar voel je vrij om als we samen in een restaurant eten te kiezen wat je wilt (zonder daar dus eindeloos over te miauwen).
* Iemand die zegt: Iedereen die zich niet tegen Corona liet vaccineren is een domme complottheorie-aanhanger en een achterlijke wappie en: We verschillen hierin duidelijk van mening en ik vind het ook lastig dat jij zo denkt, maar jij mag jouw overwegingen daar in hebben.
* Iemand die zegt: Alle buitenlanders moeten oprotten, en: Ik heb moeite met het asielbeleid, zou het graag anders zien dan nu.
* Iemand die zegt: Baas in eigen buit betekent per definitie pro-abortus als de vrouw het kind niet wil, en Baas in eigen buik betekent ook mogen kiezen geen abortus als de vrouw het kind wel en de man niet wil (niet zelden wordt gesteld dat de vrouw sowieso mag laten aborteren (ook als "de vader" dat niet wil), maar dat de mening van de man moet worden meegenomenen als ze het kind wil houden en "de vader niet").
Afijn. Toon die de muziek maakt. En dus wat mij betreft ook wat betreft politieke voorkeur in de strekking van dit draadje. Gewoon normaal kunnen samenleven met andersdenkenen, en er naar beide kanten een normale communicatie op na houden.
Maar jou persoonlijk beledigen was niet mijn intentie.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
dinsdag 5 november 2024 om 16:28
Wat grappig. Volgens mij voel jij je juist moreel superieur omdat jij in jouw ogen beter omgaat met 'andersdenkenden' dan mensen die dat moeilijker vinden.Honolulu schreef: ↑05-11-2024 14:34
En los van dit al, vrouwenhaat, homohaat, en vreemdelingenhaat is vaak maar hoe zwart-wit je het maakt. Een kennis van mij stemt PVV en denkt anders over het asielbeleid dan ik, maar nog altijd niet in termen van "alle marokkanen motten het land uit". En een christielijke vriendin van vroeger (heb nu niet zoveel contact meer) kijkt anders naar de rol van vrouwen dan dat ik dat doe (meer Amerikaans conservatief). Belangrijker vind ik dus hoe je omgaat en om kunt gaan met andersdenkenen. Kun je dat niet, dan heb je wat mij betreft nog veel te leren. Alleen al dat je jezelf superieur verheven voelt boven een ander waarbij jouw mening de enige juiste is. En dat hebben mijn vrienden geen van allen. En dus blijven vreselijke uitspraken vanzelf wel achterwege. Tegelijkertijd heb ik liever dat soort vrienden dan iemand die alleen gelijkdenkenden om zich heen wil en zichzelf moreel superieur vindt.
dinsdag 5 november 2024 om 16:36
Dat moet je beter lezen. Ik geef aan dat ik het fijn vind om dat soort mensen in mijn omgeving te hebben.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
dinsdag 5 november 2024 om 16:41
Honolulu schreef: ↑05-11-2024 14:34
Dat ik niet op Trump zou stemmen, lijkt me een no-brainer, maar ik zou qua beleid ook niet op Harris kunnen stemmen. Mag ze dan 100x een (gekleurde) vrouw zijn die ik moet supporten.
Dat hier met name pro-Harris fans zijn, is ook een no-brainer, maar ik vraag me af hoeveel dames hier op haar zouden stemmen omdat ze anti-Trump zijn en derhalve pro-Harris en hoeveel dames daadwerkelijk inzicht hebben in het beleid wat ze voorstaat. En dat gaat even verder dan alleen pro-abortus, waar het dan vaak over gaat, gezien in het licht van wat actuele rechterlijke uitspraken.
Het is niet relevant of Harris stemmers op haar stemmen omdat ze een zwarte vrouw is, of om haar beleid. In de VS heb je nu eenmaal helaas maar weinig te kiezen, en kies je voor de persoon en/of het beleid dat je het minst tegenstaat. En alles aan de persoon Trump staat me tegen, dus ik zou nooit op hem kunnen stemmen, zelfs niet als ik op sommige punten zijn beleid beter zou vinden (wat niet zo is, ik heb echt niks met conservatisme en ik geloof al helemaal niet dat zijn economische beleid beter gaat zijn dan dat van de democraten).
Maar zelfs als ik zijn beleid beter zou vinden, zou ik niet op hem stemmen, dan zou ik nog liever helemaal niet gaan stemmen. Persoonlijkheid doet ertoe. Een wereldleider moet in mijn ogen integer en empathisch zijn, met oog voor minderheden in de samenleving. Needless to say: dat heeft hij niet.
dinsdag 5 november 2024 om 18:15
Iemand walgelijk noemen en vervolgens beweren dat het puur om beleid gaat
Tuurlijk joh.
Verder eens met Charlotta en Poeszie.
dinsdag 5 november 2024 om 21:45
Nou daar is inderdaad geen speld tussen te krijgen. Laten we maar hopen op het beste vannacht. Denk dat er veel mensen een nachtje doorhalen.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
dinsdag 5 november 2024 om 21:51
Ik vrees dat dat weinig zin heeft. Zal morgenochtend nog wel steeds too close to call zijn.
The impossible just takes a little longer.
dinsdag 5 november 2024 om 21:53
Ik ga lekker slapen zo. Mijn dochter (queer) en haar vriendinnen worden helemaal emotioneel momenteel van het idee dat Trump zou kunnen winnen en wat dat betekent voor jonge vrouwen en de LBGTQ community in de USA. Die man houdt zelfs de gemoederen van Nederlandse jongeren flink bezig. Ik probeer het maar een beetje te relativeren!
dinsdag 5 november 2024 om 21:55
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
