Actueel
alle pijlers
Wie wordt de nieuwe Amerikaanse president?
dinsdag 29 oktober 2024 om 17:09
Nou, en daar zit dus mijn punt. Hoe dan? We kunnen al bijna geen wapens meer produceren. Putin kan rustig afwachten tot onze reserves op zijn, reservisten uit zijn ongewenste hoek trekken onbeperkt, steun van China, India… india die alles beheert voor NL/europa wat van cruciaal belang is trouwens, maar dat terzijde.
Even in alle realisme. Hoe denk je dat we Putin kunnen stoppen zonder uiteindelijk soldaten te leveren? En tegelijkertijd Taiwan beschermen? En Midden Oosten … tja, wat we daar doen weet ik niet eens meer.
Dus je bent niet bereid te sterven, maar het moet koste wat het kost. Wat zijn de acceptabele kosten? Dat is de reden van mijn nadenken hierover, want het is daar de hoogste tijd voor
dinsdag 29 oktober 2024 om 17:43
Ava2024 schreef: ↑29-10-2024 09:18Je geeft hem te veel credits en de andere kant te weinig. Ik ben na Obama niks meer vrees ik qua aanhang democraat of conservatief. Maar de democratische kant is niet onschuldig in deze.
De oplossing ligt zoals altijd in nuance en elkaar horen ipv polariseren. En dat kan inmiddels niet meer, zonder dat 1 kant je naar de andere kant duwt. Daar maken mensen zich schuldig aan. Trump is een grote factor, dat wel.
Klassiek dit. Doen alsof beide partijen gelijk zijn. Beide partijen zijn niet gelijk. Trump is een bedreiging voor de democratie.
The impossible just takes a little longer.
dinsdag 29 oktober 2024 om 17:49
dinsdag 29 oktober 2024 om 17:52
Ava2024 schreef: ↑29-10-2024 09:39Wat ik eerder beschreef, onrust wordt gedragen door een bevolking. Wij zijn ook degenen die het tij kunnen keren. En dat is lastig als overheden en media (real en fake) niet meewerken.
In een mooie wereld kijkt iedereen gewoon naar zijn buur waar iedereen gewoon een beetje prettig wil blijven leven ongeacht kleur, religie, gender, landsgrens, overtuiging.
Jezus christus, wat zit je hier toch steeds met een grote stelligheid allerlei dingen te bazelen...
The impossible just takes a little longer.
dinsdag 29 oktober 2024 om 19:48
Ava2024 schreef: ↑29-10-2024 17:09Nou, en daar zit dus mijn punt. Hoe dan? We kunnen al bijna geen wapens meer produceren. Putin kan rustig afwachten tot onze reserves op zijn, reservisten uit zijn ongewenste hoek trekken onbeperkt, steun van China, India… india die alles beheert voor NL/europa wat van cruciaal belang is trouwens, maar dat terzijde.
Even in alle realisme. Hoe denk je dat we Putin kunnen stoppen zonder uiteindelijk soldaten te leveren? En tegelijkertijd Taiwan beschermen? En Midden Oosten … tja, wat we daar doen weet ik niet eens meer.
Dus je bent niet bereid te sterven, maar het moet koste wat het kost. Wat zijn de acceptabele kosten? Dat is de reden van mijn nadenken hierover, want het is daar de hoogste tijd voor
Dus wat is jouw voorstel? Putin rustig zijn gang laten gaan zodat hij uiteindelijk half Europa kan veroveren? Want dat is de consequentie he? Hij stopt echt niet bij Oekraine.
dinsdag 29 oktober 2024 om 20:06
Nee, dat zeg ik niet en dat schreef ik eerder. Ik zeg dat het verstandig zou zijn verder door te denken wat de consequenties zijn van oorlog en over hoeveel kans we maken op het stoppen van Putin. Een open vraag.
Ik maak me er zorgen over.
woensdag 30 oktober 2024 om 13:11
woensdag 30 oktober 2024 om 13:18
Zo snel zal dat niet gaan. Er is niet op 6 november ineens een omslag van democratisch naar ondemocratisch, zoiets gaat geleidelijk.
Er zijn drie voorstellen die hij heeft gedaan tijdens de afgelopen verkiezingsstrijd die me met argwaan naar hem doen kijken.
Verandering van het kiesproces: Trump pleit voor het beperken van verkiezingen tot één dag en zou vroegtijdig stemmen en stemmen per post willen elimineren, wat voor veel Amerikanen de toegang tot stemmen zou kunnen beperken. Ook zou hij kiezers identificatie- en burgerbewijzen willen verplichten, hoewel de meeste staten al dergelijke maatregelen hebben
Ambtenaren ontslaan: In zijn streven naar controle over de federale bureaucratie, stelt Trump voor om regels te veranderen zodat "ongehoorzame bureaucraten" makkelijker kunnen worden ontslagen. Dit zou de neutraliteit van het ambtenarenapparaat ondermijnen door politieke loyalisten aan te stellen en de macht van de uitvoerende macht uit te breiden, wat spanningen kan creëren met bestaande democratische structuren
Gratie voor 6 januari deelnemers: Trump heeft aangegeven dat hij de mogelijkheid overweegt om mensen gratie te verlenen die zijn veroordeeld voor hun rol in de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021. Dit zou een precedent kunnen scheppen dat politieke geweldplegers niet vervolgd worden en het vertrouwen in het juridische systeem kan ondermijnen
.Deze voorstellen tonen een trend waarbij de uitvoerende macht meer controle zou krijgen, wat op gespannen voet staat met het idee van checks and balances in de Amerikaanse democratie.
(bron Politifact)
ootje wijzigde dit bericht op 30-10-2024 13:19
Reden: kleine spelfout
Reden: kleine spelfout
0.06% gewijzigd
woensdag 30 oktober 2024 om 16:00
Precies. Trump zal heus niet letterlijk de dictatuur uitroepen, maar alle plannen die hij heeft, wijzen op uitholling van de democratie. En veel bewegingen zijn ook al in gang gezet. Zoals het steeds moeilijker maken voor bepaalde groepen om te stemmen en het aantasten van de persvrijheid.
The impossible just takes a little longer.
donderdag 31 oktober 2024 om 09:05
Als per post procentueel veel fraude mee gepleegd kan worden moet dit proces inderdaad op de schop en als wij gaan stemmen moet je je ook identificeren, vrij logisch toch?Ootje schreef: ↑30-10-2024 13:18
Verandering van het kiesproces: Trump pleit voor het beperken van verkiezingen tot één dag en zou vroegtijdig stemmen en stemmen per post willen elimineren, wat voor veel Amerikanen de toegang tot stemmen zou kunnen beperken. Ook zou hij kiezers identificatie- en burgerbewijzen willen verplichten, hoewel de meeste staten al dergelijke maatregelen hebben
Hun stemsysteem mag echt wel robuuster zodat je veel minder gedoe krijgt over de uitslag. Zonder dat je mensen de mogelijkheid tot stemmen ontzegt uiteraard.
donderdag 31 oktober 2024 om 09:44
Iemand DOC2 gezien gisteravond?
Ben er van overtuigd dat Trump zich nu alleen verkiesbaar heeft gesteld en weer president wil worden om onder al die rechtszaken uit te komen, die hem boven het hoofd hangen. Want dat wordt brommen voor hem hoor.
Ik heb diep respect voor Harris, wat heeft zij moeten knokken voor de positie die ze nu heeft.
Ben er van overtuigd dat Trump zich nu alleen verkiesbaar heeft gesteld en weer president wil worden om onder al die rechtszaken uit te komen, die hem boven het hoofd hangen. Want dat wordt brommen voor hem hoor.
Ik heb diep respect voor Harris, wat heeft zij moeten knokken voor de positie die ze nu heeft.
donderdag 31 oktober 2024 om 09:55
Is dat die documentaire over de levens van Trump en Harris? Ja, die vond ik ook interessant. Zulke totaal verschillende achtergronden...
En ja, Trump doet dit alleen maar voor zijn eigen hachje. Daarom vermoed ik dat (als hij verkozen wordt) er heel snel iemand anders (waarschijnlijk Vance) aan de touwtjes gaat trekken achter de schermen. Als Trump een beetje sitcoms mag kijken in het Witte Huis en af en toe met een dictator op de foto, dan vindt ie het waarschijnlijk allang best.
The impossible just takes a little longer.
donderdag 31 oktober 2024 om 10:05
Eens hoor, Trump zit er vooral voor zichzelf.
Als hij weer president wordt, wordt het echte regeren door anderen gedaan. Beetje vergelijkbaar met Biden nu.
donderdag 31 oktober 2024 om 10:23
Ja die bedoel ik idd.Avena schreef: ↑31-10-2024 09:55Is dat die documentaire over de levens van Trump en Harris? Ja, die vond ik ook interessant. Zulke totaal verschillende achtergronden...
En ja, Trump doet dit alleen maar voor zijn eigen hachje. Daarom vermoed ik dat (als hij verkozen wordt) er heel snel iemand anders (waarschijnlijk Vance) aan de touwtjes gaat trekken achter de schermen. Als Trump een beetje sitcoms mag kijken in het Witte Huis en af en toe met een dictator op de foto, dan vindt ie het waarschijnlijk allang best.
Mag hopen voor de VS [ en de rest van de wereld ] dat Trump niet weer president wordt. Ik lig er wakker van, niet voor mezelf , maar voor onze jongere generaties.
donderdag 31 oktober 2024 om 17:26
De republikeinen zijn al jarenlang bezig de democratie en het democratische proces onderuit te halen. Er komt ook steeds meer naar voren in welke mate Rusland daarbij betrokken is.Ootje schreef: ↑30-10-2024 13:18Zo snel zal dat niet gaan. Er is niet op 6 november ineens een omslag van democratisch naar ondemocratisch, zoiets gaat geleidelijk.
Er zijn drie voorstellen die hij heeft gedaan tijdens de afgelopen verkiezingsstrijd die me met argwaan naar hem doen kijken.
Verandering van het kiesproces: Trump pleit voor het beperken van verkiezingen tot één dag en zou vroegtijdig stemmen en stemmen per post willen elimineren, wat voor veel Amerikanen de toegang tot stemmen zou kunnen beperken. Ook zou hij kiezers identificatie- en burgerbewijzen willen verplichten, hoewel de meeste staten al dergelijke maatregelen hebben
Ambtenaren ontslaan: In zijn streven naar controle over de federale bureaucratie, stelt Trump voor om regels te veranderen zodat "ongehoorzame bureaucraten" makkelijker kunnen worden ontslagen. Dit zou de neutraliteit van het ambtenarenapparaat ondermijnen door politieke loyalisten aan te stellen en de macht van de uitvoerende macht uit te breiden, wat spanningen kan creëren met bestaande democratische structuren
Gratie voor 6 januari deelnemers: Trump heeft aangegeven dat hij de mogelijkheid overweegt om mensen gratie te verlenen die zijn veroordeeld voor hun rol in de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021. Dit zou een precedent kunnen scheppen dat politieke geweldplegers niet vervolgd worden en het vertrouwen in het juridische systeem kan ondermijnen
.Deze voorstellen tonen een trend waarbij de uitvoerende macht meer controle zou krijgen, wat op gespannen voet staat met het idee van checks and balances in de Amerikaanse democratie.
(bron Politifact)
Ook ik ben van mening dat het einde democratie zal betekenen als de republikeinen het voor het zeggen krijgen, ze komen er zelf ook steeds makkelijker voor uit. Ze zijn al jaren aan alle kanten bezig de verkiezingen te manipuleren.
Het gerrymanderen, frauderen, liegen over stemfraude, stemmers tegenwerken -je kunt blijkbaar iemands recht om te stemmen in twijfel brengen-, bedreigen, het stemmen bemoeilijken, wetswijzigingen proberen af te dwingen in democratische gebieden waardoor het democratische stemmers moeilijker gemaakt wordt om de meerderheid te behalen... Bepaald geen acties van een politieke stroming die ergens voor 'pleit'. Dat is een stroming die geen inspraak duldt.
Tel daarbij op, dat de republikeinen het zover op de spits gedreven hebben en de achterban voldoende hebben opgejut om het erop aan te laten komen, zelfs al wint Harris overduidelijk.
I bet we could go explore the galaxy if we could stop being dicks for like five minutes
zaterdag 2 november 2024 om 11:09
zaterdag 2 november 2024 om 16:57
Ik denk zelf dat het toch een relatief kleine groep is die bereid is om geweld te gebruiken of om de bak in te draaien. Want dat is natuurlijk gebeurd met de raddraaiers van de eerste keer, een deel zit daar nog.Felidaez schreef: ↑02-11-2024 11:09Ik heb nog even nagedacht over een eventuele burgeroorlog die door iemand eigenlijk van de tafel werd geveegd.
Wat nou als Harris wint?
Denk je dat die Republikeinen daar gewoon genoegen mee gaan nemen?
Er gaat echt een ergere chaos ontstaan dan de bestorming van het Capitool.
zaterdag 2 november 2024 om 23:32
Een kern is altijd klein en hardnekkig, er hoeft er maar 1 binnen die groep te zijn die genoeg aanzien heeft en ervoor gaat. Zet die spilfiguren met een beetje persoonlijke aanhang in op verschillende key locaties en een burgeroorlog is een feit gezien de aanloop. Een significant deel van republikeinse aanhang zal volgen, om wat voor reden danwel excuus dan ook.Rondstruiner1 schreef: ↑02-11-2024 16:57Ik denk zelf dat het toch een relatief kleine groep is die bereid is om geweld te gebruiken of om de bak in te draaien. Want dat is natuurlijk gebeurd met de raddraaiers van de eerste keer, een deel zit daar nog.
Ik hoop oprecht dat waar de regerende democraten de kans een efficientere aanpak om fascisme tegen te gaan hebben laten liggen, ze nu dubbel zo hard voorbereid zijn op wat er -hoe dan ook- komen gaat. Ik denk zelfs dat de democraten qua stemaantallen komende verkiezingen mogelijk voldoende munitie (flauwe pun intended) gaan hebben om een wetswijziging in verkiezingsstelsel te realiseren.
In de tussentijd heeft het hele -toegelaten worden om te kunnen- opjutten de afgelopen jaren na de mislukte coup, een groepering mensen het gevoel te geven gerechtvaardigd te zijn in afdwingelarij van middeleeuwse standaarden. In extreme gevallen uit zich dat in -al dan niet gewapend- geweld, maar je kunt er gif op innemen (russische pun intended) dat er in persoonlijke sfeer op grotere schaal aanzienlijk vaker en op een vervelende manier druk uit- en opgevoerd wordt op degenen die juist een democratische maatschappij nodig hebben om een fatsoenlijk leven te kunnen leiden.
Afijn, ik denk dat je het resultaat niet moet onderschatten. Hoe klein de kern mogelijk ook is.
I bet we could go explore the galaxy if we could stop being dicks for like five minutes
zondag 3 november 2024 om 19:32
Al zou maar 1% geweld gebruiken. Op 75 miljoen Trumpstemmers zijn dat wel een 25 tot 35 divisies.Rondstruiner1 schreef: ↑02-11-2024 16:57Ik denk zelf dat het toch een relatief kleine groep is die bereid is om geweld te gebruiken of om de bak in te draaien. Want dat is natuurlijk gebeurd met de raddraaiers van de eerste keer, een deel zit daar nog.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
