Actueel
alle pijlers
Wie wordt de nieuwe Amerikaanse president?
dinsdag 29 oktober 2024 om 09:39
Wat ik eerder beschreef, onrust wordt gedragen door een bevolking. Wij zijn ook degenen die het tij kunnen keren. En dat is lastig als overheden en media (real en fake) niet meewerken.
In een mooie wereld kijkt iedereen gewoon naar zijn buur waar iedereen gewoon een beetje prettig wil blijven leven ongeacht kleur, religie, gender, landsgrens, overtuiging.
In een mooie wereld kijkt iedereen gewoon naar zijn buur waar iedereen gewoon een beetje prettig wil blijven leven ongeacht kleur, religie, gender, landsgrens, overtuiging.
dinsdag 29 oktober 2024 om 09:40
Musk werkt idd niet mee nee.Felidaez schreef: ↑29-10-2024 09:38Nee, en het wordt erger als (rijke) mensen allerlei grote media gaan opkopen en vaag gaan doen met het nieuws.
En dat geldt inderdaad voor beide kampen.
Ik ben net 2 weken geleden uit USA gekomen (vakantie) en heb een paar gesprekken gevoerd, het is echt heel moeilijk om door te dringen.
Niet dat we dat actief hebben geprobeerd hoor, maar men heeft gewoon overal een (subjectief en niet feitelijk) antwoord op.
Maar je hebt gelijk.
Het kost alleen wel erg veel energie.
Het idee dat hij in een regering komt met zn robots en AI.
dinsdag 29 oktober 2024 om 09:46
Het draait in de wereld inderdaad om macht en wat wou het Westen doen dan tegen landen als Rusland of China? Die landen willen hun macht uitbreiden en hangen geen westerse waarden aan. Daar gaan wij in het westen helemaal niks aan kunnen doen tenzij ze Navo-landen gaan binnenvallen maar dat gaan ze niet doen.Ava2024 schreef: ↑29-10-2024 09:30Ze hebben beide de VS extreem verzwakt, bijgedragen aan polarisatie en ruimte gegeven aan de dictators van de wereld om een machtsverschuiving te doen.
Het wordt tijd te beseffen dat alles draait om macht, wapens en evenwicht in de wereld om onze basis democratie en vrijheid te beschermen en te stoppen met drammen over zaken die plots in relevatie kunnen verdwijnen tijdens een wereldoorlog. Het is te idioot voor woorden dat we in het westen elkaar aanvliegen over … wat eigenlijk? Het heeft de VS al geruïneerd.
Het is dus niet zozeer dat de VS is verzwakt, want die zijn nog steeds militair een superpower, alleen zullen er Chinese soldaten staan in havens aan de Indische Oceaan, etc.
Een president die alle Amerikanen verenigt zal dat niet kunnen voorkomen.
Ik gok nog steeds Harris trouwens als de volgende president waarmee we hetzelfde beleid voortgezet zullen zien.
dinsdag 29 oktober 2024 om 09:49
minder export naar de USA als eerste
https://longreads.cbs.nl/im2020-4/ameri ... xporteurs/
En doooooor!
dinsdag 29 oktober 2024 om 09:50
EensPioen00 schreef: ↑29-10-2024 09:46Het draait in de wereld inderdaad om macht en wat wou het Westen doen dan tegen landen als Rusland of China? Die landen willen hun macht uitbreiden en hangen geen westerse waarden aan. Daar gaan wij in het westen helemaal niks aan kunnen doen tenzij ze Navo-landen gaan binnenvallen maar dat gaan ze niet doen.
Het is dus niet zozeer dat de VS is verzwakt, want die zijn nog steeds militair een superpower, alleen zullen er Chinese soldaten staan in havens aan de Indische Oceaan, etc.
Een president die alle Amerikanen verenigt zal dat niet kunnen voorkomen.
Ik gok nog steeds Harris trouwens als de volgende president waarmee we hetzelfde beleid voortgezet zullen zien.
dinsdag 29 oktober 2024 om 09:52
Hangt ervan af hoeveel Amerikanen extra moeten gaan betalen voor hun produkten. 5%, 10%? Dat wordt gewoon in de keten doorberekend.broadway schreef: ↑29-10-2024 09:49minder export naar de USA als eerste
https://longreads.cbs.nl/im2020-4/ameri ... xporteurs/
Zal dat het produceren in de VS aantrekkelijker maken?
dinsdag 29 oktober 2024 om 10:11
natuurlijk bepaalt het percentage de invloed, maar het zal sowieso instabiliteit geven. onzekerheid. net als het "elke 4 jaar compleet iets anders" zwabberbeleid in nederland. wel zonnepanelen, geen zonnepanelen, wel een elektrische auto of toch zwaar genaaid worden met de wegenbelasting... dat geeft onrust.
Daarnaast natuurlijk internationaal. de "gekkies" worden sterker en trump vindt het machtig mooi om zich daarin te mengen als gesprekspartner. kijk naar noord korea vorige periode. ook dit geeft onzekerheid en instabiliteit. zie georgie nu. dat is in mijn ogen 100% terug te leiden op steeds sterker wordende machten buiten europa waardoor het veiliger voelt je daarbij aan te sluiten dan het huidige europa dat vaak wel wil, maar niet in staat is daadkracht te tonen door de vetorechten en versplintering waardoor het een arrogante wereldvreemde grachtengordelbewoner lijkt die nog in de fase "ach, wat kletsen ze nu toch allemaal daar in het matroesjkaland, die spelen toch niets klaar tegen ons"
En doooooor!
dinsdag 29 oktober 2024 om 10:21
Harris maakt nul kans. Ook met dank aan Biden die al veel eerder had moeten wieberen met zijn gezondheidsissues. Ze heeft nauwelijks tijd gehad om deze strijd aan te gaan en dan is het helaas ook nog zo dat vele kiezers liever hun rechterarm eraf bijten dan op een vrouw te stemmen, of ze nu zwart of wit is.
Nou ja, men krijgt de president die ze verdienen. Het enige ‘positieve’ dat ik bij Trump kan bedenken is dat hij aartsgierig is, en naar ik verwacht niet al te veel geld in de oorlogsprojectjes van Israel en Oekraine en Rusland etc. wil pompen, want dat geld houdt hij liever in eigen land to Make America Great Again. Hij sympathiseert wel, maar het mag niks kosten, wat misschien maar beter voor de rest van de wereld is voordat het allemaal nog verder escaleert.
Nou ja, men krijgt de president die ze verdienen. Het enige ‘positieve’ dat ik bij Trump kan bedenken is dat hij aartsgierig is, en naar ik verwacht niet al te veel geld in de oorlogsprojectjes van Israel en Oekraine en Rusland etc. wil pompen, want dat geld houdt hij liever in eigen land to Make America Great Again. Hij sympathiseert wel, maar het mag niks kosten, wat misschien maar beter voor de rest van de wereld is voordat het allemaal nog verder escaleert.
dinsdag 29 oktober 2024 om 10:48
mienbillekesjeuken schreef: ↑29-10-2024 10:21Harris maakt nul kans. Ook met dank aan Biden die al veel eerder had moeten wieberen met zijn gezondheidsissues. Ze heeft nauwelijks tijd gehad om deze strijd aan te gaan en dan is het helaas ook nog zo dat vele kiezers liever hun rechterarm eraf bijten dan op een vrouw te stemmen, of ze nu zwart of wit is.
Nou ja, men krijgt de president die ze verdienen. Het enige ‘positieve’ dat ik bij Trump kan bedenken is dat hij aartsgierig is, en naar ik verwacht niet al te veel geld in de oorlogsprojectjes van Israel en Oekraine en Rusland etc. wil pompen, want dat geld houdt hij liever in eigen land to Make America Great Again. Hij sympathiseert wel, maar het mag niks kosten, wat misschien maar beter voor de rest van de wereld is voordat het allemaal nog verder escaleert.
Het niet steunen van Oekraine heeft enorme gevolgen voor Europa, maak je maar geen illusies dat dat iets positiefs zou zijn.
dinsdag 29 oktober 2024 om 12:00
Hoe zie jij het eindresultaat? Hoe zal het lopen denk je? Wat mag het je kosten? Rusland heeft tijd, steun en geld. Hebben wij dat ook?
Open vraag. Ik heb geen amtwoorden, wel vrees.
dinsdag 29 oktober 2024 om 12:55
Huh?
Het is niet positief als Trump stopt met het steunen van Oekraine.
Dat begrijp je wel toch?
dinsdag 29 oktober 2024 om 12:58
Eens.
Zowel de Republikeinen als de Democraten steunen Oekraïne dus dat zal geen verschil maken.
Rusland maakt het niet uit hoeveel slachtoffers er vallen onder hun mannen of hoe lang dit gaat duren, dat heeft ze nooit uitgemaakt trouwens. Het verloren grondgebied gaat Oekraïne nooit meer terugkrijgen.
dinsdag 29 oktober 2024 om 13:01
dinsdag 29 oktober 2024 om 13:13
Wat zou dat voor Oekraïne en Israël betekenen en voor de rol van de VS op het wereldtoneel?mienbillekesjeuken schreef: ↑29-10-2024 13:01Ik heb liever dat een demagoog als Trump zich helemaal niet met buitenlandse oorlogen bemoeit. Dus hoe minder centen hij erin steekt, hoe beter. Same for Israel.
dinsdag 29 oktober 2024 om 13:19
Rusland lijkt vooral immigranten, gevangen, huurlingen, de minder succesvolle 'Russen', naar het front te sturen. Wat eigenlijk ook een ordinaire vorm van etnische zuivering is.Pioen00 schreef: ↑29-10-2024 12:58Eens.
Zowel de Republikeinen als de Democraten steunen Oekraïne dus dat zal geen verschil maken.
Rusland maakt het niet uit hoeveel slachtoffers er vallen onder hun mannen of hoe lang dit gaat duren, dat heeft ze nooit uitgemaakt trouwens. Het verloren grondgebied gaat Oekraïne nooit meer terugkrijgen.
De Russen waar het Poetin om te doen is, wordt zover mogelijk de hand boven het hoofd gehouden. Ik denk ook niet dat Poetin's positie houdbaar blijft als de echte Russische mannen opgeroepen worden wanneer het 5 voor 12 is.
I bet we could go explore the galaxy if we could stop being dicks for like five minutes
dinsdag 29 oktober 2024 om 13:21
Heel simpel: als Rusland de oorlog tegen Oekraïne wint (onthou even dat het niet MET Oekraïne is, ze zijn gewoon op een dag dat land binnen gevallen) dan is dat voor Putin reden om gewoon door te gaan met landje veroveren, want blijkbaar houdt niemand hem tegen. Heel gevaarlijk voor Europa, en ik vind het bizar dat mensen dat niet begrijpen. Zo'n dictator moet gewoon tegengehouden worden, wat het ook kost.
Het Israel verhaal is echt totaal niet te vergelijken daarmee.
Het Israel verhaal is echt totaal niet te vergelijken daarmee.
dinsdag 29 oktober 2024 om 15:05
Het is een enge situatie en ik denk dat iedereen dit snapt. Alleen ik denk even door.Charlotta schreef: ↑29-10-2024 13:21Heel simpel: als Rusland de oorlog tegen Oekraïne wint (onthou even dat het niet MET Oekraïne is, ze zijn gewoon op een dag dat land binnen gevallen) dan is dat voor Putin reden om gewoon door te gaan met landje veroveren, want blijkbaar houdt niemand hem tegen. Heel gevaarlijk voor Europa, en ik vind het bizar dat mensen dat niet begrijpen. Zo'n dictator moet gewoon tegengehouden worden, wat het ook kost.
Het Israel verhaal is echt totaal niet te vergelijken daarmee.
Israel heeft hier zeker ook mee te maken. Net als Taiwan die wordt omsingeld. Amerika’s interne zooi heeft ermee te maken. Wat houdt koste wat het kost voor je in? Weer een open vraag.
dinsdag 29 oktober 2024 om 15:29
Klopt. Dat maakt het extra creepy, want waar zij dat kunnen doen met Noord Koreanen, zullen wij het moeten doen met onze mannen, vrouwen, zoons en dochters.EnglishmaninNY schreef: ↑29-10-2024 13:19Rusland lijkt vooral immigranten, gevangen, huurlingen, de minder succesvolle 'Russen', naar het front te sturen. Wat eigenlijk ook een ordinaire vorm van etnische zuivering is.
De Russen waar het Poetin om te doen is, wordt zover mogelijk de hand boven het hoofd gehouden. Ik denk ook niet dat Poetin's positie houdbaar blijft als de echte Russische mannen opgeroepen worden wanneer het 5 voor 12 is.
Want dit stopt niet zomaar en we winnen niet zomaar en er is teveel in de wereld om in toom te houden en het westen is zo verdeeld als wat.
Wat ik niet zeg is doen wat Putin wil. Pertinent niet. Ik wil dat we vooraf bepalen wat dat koste wat het kost betekent. En niet na een oorlog en totale destructie het besef dat we beter dialoog hadden moeten starten en bufferzones onderhandelen. Ik noem maar iets.
Om weer terug te gaan naar het onderwerp… vrees ik dat Trump meer in staat is tot dialoog dan Harris. Hoe naar ook.
dinsdag 29 oktober 2024 om 15:57
Ava2024 schreef: ↑29-10-2024 15:29Klopt. Dat maakt het extra creepy, want waar zij dat kunnen doen met Noord Koreanen, zullen wij het moeten doen met onze mannen, vrouwen, zoons en dochters.
Want dit stopt niet zomaar en we winnen niet zomaar en er is teveel in de wereld om in toom te houden en het westen is zo verdeeld als wat.
Wat ik niet zeg is doen wat Putin wil. Pertinent niet. Ik wil dat we vooraf bepalen wat dat koste wat het kost betekent. En niet na een oorlog en totale destructie het besef dat we beter dialoog hadden moeten starten en bufferzones onderhandelen. Ik noem maar iets.
Om weer terug te gaan naar het onderwerp… vrees ik dat Trump meer in staat is tot dialoog dan Harris. Hoe naar ook.
En jij denkt dat er nu geen pogingen tot dialoog ondernomen worden?
En Trump beter in staat tot een dialoog? Ok, dan hebben we echt een heel ander beeld van waar die man toe in staat is. Ik zie hem nauwelijks coherente zinnen uitspreken namelijk.
dinsdag 29 oktober 2024 om 16:16
Die man is erg. Maar het is geen idioot. Hij is eng, maar het is geen idioot. Ik vind hem immoreel, maar het is geen idioot. Hij is prima in staat coherent te spreken. Harris daarentegen wordt niet gerespecteerd. En tbh, ik vrees dat als zij de natie of de wereld moet toespreken, dat ze Beyonce of Michelle Obama nodig heeft voor impact.
Die laatste was beter geweest als kandidaat trouwens. Maar goed, ze wordt opgevreten en de rest van de wereld neemt het westen al niet zo serieus meer.
Maar de vraag is, hoever ga jij er in mee? Ben je bereid te vechten hiervoor? En iedereen die je dierbaar is? Bereid te sterven?
dinsdag 29 oktober 2024 om 16:52
Ava2024 schreef: ↑29-10-2024 16:16Die man is erg. Maar het is geen idioot. Hij is eng, maar het is geen idioot. Ik vind hem immoreel, maar het is geen idioot. Hij is prima in staat coherent te spreken. Harris daarentegen wordt niet gerespecteerd. En tbh, ik vrees dat als zij de natie of de wereld moet toespreken, dat ze Beyonce of Michelle Obama nodig heeft voor impact.
Die laatste was beter geweest als kandidaat trouwens. Maar goed, ze wordt opgevreten en de rest van de wereld neemt het westen al niet zo serieus meer.
Maar de vraag is, hoever ga jij er in mee? Ben je bereid te vechten hiervoor? En iedereen die je dierbaar is? Bereid te sterven?
Nee natuurlijk niet. En dat is waarom Poetin ook gestopt moet worden, en dat krijg je niet voor elkaar als Oekraïne zich niet meer kan verdedigen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
