Actueel
alle pijlers
Wie wordt de nieuwe premier van Nederland?
maandag 20 mei 2024 om 18:37
Jij gaat er vanuit dat het komende kabinet 4 jaar blijft zitten? En ik heb niet zo'n medelijden met mensen die gefrustreerd zijn over dat er geen PVV'er premier wordt. Iets met oorzaak en gevolg....Wissewis schreef: ↑20-05-2024 18:32Bwah ... Ik zou waarschijnlijk eerder een marionet zonder veel mening zien waarvan je weet dat Wilders eigenlijk aan de touwtjes trekt.
Maar als hij vindt dat hij een marionet nodig heeft om zijn eigen gezicht niet te verliezen over een jaar of 4 bij de volgende verkiezingen ... so be it.
Het moet toch frustrerend zijn voor een aantal kiezers dat ze wel massaal op Wilders stemmen, dat hij wel de grootste is met zijn partij, maar dat er niemand uit de partij premier wordt?
maandag 20 mei 2024 om 18:50
Ik ben optimist en wil oprecht geloven dat ze het 4 jaar met elkaar proberen uit te houden
.Al zitten we intussen al aan 3.5 jaar.
Dat dat moeite en wrijvingen gaat kosten ... natuurlijk.
(En nee, ik ben geen Wilders-lover. Verre van.
Maar laat hem nu maar eens bewijzen dat hij en zijn partij 4 jaar kunnen regeren zonder dat er aanhoudend gevaar is voor vervroegde verkiezingen of kabinets-herschikkingen.)
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
maandag 20 mei 2024 om 18:59
Nou ja, dat is dus wat nu een beetje gaat spelen, toch? Vooral nu men het over een extraparlementair kabinet heeft. Wat is dan precies de functie van een premier? Slechts voorzitter? Dan hoeft hij niet eens achter de inhoud te staan!
Bovendien 'moet' het kabinet helemaal niets uitvoeren. Maarten lanceerde gisteren een interessante theorie in zijn podcast: wie weet gaat dit kabinet, als het er eenmaal zit, juist heel erg schipperen om per onderwerp een meerderheid te verkrijgen in het parlement (omdat het akkoord in z'n geheel totaal geen samenhang vertoont en onmogelijk in z'n geheel op een meerderheid van stemmen kan rekenen). Dan krijg je juist een heel genuanceerde regeringsperiode!
maandag 20 mei 2024 om 19:05
Dat niet, de volgende reguliere Tweede Kamerverkiezingen zouden pas in maart 2028 zijn. Gegeven het feit dat er na die verkiezingen niet onmiddellijk een nieuwe regering is, zullen ze als ze niet vallen toch zeker vier jaar regeren.
maandag 20 mei 2024 om 19:06
Tja hoe lang denk je dat ze dan kunnen wachten op een motie van wantrouwen?Fairway schreef: ↑20-05-2024 18:59Nou ja, dat is dus wat nu een beetje gaat spelen, toch? Vooral nu men het over een extraparlementair kabinet heeft. Wat is dan precies de functie van een premier? Slechts voorzitter? Dan hoeft hij niet eens achter de inhoud te staan!
Bovendien 'moet' het kabinet helemaal niets uitvoeren. Maarten lanceerde gisteren een interessante theorie in zijn podcast: wie weet gaat dit kabinet, als het er eenmaal zit, juist heel erg schipperen om per onderwerp een meerderheid te verkrijgen in het parlement (omdat het akkoord in z'n geheel totaal geen samenhang vertoont en onmogelijk in z'n geheel op een meerderheid van stemmen kan rekenen). Dan krijg je juist een heel genuanceerde regeringsperiode!
maandag 20 mei 2024 om 20:16
Dan moet er wel een meerderheid te halen zijn voor die motie van wantrouwen. Nu zijn ze het al niet echt met elkaar eens!OgenvanTijgers schreef: ↑20-05-2024 19:06Tja hoe lang denk je dat ze dan kunnen wachten op een motie van wantrouwen?
De PVV kan dan wel wantrouwend zijn naar de regering wanneer de rechtstaat niet subiet afgeschaft wordt, maar gaat de NSC dat steunen, bij wijze van spreken?
Ik weet het ook niet, we zitten op onbekend terrein, maar ik vond het een interessante gedachte. Zo'n kabinet zou tegen verwachting in ook best succesvol kunnen zijn.
maandag 20 mei 2024 om 22:07
Welke Maarten, bedoel je van Rossem? Is dat opeens een rasoptimist geworden? Het lijkt mij sterk hoor, wat je omschrijft. Dat zou wel kunnen als je een extraparlementair kabinet zou hebben in de zin van een kabinet dat zowel links, rechts als midden, zowel progressief als conservatief qua personen en beleid goed vertegenwoordigt. Maar ik zie deze coalitie niet toewerken naar zo’n dit echt breed extraparlementair kabinet. Die term wordt ook niet meer gebezigd door henzelf: Kim Putters zwakte het al af naar ‘programkabinet’. Het wordt gewoon een volledig rechts kabinet dat moet uitvoeren wat PVV, BBB, VVD en NSC willen. In feite is het gewoon een meerderheidskabinet, maar dan zonder de partijleiders in het kabinet zelf. Ze krijgen een flink pakket mee wat ze moeten uitvoeren (of in ieder geval moeten proberen), ze kunnen moeilijk dat regeerakkoord naast zich neerleggen.Fairway schreef: ↑20-05-2024 18:59Nou ja, dat is dus wat nu een beetje gaat spelen, toch? Vooral nu men het over een extraparlementair kabinet heeft. Wat is dan precies de functie van een premier? Slechts voorzitter? Dan hoeft hij niet eens achter de inhoud te staan!
Bovendien 'moet' het kabinet helemaal niets uitvoeren. Maarten lanceerde gisteren een interessante theorie in zijn podcast: wie weet gaat dit kabinet, als het er eenmaal zit, juist heel erg schipperen om per onderwerp een meerderheid te verkrijgen in het parlement (omdat het akkoord in z'n geheel totaal geen samenhang vertoont en onmogelijk in z'n geheel op een meerderheid van stemmen kan rekenen). Dan krijg je juist een heel genuanceerde regeringsperiode!
nicole123 wijzigde dit bericht op 20-05-2024 22:21
1.40% gewijzigd
maandag 20 mei 2024 om 22:19
Fairway schreef: ↑20-05-2024 20:16Dan moet er wel een meerderheid te halen zijn voor die motie van wantrouwen. Nu zijn ze het al niet echt met elkaar eens!
De PVV kan dan wel wantrouwend zijn naar de regering wanneer de rechtstaat niet subiet afgeschaft wordt, maar gaat de NSC dat steunen, bij wijze van spreken?
Ik weet het ook niet, we zitten op onbekend terrein, maar ik vond het een interessante gedachte. Zo'n kabinet zou tegen verwachting in ook best succesvol kunnen zijn.
Ik denk dat je je verkijkt op het moreel kompas van NSC. Deze vier partijen zagen namelijk alle vier aan de poten van de rechtstaat, zij staan daar allen achter.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
maandag 20 mei 2024 om 22:40
De oppositie stemt wel mee, dus je hebt maar 1 van de drie grote regeringspartujen nodig om een minster of het hele kabinet naar huis te sturen.Fairway schreef: ↑20-05-2024 20:16Dan moet er wel een meerderheid te halen zijn voor die motie van wantrouwen. Nu zijn ze het al niet echt met elkaar eens!
De PVV kan dan wel wantrouwend zijn naar de regering wanneer de rechtstaat niet subiet afgeschaft wordt, maar gaat de NSC dat steunen, bij wijze van spreken?
Ik weet het ook niet, we zitten op onbekend terrein, maar ik vond het een interessante gedachte. Zo'n kabinet zou tegen verwachting in ook best succesvol kunnen zijn.
dinsdag 21 mei 2024 om 08:48
Van Rossem. Hij is zeker geen optimist geworden wat de huidige politiek betreft. Het was meer dat hij dit kabinet met dit programma op geen enkele andere manier ziet slagen dan dat ze dit, in zijn ogen onwerkbare programma in z’n geheel links (ongelukkige term!) laten liggen om een eigen voorzichtige koers te varen.nicole123 schreef: ↑20-05-2024 22:07Welke Maarten, bedoel je van Rossem? Is dat opeens een rasoptimist geworden? Het lijkt mij sterk hoor, wat je omschrijft. Dat zou wel kunnen als je een extraparlementair kabinet zou hebben in de zin van een kabinet dat zowel links, rechts als midden, zowel progressief als conservatief qua personen en beleid goed vertegenwoordigt. Maar ik zie deze coalitie niet toewerken naar zo’n dit echt breed extraparlementair kabinet. Die term wordt ook niet meer gebezigd door henzelf: Kim Putters zwakte het al af naar ‘programkabinet’. Het wordt gewoon een volledig rechts kabinet dat moet uitvoeren wat PVV, BBB, VVD en NSC willen. In feite is het gewoon een meerderheidskabinet, maar dan zonder de partijleiders in het kabinet zelf. Ze krijgen een flink pakket mee wat ze moeten uitvoeren (of in ieder geval moeten proberen), ze kunnen moeilijk dat regeerakkoord naast zich neerleggen.
Natuurlijk kan de coalitie ze dan naar huis sturen, maar wie, behalve Wilders, zit nu te wachten op nieuwe verkiezingen?
dinsdag 21 mei 2024 om 09:49
Ah, op die fiets, ik begrijp het. Dus niet dat hij dit de meest realistische optie vindt gedacht vanuit wat de coalitiepartijen willen, maar dat hij dit de enige optie vindt om een kabinet te krijgen dat in zijn ogen wat zinnigs kan doen, de enige manier waarop er nog iets goeds uit zal komen. Maar wat Maarten van Rossem zinnig vindt dat wil Geert Wilders natuurlijk juist niet. Wilders gaat de nieuwe regering echt geen carte blanche geven, hij wil een zeer rechts conservatief anti-asiel beleid de komende 4 jaar. En waar is anders dat hele regeerakkoord voor, vol zeer concrete details over de stokpaardjes zoals rode diesel en islamitische gebedsoproepen?Fairway schreef: ↑21-05-2024 08:48Van Rossem. Hij is zeker geen optimist geworden wat de huidige politiek betreft. Het was meer dat hij dit kabinet met dit programma op geen enkele andere manier ziet slagen dan dat ze dit, in zijn ogen onwerkbare programma in z’n geheel links (ongelukkige term!) laten liggen om een eigen voorzichtige koers te varen.
Ik denk persoonlijk dat de kans het grootst is dat het chaos en onwerkbaarheid troef zal worden. Een kabinet vol lichtgewichten, want degenen die echt wat kunnen passen ervoor of worden teveel als een bedreiging gezien door de partijleiders die in de Tweede Kamer blijven. Dus dan krijg je mensen als Mona Keijzer, Dion Graus en Fleur Agema als kabinet. En die moeten dan een regeerakkoord gaan uitvoeren waar een aantal zaken in staan die tegen de wet in gaan en door rechters zullen worden teruggefloten, een aantal zaken die ze in Europa moeten gaan vragen maar waar iedereen al van weet dat het antwoord ‘nee’ is, een aantal zaken die zodanig vaag geformuleerd zijn en zonder budget ervoor uit te trekken dat ze er niks mee kunnen en een aantal dingen die problemen alleen maar groter zullen maken (bijv Ter Apel). Alleen wat dingen die geen nieuw idee zijn maar onder het vorige kabinet al lang liepen zullen doorgaan en de bezuinigingen (op cultuur, boeken, vrije pers en omzien naar anderen) zullen ook wel lukken denk ik. En de enorme bezuinigingen op de rijksambtenaren. Waar je wel populistisch tegen kunt roepen dat ze wel even in mogen leveren, want toch niks zinvols doen, maar het zijn wel de mensen die de plannen van het kabinet in wetten en actie om moeten zetten. Dus waar er nog iets was overgebleven wat wel in concreet beleid omgezet zou kunnen worden dan zijn ten eerste er veel te weinig ambtenaren over om dat te doen en ten tweede zet het natuurlijk behoorlijk kwaad bloed, die ambtenaren zullen geen stap harder lopen voor dit kabinet. En dan is er ook nog de Eerste Kamer waar alles doorheen zal moeten en in die Eerste Kamer heeft de coalitie geen meerderheid. Er zal kortom weinig van terecht komen en vervolgens zal Wilders zoals hij altijd al doet daarvoor de schuld aan alles en iedereen geven behalve aan zichzelf: de rechtspraak, Europa, de media, de Eerste Kamer, de asielzoekers, de kabinetsleden, de ambtenaren, zijn coalitiegenoten en de ‘linkse elite’. Ik voorzie achteruitgang van Nederland en vooral heel veel gefulmineer, wat Wilders zo zal proberen te draaien dat als hij nou premier was geworden het allemaal wél goed gegaan zou zijn. En zolang zo’n 1/3 van de bevolking die praatjes slikt zullen de andere partijen inderdaad chaos prefereren boven nieuwe verkiezingen.
nicole123 wijzigde dit bericht op 21-05-2024 11:19
0.80% gewijzigd
dinsdag 21 mei 2024 om 11:39
Een Nicole. Ik zie door de chaos niet veel meer uitweg dan dat Wilders dan maar zelfs het boegbeeld wordt van dit kabinet. Laat het maar allemaal op hem afstralen. Hoeveel bezwaar kan het NSC daar nog op hebben als ze toch al achter dit gedrocht van een akkoord staan?
Of ben ik heel naïef en hebben we dan straks een Orban van de lage landen aan de macht?
Of ben ik heel naïef en hebben we dan straks een Orban van de lage landen aan de macht?
dinsdag 21 mei 2024 om 12:02
Ik denk dat Wilders premier maken ook de enige oplossing is. Alleen wie houdt dan alle kippen in het hok bij PVV? Fleur Agema wordt vast minister van gezondheidszorg. Ik denk dat met PVV dan hetzelfde gebeurd als met de LPF.
Het zou mij niets verbazen als Omtzigt flinke oppositie gaat voeren en met veel plannen niet mee gaat stemmen. En ook hij moet zien al zijn kippen in het hok te houden.
Kortom, het is een zooitje. Een niets zeggend voorlopig regeerakkoord, geen premier, een nieuw regeringsconcept. Dit gaat echt de Kerst niet halen. En wie gaat daar straks van profiteren?
Het zou mij niets verbazen als Omtzigt flinke oppositie gaat voeren en met veel plannen niet mee gaat stemmen. En ook hij moet zien al zijn kippen in het hok te houden.
Kortom, het is een zooitje. Een niets zeggend voorlopig regeerakkoord, geen premier, een nieuw regeringsconcept. Dit gaat echt de Kerst niet halen. En wie gaat daar straks van profiteren?
dinsdag 21 mei 2024 om 12:15
Er staan nogal wat aannames in je post. Waarop baseer je die allemaal?"nicole123 schreef: ↑21-05-2024 09:49Ah, op die fiets, ik begrijp het. Dus niet dat hij dit de meest realistische optie vindt gedacht vanuit wat de coalitiepartijen willen, maar dat hij dit de enige optie vindt om een kabinet te krijgen dat in zijn ogen wat zinnigs kan doen, de enige manier waarop er nog iets goeds uit zal komen. Maar wat Maarten van Rossem zinnig vindt dat wil Geert Wilders natuurlijk juist niet. Wilders gaat de nieuwe regering echt geen carte blanche geven, hij wil een zeer rechts conservatief anti-asiel beleid de komende 4 jaar. En waar is anders dat hele regeerakkoord voor, vol zeer concrete details over de stokpaardjes zoals rode diesel en islamitische gebedsoproepen?
Ik denk persoonlijk dat de kans het grootst is dat het chaos en onwerkbaarheid troef zal worden. Een kabinet vol lichtgewichten, want degenen die echt wat kunnen passen ervoor of worden teveel als een bedreiging gezien door de partijleiders die in de Tweede Kamer blijven. Dus dan krijg je mensen als Mona Keijzer, Dion Graus en Fleur Agema als kabinet. En die moeten dan een regeerakkoord gaan uitvoeren waar een aantal zaken in staan die tegen de wet in gaan en door rechters zullen worden teruggefloten, een aantal zaken die ze in Europa moeten gaan vragen maar waar iedereen al van weet dat het antwoord ‘nee’ is, een aantal zaken die zodanig vaag geformuleerd zijn en zonder budget ervoor uit te trekken dat ze er niks mee kunnen en een aantal dingen die problemen alleen maar groter zullen maken (bijv Ter Apel). Alleen wat dingen die geen nieuw idee zijn maar onder het vorige kabinet al lang liepen zullen doorgaan en de bezuinigingen (op cultuur, boeken, vrije pers en omzien naar anderen) zullen ook wel lukken denk ik. En de enorme bezuinigingen op de rijksambtenaren. Waar je wel populistisch tegen kunt roepen dat ze wel even in mogen leveren, want toch niks zinvols doen, maar het zijn wel de mensen die de plannen van het kabinet in wetten en actie om moeten zetten. Dus waar er nog iets was overgebleven wat wel in concreet beleid omgezet zou kunnen worden dan zijn ten eerste er veel te weinig ambtenaren over om dat te doen en ten tweede zet het natuurlijk behoorlijk kwaad bloed, die ambtenaren zullen geen stap harder lopen voor dit kabinet. En dan is er ook nog de Eerste Kamer waar alles doorheen zal moeten en in die Eerste Kamer heeft de coalitie geen meerderheid. Er zal kortom weinig van terecht komen en vervolgens zal Wilders zoals hij altijd al doet daarvoor de schuld aan alles en iedereen geven behalve aan zichzelf: de rechtspraak, Europa, de media, de Eerste Kamer, de asielzoekers, de kabinetsleden, de ambtenaren, zijn coalitiegenoten en de ‘linkse elite’. Ik voorzie achteruitgang van Nederland en vooral heel veel gefulmineer, wat Wilders zo zal proberen te draaien dat als hij nou premier was geworden het allemaal wél goed gegaan zou zijn. En zolang zo’n 1/3 van de bevolking die praatjes slikt zullen de andere partijen inderdaad chaos prefereren boven nieuwe verkiezingen.
dinsdag 21 mei 2024 om 12:17
Dezelfde Wilders die er (bewust?) een zooitje van heeft gemaakt gaat er van profiteren. Een partijprogramma de wereld in slingeren dat bol staat van de onhaalbare beloftes (want verankerd in EU verdragen en akkoorden dan wel onze grondwet), dat uiteraard niet waar kunnen maken en dan de anderen maar weer de schuld geven dat er niks gelukt is. En zijn achterban? Die slikt alles als zoete koek en gaan ook geloven dat het aan de anderen ligt dat je helemaal geen islamitische scholen kunt verbieden, grenzen kunt sluiten, etc. etc.
Je leeft maar 1x
dinsdag 21 mei 2024 om 12:18
Ik kan me nog voorstellen dat het daarop uitkomt ja. Al zal NSC dan nog eerder aansturen op bijv Mona Keijzer. Maar het is in formaties eerder regel dan uitzondering dat partijen eerst zeggen 'nee, dit willen we ècht niet!' en dat daar later toch voor gekozen wordt, bij gebrek aan alternatieven.Fairway schreef: ↑21-05-2024 11:39Een Nicole. Ik zie door de chaos niet veel meer uitweg dan dat Wilders dan maar zelfs het boegbeeld wordt van dit kabinet. Laat het maar allemaal op hem afstralen. Hoeveel bezwaar kan het NSC daar nog op hebben als ze toch al achter dit gedrocht van een akkoord staan?
Of ben ik heel naïef en hebben we dan straks een Orban van de lage landen aan de macht?
En ja, ik denk wel dat we dan een Orban of tenminste een wannabe Orban aan de macht hebben. Die twee zijn dikke vrienden en denken over politieke zaken flink hetzelfde. Orban is er ook steeds als de kippen bij met zijn felicitaties.
Als je kijkt naar het regeerakkoord dan zie ik behoorlijk wat Orban-achtige rechtsstaat ondermijnende zaken:
- de vrije pers (NPO, kranten) financieel afknijpen en minder betaalbaar (en dus toegankelijk) maken
- wetenschap inperken
- scholen voorschrijven wat ze wel en niet mogen doceren (onder het mom dat er nu indoctrinatie zou plaatsvinden, dus de zaak 180 graden omgedraaid!)
- inhoudelijk gaat dat voorschrijven over anti-LHBTI (het niet over LHBTI mogen hebben als school en al helemaal niet aan kinderen vertellen dat het allemaal normaal en prima is)
- godsdienstvrijheid inperken onder het motto 'Nederlandse cultuur behouden'
- strenger ingrijpen en escalerend geweld niet schuwen bij demonstraties (behalve waarschijnlijk die van boeren of 'gele hesjes', maar die zijn bij deze coalitie toch niet te verwachten, wel demonstraties pro-palestina, milieu en cultuur)
- bewust een aantal verstrekkende plannen erin gooien waarvan je weet dat die populair zijn bij de kiezers maar door de rechter of Europa / verdragen zullen worden tegengehouden: zo de rechtspraak, Europa en verdragen in een kwaad daglicht zetten als die plannen niet doorgaan
nicole123 wijzigde dit bericht op 21-05-2024 12:31
1.52% gewijzigd
dinsdag 21 mei 2024 om 12:25
Ik beschrijf wat ik denk, wat mijn verwachtingen zijn. Die gedachten en verwachtingen baseer ik op het regeerakkoord, op ervaringen uit het verleden en op logica (bijv dat Ter Apel nog veel meer uit de hand zal gaan lopen als de doorstroom stokt (naar huizen, naar andere AZCs en doordat procedures stoppen en mensen dus ook niet meer uitgezet kunnen worden) of dat het tegenstand oplevert bij mensen als je een kwart van hun collega's wegbezuinigt en hun salarissen afknijpt).Summersun2023 schreef: ↑21-05-2024 12:15Er staan nogal wat aannames in je post. Waarop baseer je die allemaal?"
Heb jij goede argumenten om het tegengestelde te vinden?
nicole123 wijzigde dit bericht op 21-05-2024 13:18
21.59% gewijzigd
dinsdag 21 mei 2024 om 12:36
nicole123 schreef: ↑21-05-2024 12:25Ik beschrijf wat ik denk, wat mijn verwachtingen zijn. Die gedachtengoed en verwachtingen baseer ik op het regeerakkoord, op ervaringen uit het verleden en op logica (bijv dat Ter Apel nog veel meer uit de hand zal gaan lopen als de doorstroom stokt (naar huizen, naar andere AZCs en doordat procedures stoppen en mensen dus ook niet meer uitgezet kunnen worden) of dat het tegenstand oplevert bij mensen als je een kwart van hun collega's wegbezuinigt en hun salarissen afknijpt).
Heb jij goede argumenten om het tegengestelde te vinden?
Nee, ik ga niet oordelen voordat ze begonnen zijn.
Vind het nogal pessimistisch en afkrakend overkomen.
Over Rutte werd er veel geklaagd en nu weer, het is ook nooit goed.
dinsdag 21 mei 2024 om 12:49
Summersun, zo dacht ik er de eerste tien minuten ook over. Maar hoe zie je het nieuwe kabinet bijvoorbeeld het asielprobleem oplossen? Natuurlijk kunnen ze alle regels van de rechtstaat en de EU a la Orban aan hun laars lappen, maar hoe lang krijg je de fracties van de NSC en de VVD daar in mee?
En hoe krijg je dan nog medewerking van de EU om de BBB-speerpunten te verwezenlijken? Laat staan minder geld te betalen aan de EU?
Dit is geen oordeel, maar oprechte verbazing en verwondering! Van mij mogen ze het proberen, ik snak ook naar verandering hier en daar, maar ik zie nu eigenlijk ook alleen maar chaos (los van de mogelijke maar niet waarschijnlijke uitweg van Van Rossum).
En hoe krijg je dan nog medewerking van de EU om de BBB-speerpunten te verwezenlijken? Laat staan minder geld te betalen aan de EU?
Dit is geen oordeel, maar oprechte verbazing en verwondering! Van mij mogen ze het proberen, ik snak ook naar verandering hier en daar, maar ik zie nu eigenlijk ook alleen maar chaos (los van de mogelijke maar niet waarschijnlijke uitweg van Van Rossum).
dinsdag 21 mei 2024 om 13:28
Je hebt ook geen mening over het regeerakkoord? Het is inmiddels niet blanco meer wat de coalitie wil hè, daarin staat het gewoon zwart op wit. Inclusief alle in mijn ogen moreel verwerpelijke en onhaalbare plannen. En je denkt ook dat bijv Wilders zich de komende jaren opeens poeslief en heel constructief op gaat stellen, zonder rechters, media en complete bevolkingsgroepen zwart te maken? Dan geloof je in sprookjes denk ik.Summersun2023 schreef: ↑21-05-2024 12:36[/b]
Nee, ik ga niet oordelen voordat ze begonnen zijn.
Vind het nogal pessimistisch en afkrakend overkomen.
Over Rutte werd er veel geklaagd en nu weer, het is ook nooit goed.
Over het vorige kabinet heb ik persoonlijk niet alleen geklaagd. Sterker nog, in bijv de covidtijd vind ik dat ze het overall (op wat missers na, zoals die mondkapjes van Sywert en ‘dansen met Janssen’) goed gedaan hebben en heb ik dat hier ook altijd verdedigd. Ze hebben sommige dingen best goed gedaan en van sommige dingen een zootje gemaakt. Ook Rutte vind ik op sommige vlakken vreselijk (zijn zogenaamd selectieve geheugen bijv) en tegelijk is het wel een goede verbinder die ook in het buitenland de belangen van Nederland goed en diplomatiek weet te behartigen. We gaan hem nog missen denk ik.
dinsdag 21 mei 2024 om 13:41
Rutte gaan wij zeker missen, zeker internationaal gezien. Hij was zo slecht nog niet in deze snel veranderende wereld. Elke premier maakt fouten en tegenwoordig worden die fouten handig geframed door andere partijen. Wilders deed dat heel handig, wist precies hoe hij dat moest doen met alle gevolgen van dien.
dinsdag 21 mei 2024 om 16:01
Laten we Rutte niet gaan idealiseren. We vergeten snel maar Rutte was een MP die met alle winden meewaaide al naar gelang het hem voor zijn positie goed uitkwam. Er was geen enkele visie. Wat Rutte vooral heel goed kan is vlot babbelen en fungeren als sociaal cement (daarom is hij vind ik ook heel geschikt voor de EU). Maar iets fundamenteel verbeteren in dit land is Rutte en co nooit gelukt en daar ging het hem volgens mij ook totaal niet om. Men keek niet verder dan hooguit de vier zittingsjaren.
Het probleem is dat het nu allemaal nog slechter is geworden, we te maken hebben met een collectie voor het land desastreuze, op drijfzand gebouwde plannen, en het er ook nog eens enorm amateuristisch aan toegaat. Chaos. Het kan niet erger in mijn ogen. Tenzij we straks Wilders als een soort Orban alleen aan het roer gaan krijgen. Dan wordt het pas goed eng.
Het probleem is dat het nu allemaal nog slechter is geworden, we te maken hebben met een collectie voor het land desastreuze, op drijfzand gebouwde plannen, en het er ook nog eens enorm amateuristisch aan toegaat. Chaos. Het kan niet erger in mijn ogen. Tenzij we straks Wilders als een soort Orban alleen aan het roer gaan krijgen. Dan wordt het pas goed eng.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
dinsdag 21 mei 2024 om 18:38
Uitstekend verwoord!nicole123 schreef: ↑21-05-2024 09:49Ah, op die fiets, ik begrijp het. Dus niet dat hij dit de meest realistische optie vindt gedacht vanuit wat de coalitiepartijen willen, maar dat hij dit de enige optie vindt om een kabinet te krijgen dat in zijn ogen wat zinnigs kan doen, de enige manier waarop er nog iets goeds uit zal komen. Maar wat Maarten van Rossem zinnig vindt dat wil Geert Wilders natuurlijk juist niet. Wilders gaat de nieuwe regering echt geen carte blanche geven, hij wil een zeer rechts conservatief anti-asiel beleid de komende 4 jaar. En waar is anders dat hele regeerakkoord voor, vol zeer concrete details over de stokpaardjes zoals rode diesel en islamitische gebedsoproepen?
Ik denk persoonlijk dat de kans het grootst is dat het chaos en onwerkbaarheid troef zal worden. Een kabinet vol lichtgewichten, want degenen die echt wat kunnen passen ervoor of worden teveel als een bedreiging gezien door de partijleiders die in de Tweede Kamer blijven. Dus dan krijg je mensen als Mona Keijzer, Dion Graus en Fleur Agema als kabinet. En die moeten dan een regeerakkoord gaan uitvoeren waar een aantal zaken in staan die tegen de wet in gaan en door rechters zullen worden teruggefloten, een aantal zaken die ze in Europa moeten gaan vragen maar waar iedereen al van weet dat het antwoord ‘nee’ is, een aantal zaken die zodanig vaag geformuleerd zijn en zonder budget ervoor uit te trekken dat ze er niks mee kunnen en een aantal dingen die problemen alleen maar groter zullen maken (bijv Ter Apel). Alleen wat dingen die geen nieuw idee zijn maar onder het vorige kabinet al lang liepen zullen doorgaan en de bezuinigingen (op cultuur, boeken, vrije pers en omzien naar anderen) zullen ook wel lukken denk ik. En de enorme bezuinigingen op de rijksambtenaren. Waar je wel populistisch tegen kunt roepen dat ze wel even in mogen leveren, want toch niks zinvols doen, maar het zijn wel de mensen die de plannen van het kabinet in wetten en actie om moeten zetten. Dus waar er nog iets was overgebleven wat wel in concreet beleid omgezet zou kunnen worden dan zijn ten eerste er veel te weinig ambtenaren over om dat te doen en ten tweede zet het natuurlijk behoorlijk kwaad bloed, die ambtenaren zullen geen stap harder lopen voor dit kabinet. En dan is er ook nog de Eerste Kamer waar alles doorheen zal moeten en in die Eerste Kamer heeft de coalitie geen meerderheid. Er zal kortom weinig van terecht komen en vervolgens zal Wilders zoals hij altijd al doet daarvoor de schuld aan alles en iedereen geven behalve aan zichzelf: de rechtspraak, Europa, de media, de Eerste Kamer, de asielzoekers, de kabinetsleden, de ambtenaren, zijn coalitiegenoten en de ‘linkse elite’. Ik voorzie achteruitgang van Nederland en vooral heel veel gefulmineer, wat Wilders zo zal proberen te draaien dat als hij nou premier was geworden het allemaal wél goed gegaan zou zijn. En zolang zo’n 1/3 van de bevolking die praatjes slikt zullen de andere partijen inderdaad chaos prefereren boven nieuwe verkiezingen.
Ik geef het tot het einde van het jaar, dan hebben ze elkaar de tent uit geruzied.
Wilders zal het dan op zijn bekende wijze brengen dat het vooral ieders schuld is behalve de zijne. En de massa’s trappen er gewoon weer in.
De Grote Geblondeerde Leider kan uitstekend klappen uitdelen, maar het geringste tikje terug is al teveel voor hem. Walgelijk mannetje.
When in doubt, the auditor is always right!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
